Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Beyond YouTube

Bewegtbild von Influencern als Social Video auf Instagram und Twitter

  • Chapter
  • First Online:
Das YouTubiversum

Zusammenfassung

Das politische Informationsverhalten der deutschen Bevölkerung hat sich in den vergangenen Jahren massiv verändert. Bereits jeder Fünfte informierte sich 2017 per soziale Netzwerke über Politik. Damit hat das Internet im Meinungsbildungsgewicht aller Medien erneut zugenommen. Beliebt sind bei den Nutzern bewegte Bilder mit bekannten Persönlichkeiten. Doch was bekommen die Nutzer in diesem Zusammenhang geboten? Die nachfolgende experimentelle Studie untersuchte im Vorfeld der Bundestagswahl 2017 politische Bewegtbildinhalte auf drei beliebten Plattformen: YouTube, Instagram und Twitter. Damit sollte eine Forschungslücke geschlossen werden: Was an politischen Bewegtbildinhalten auf diesen Plattformen von sogenannten Influencern angeboten wird, war bislang weitgehend unklar. Die Analyse von mehreren Dutzend Subangeboten (Accounts) auf unterschiedlichen Plattformen zeigt, dass die politischen Angebote recht heterogen sind und etablierte Prominente sowie junge Influencer um die Aufmerksamkeit der Nutzer buhlen.

Die im Beitrag verwendeten Geschlechterformen inkludieren jeweils weibliche und männliche Akteure.

Unter Mitarbeit von Anna-Sofia Angelis, Vanessa Berweiler, Katharina Marie Billigmann, Stefan Ehrhardt, Bastian Frings, Kilian Kraus, Melanie Striese: BA-Absolventinnen und Absolventen der HMKW im Fach Journalismus und Unternehmenskommunikation; Kursteilnehmer des SoSe 2017 in alphabetischer Reihenfolge. Alle Genannten haben sich an der Konzeption, Datenerhebung und Auswertung beteiligt. Außerdem wurden die Ergebnisse verschriftlicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • ALM [Die Medienanstalten] (Hrsg.) (2016): Digitalisierungsbericht 2016. Kreative Zerstörung oder digitale Balance: Medienplattformen zwischen Wettbewerb und Kooperation. Berlin: Vistas Verlag.

    Google Scholar 

  • Anders, Rayk (2017): Ja, ich arbeite für die Öffentlich-Rechtlichen. Und JETZT? Online: https://www.YouTube.com/watch?v=29a4T2MnHeM [20.02.2018].

  • Bakshy, Eytan, Hofman, Jake M., Mason, Winter A. & Watts, Duncan J. (2011): “Everyone’s an Influencer: Quantifying Influence on Twitter.” In: Proceedings of the fourth ACM international conference on Web search and data mining, 2011, 65-74.

    Google Scholar 

  • Blumler, Jay G. (2013): The fourth age of political communication. Keynote address delivered at a Workshop on Political Communication Online. FU Berlin. Online: http://www.fgpk.de/en/2013/gastbeitrag-von-jay-g-blumler-the-fourth-age-of-political-communication-2/[20.02.2018].

  • Beaumont, Claudine (2008): “The team behind Twitter: Jack Dorsey, Biz Stone and Evan Williams.” In: The Telegraph. Online: http://www.telegraph.co.uk/technology/3520024/The-team-behind-Twitter-Jack-Dorsey-Biz-Stone-and-Evan-Williams.html [20.02.2018].

  • Bürger, Tobias & Dang-Anh, Mark (2014): „Twitter Analytics.“ In: Welker, Martin, Taddicken, Monika, Schmidt, Jan-Hinrik & Jackob, Nikolaus (Hrsg.): Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen. Neue Schriften zur Online-Forschung, Band 12, Köln: Halem, 284-302.

    Google Scholar 

  • Carmines, Edward G. & Huckfeldt, Robert (1998): “Political Behavior: An Overview.” In: Goodin, Robert E. & Hans-Dieter Klingemann (Hrsg.): A New Handbook of Political Science. Oxford et al.: Oxford University Press, 223-254.

    Google Scholar 

  • Cha, M., Haddadi, H., Benevenuto, F. & Gummad, K. P. (2010): Measuring user influence on twitter: The million follower fallacy. In 4th Int’l AAAI Conference on Weblogs and Social Media, Washington, DC

    Google Scholar 

  • Derrer, Jan (2010): Einsatz und Verbreitung von Bewegtbild- und „Multimedia“-Inhalten am Beispiel von vier Deutschschweizer Nachrichtenportalen. Masterarbeit im Studiengang „New Media Journalism“, Leipzig School of Media, Leipzig. Online: https://www.leipzigschoolofmedia.de/fileadmin/content/Dokumente/Masterarbeiten/NMJ/Masterarbeit_Derrer-Jan_2010.pdf [20.02.2018].

  • DLM [Direktorenkonferenz der Landesmedienanstalten] (Hrsg.): MedienKonvergenzMonitor der DLM, MedienVielfaltsMonitor. Ergebnisse 1. Halbjahr 2017. Anteile der Medienangebote und Medienkonzerne am Meinungsmarkt der Medien in Deutschland. Online unter https://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/user_upload/die_medienanstalten/Themen/Forschung/Medienkonvergenzmonitor/DLM_MedienVielfaltsMonitor.pdf [20.02.2018].

  • Drotschmann, Mirko (2014): Gestatten: Wissen2Go – Herzlich willkommen! Online: https://www.YouTube.com/watch?v=OvtzcveUTY8 [20.02.2018].

  • Faßmann, Manuel & Moss, Christoph (2016): Instagram als Marketing-Kanal. Die Positionierung ausgewählter Social Media Plattformen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Flemming, Felix & Marcinkowski, Frank (2016): „Der ‚trap effect‘ des Internet. Ausmaß und Folgen inzidenteller Rezeption von Wahlkampfkommunikation im Internet während des Bundestagswahlkampfs 2013.“ In: Henn, Phillip & Frieß, Dennis (Hrsg.): Politische Online-Kommunikation. Voraussetzungen und Folgen des strukturellen Wandels der politischen Kommunikation, 193-214.

    Google Scholar 

  • Gladwell, M. (2000): The Tipping Point: How Little Things Can Make a Big Difference. Little Brown, New York, 2000.

    Google Scholar 

  • Hennig, Bettina & Schulz, Rike (2014): Klatsch. Basiswissen für die Medienpraxis. Journalismus Bibliothek, Bd. 7, Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Katz, Elihu (1957): “The Two-Step Flow of Communication. An Up-To-Date Report on an Hypothesis.” In: Public Opinion Quarterly, 21 (1), 61.

    Article  Google Scholar 

  • Katz, Elihu, Lazarsfeld, Paul F. & Roper, Elmo (1955): Personal Influence. The Part Played by People in the Flow of Mass Communications. Somerset: Taylor and Francis. Online https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=4926191 [20.02.2018].

  • Kempe, David, Kleinberg, Jon & Tardos, Eva (2015)[2003]: “Maximizing the spread of influence through a social network.” In: Theory of Computing, Volume 11 (2015) Article 4, 105-147, online: https://theoryofcomputing.org/articles/v011a004/ [20.02.2018].

  • Klapper, Joseph T. (1960): The effects of mass communication. 4. Aufl. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Kobilke, Christina (2014): Erfolgreich mit Instagram. Mehr Aufmerksamkeit mit Fotos und Videos. Heidelberg: mitp Verlag.

    Google Scholar 

  • Kwak, Haewoon, Lee, Changhyun, Park, Hosung & Moon, Sue (2010): “What is twitter, a social network or a news media?” In: ACM: Proceedings of the 19th International Conference on World Wide Web, New York, 591-600. Online: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1772751 [20.02.2018].

  • Noelle-Neumann, Elisabeth (Hrsg.) (2002): Das Fischer-Lexikon Publizistik, Massenkommunikation. Aktualisierte, vollst. überarb. und ergänzte Aufl. Frankfurt am Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Rössler, Beate (2001): Der Wert des Privaten. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rössler, Patrick (2008): „Das Medium ist nicht die Botschaft.“ In: Welker, Martin; Wünsch, Carsten (Hrsg.): Die Online-Inhaltsanalyse. Forschungsobjekt Internet. Neue Schriften zur Online-Forschung, Band 8, Köln: Halem Verlag, 31-43.

    Google Scholar 

  • Schuto, Steven (2016): Geht unsere Welt unter? Oder sind wir zu gut informiert? Online: https://www.YouTube.com/watch?v=Q5m6XLYae9E [20.02.2018].

  • Schweitzer, Eva Johanna (2008): „Politische Websites als Gegenstand der Online-Inhaltsanalyse“. In: Welker, Martin & Wünsch, Carsten (Hrsg.): Die Online-Inhaltsanalyse. Forschungsobjekt Internet. Neue Schriften zur Online-Forschung, Band 8, Köln: Halem Verlag, 44-102.

    Google Scholar 

  • YouGov (2017): Politisches Informationsverhalten der Deutschen. Nutzung traditioneller und neuer Medien bei der Suche nach politischen Informationen. PDF. Online: http://campaign.yougov.com/DE_2017_Informationsverhalten_der_Deutschen_Landingpage.html [20.02.2018].

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Köln, Deutschland

    Martin Welker

Authors
  1. Martin Welker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Martin Welker .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hochschule Bonn-Rhein-Sieg, Sankt Augustin, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Hektor Haarkötter

  2. Hochschule für Medien, Kommunikation und Wirtschaft HMKW, Köln, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Johanna Wergen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Welker, M. (2019). Beyond YouTube. In: Haarkötter, H., Wergen, J. (eds) Das YouTubiversum. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22846-0_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22846-0_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22845-3

  • Online ISBN: 978-3-658-22846-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation