Zusammenfassung
Niemand setzt sich dem Stress der Rationalität aus, wenn er mit dem zufrieden ist, was er gerade wählt, auch wenn er nicht ausreichend kompariert, verglichen und maximiert hat. Die rational choice, die die Ökonomik Ende des 19. Jahrhunderts erfunden hat, ist ein Disziplinierungsoperator, unter Knappheitsbedingungen rational bedacht das zu wählen, was einem davon optimal vorkommt (weil man nicht alles wählen kann). Steigen die verfügbaren Einkommen, wächst der Spielraum, einfach das zu wählen, was einen erregt. Kaufen wird – mehr oder minder – als Konsum eine eigenständige Wirtschaftsform, die nicht nur erregt, sondern Erregungsstress als Kulturform ausprägt. Man wird sozialisiert, neu-gierig zu sein, d. h. gierig auf das Neue, das man im Angebotsüberfluss sucht. Meist findet das Neue einen selbst, indem es das limbische System sponte sua „überredet“. Die alte Attitude, als rational man wohlüberlegt auszuwählen, ist längst durch kulturelle Erregungsprozedere verdrängt, die alle Formen der Überredung annehmen (economics of persuasion).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Arias-Maldonando, M. (2017). Die affektive Wende. Postsouveräne Subjektivität und das rationale Subjekt des Liberalismus. Lettre International 119, 31–37.
Baecker, D. (2001). Wozu Kultur? Berlin: Kadmos.
Baecker, D. (2017a). Die Welt will gestaltet werden. Frankfurter Allgemeine Zeitung 195/2017, 23.8.2017, N4.
Baecker, D. (2017b). Agilität, Hierarchie und Management: Eine Verallgemeinerung. Universität Witten/Herdecke März. doi:https://catjects.files.wordpress.com/2017/03/agilitaet_hierarchie_management1.pdf
Baudrillard, J. (1995). Pour Une Critique De l’Economie Politique Du Signe. Paris: Gallimard Jeunesse.
Beckert, J. (2017). Woher kommen die Erwartungen? Die soziale Strukturierung imaginierter Zukünfte. MPIfG-Discussion Paper 17 / 17.
Boyden, M. (2004). Culture is/as code? Semiotic and systemic perspectives. In M. Bax, B. van Heusden & W. Wildgern (Hrsg.), Semiotic Evolution and the Dynamics of Culture, (S. 289–302). Bern: Peter Lang.
Brandom, R. (2000). Expressive Vernunft. Begründung, Repräsentation und diskursive Festlegung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Cross, S. N. N., Ruvalcaba, C., et al. (2018). Consumer Culture Theory. Research in Consumer Behavior, (Bd. 19).
Dollase, J. (2013). Weg vom Koma-Essen. Frankfurter Allgemeine Zeitung 74/2013.
Heidegger, Martin (1927/1977). Sein und Zeit. M.H.: Gesamtausgabe, (Bd. 2). Frankfurt: Klostermann 1997.
Kabalak, A., Priddat, B. P. (2012). Transaktionen anstelle von Tauschakten. Einleitung in eine Revision ökonomischer Theorie. In B. P. Priddat (Hrsg.), Diversität, Steuerung und Netzwerke. Institutionenökonomische Ausweitungen (S. 75–104). Marburg: Metropolis.
Krause, S. (2015). Freedom Beyond Sovereignity. Reconstructing Liberal Individualism. Chicago: Chicago University Press.
Lodge, M., Taber C. S. (2013). The Rationalizing Voter. Cambridge: Cambridge University Press.
Lotmann, J. M. (2010). Kultur und Explosion. Berlin: Suhrkamp.
Mau, S. (2017), Das metrische Wir: Über die Quantifizierung des Sozialen. Berlin: Suhrkamp.
Mayer-Schönberger, V., Ramge, Th. (2017). Das Digital. Markt, Wertschöpfung und Gerechtigkeit im Datenkapitalismus. Berlin: Econ.
McCloskey, D. N. (1994). How economists persuade. Journal of Ecoconomic Methodology, 1 (1).
Mohr, E. (2016). Punkökonomie. Stilistische Ausbeutung des gesellschaftlichen Randes. Hamburg: Murmann.
Mühlmann, H. (2005). MSC. Maximal Stress Cooperation. The Driving Force of Cultures. Wien, New York: Springer.
Nöth, W. (1996). The Sign Nature of Commodities. In M. Meyer, G. Spengemann & W. Kindermann (Hrsg.), Tangenten: Literatur und Geschichte (S. 180–192). Münster: LIT.
Paech, N. (2012). Befreiung vom Überfluss: Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. München: Oekom Verlag.
Priddat, B. P. (2004). Kommunikative Steuerung von Märkten. Das Kulturprogramm der Ökonomik. In G. Blümle, N. Goldschmidt, R. Klump, B. Schauenberg & H. v. Senger (Hrsg.), Perspektiven einer kulturellen Ökonomik (S. 343–361). Münster: LIT.
Priddat, B. P. (2008). Märkte und Gerüchte. In J. Brokoff, J. Fohrmann, H. Pompe & B. Weingart (Hrsg.) Die Kommunikation der Gerüchte (S. 216 – 240). Göttingen: Wallstein.
Priddat, B. P. (2010). Ernähren, Essen, Schmecken, Genießen. Über kulturelle Formen der Transparenz, In S. A. Jansen, E. Schröter & E. Stehr (Hrsg.), Transparenz. Multidisziplinäre Durchsichten durch Phänomene und Theorien des Undurchsichtigen (S. 215–238). Wiesbaden: VS Springer.
Priddat, B. P. (2013) (Hrsg.). Institutionen, Regeln, Ordnungen. Marburg: Metropolis.
Priddat, B. P. (2015a). Economics of persuasion: Ökonomie zwischen Markt, Kommunikation und Überredung. Marburg: Metropolis.
Priddat, B. P. (2015b). ‚mehr‘, ‚besser‘ ‚anders‘. Über den Steigerungsanspruch der Ökonomie. In B. P. Priddat & W. D. Enkelmann (Hrsg.), Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundungen. Definitionen, Ansätze, Methoden, Erkenntnisse, Wirkungen (S. 333–370) (Vol. 2). Marburg: Metropolis.
Priddat, B. P. (2015c). Semiökonomische Ökonomie: rankings, Vergleiche und multiple Skalierungen. Über Formen der ‚Ökonomisierung‘ weitab des Effizienzideals. Discussion- paper der Wirtschaftsfakultät der Universität Witten/Herdecke (33)2015.
Priddat, B. P. (2016). The Era of Institutions. D.C. North’s Institutional Economics as a Historical Phenomenon. IJSSER (International Journal of Social Science and Economic Research) 1, 395–415.
Reckwitz, A. (2012). Die Erfindung der Kreativität: Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung. Berlin: Suhrkamp .
Reckwitz, A. (2017). Die Gesellschaft der Singularitäten. Berlin: Suhrkamp.
Schleifer, A. (2006). Not the Whole Truth: Economics of Persuasion, doi:http://www1.fee.uva.nl/fm/PAPERS/Economics%20of%20Persuasion.pdf. Zugegriffen: 22. September 2018.
Sloterdijk, P. (2012). Streß und Freiheit. Berlin: Suhrkamp.
Schneidewind, U., Zahrnt, A. (2013). Damit gutes Leben einfacher wird: Perspektiven einer Suffizienzpolitik. München: Oekom Verlag.
Simon, H. (1981): The Sciences of the Artifical, MIT-Press.
Thiel, Th. (2017). Wir schrecklich Kreativen. Frankfurter Allgemeine Zeitung 233/2017.
Welzer, H. (2013). Selbst denken: Eine Anleitung zum Widerstand. Berlin: S. Fischer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Priddat, B.P. (2019). Ökonomie und Gesellschaft heute. In: Fridrich, C., Hedtke, R., Tafner, G. (eds) Historizität und Sozialität in der sozioökonomischen Bildung. Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22801-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22801-9_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22800-2
Online ISBN: 978-3-658-22801-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)