Zusammenfassung
Als Beitrag zu einer Bestandsaufnahme von Foucaults Werk für die politische Theorie der Gegenwart erwägt die vorliegende Arbeit die Aktualität (des Konzepts) von Biopolitik anhand des aktuellen Feldes der regenerativen Medizin. Die These des Beitrages ist, dass die regenerative Stammzellmedizin ein Artikulations- und Experimentierfeld für eine „Biopolitik der Innovation“ im Kontext einer entstehenden globalen Bio-Ökonomie der Lebenswissenschaften bildet. Das „revolutionäre“ Innovationsversprechen der Stammzellmedizin besteht mitunter in ihrer post-pharmazeutischen Vision neuartiger Behandlungsmöglichkeiten, die auf tatsächliche Regeneration an Stelle von bloßer Symptombehandlung zielen. Was dabei jenseits technischer Innovationen auf dem Spiel steht sind die spezifischen Wissens- und Wertgefüge, die „Gesundheit“ als Praxis einer spezifischen Biopolitik hervorbringen.
Eine solche biopolitische Perspektive ermöglicht über die Fallstudie hinaus, das Politische an Innovationsprozessen angemessen zu konzeptualisieren, und somit den Begriff der Innovation in den Fokus einer politischen Theorie der Gegenwart zu nehmen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anon, 2012: Stop FDA Shutting Down Adult Stem Cell Research, in: http://www.thepetitionsite.com/de/1/PetitionforAdultStemCells/ [11. 09. 2017]
Bharadwaj, Aditya, 2014: Experimental Subjectification: The Pursuit of Human Embryonic Stem Cells in India, in: Ethnos, Jg. 79, H.1, 84–107.
Braun, Kathrin, 2007: Biopolitics and temporality in Arendt and Foucault, in: Time & Society, Jg. 16, 5–23.
Brown, Nik/Kraft, Alison/Martin, Paul, 2006: The Promissory Pasts of Blood Stem Cells, in: Biosocieties, Jg. 1, H.3, 329–348.
Chen, Haidan/Gottweis, Herbert, 2013: Stem Cell Treatment in China: Rethinking the Patient Role in the Global Bio-Economy, in: Bioethics, Jg. 27, H.1, 194–207.
Clarke, Adele/Shim, Janet/et al., 2003: Biomedicalization: Technoscientific Transformations of Health, Illness, and U.S. Biomedicine, in: American Sociological Review, Jg. 68, H.2, 161–194.
Cooper, Melinda, 2008: Life as Surplus. Biotechnology and Capitalism in the Neoliberal Era. Seattle, WA: University of Washington Press.
Cooper, Melinda/Waldby, Catherine, 2014: Clinical Labor: Tissue Donors and Research Subjects in the Global Bioeconomy, Durham, NC: Duke University Press.
Dumit, Joseph, 2012a: Drugs for Life: How Pharmaceutical Companies Define our Health, Durham, NC: Duke University Press.
Dumit, Joseph, 2012b: Prescription Maximization and the Accumulation of Surplus Health in the Pharmaceutical Industry: the_Biomarx_Experiment, in: Kaushik Sunder Rajan (Hrsg.), Lively Capital: Biotechnologies, Ethics, and Governance in Global Markets, Durham, NC: Duke University Press, 45–92.
Foucault, Michel, 1983: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, Michel, 1988: Die Geburt der Klinik: Eine Archäologie des ärztlichen Blicks, Frankfurt a. M.: Fischer-Taschenbuch-Verlag.
Foucault, Michel, 1999: In Verteidigung der Gesellschaft. Vorlesungen am Collège de France 1975–76, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, Michel, 2006. Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I. Vorlesungen am Collège de France 1977–78, Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Godin, Benoît, 2008. Innovation: The History of a Category, in: Project on the Intellectual History of Innovation. Working Paper 1, 1–67.
Gottweis, Herbert/Salter, Brian/Waldby, Catherine, 2009: The Global Politics of Human Embryonic Stem Cell Science, London: Palgrave Macmillan.
Haddad, Christian, 2010: Zwischen Labor und Gesellschaft. Zur Biopolitik klinischer Forschung am Menschen, Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Haddad, Christian, 2016: The biopolitics of innovation: (Re-)Articulating Visions and Values of Research, Regulation and Experimentation in the Making of Regenerative Stem Cell Medicine, unv. Dissertation, Fakultät für Sozialwissenschaften, Universität Wien.
Hall, Peter/Lamont, Michèle, 2009. Successful societies: How institutions and culture affect health. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Kay, Lily, 2000. Who wrote the book of life? A history of the genetic code. Redwood City, CA: Stanford University Press.
Kleinmann, Arthur/Petryna, Adriana, 2006. The Pharmaceutical Nexus, in: Petryna, Adriana/Lakoff, Andrew/KKleinmann, Arthur (Hrsg.), Global pharmaceuticals. Ethics, markets, practices. Durham NC: Duke University Press: 1–32.
Larsen, Lars Thorup, 2012: Wahr-Sprechen und Biomacht. Zur Genealogie der Bioökonomie, in: Susanne Lettow (Hrsg.), Bioökonomie. Die Lebenswissenschaften und die Bewirtschaftung der Körper, Bielefeld: transcript Verlag, 19–38.
Lemke, Thomas, 2000: Die Regierung der Risiken, in: Ulrich Bröcking/Susanne Krasmann/Thomas Lemke (Hrsg.), Gouvernementalität der Gegenwart: Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 227–266.
Lemke, Thomas, 2007: Biopolitik zur Einführung, Hamburg: Junius.
Lettow, Susanne, 2012: Einleitung, in: Susanne Lettow (Hrsg.), Bioökonomie. Die Lebenswissenschaften und die Bewirtschaftung der Körper, Bielefeld: Transcript Verlag, 1–17.
Lettow, Susanne, 2015: Biokapitalismus und Inwertsetzung der Körper, in: PROKLA Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, Jg. 178, H.1, 33–49.
Marks, Harry, 1997: The Progress of Experiment. Science and Therapeutic Reform in the United States, 1900–1990, Cambridge, MA: Cambridge University Press.
McGoey, Linsey, 2012: Strategic unknowns: Towards a Sociology of Ignorance, in: Economy & Society, Jg. 41, H.1, 1–16.
Petryna, Adriana, 2009: When Experiments Travel. Clinical Trials and the Global Search for Human Subjects, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Petryna, Adriana/Lakoff, Andrew/Kleinman, Arthur, 2006: Global Pharmaceuticals: Ethics, Markets, Practices. Durham, NC: Duke University Press.
Pieper, Marianne/Atzert, Thomas/Karakayali, Serhart/Tsianos, Vassilis 2011: Biopolitik in der Debatte. Wiesbaden: Springer VS.
PR Newswire, 2010: Colorado Medical Clinic Welcomes Opportunity to Fight FDA in Court, in: http://www.prnewswire.com/news-releases/colorado-medical-clinic-welcomes-opportunity-to-fight-fda-in-court-100247969.html [12. 11. 2013].
Raabe, Kirstin, 2007. Das Geschäft mit der Hoffnung. Wie eine Kölner Privatklinik an fragwürdigen Stammzelltherapien verdient, in: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/wib/687759/ [11. 09. 2017].
Rabinow, Paul, 2008. Afterword: Concept work, in: Sahra Gibbon/Carlos Novas (Hrsg.), Biosocialities, Genetics and the Social Sciences: Making Biologies and Identities, London: Routledge, 188–192.
Rabinow, Paul/Rose, Nicolas, 2006: Biopower Today, in: Biosocieties, Jg. 1, H.2, 195–217.
Raman, Sujatha/Tutton, Richard, 2010: Life, Science, and Biopower, in: Science, Technology & Human Values, Jg. 235, H.5, 711–734.
Rose, Nicolas, 2007: The Politics of Life Itself. Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Rosemann, Achim/Chaisinthrop, Nattaka, 2016. The pluralization of the international: Resistance and alter-standardization in regenerative stem cell medicine, in: Social Studies of Science, Jg. 46, H.1, 112–139.
Salter, Brian/Zhou, Yinhua/Datta, Saheli, 2015: Hegemony in the Marketplace of Biomedical Innovation: Consumer Demand and Stem Cell Science, in: Social Science & Medicine, Jg. 131, 156–163.
Sunder Rajan, Kaushik, 2006: Biocapital: The Constitution of Postgenomic Life, Durham, NC: Duke University Press.
Sunder Rajan, Kaushik, 2017: Pharmocracy: Value, Politics, and Knowledge in Global Biomedicine, Durham, NC: Duke University Press.
Sunder Rajan, Kaushik/Leonelli, Sabina, 2013: Introduction: Biomedical Trans-Actions, Postgenomics, and Knowledge/Value, in: Public Culture, Jg. 25, 463–475.
Wahlberg, Ayo, 2014: Knowledge of living, in: Somatosphere, Jg. 10, unpag.
Wahlberg, Ayo/McGoey, Linsey, 2007: An Elusive Evidence Base: The Construction and Governance of Randomized Controlled Trials, in: BioSocieties, Jg. 2, 1–10.
Waldby, Catherine, 2002: Stem Cells, Tissue Cultures and the Production of Biovalue, in: Health, Jg. 6, H.3, 305–323.
Webster, Andrew, 2013: The Global Dynamics of Regenerative Medicine: A Social Science Critique, London: Palgrave MacMillan.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Haddad, C. (2019). „My body ≠ drug!“. In: Marchart, O., Martinsen, R. (eds) Foucault und das Politische. Politologische Aufklärung – konstruktivistische Perspektiven. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22789-0_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22789-0_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22788-3
Online ISBN: 978-3-658-22789-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)