Advertisement

Die digitale Transformation tatsächlich umsetzen: Führungsprinzipien und Instrumente

  • Claudia LemkeEmail author
  • Kathrin Kirchner
  • Walter Brenner
Chapter
Part of the Angewandte Wirtschaftsinformatik book series (ANWI)

Zusammenfassung

Die Digitalisierung mit ihren modernen Technologien zur Daten- und Informationsverarbeitung verändert nicht nur das alltägliche Leben von uns allen, sondern beeinflusst auch nachhaltig Wertschöpfung und Geschäftsmodelle von Unternehmen. Die digitalen und vernetzten Technologien bestimmen den aktuellen Umbruch in Wirtschaft und Gesellschaft und transformieren unsere reale Welt ins digitale Zeitalter. Die Chancen und Risiken dieser Technologien gilt es, unternehmerisch zu erkennen, zu verstehen und zu nutzen, um diesen Wandel erfolgreich gestalten zu können. Ausgehend von den Eigenschaften, Entwicklungsstufen und Herausforderungen der sogenannten digitalen Transformation zeigt der Beitrag die notwendigen Managementinstrumente für einen erfolgreichen unternehmerischen Wandel. Im Mittelpunkt stehen die veränderten Prinzipien einer digitalen Führung und die damit verbundenen Auswirkungen auf das Management von Organisationen. Die Etablierung einer digitalen Governance steuert diesen kulturellen Wandel und wird durch die Darstellung wesentlicher Handlungsempfehlungen für das Management ergänzt. Im Anschluss werden einige zentrale Instrumente zur Durchsetzung einer digitalen Transformation im Überblick vorgestellt.

Schlüsselwörter

Digitale Transformation Digitale Governance Digitale Führung Partizipative Führung Digitale Methoden und Werkzeuge 

Literatur

  1. 1.
    Etventure (2017) Studie 2017: Digitale Transformation und Zusammenarbeit mit Startups in Großunternehmen in Deutschland und den USA. https://www.etventure.de/innovationsstudien/. Zugegriffen am 19.02.2018
  2. 2.
    Floridi L (2015) Die 4. Revolution: Wie die Infosphäre unser Leben verändert. Suhrkamp, BerlinGoogle Scholar
  3. 3.
    Lemke C, Brenner W, Kirchner K (2017) Einführung in die Wirtschaftsinformatik. Band 2: Gestalten des digitalen Zeitalters. Springer Gabler, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Oswald G, Kleinmeier M (2017) Shaping the digital enterprise, trends and use cases in digital innovation and transformation. Springer, ChamGoogle Scholar
  5. 5.
    Bounfour A (2016) Digital futures, digital transformation, from lean production to acceluction. Springer, ChamGoogle Scholar
  6. 6.
    Li C (2015) The engaged leader, a strategy for Your digital transformation. Wharton Digital Press, PhildelphiaGoogle Scholar
  7. 7.
    Westerman G, Bonnet D, McAfee A (2014) Leading digital: turning technology into business transformation. Harvard Business Review Press, BostonGoogle Scholar
  8. 8.
    Raskino M, Waller G (2015) Digital to the core, remastering leadership for your industry, your enterprise ans yourself. Bibliomotion, New YorkGoogle Scholar
  9. 9.
    Gunelius S (2013) The history and evolution of the internet, media, and news in 5 infografics. ASCI. http://aci.info/2013/10/24/the-history-and-evolution-of-the-internet-media-and-news-in-5-infographics/. Zugegriffen am 19.02.2018
  10. 10.
    Kelly K (1998) NetEconomy, Zehn radikale Strategien für die Wirtschaft der Zukunft. Econ, München/DüsseldorfGoogle Scholar
  11. 11.
    Shapiro C, Varian HR (1999) Information rules, a strategic guide to the network economy. Harvard Business School Press, BostonGoogle Scholar
  12. 12.
    Kalakota R, Robinson M (2001) Praxishandbuch E-Business, Der Fahrplan zum vernetzten Zukunftsunternehmen. Financial Times Deutschland, FrankfurtGoogle Scholar
  13. 13.
    O’Reilly T (2005) What is web 2.0, design patterns and business models for the next generation of software, O’Reilly. http://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html. Zugegriffen am 19.02.2018
  14. 14.
    Wouter A, De Smet A, Lackey G, Lurie M, Murarka M (2018) The five trademarks of agile organizations. https://www.mckinsey.com/business-functions/organization/our-insights/the-five-trademarks-of-agile-organizations. Zugegriffen am 19.02.2018.
  15. 15.
    Westerman G, Calméjane C, Bonnet D, Ferrraris P, McAfee A (2011) Digital transformation: a roadmap for billion-dollar organizations, MIT Center for Digital Business. https://www.capgemini.com/resources/digital-transformation-a-roadmap-for-billiondollar-organizations/. Zugegriffen am 19.02.2018
  16. 16.
    Mulesoft (2018) Mulesoft connectivity benchmark report 2018, Mulesoft. https://www.mulesoft.com/de/lp/reports/connectivity-benchmark. Zugegriffen am 01.03.2018
  17. 17.
    Bradley C, O’Toole C (2016) An incumbent’s guide to digital disruption, McKinsey Quarterly May 2016. https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/an-incumbents-guide-to-digital-disruption. Zugegriffen am 19.02.2018
  18. 18.
    Lemke C, Brenner W (2015) Einführung in die Wirtschaftsinformatik. Band 1: Verstehen des digitalen Zeitalters. Springer Gabler, BerlinGoogle Scholar
  19. 19.
    Christensen C (2016) The innovator’s dilemma, when new technologies cause great firmst o fail. Hardvard Business Review Press, BostonGoogle Scholar
  20. 20.
    Keese C (2016) Silicon Valley, Was aus dem mächtigsten Tal der Welt auf uns zukommt. Penguin Verlag, MünchenGoogle Scholar
  21. 21.
    Stüber J (2017) Wie Klöckner zum „amazon des Stahlhandels“ werden will. Gründerszene.de. https://www.gruenderszene.de/allgemein/kloeckner-amazon-des-stahlhandels-transformation. Zugegriffen am 19.02.2018
  22. 22.
    Petry T (Hrsg) (2016) Digital Leadership, Erfolgreiches Führen in Zeiten der Digital Economy. Haufe, FreiburgGoogle Scholar
  23. 23.
    Brandes U, Gemmer P, Koschek H, Schültken L (2014) Management Y, Agile, Scrum, Design Thinking und Co.: So gelingt der Wandel zur attraktiven und zukunftsfähigen Organisation. Campus, Frankfurt/New YorkGoogle Scholar
  24. 24.
    Prensky M (2001) Digital natives, ditigal immigrants, part 1. On the Horizon 9(5):1–6CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Razmerita L, Kirchner K, Nielsen P (2016) What factors influence knowledge sharing in organizations?: A social dilemma perspective of social media communication. J Knowl Manag 20(6):1225–1246CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Mergel I (2016) The social intranet, insights on managing and sharing knowledge internally: IBM Center of The Business of Government, Using technology seriesGoogle Scholar
  27. 27.
    Leonardi PM, Huysman M, Steinfield C (2013) Enterprise social media: definition, history, and prospects for the study of social technologies in organizations. J Comput-Mediat Commun 19:1–9CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    McKinsey (2017) How to create an agile organization, Survey Oktober 2017. https://www.mckinsey.com/business-functions/organization/our-insights/how-to-create-an-agile-organization. Zugegriffen am 01.03.2018
  29. 29.
    Ries E (2014) Lean Startup, Schnell, risikoarm und erfolgreich Unternehmen gründen, 3. Aufl. Redline, MünchenGoogle Scholar
  30. 30.
    Lewin K (1947) Frontiers in group dynamics, concept, method and reality in social science, social equilibria and social change. Hum Relat 1:5–40CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Bharadwaj A, El Sawy OE, Pavlou PA, Venkatraman N (2013) Digital business strategy: towards a next generation of insights. MIS Q 37(2):473–491Google Scholar
  32. 32.
    Arntz M, Gregory T, Zierhahn U (2016) The risk of automation for jobs in OECD countries: a comparative analysis, OECD social, employment and migration working papers. No. 189. OECD Publishing, ParisGoogle Scholar
  33. 33.
    El Sawy OA, Pereira F (2013) Business modelling in the dynamic digital space, an ecosystem Approach. SpringerGoogle Scholar
  34. 34.
    Gartner (2016) Deliver on the promise of bimodal. https://www.gartner.com. Zugegriffen am 19.05.2016
  35. 35.
    Osterwalder A, Pigneur Y (2011) Business Model Generation, Ein Handbuch für Visionäre, Spielveränderer und Herausforderer. Campus, FrankfurtGoogle Scholar
  36. 36.
    Gassmann O, Frankenberger K, Csik M (2013) Geschäftsmodelle entwickeln, 55 innovative Konzepte mit dem St. Galler Business Model Navigator. Hanser, MünchenCrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Rupp C (2014) Requirements-Engineering und Management. Aus der Praxis von klassisch bis agil. Hanser, MünchenGoogle Scholar
  38. 38.
    Winter R (2014) Architectural Thinking. Wirtschaftsinformatik 56(6):395–398CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Krcmar H (2015) Informationsmanagement. Springer Gabler, BerlinGoogle Scholar
  40. 40.
    Howe J (2006) The rise of crowdsourcing. Wired Mag 6(14):1–4Google Scholar
  41. 41.
    Keim D (2001) Visual exploration of large data sets. Commun ACM 44(8):38–44CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Parker GG, Van Alstyne MW, Choudary SP (2016) Platform revolution, how networked markets are transforming the economy and how to make them work for you. W.W. Norton, New York/LondonGoogle Scholar
  43. 43.
    Uebernickel F, Brenner W, Pukall W, Naef T, Schindelholzer B (2015) Design Thinking, Das Handbuch. Frankfurter Allgemeine Buch, FrankfurtGoogle Scholar
  44. 44.
    Kelley D, Kelley T (2013) Creative confidence, unleashing the creative potential within us all. Crown Business, LondonGoogle Scholar
  45. 45.
    Brenner W, Uebernickel F (2016) Design thinking for innovation, research and practice. Springer International, ChamGoogle Scholar
  46. 46.
    Rohrbeck R, Heuer J, Arnold H (2006) The Technology Radar – an instrument of technology intelligence and innovation strategy. Proceedings of the 3rd IEEE international conference on management of innovation and technology, S 978–983Google Scholar
  47. 47.
    Cockburn A (2006) Agile software development, the cooperative game. Addison-Wesley, Upper Saddle RiverGoogle Scholar
  48. 48.
    Goll J, Hommel D (2015) Mit Scrum zum gewünschten System. Springer Vieweg, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    Verona J (2016) Practical DevOps. Packt Publishing, BirminghamGoogle Scholar
  50. 50.
    Erich F, Amrit C, Daneva M (2014) Report: DevOps literature review. University of Twente Tech Rep, TwenteGoogle Scholar
  51. 51.
    Wolff E (2016) Continuous Delivery: Der pragmatische Einstieg. dpunkt, HeidelbergGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Claudia Lemke
    • 1
    Email author
  • Kathrin Kirchner
    • 2
  • Walter Brenner
    • 3
  1. 1.Hochschule für Wirtschaft und RechtBerlinDeutschland
  2. 2.Dänemarks Technische UniversitätKgs. LyngbyDänemark
  3. 3.Universität St. GallenSt. GallenSchweiz

Personalised recommendations