Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rolle und Einfluss des Bundesverfassungsgerichts in der Amtszeit der Regierung Merkel III

  • Chapter
  • First Online:
Zwischen Stillstand, Politikwandel und Krisenmanagement

  • 7175 Accesses

Zusammenfassung

Verfassungsgerichte agieren im Spannungsverhältnis zwischen Absorption und Einfluss: entweder sie werden von den politischen Akteuren absorbiert oder sie können als Vetospieler wirksam die Politik beeinflussen. In diesem Kontext beschäftigt sich dieser Beitrag mit der Frage, ob das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) unter der dritten Regierung von Angela Merkel (2013–2017) als Vetospieler oder als absorbierter Akteur klassifiziert werden kann. Eine Analyse der Medianpositionen der Vetospieler ergibt, dass das BVerfG unter Merkel III theoretisch keine entscheidende Rolle im politischen System spielen dürfte. Auf der Grundlage von 423 Zeitungsartikeln von zwei überregionalen Tageszeitungen, bezüglich Entscheidungen des BVerfG in den Jahren 2013–2017, wurde ein Case Salience Index berechnet. Dadurch wurden vier gesellschaftlich saliente Entscheidungen identifiziert. Detailanalysen dieser vier Entscheidungen zeigen, dass das Gericht kontextspezifisch teils absorbiert wurde und teils den Status Quo durch seine Entscheidungen maßgeblich veränderte und sich damit gegen Positionen der Vetospieler positionierte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur und Quellen

  • Bickel, Alexander M., 1986: The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics. New Haven.

    Google Scholar 

  • Bielefeldt, Heiner, 2005: Nicht nur „ein Stück Stoff“. Das Kopftuch in der politischen Debatte, abrufbar unter: http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/konfliktstoff-kopftuch/63241/einstieg-in-die-debatte (04.09.2017).

  • Brouard, Sylvain, 2009: The Politics of Constitutional Veto in France: Constitutional Council, Legislative Majority and Electoral Competition, in: West European Politics 32: 384–403.

    Google Scholar 

  • Brouard, Sylvain/Hönnige, Christoph, 2017: Constitutional Courts as Veto Players: Lessons from the United States, France and Germany, in: European Journal of Political Research 56: 529–552.

    Google Scholar 

  • Bundesrat, 2012: Bundesratsdrucksache 770/12.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung, 2013: Deutschlands Zukunft gestalten. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD: 18. Legislaturperiode, abrufbar unter: https://m.bundesregierung.de/Content/DE/_Anlagen/2013/2013-12-17-koalitionsvertrag.pdf?__blob=publicationFile (14.02.2018).

  • BVerfG, 2003: Urteil des Zweiten Senats vom 24. September 2003 – 2 BvR 1436/02 -, Rn. 1–138.

    Google Scholar 

  • BVerfG, 2011: Urteil des Zweiten Senats vom 09. November 2011 – 2 BvC 4/10 -, Rn. 1–160.

    Google Scholar 

  • BVerfG, 2014: Urteil des Zweiten Senates vom 26. Februar 2014 – 2 BvE 2/13 –, Rn. 1–116.

    Google Scholar 

  • BVerfG, 2015a: Beschluss des Ersten Senats vom 27. Januar 2015 – 1 BvR 471/10 –, Rn. 1–31.

    Google Scholar 

  • BVerfG, 2015b: Urteil des Ersten Senats vom 21. Juli 2015 – 1 BvF 2/13 -, Rn. 1–75.

    Google Scholar 

  • Clark, Tom S./Lax, Jeffrey R./Rice, Douglas R., 2015: Measuring the Political Salience of Supreme Court Cases, in: Journal of Law and Courts 3: 37–65.

    Google Scholar 

  • Collins, Todd/Cooper, Christopher, 2012: Case Salience and Media Coverage of Supreme Court Decisions: Toward a New Measure, in: Political Research Quarterly 65: 396–407.

    Google Scholar 

  • Dente Ross, Susan/Bantimaroudis, Philemon, 2006: Frame Shifts and Catastrophic Events: The Attacks of September 11, 2001, and New York Times’s Portrayals of Arafat and Sharon, in: Mass Communication and Society 9: 85–101.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag, 2013: Bundestag will kein NPD-Verbot beantragen, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2013/44448678_kw17_de_npd_verbot/212146 (11.09.2017).

  • DIE WELT, 2016: Bundesrat wählt Yvonne Ott zur Richterin am Bundesverfassungsgericht, in: DIE WELT, 14.10.2016, abrufbar unter: https://www.welt.de/newsticker/news2/article158751942/Bundesrat-waehlt-Yvonne-Ott-zur-Richterin-am-Bundesverfassungsgericht.html (02.10.2017).

  • Downs, Anthony, 1972: Up and Down with Ecology – the Issue-Attention Cycle, in: Public Interest 28: 38–50.

    Google Scholar 

  • Eilders, Christiane, 2006: News Factors and News Decisions. Theoretical and Methodological Advances in Germany, in: Communications 31: 5–24.

    Google Scholar 

  • Engst, Benjamin G./Gschwend, Thomas/Schaks, Nils/Sternberg, Sebastian/Wittig, Caroline, 2017: Zum Einfluss der Parteinähe auf das Abstimmungsverhalten der Bundesverfassungsrichter – eine quantitative Untersuchung, in: JuristenZeitung 72: 816–826.

    Google Scholar 

  • Epstein, Lee/Knight, Jack, 1998: The Choices Judges Make. Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Epstein, Lee/Segal, Jeffrey A., 2000: Measuring Issue Salience, in: American Journal of Political Science 44: 66–83.

    Google Scholar 

  • Franklin, Marc N., 2002: Learning from the Danish Case: A Comment on Palle Svensson’s Critique of the Franklin Thesis, in: European Journal of Political Research 41: 751–757.

    Google Scholar 

  • Ganghof, Steffen, 2005: Normative Modelle, institutionelle Typen und beobachtbare Verhaltensmuster. Ein Vorschlag zum Vergleich parlamentarischer Demokratien, in: Politische Vierteljahresschrift 46: 406–431.

    Google Scholar 

  • Hanretty, Chris, 2013: The Decisions and Ideal Points of British Law Lords, in: British Journal of Political Science 43: 703–716.

    Google Scholar 

  • Heeß, Katja/Hönnige, Christoph, 2009: Risiken und Nebenwirkungen von Vetospielerreferenden – Warum Chirac das Verfassungsreferendum verloren hat, in: Linhart, Eric/Kittel, Bernhard/Bächtiger, André (Hrsg.): Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. Wiesbaden, 119–147.

    Google Scholar 

  • Hönnige, Christoph, 2009: The Electoral Connection: How the Pivotal Judge Affects Oppositional Success at European Constitutional Courts, in: West European Politics 35: 963–984.

    Google Scholar 

  • Hönnige, Christoph/Gschwend, Thomas, 2010: Das Bundesverfassungsgericht im politischen System der BRD – ein unbekanntes Wesen?, in: Politische Vierteljahresschrift 51: 507–530.

    Google Scholar 

  • Jahn, Detlef, 2011: The Veto Player Approach in Macro-Comparative Politics: Concepts and Measurement, in: König, Thomas/Tsebelis, George/Debus, Marc (Hrsg.): Reform Processes and Policy Change: Veto Players and Decisionmaking in Modern Democracies. Berlin, 43–68.

    Google Scholar 

  • Jahn, Joachim, 2015: Darum darf der Bund das Betreuungsgeld nicht zahlen, in: FAZ, 21.07.2015, abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/recht-steuern/betreuungsgeld-gekippt-das-bverfg-urteil-erklaert-13713494.html (01.09.2017).

  • Janisch, Wolfgang, 2016: Christine Langenfeld, in: Süddeutsche Zeitung, 07.07.2016.

    Google Scholar 

  • Janisch, Wolfgang, 2017: Karlsruhe lehnt NPD-Verbot ab, in: Süddeutsche Zeitung, 18.01.2017.

    Google Scholar 

  • Jungholt, Thorsten, 2014: Karlsruhes neuer Richter hat Afghanistan-Erfahrung, in: DIE WELT, 05.07.2014, abrufbar unter: https://www.welt.de/politik/deutschland/article129828377/Karlsruhes-neuer-Richter-hat-Afghanistan-Erfahrung.html (02.10.2017).

  • Jungholt, Thorsten/Kamann, Matthias, 2017: Die NPD ist eines Verbots unwürdig. Ihre Anhänger sind echte Verfassungsfeinde, die Partei selbst aber ist zu mickrig, in: DIE WELT, 18.01.2017.

    Google Scholar 

  • Kaiser, André, 1998: Vetopunkte der Demokratie. Eine Kritik neuerer Ansätze der Demokratietypologie, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 29: 525–541.

    Google Scholar 

  • Kelsen, Hans, 2008 [1931]: Wer soll der Hüter der Verfassung sein? Abhandlungen zur Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen, parlamentarischen Demokratie (Hrsg. Ooyen, Robert Chr. Van). Tübingen.

    Google Scholar 

  • Kneip, Sascha, 2015: Von rügenden Richtern und richtenden Rügen: Das Bundesverfassungsgericht und die Regierung Merkel II, in: Zohlnhöfer, Reimut/Saalfeld, Thomas (Hrsg.): Politik im Schatten der Krise: Eine Bilanz der Regierung Merkel 2009–2013. Wiesbaden, 273–301.

    Google Scholar 

  • Krauel, Torsten, 2017: Mutig – und leichtsinnig, in: DIE WELT, 18.01.2017.

    Google Scholar 

  • Laver, Michael/Budge, Ian, 1992: Measuring Policy Distances and Modelling Coalition Formation, in: Laver, Michael/Budge, Ian (Hrsg.): Party Policy and Government Coalitions. Basingstoke, 15–40.

    Google Scholar 

  • Lerner, Max, 1994: Nine Scorpions in a Bottle: Great Judges and Cases of the Supreme Court. New York.

    Google Scholar 

  • Lewis, David/Rose, Rodger P., 2014: Case Salience and the Attitudinal Model: An Analysis of Ordered and Unanimous Votes on the Rehnquist Court, in: Justice System Journal 35: 27–44.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 2012: Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven.

    Google Scholar 

  • Maurer, Marcus/Reinemann, Carsten, 2006: Medieninhalt. Eine Einführung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Merkel, Angela, 2011: Rede von Bundeskanzlerin Angela Merkel anlässlich des Festakts „60 Jahre Bundesverfassungsgericht“, abrufbar unter: https://www.bundeskanzlerin.de/ContentArchiv/DE/Archiv17/Reden/2011/09/2011-09-28-bkin-bundesverfassungsgericht.html (04.03.2018).

  • Müller, Reinhard, 2014: Richter im Paket, in: FAZ, 11.04.2014, abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-fraktion-will-doris-koenig-als-verfassungsrichterin-vorschlagen-12891850.html (02.10.2017).

  • Rath, Christian, 2016: Neue Formel für die Wahl der Bundesverfassungsrichter, in: die taz, 08.09.2016.

    Google Scholar 

  • Santoni, Michele/Zucchini, Francesco, 2006: Legislative Output and the Constitutional Court in Italy, in: Constitutional Political Economy 17: 165–187.

    Google Scholar 

  • Schuler, Katharina/Beuth, Patrick/Uken, Marlies/Breitinger, Matthias/Faigle, Philip/Jacobsen, Lenz/Sadigh, Parvin/Karschnick, Ruben/Richter, Steffen, 2013: Was genau im Koalitionsvertrag steht, in: DIE ZEIT, 27.11.2013, abrufbar unter: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-11/koalitionsvertrag-beschluesse-ueberblick/komplettansicht (02.10.2017).

  • Spiegel-Online, 2012a: Bundesrat lässt Betreuungsgeld passieren, in: Spiegel Online, 14.12.2012, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesrat-laesst-das-umstrittene-betreuungsgeld-passieren-a-872937.html (02.10.2017).

  • Spiegel-Online, 2012b: Elf Landesminister wollen Betreuungsgeld stoppen, in: Spiegel Online, 24.08.2012, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/elf-landesminister-wollen-betreuungsgeld-im-bundesrat-stoppen-a-851993.html (02.10.2017).

  • Spiegel-Online, 2015: NRW-Landtag kassiert Kopftuchverbot, in: Spiegel Online, 26.06.2015, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/nrw-landtag-kassiertpauschales-kopftuchverbot-an-schulen-a-1040626.html (02.10.2017).

  • Staton, Jeffrey K., 2010: Judicial Power and Strategic Communication in Mexico. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Steffen, Tilmann, 2017: Bundestag verabschiedet „Lex NPD“, in: DIE ZEIT, 22.06.2017, abrufbar unter: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-06/npd-ausschluss-parteienfinanzierung-bundestag-bundesverfassungsgericht (02.10.2017).

  • Stone Sweet, Alec, 2002: Constitutional Courts and Parliamentary Democracy, in: West European Politics 25: 77–100.

    Google Scholar 

  • Stone Sweet, Alec, 2000: Governing with Judges. Oxford.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George, 1995: Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism, in: British Journal of Political Science 25: 289–325.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George, 2002: Veto Players. How Political Institutions Work. Princeton.

    Google Scholar 

  • Unah, Issac/Hancock, Ange-Marie, 2006: U.S. Supreme Court Decision Making, Case Salience, and the Attitudinal Model, in: Law & Policy 28: 295–320.

    Google Scholar 

  • Vanberg, Georg, 2001: The Politics of Constitutional Review in Germany. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Vatter, Adrian/Bernauer, Julian, 2009: The Missing Dimension of Democracy: Institutional Patterns in 25 EU Member States Between 1997 and 2006, in: European Union Politics 10: 335–359.

    Google Scholar 

  • Volcansek, Mary, 2001: Constitutional Courts as Veto Players: Divorce and Decrees in Italy, in: European Journal of Political Research 39: 347–372.

    Google Scholar 

  • Volkens, Andrea/Lehmann, Pola/Matthieß, Theres/Merz, Nicolas/Regel, Sven/Weßels, Bernhard, 2017: The Manifesto Data Collection, Manifesto Project (MRG/CMP/MARPOR), Version 2017a. Berlin.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politische Wissenschaft, Gottfried Wilheim Leibniz Universität Hannover, Hannover, Deutschland

    Philipp Meyer & Christoph Hönnige

Authors
  1. Philipp Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christoph Hönnige
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Philipp Meyer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politische Wissenschaft, Universität Heidelberg, Heidelberg, Baden-Württemberg, Germany

    Reimut Zohlnhöfer

  2. Lehrstuhl für Vergleichende Politikwissenschaft, Universität Bamberg, Bamberg, Bayern, Germany

    Thomas Saalfeld

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Meyer, P., Hönnige, C. (2019). Rolle und Einfluss des Bundesverfassungsgerichts in der Amtszeit der Regierung Merkel III. In: Zohlnhöfer, R., Saalfeld, T. (eds) Zwischen Stillstand, Politikwandel und Krisenmanagement. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22663-3_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22663-3_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22662-6

  • Online ISBN: 978-3-658-22663-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation