Zusammenfassung
In dem Beitrag von Dorett Funcke geht es um Forschungsschritte auf dem Pfad der rekonstruktiven Sozialforschung, die in der Regel eine erste Phase im Forschungsprozess ausmachen. Mit Bezug auf den Forschungsgegenstand „Familie“ werden Fragen behandelt, die die Gegenstandsbestimmung betreffen, die Bestimmung eines Feldes möglicher Fälle durch eine Dimensionsanalyse und die Auswahl von Datentypen auf dem Weg zur Fallrekonstruktion. Im Zentrum steht dabei eine alternative Lebensform, in der gleichgeschlechtliche Frauenpaare mit (einem) über anonyme Samenspende entstandenen Kind(ern) zusammenleben. Diese wird daraufhin untersucht, ob es sich bei der sogenannten Inseminationsfamilie um einen Typus von Familie handelt, um einen Fall von Familie.
Ich danke Thomas Loer herzlich für Kommentare und Hinweise.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Bannas, Günter (2017): Bundespräsident fertigt Gesetz über „Ehe für alle“ aus. In: F.A.Z., 22.7.2017, Nr. 168: 4
Blankenburg, Wolfgang (1997): „Zumuten“ und „Zumutbarkeit“ als Kategorien der psychiatrischen Praxis. In: Krisor, Matthias; Pfannkuch, Harald (Hg.), Gemeindepsychiatrie unter ethischen Aspekten, Regensburg: Roderer, 21-48
Bohler, Karl Friedrich (2008): Das Verhältnis von Fallanalyse und konditioneller Matrix in der rekonstruktiven Sozialforschung. In: sozialer sinn, 2/2008: 219-250
Count, Earl W. (1958): Eine biologische Entwicklungsgeschichte der menschlichen Sozialität: Versuch einer vergleichenden Wirbeltiersoziologie mit besonderer Berücksichtigung des Menschen. In: Homo: 9, 129-14
Dethlof, Nina (2010): Assistierte Reproduktion und rechtliche Elternschaft in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften. Ein rechtsvergleichender Überblick. In: Funcke, Dorett; Thorn, Petra (Hg.), Die gleichgeschlechtliche Familie mit Kindern. Interdisziplinäre Beiträge zu einer neuen Lebensform, Bielefeld: transcript, 161-192
Eggen, Bernd (2009): Gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften mit und ohne Kinder. In: ifb-Materialien 1-2009, Staatsinstitut für Familienforschung an der Universität Bamberg (ifb), (http://www.ifb.bayern.de/imperia/md/content/stmas/ifb/materialien/mat_2009_1.pdf; zuletzt angesehen am 7.8.2017)
Fischer, Joachim (2008): In welcher Gesellschaft leben wir eigentlich? In der bürgerlichen! In: Bundeszentrale für politische Bildung, (http://www.bpb.de/apuz/31374/in-welcher-gesellschaft-leben-wir-eigentlich-in-der-buergerlichen?p=all; zuletzt angesehen am 5.8.2017)
Funcke, Dorett; Hildenbrand, Bruno (2009): Unkonventionelle Familien in Beratung und Therapie. Heidelberg: Carl-Auer
Funcke, Dorett (2015): Homosexuelle Paare als Pflegeeltern. Ein Beitrag aus der fallrekonstruktiven Familienforschung. In: Familiendynamik, 2/2015: 142-153
Funcke, Dorett; Hildenbrand, Bruno (2018): Ursprünge und Kontinuität der Kernfamilie. Eine Einführung in die Familiensoziologie. Wiesbaden: Springer
Goody, Jack (1983): Die Entwicklung von Ehe und Familie in Europa. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
Habermas, Jürgen (1976): Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
Hausen, Karin (1976): Die Polarisierung der ‚Geschlechtscharaktere‘ – Eine Spiegelung der Dissoziation von Erwerbs- und Familienleben. In: Conze, Werner (Hg.), Sozialgeschichte der Familie in der Neuzeit Europas, Stuttgart: Klett-Cotta, 363-393
Hildenbrand, Bruno (2009): Einführung in die Genogrammarbeit, Heidelberg: Carl-Auer
Koschorke, Albrecht (2011): Die Heilige Familie und ihre Folgen. Frankfurt a. M.: Fischer
Lenz, Karl (2003): Familie und persönliche Beziehungen – Eine Replik. In: Erwägen, Wissen, Ethik, 14/2003: 563-576
Linton, Ralph (1936): Study of Man. An Introduction. New York, London: Appleton Century Crofts
Loer, Thomas (2015): Diskurspraxis – Konstitution und Gestaltung. Testierbare Daten – Methodologie der Rekonstruktion. Objektive Hermeneutik in der Diskussion. In: sozialer sinn, 2/2015: 291-317
Loer, Thomas (2016a): Arbeitshefte Objektive Hermeneutik 1 – Forschungsgespräch [Fassung vom 27. Januar 2016], unv. Manuskript
Loer, Thomas (2016b): Wirklichkeitsflucht und mögliche Welterweiterung. Hunde als Objekte im Modus des Als-Ob. In: Hitzler, Ronald; Burzan, Nicole (Hg.), Auf den Hund gekommen. Interdisziplinäre Annäherung an ein Verhältnis, Wiesbaden: Springer VS, 203-228
Loer, Thomas; Funcke, Dorett (2017): Von der Forschungsfrage über Feld und Fall zur Theorie. In: Funcke, Dorett; Loer, Thomas (Hg.), Vom Fall zur Theorie – Auf dem Pfad der rekonstruktiven Sozialforschung, Studienbrief der FernUniversität in Hagen
Maiwald, Kai-Olaf (2009): Paarbildung als Selbst-Institutionalisierung. Eine exemplarische Fallanalyse. In: sozialer sinn, 2/2009: 283-315
Oevermann, Ulrich (1996): Vorlesungen zur Einführung in die soziologische Sozialisationstheorie 1995/96. Frankfurt a. M., unv. Vorlesungstranskript
Oevermann, Ulrich (2014): Sozialisationsprozess als Dynamik der Strukturgesetzlichkeit der ödipalen Triade und als Prozesse der Entstehung von Neuen. In: Garz, Detlef; Zizek, Boris (Hg.), Wie wir zu dem werden, was wir sind, Wiesbaden: VS Springer, 15-69
Parsons, Talcott (1981): Sozialstruktur und Persönlichkeit. Frankfurt a. M.: EVA
Popitz (2006): Soziale Normen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
Rupp, Marina (Hg.) (2009): Die Lebenssituation von Kindern gleichgeschlechtlicher Partnerschaften. Köln: Bundesanzeiger
Rupp, Marina; Dürnberger, Andrea (2010): Wie kommt der Regenbogen in die Familie? Entstehungszusammenhang und Alltag von Regenbogenfamilien. In: Funcke, Dorett; Thorn, Petra (Hg.), Die gleichgeschlechtliche Familie mit Kindern. Interdisziplinäre Beiträge zu einer neuen Lebensform, Bielefeld: transcript, 61-98
Rupp, Marina; Eggen, Bernd (2011): Gleichgeschlechtliche Paare und ihre Kinder. Hintergrundinformationen zur Entwicklung gleichgeschlechtlicher Lebensformen in Deutschland. Verbreitung, Institutionalisierung und Alltagsgestaltung. In: Rupp, Marina (Hg.), Zeitschrift für Familienforschung, Sonderheft 7: 23-37
Schelsky, Helmut (1955): Soziologie der Sexualität: Über die Beziehungen zwischen Geschlecht, Moral und Gesellschaft, Reinbek: Rowohlt
Schneider, David M. (1961): Introduction: The Distinctive Features of Matrilineal Descent Groups. In: Schneider, David M.; Gough, Kathleen (Hg.), Matrilineal Kinship, Berkeley, CA: University of California Press, 1-29
Shibutani, Tamotsu (1955): Reference Groups as Perspectives. In: AJS, 6: 562-569
Trotha, T. von (1994): Pluralisierung familialer Lebenswelten? Einleitung.In: Soziologische Revue, Sonderheft 3: 55-60
Tyrell, Hartmann (1978): Die Familie als ‚Urinstitution‘: neuerliche spekulative Überlegungen zu einer alten Frage. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 4/1978: 611-651
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Funcke, D. (2019). Die gleichgeschlechtliche Inseminationsfamilie. In: Funcke, D., Loer, T. (eds) Vom Fall zur Theorie. Studientexte zur Soziologie. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22544-5_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22544-5_3
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22543-8
Online ISBN: 978-3-658-22544-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)