Zusammenfassung
Dieses Kapitel enthält theoretische Erklärungen dafür, warum keine faktische Obergrenze entstanden ist, obwohl eine solche seit 2008 vom DCGK empfohlen wird. Dabei wird unterschieden zwischen Gründen der Akteure für die Abgabe einer Erklärung nach § 161 AktG in Unterkapitel 7.1 und Gründen der Akteure für Abfindungszahlungen, die die empfohlenen Obergrenzen überschreiten, in Unterkapitel 7.2.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schottmüller-Einwag, U. (2018). Theoretische Einordnungen der Ergebnisse. In: Abfindungsobergrenzen für Vorstandsmitglieder . Schriften aus dem Centrum für Management (CfM). Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22540-7_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22540-7_7
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22539-1
Online ISBN: 978-3-658-22540-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)