Zusammenfassung
„Die Binsenweisheit, dass Unternehmen Gesetze einhalten müssen heißt nun Compliance“. Gesetzliche Krankenkassen stehen ab 1. Januar 2021 ganz regulär im Fokus der Finanzverwaltung. Viele Krankenkassen beschäftigen sich punktuell mit dem Thema Steuern. Dabei wird verkannt, dass ein unternehmensweites Steuersystem nicht nur zu einer besseren Kontrolle z. B. der Leistungserbringerseite beitragen kann, sondern zusätzlich Haftungsrisiken für den Vorstand minimiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Schneider, Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, ZIP – Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2003.
- 2.
Vgl. Bürkle, Corporate Compliance als Standard guter Unternehmensführung des Deutschen Corporate Governance Kodex, in BB 2007, S. 1799 ff.
- 3.
Vgl. Mailänder, Compliance in mittelständischen Unternehmen, in Business and Law 2009, S. 22 f.
- 4.
Vgl. Vetter, Compliance in der Unternehmerpraxis, in Wecker, G./van Laak, H. (Hrsg.), Compliance in der Unternehmerpraxis 2008, S. 33–47.
- 5.
Vgl. Hauschka, Corporate Compliance. Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen 2007, S. 3 ff.
- 6.
Vgl. o. V., Schmalenbach-Gesellschaft, Compliance: 10 Thesen für die Unternehmenspraxis, in DB 2010, S. 1509–1518.
- 7.
Vgl. LG München I vom 10. Dezember 2013 – 5 HK O 1387/10 (nicht rechtskräftig), zweiter Leitsatz: „Die Einhaltung des Legalitätsprinzips und demgemäß die Einrichtung eines funktionierenden Compliance-Systems gehört zur Gesamtverantwortung des Vorstands.“
- 8.
Vgl. Kowallik, Das interne Kontrollsystem für Steuern, in DB 2015, S. 2775.
- 9.
Vgl. Ehnert, in: Streck/Mack/Schwedhelm, Tax Compliance, 2010, S. 66.
- 10.
Vgl. Lampert, Compliance Organisation, in Hauschka, Corporate Compliance, 2007, S. 148.
- 11.
Vgl. Spengel/Matenaer, Tax Risk Management, Ubg 10/2011, S. 803.
- 12.
Vgl. Kromer/Pumpler/Henschel, BB 2013, S. 791.
- 13.
Vgl. Wecker/Ohl, Compliance in der Unternehmenspraxis, 2013, S. 259.
- 14.
Vgl. Besch/Starck, in Hauschka, Corporate Compliance, 2010, § 34, Rz. 61.
- 15.
Vgl. Besch/Starck, in Hauschka, Corporate Compliance, 2010, § 34, Rz. 64.
- 16.
Vgl. Budendorfer/Krumm, Stellung der Internen Revision im Rahmen der Unternehmensorganisation, in: Freidank/Peemöller (Hrsg.), Corporate Governance und interne Revision, 2008, S. 51.
- 17.
In Anlehnung an IDW Prüfungsstandard: Die Prüfung des Risikofrüherkennungssystems nach § 317 Abs. 4 HGB (IDW PS 340).
- 18.
Vgl. Kowallik, Das interne Kontrollsystem für Steuern, in DB 2015, S. 2778.
- 19.
Vgl. IDW Prüfungsstandard: Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfung von Compliance Management Systemen (IDW PS 980), Tz. 1.
- 20.
Vgl. IDW Prüfungsstandard: Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfung von Compliance Management Systemen (IDW PS 980), Tz. 14.
- 21.
Vgl. IDW Prüfungsstandard: Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfung von Compliance Management Systemen (IDW PS 980), Tz. 15.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kohlhepp, R. (2018). Tax-Compliance-Systeme. In: Besteuerung gesetzlicher Krankenkassen. essentials. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22456-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22456-1_3
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22455-4
Online ISBN: 978-3-658-22456-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)