Zusammenfassung
,Klassische‘ Dichotomien zwischen Stadt und Land sind zunehmend im Auflösen begriffen. Es ergeben sich vielmehr unterschiedliche Übergangsbereiche, neue und veränderte Gegensätze und Grenzziehungen sowie Inselbildungen innerhalb von ‚pasticheartigen Gebilden‘, die sich konzeptionell als StadtLandHybride einordnen lassen. Ein markantes Beispiel für sich verschiebende Grenzen und Fragmentierungen stellt der Großraum Paris dar, der sich im Zuge der administrativen Umstrukturierung zugunsten des Grand Paris vielfältig wandelt. Der Artikel nähert sich dortigen StadtLandschaftskonflikten, verstanden als konflikthafte Umbrüche im StadtLandHybride-Kontinuum, aus einer sozialkonstruktivistischen Perspektive an und stellt ‚alte‘ und ‚rezente‘ Grenzziehungen und Konfliktlinien heraus. In den Mittelpunkt rücken auf Grundlage aktueller Forschungsergebnisse Umbrüche im Osten der Hauptstadt entlang des canal de l’Ourcq. Auf diese Weise zeigt sich, dass nicht einfach Paris Kernstadt den banlieues gegenübersteht, sondern sich komplexere mosaikartige Strukturen ergeben, die sich in den kommenden Jahren weitergehend verschieben werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
„limites flottantes“.
- 2.
„The emergence of hybrid spatial categories or the tendency towards dissolution of clear differentiations between city and countryside are signals of more complex conditions and progressions of spatial development“.
- 3.
„intra-urban boundaries“.
- 4.
IV01 = Interview mit einem Vertreter der Vereinigung Profession Banlieue, IV02 = Interview mit einem Berater der Regierung, IV03 = Interview mit einem Berater für politische und planungsbezogene Entscheidungsprozesse, IV04 = Interview mit einer Kennerin der Umbrüche entlang des canal de l’Ourcq, IV05 = Interview mit einem Mitarbeiter der territorialen Gebietskörperschaft Est Ensemble.
- 5.
- 6.
„la partie d’une agglomération urbaine extérieure aux limites administratives de la ville-centre“.
- 7.
„celui de territoires connaissant de graves difficultés économiques et sociales“.
- 8.
„un espace en crise“.
- 9.
„On est passé d’une gouvernance et d’un pilotage très communal de la politique de la ville à un pilotage intercommunal avec le souhait de faire en sorte que la stratégie développée soit adossée vraiment à un projet de territoire élargi au-delà de la commune“.
- 10.
„En tous les cas, il y a des mécanismes qui amènent au bout du compte à des formes de ségrégation qu’on peut considérer ou non comme de la discrimination systémique, mais le fait qu’il y a quand même des territoires avec des concentrations de telle ou telle origine etc., pauvre, fait qu’à un moment donné, il y a des formes de ghettoïsation quand même qui se mettent en place […]. Ça renforce malgré tout quoi qu’il en soit des formes d’enfermement, surtout pour des populations défavorisées et démunies. […]. C’est une forme de ghetto, une forme de communautarisme subie plus que volontaire“.
- 11.
„Je pense que la mixité sociale, on ne va pas réussir, mixité fonctionnelle: oui. On introduit d'autres fonctions, d'autres activités etc., oui. […]. Il n'y a pas eu l'arrivée de classes sociales nouvelles. C'est un échec. L'objectif politique n'a pas été atteint. […]. Il y a des quartiers qui restent à vocation d'accueil social. […]“.
- 12.
„les concepts anciens de ruralité et d’urbanité (ville/campagne)“.
- 13.
„les territoires ruraux en difficultés“.
- 14.
„Historiquement, la capitale n’a jamais pu fonctionner sans sa banlieue“.
- 15.
Grundlage bilden zwei Gesetze vom 27. Januar 2014 (MAPTAM) und 7. August 2015 (NOTRe).
- 16.
„réconciliation entre Paris et ses banlieues“.
- 17.
„growing socio-spatial fragmentation with the suburbs“.
- 18.
„Pour moi, Paris va bien au-delà de la notion périphérique. Donc, moi, je travaille en ayant la conscience de travailler dans le centre-ville de la Métropole de Paris. Pour moi, je dirais ce qu’il y a à l’intérieur du périphérique, maintenant, c’est une espèce de micro-centre-ville de la Métropole du Grand Paris. Il n’y a que deux millions d’habitants. Cette ville de Paris, c’est au moins dix millions d’habitants. […]. Donc pour moi, ce projet-là, c’est vraiment un projet de centre d’agglomération parisienne. […]. Pour moi, les villes comme Pantin, Romainville, Bobigny devraient être des arrondissements de la ville de Paris. […]. Donc, sur la Plaine de l’Ourcq, volontairement le périphérique, on ne le représente pas beaucoup pour qu’on l’oublie un petit peu“.
- 19.
„Le long du canal de l’Ourcq, les effets du recyclage urbain. Un projet francilien prévoit de faire d’une zone industrielle enclavée une zone urbaine accueillante, et gentrifiée“.
- 20.
„Il n’y a pas vraiment de stratégie pour attirer un type de population. Il y a plus la stratégie de produire du logement le moins cher possible avec les coûts de construction. […]. Il n’y a pas de stratégie d’aller chercher des riches. […]. Moi, je suis très conscient de ça, les élus sont très conscients d’essayer de ne pas produire une ville bobo. […]. Mais le coût du foncier, il est cher ce qui fait que les prix de sortie des nouveaux logements parce qu’on a besoin de nouveaux logements en Ile-de-France sont plutôt élevés. Ça, c’est clair. […]. Pour garantir le côté, je dirais, populaire, on construit encore du logement social au milieu de ces ZAC. [Mais] il ne faut pas oublier, une ville comme Bobigny a 66 % de logements sociaux. Donc, globalement, la ville de Bobigny, elle a pour enjeu la diversification de son habitat et ça passe par la construction de logements privés, c’est indéniable. Donc, toutes les communes traversées, elles ont cette ambition-là, plus ou moins. […]. Mais c’est vrai qu’il y a une vraie menace à ce qu’on soit dans la production d’une ville linéaire bobo, c’est vrai“.
- 21.
„La gentrification, c’est vrai. Il y en a qui veulent gentrifier. Par exemple, si on prend Bobigny qui est une ville très populaire qui a une image de ville ouvrière et communiste etc., qui a un passé communiste, c’est important, c’est des anciens bastions rouges et aujourd’hui le maire de Bobigny, de droite, lui, cet héritage communiste, il veut s’en débarrasser. Il veut gentrifier. Donc, lui, ouvertement, il veut gentrifier. […]. A Est Ensemble, il y a un mot qu’on ne supporte pas, c’est les bobos. Et à Est Ensemble, surtout pas de bobos, on ne veut pas boboiser la ville, mais ça ne veut rien dire“.
- 22.
„Pour le moment, ce qui n’a pas marché, c’est le fait de dire: ,on améliore la qualité des logements et on va faire venir des classes sociales différentes‘. Ça ne marche pas. Mais si on résonne le cas du Grand Paris avec des quartiers attractifs qui sont à proximité des quartiers populaires, il va avoir un effet important. De l’intérieur des quartiers populaires, on n’arrive pas à se renouveler en terme de mixité sociale, de l’extérieur, c’est possible. C’est l’idée“.
- 23.
„Il faut faire attention de ne pas créer des micro-frontières au sein des communes, en fait, ça existe beaucoup“.
- 24.
„repousser les frontières“.
Literaturverzeichnis
Albecker, M.-F. (2015). Banlieues françaises/ La banlieue parisienne, périphérie réinvestie? http://www.revue-urbanites.fr/la-banlieue-parisienne-peripherie-reinvestie/. Zugegriffen: 31. Aug. 2017.
Albecker, M.-F., & Fol, S. (2014). The restructuring of declining suburbs in the Paris region. In K. Pallagst, T. Wiechmann, & C. Martinez-Fernandez (Hrsg.), Shrinking cities. International perspectives and policy implications (Routledge Advances in Geography, Bd. 8, S. 78–98). New York: Routledge.
Andersson, R., & Musterd, S. (2005). Area-based policies: A critical appraisal. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 96(4), 377–389. https://doi.org/10.1111/j.1467-9663.2005.00470.x.
apur. (2018). Chiffres-clés des 131 communes de la Métropole du Grand Paris. https://www.apur.org/dataviz/portrait_mgp/index.html. Zugegriffen: 3. Mai. 2018.
Atkinson, R., & Bridge, G. (Hrsg.). (2005). Gentrification in a global context. The new urban colonialism. Abingdon: Routledge.
Avenel, C. (2004). Sociologie des quartiers sensibles. Paris: Armand Colin.
Balibar, É. (2007). Uprisings in the Banlieues. Constellations. An International Journal of Critical and Democratic Theory, 14(1), 47–71. https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.2007.00422.x.
Bauman, Z. (1999). Unbehagen in der Postmoderne. Hamburg: Hamburger Edition.
Bauman, Z. (2009). Postmoderne Ethik. Hamburg: Hamburger Edition.
Baumann, C. (2016). Die Lust am Ländlichen – Zur Persistenz und Variation idyllischer Ländlichkeit. Informationen zur Raumentwicklung, 2, 249–259. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/IzR/2016/2/Inhalt/downloads/baumann-dl.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 29. Mai 2018.
Bhabha, H. K. (2000). Die Verortung der Kultur (Stauffenburg discussion, Bd. 5). Tübingen: Stauffenburg.
Bidou-Zachariasen, C. (Hrsg.). (2003). Retours en ville. Des processus de «gentrification» urbaine aux politiques de «revitalisation» des centres. Paris: Descartes & Cie.
Blasius, J., & Dangschat, J. (Hrsg.). (1990). Gentrification. Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel. Frankfurt a. M.: Campus.
BMVI. (2014). Handbuch für eine gute Bürgerbeteiligung. Planung von Großvorhaben im Verkehrssektor. http://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/VerkehrUndMobilitaet/handbuch-buergerbeteiligung.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 19. Juli 2017.
Body-Gendrot, S. (2007). Urban ,Riots‘ or Urban violence in France? Policing: A Journal of Policy and Practice, 1(4), 416–427. https://doi.org/10.1093/police/pam063.
Bourdieu, P. (1998). Der Einzige und sein Eigenheim. Hamburg: VSA-Verlag.
Bourdieu, P. (2005). Ökonomisches Kapital – Kulturelles Kapital – Soziales Kapital. In P. Bourdieu (Hrsg.), Die verborgenen Mechanismen der Macht (S. 49–80). Hamburg: VSA. (Erstveröffentlichung 1983)
Boyer, J.-C. (2000). Les banlieues en France. Territoires et sociétés. Paris: Armand Colin.
Clerval, A. (2010). Les dynamiques spatiales de la gentrification à Paris. Une carte de synthèse: Cybergeo. https://doi.org/10.4000/cybergeo.23231.
Clerval, A. (2013). Paris sans le peuple. La gentrification de la capitale. Paris: La Découverte.
Collet, A. (2008). Les «gentrifieurs» du Bas Montreuil. Vie résidentielle et vie professionnelle. Espaces et sociétés, 132–133(1), 125–141.
Dahrendorf, R. (1972). Konflikt und Freiheit. Auf dem Weg zur Dienstklassengesellschaft. München: Piper.
Damon, J., Marchal, H., & Stébé, J.-M. (2016). Les sociologues et le périurbain: découverte tardive, caractérisations mouvantes, controverses nourries. Revue française de sociologie, 57(4), 619–939. https://doi.org/10.3917/rfs.574.0619.
Daubeuf, J.-B., Marchal, H., & Besozzi, T. (2017). Idées reçues sur les bidonvilles en France. Paris: Le Cavalier bleu.
Dikeç, M. (2007). Badlands of the republic space, politics and urban policy. Malden: Wiley-Blackwell.
Dikeç, M. (2016). Rage and fire in the French Banlieues. In M. Mayer, C. Thörn, & H. Thörn (Hrsg.), Urban uprisings. Challenging neoliberal urbanism in Europe (S. 95–119). London: Palgrave Macmillan.
Donzelot, J. (2004). La ville à trois vitesses – relégation, périurbanisation, gentrification. In Esprit (Hrsg.), La ville à trois vitesses: gentrification, relégation, périurbanisation (S. 14–39). Paris: Esprit.
Donzelot, J. (2013). La France des cités. Le chantier de la citoyenneté urbaine. Paris: Fayard.
Donzelot, J. (2016). La ville à trois vitesses et autres essais (2. Aufl.). Paris: Editions de la Villette.
Doucet, B. (2014). A process of change and a changing process: introduction to the special issue on contemporary gentrification. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie 105(2), 125–139. https://doi.org/10.1111/tesg.12075.
Est Ensemble. (o. J.). Projet de territoire. 2015–2025. https://www.est-ensemble.fr/sites/default/files/projet_de_territoire_est_ensemble_2015-2020_0.pdf. Zugegriffen: 18. Mai 2018.
Est Ensemble. (2016). Le Parc des Hauteurs. Un projet stratégique pour Est Ensemble et le Grand Paris. https://www.iau-idf.fr/fileadmin/DataStorage/SavoirFaire/NosTravaux/Amenagement/parcdeshauteurs/PDH_16-06_BAT.pdf. Zugegriffen: 18. Mai 2018.
Est Ensemble. (2018). La Plaine de l’Ourcq réinvente la ville dans la Métropole. 200 ha à aménager le long du canal de l’Ourcq. https://www.est-ensemble.fr/sites/default/files/cartoguide-plainedelourcq_mars2018.pdf. Zugegriffen: 18. Mai 2018.
Faure, A. (Hrsg.). (1991). Les Premiers banlieusards. Aux origines des banlieues de Paris (1860–1940). Paris: Editions Créaphis.
Fauser, M. (2017). The emergence of urban border spaces in Europe. Journal of Borderlands Studies, 31(5), 1–18. https://doi.org/10.1080/08865655.2017.1402195.
Germes, M., & Glasze, G. (2010). Die banlieues als Gegenorte der République Eine Diskursanalyse neuer Sicherheitspolitiken in den Vorstädten Frankreichs. Geographica Helvetica, 65(3), 217–228.
Gilli, F. (2014). Grand Paris. L’émergence d’une métropole (Nouveaux Débats, Bd. 37). Paris: Presses de la Fondation nationale des sciences politiques.
Glass, R. (1964). Introduction: Aspects of change. In Centre for Urban Studies (Hrsg.), London. Aspects of change (S. XII–XLII). London: MacGibbon & Kee.
Glasze, G., & Mattissek, A. (2009). Die Hegemonie- und Diskurstheorie von Laclau und Mouffe. In G. Glasze & A. Mattissek (Hrsg.), Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung (S. 153–179). Bielefeld: transcript Verlag.
Glasze, G., & Weber, F. (2010). Drei Jahrzehnte area-basierte Stadtpolitik in Frankreich: die politique de la ville. Bearbeitung gesellschaftlicher Probleme mittels raumorientierter Ansätze? Raumforschung und Raumordnung, 68(6), 459–470. https://doi.org/10.1007/s13147-010-0068-9.
Glasze, G., & Weber, F. (2014). Die Stigmatisierung der banlieues in Frankreich seit den 1980er Jahren als Verräumlichung und Ethnisierung gesellschaftlicher Krisen. Europa regional 20(2012)(2-3), 63–75.
Glasze, G., Pütz, R., Germes, M., Schirmel, H., & Brailich, A. (2012). “The Same But Not the Same”: The discursive constitution of large housing estates in Germany, France, and Poland. Urban Geography, 33(8), 1192–1211. https://doi.org/10.2747/0272-3638.33.8.1192.
Hackworth, J., & Smith, N. (2001). The changing state of gentrification. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 92(4), 464–477. https://doi.org/10.1111/1467-9663.00172.
Harvey, D. (2005). A brief history of neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.
Hein, K. (2006). Hybride Identitäten. Bastelbiografien im Spannungsverhältnis zwischen Lateinamerika und Europa. Bielefeld: transcript Verlag.
Hesse, M. (2016). Periurbain Luxembourg. Definition, positioning and discursive construction of suburban spaces at the border between city and countryside. In C. Wille, R. Reckinger, S. Kmec, & M. Hesse (Hrsg.), Spaces and identities in border regions. Politics – media – subjects (Culture and social practice, S. 305–315). Bielefeld: transcript Verlag.
Hofmeister, S., & Kühne, O. (2016). StadtLandschaften: Die neue Hybridität von Stadt und Land. In S. Hofmeister & O. Kühne (Hrsg.), StadtLandschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land (S. 1–10). Wiesbaden: Springer VS.
Ipsen, D. (2006). Ort und Landschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Jaillet-Roman, M.-C., & Zendjebil, M. (2006). Le Mirail: un projet de «quasi-ville nouvelle» au destin de grand ensemble. Histoire urbaine, 17(3), 85–98. https://doi.org/10.3917/rhu.017.0085.
Kazig, R. (2016). Die Bedeutung von Alltagsästhetik im Kontext der Polarisierung und Hybridisierung von Städten. In F. Weber & O. Kühne (Hrsg.), Fraktale Metropolen. Stadtentwicklung zwischen Devianz, Polarisierung und Hybridisierung (S. 215–230). Wiesbaden: Springer VS.
Kindler, H. (2019). Die Auswirkungen des Leitbildes sozialer Mischung auf quartiersbezogene mikroräumliche Landschaftsgestaltungen am Beispiel des Französischen Viertels in Tübingen. In K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Landschaftskonflikte (S. 179–190). Wiesbaden: Springer VS.
Kirszbaum, T. (Hrsg.). (2015). En finir avec les banlieues? Le désenchantement de la politique de la ville. La Tour d’Aigues: Editions de l’Aube.
Kirszbaum, T. (2016). Die Stadtpolitik politique de la ville oder: Widersprüchlichkeiten des republikanischen Gleichheitsideals. In F. Weber & O. Kühne (Hrsg.), Fraktale Metropolen. Stadtentwicklung zwischen Devianz, Polarisierung und Hybridisierung (S. 117–130). Wiesbaden: Springer VS.
Kokoreff, M. & Lapeyronnie, D. (2013). Refaire la cité. L’avenir des banlieues (La République des idées). Paris: Seuil.
Kubsch, R. (2007). Die Postmoderne. Abschied von der Eindeutigkeit. Holzgerlingen: Hänssler.
Kühne, O. (2006). Landschaft in der Postmoderne. Das Beispiel des Saarlandes. Wiesbaden: DUV.
Kühne, O. (2012). Stadt – Landschaft – Hybridität. Ästhetische Bezüge im postmodernen Los Angeles mit seinen modernen Persistenzen. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2016a). Transformation, Hybridisierung, Streben nach Eindeutigkeit und Urbanizing former Suburbs (URFSURBS): Entwicklungen postmoderner Stadtlandhybride in Südkalifornien und in Altindustrieräumen Mitteleuropas – Beobachtungen aus der Perspektive sozialkonstruktivistischer Landschaftsforschung. In S. Hofmeister & O. Kühne (Hrsg.), StadtLandschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land (S. 13–36). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2016b). Warschau – das postsozialistische Raumpastiche und seine spezifische Ästhetik. In F. Weber & O. Kühne (Hrsg.), Fraktale Metropolen. Stadtentwicklung zwischen Devianz, Polarisierung und Hybridisierung (S. 271–294). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2017). Hybridisierungstendenzen, Raumpastiches und URFSURBs in Südkalifornien als Herausforderung für die Planung. In K. Berr (Hrsg.), Architektur- und Planungsethik. Zugänge, Perspektiven, Standpunkte (S. 15–32). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2018). Neue Landschaftskonflikte‘ – Überlegungen zu den physischen Manifestationen der Energiewende auf der Grundlage der Konflikttheorie Ralf Dahrendorfs. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 163–186). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2019). Die Produktivität von Landschaftskonflikten – Möglichkeiten und Grenzen auf Grundlage der Konflikttheorie Ralf Dahrendorfs. In K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Landschaftskonflikte (S. 37–50). Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. & Schönwald, A. (2015). San Diego. Eigenlogiken, Widersprüche und Hybriditäten in und von ‚America’s finest city’‘. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. & Weber, F. (2016). Landschaft – Eine Annäherung aus sozialkonstruktivistischer Perspektive. In Bund Heimat und Umwelt in Deutschland (BHU) (Hrsg.), Konventionen zur Kulturlandschaft. Dokumentation des Workshops „Konventionen zur Kulturlandschaft – Wie können Konventionen in Europa das Landschaftsthema stärken“ am 1. und 2. Juni 2015 in Aschaffenburg (S. 7–14). Bonn: Selbstverlag.
Kühne, O., Schönwald, A., & Weber, F. (2016). Urban/Rural Hybrids: The Urbanisation of Former Suburbs (URFSURBS). Quaestiones Geographicae, 35(4), 23–34. https://doi.org/10.1515/quageo-2016-0032.
Kühne, O., Weber, F. & Jenal, C. (2018). Neue Landschaftsgeographie. Ein Überblick (Essentials). Wiesbaden: Springer VS.
La gazette. (2018). Aménagement urbain: Quand la ville se livre au privé. http://www.lagazettedescommunes.com/dossiers/amenagement-urbain-quand-la-ville-se-livre-au-prive/. Zugegriffen: 18. Mai 2018.
Lallaoui, M. (1993). Du bidonville aux HLM. Paris: Syros.
Langer, K. (2018). Frühzeitige Planungskommunikation – Ein Schlüssel zur Konfliktbewältigung bei der Energiewende? In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 539–556). Wiesbaden: Springer VS.
Le Goaziou, V., & Mucchielli, L. (Hrsg.). (2006). Quand les banlieues brûlent … Retour sur les émeutes de novembre 2005. Paris: La Découverte.
Lees, L., & Ley, D. (2008). Introduction to special issue on gentrification and public policy. Urban Studies, 45(12), 2379–2384. https://doi.org/10.1177/0042098008097098.
Linder, W. (2015). Voraussetzung gelingender Partizipation – Rezeptbücher für Planerinnen und Planer? Denkanstöße (12), 44–47. http://www.snu.rlp.de/fileadmin/content/pdf/Info_Material/Stiftung/denkanstoesse/D12_net.pdf. Zugegriffen 22. Aug. 2017.
Marchal, H., & Stébé, J.-M. (2012). Les lieux des banlieues. De Paris à Nancy, de Mumbaï à Los Angeles. Paris: Le Cavalier bleu.
Marchal, H., Stébé, J.-M., & Bertier, M. (2016). Die französische banlieue mit den zwei Gesichtern des Januskopfes. In F. Weber & O. Kühne (Hrsg.), Fraktale Metropolen. Stadtentwicklung zwischen Devianz, Polarisierung und Hybridisierung (S. 93–116). Wiesbaden: Springer VS.
Mattissek, A. (2008). Die neoliberale Stadt. Diskursive Repräsentationen im Stadtmarketing deutscher Großstädte. Bielefeld: transcript Verlag.
Mattissek, A. (2010). Stadtmarketing in der neoliberalen Stadt. Potentiale von Gouvernementalitäts- und Diskursanalyse für die Untersuchung aktueller Prozesse der Stadtentwicklung. In J. Angermüller & S. van Dyk (Hrsg.), Diskursanalyse meets Gouvernementalitätsforschung. Perspektiven auf das Verhältnis von Subjekt, Sprache, Macht und Wissen (S. 129–154). Frankfurt a. M.: Campus.
Mattissek, A., Pfaffenbach, C., & Reuber, P. (2013). Methoden der empirischen Humangeographie (Das Geographische Seminar, Bd. 20). Braunschweig: Westermann Schulbuchverlag.
Meier Kruker, V., & Rauh, J. (2005). Arbeitsmethoden der Humangeographie. Darmstadt: WBG.
Métropole du Grand Paris. (2016). Naissance d’une Métropole. http://www.metropolegrandparis.fr/sites/default/files/brochure_amif_def_a4.pdf. Zugegriffen: 03. Mai 2018.
Mouffe, C. (2014). Agonistik. Die Welt politisch denken (Bd. 2677). Berlin: Suhrkamp.
Müller, C. (Hrsg.). (2011). Urban Gardening. Über die Rückkehr der Gärten in die Stadt. München: Oekom-Verlag.
Musil, R. (2018). Metropolregion, Gateway, Global City. Zum Wandel der Stadt als Ort der Grenzüberschreitung. In M. Heintel, R. Musil, & N. Weixlbaumer (Hrsg.), Grenzen. Theoretische, konzeptionelle und praxisbezogene Fragestellungen zu Grenzen und deren Überschreitungen (S. 89–112). Wiesbaden: Springer VS.
Nappi-Choulet, I. (2016). The role and behaviour of commercial property investors and developers in French Urban regeneration: The experience of the Paris region. Urban Studies, 43(9), 1511–1535. https://doi.org/10.1080/00420980600831692.
Neef, R., & Keim, R. (2007). »Wir sind keine Sozialen«. Marginalisierung und Ressourcen in deutschen und französischen Problemvierteln. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.
Obkircher, S. (2017). Raumentwicklung in Grenzregionen. Bedeutung und Wirkung von Planungsleitbildern und Governance-Prozessen (Sozial- und Kulturgeographie, Bd. 15). Bielefeld: transcript Verlag.
Paquot, T. (Hrsg.). (2008). Banlieues. Une anthologie (Espace en société. Penseurs d’espace). Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes.
Paquot, T. (2016). Le paysage. Paris: La Découverte.
Paulet, J.-P. (2004). Les banlieues françaises. Paris: Ellipses.
Périgord, M., Donadieu, P., & Barraud, R. (2012). Le paysage. Entre natures et cultures (2. Aufl.). Paris: Armand Colin.
Pinçon, M. & Pinçon-Charlot, M. (2013). Paris. Quinze promenades sociologiques (Petite bibliothèque Payot, Bd. 926). Paris: Payot.
Roßmeier, A. (2019). Quo vadis ‚Temporary Paradise’? Urfsurbanisierung und räumliche Konflikte im postmodernen San Diego. In K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Landschaftskonflikte (S. 591–616). Wiesbaden: Springer VS.
Rouyer, R. (2003). Sortie d’usines. Architecture et industrie (Parcours d’architecture, Bd. 4). Pantin: Selbstverlag.
Rouyer, R. (2006). Territoires industriels et ferroviaires. Les limites dans la ville (Parcours d’architecture, Bd. 12). Pantin: Selbstverlag.
Rumford, C. (2016). Introduction theorizing borders. European Journal of Social Theory, 9(2), 155–169. https://doi.org/10.1177/1368431006063330.
Saint-Julien, T. (2014). Clerval A., 2013, Paris sans le peuple – La gentrification de la capitale, Paris, La Découverte, 254 p. Cybergeo. https://journals.openedition.org/cybergeo/26205. Zugegriffen: 17. Mai 2018.
Schönwald, A. (2017). Ästhetik des Hybriden. Mehr Bedeutungsoffenheit für Landschaften durch Hybridisierungen. In O. Kühne, H. Megerle, & F. Weber (Hrsg.), Landschaftsästhetik und Landschaftswandel (S. 161–175). Wiesbaden: Springer VS.
Schubert, D. (2002). Revitalisierung von brachgefallenen Hafen- und Uferzonen. Transformationsprozesse an der Waterfront. Raumforschung und Raumordnung 60(1), 48–60. https://doi.org/10.1007/bf03185693.
Segond, V. (2017, 5. Dezember). Le long du canal de l’Ourcq, les effets du recyclage urbain. Le Monde, online. http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/12/05/le-long-du-canal-de-l-ourcq-les-effets-du-recyclage-urbain_5224842_3224.html. Zugegriffen: 18. Mai 2018.
Sieverts, T. (1998). Zwischenstadt. Zwischen Ort und Welt, Raum und Zeit, Stadt und Land (Bauwelt Fundamente, Bd. 118, 2. durchgesehene und um ein Nachwort ergänzte Auflage). Braunschweig: Vieweg + Sohn. (Erstveröffentlichung 1997).
Sobchak, V. (1999). Cities on the edge of time. The urban science fiction film. In A. Kuhn (Hrsg.), Alien Zone II. The spaces of science-fiction cinema (S. 123–143). London: Verso.
Sommer, J. (Hrsg.). (2015). Kursbuch Bürgerbeteiligung #1. Berlin: Verlag der Deutschen Umweltstiftung.
Soulignac, F. (1993). La banlieue parisienne – cent cinquante ans de transformations. Paris: La documentation française.
Tissot, S. (2007). L’Et́at et les quartiers. Genèse d’une catégorie de l’action publique. Paris: Seuil.
Vicenzotti, V. (2011). Der »Zwischenstadt« -Diskurs. Eine Analyse zwischen Wildnis, Kulturlandschaft und Stadt. Bielefeld: transcript Verlag.
Vicenzotti, V. (2017). Thomas Sieverts: Zwischenstadt. In F. Eckardt (Hrsg.), Schlüsselwerke der Stadtforschung (S. 127–143). Wiesbaden: Springer VS.
Vieillard-Baron, H. (1996). Les Banlieues. Un exposé pour comprendre. Un essai pour réfléchir. Paris: Flammarion.
Vieillard-Baron, H. (2008). La banlieue: question de définition. In T. Paquot (Hrsg.), Banlieues. Une anthologie (Espace en société. Penseurs d’espace, S. 21–34). Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes.
Vieillard-Baron, H. (2011). Banlieues et péripheries. Des singularités françaises aux réalités mondiales (Carré géographie, Bd. 6, 2. éd. revue et augmentée). Paris: Hachette.
Vieillard-Baron, H. (2016). Die Geschichte der banlieues in Frankreich. Von der Mehrdeutigkeit der Definitionen zu den heutigen Besonderheiten. In F. Weber & O. Kühne (Hrsg.), Fraktale Metropolen. Stadtentwicklung zwischen Devianz, Polarisierung und Hybridisierung (S. 75–91). Wiesbaden: Springer VS.
Wacquant, L. (2007). Parias urbains. Ghetto, banlieues, État (Bd. 262). París: La Découverte.
Weber, F. (2013). Soziale Stadt – Politique de la Ville – Politische Logiken. (Re-)Produktion kultureller Differenzierungen in quartiersbezogenen Stadtpolitiken in Deutschland und Frankreich. Wiesbaden: Springer VS.
Weber, F. (2016a). Extreme Stadtlandschaften: Die französischen ‚banlieues‘. In S. Hofmeister & O. Kühne (Hrsg.), StadtLandschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land (S. 85–109). Wiesbaden: Springer VS.
Weber, F. (2016b). Urbane Mosaike, Fragmentierungen, stadtpolitische Interventionen. Die banlieues und die Stadtpolitik politique de la ville. In F. Weber & O. Kühne (Hrsg.), Fraktale Metropolen. Stadtentwicklung zwischen Devianz, Polarisierung und Hybridisierung (S. 21–55). Wiesbaden: Springer VS.
Weber, F. (2017). Landschaftsreflexionen am Golf von Neapel. Déformation professionnelle, Meer-Stadtlandhybride und Atmosphäre. In O. Kühne, H. Megerle, & F. Weber (Hrsg.), Landschaftsästhetik und Landschaftswandel (S. 199–214). Wiesbaden: Springer VS.
Weber, F. (2018a). Konflikte um die Energiewende. Vom Diskurs zur Praxis. Wiesbaden: Springer VS.
Weber, F. (2018b). Von der Theorie zur Praxis – Konflikte denken mit Chantal Mouffe. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 187–206). Wiesbaden: Springer VS.
Weber, F. (2019). Der Stromnetzausbau in Deutschland – Eine Konturierung des Konfliktes in Anschluss an Chantal Mouffe und Ralf Dahrendorf. In K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Landschaftskonflikte (S. 423–438). Wiesbaden: Springer VS.
Weber, F., & Kühne, O. (Hrsg.). (2016). Fraktale Metropolen. Stadtentwicklung zwischen Devianz, Polarisierung und Hybridisierung. Wiesbaden: Springer VS.
Weber, F., & Kühne, O. (2017). Hybrid suburbia: New research perspectives in France and Southern California. Quaestiones Geographicae, 36(4), 17–28. https://doi.org/10.1515/quageo-2017-0033.
Weber, F., Glasze, G., & Vieillard-Baron, H. (2012). Krise der banlieues und die politique de la ville in Frankreich. Geographische Rundschau, 64(6), 50–56.
Weber, F., Kühne, O., Jenal, C., Aschenbrand, E., & Artuković, A. (2018). Sand im Getriebe. Aushandlungsprozesse um die Gewinnung mineralischer Rohstoffe aus konflikttheoretischer Perspektive nach Ralf Dahrendorf. Wiesbaden: Springer VS.
Wood, G. (2003). Die postmoderne Stadt: Neue Formen der Urbanität im Übergang vom zweiten ins dritte Jahrtausend. In H. Gebhardt, P. Reuber, & G. Wolkersdorfer (Hrsg.), Kulturgeographie. Aktuelle Ansätze und Entwicklungen (Spektrum Lehrbuch, S. 131–148). Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Weber, F. (2019). Von divergierenden Grenzziehungen und Konflikten im StadtLandHybriden des Grand Paris. In: Berr, K., Jenal, C. (eds) Landschaftskonflikte. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22325-0_35
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22325-0_35
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22324-3
Online ISBN: 978-3-658-22325-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)