Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einleitung

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Unterstützung in der Nachbarschaft

  • 2353 Accesses

Zusammenfassung

Das Thema „Nachbarschaft“ erfährt zur Zeit sehr starke Aufmerksamkeit in öffentlichen und politischen Diskursen. Vielfach herrscht die Vorstellung vor, dass durch „Aktivierung“ von Nachbarschaften gesellschaftliche Kohäsion gestärkt werden könne. Dabei ist jedoch wenig darüber bekannt, welche informellen Unterstützungsstrukturen in Nachbarschaften tatsächlich existieren und von wem sie unter welchen Bedingungen erbracht und angenommen werden. Dazu ist zunächst zu klären, welche informellen Strukturen hier genau gemeint sind, wie sich diese gegen institutionalisierte Formen des Engagements abgrenzen lassen und in welchem Zusammenhang sie mit dem Konzept der sozialen Kohäsion stehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Stand Juli 2018 (Netzwerk Nachbarschaft 2018).

  2. 2.

    Zum Messkonzept für Kohäsion siehe Arant et al. (2017, S. 42 ff.).

  3. 3.

    Bei der Frage nach den Personen, aus denen sich das soziale Netzwerk der Befragten zusammensetzt, wurde deshalb zwischen Nachbarn, Freunden in der Nachbarschaft und Freunden außerhalb der Nachbarschaft unterschieden.

Literatur

  • Albrecht, T. L., & Adelman, M. B. (1987). Communicating social support. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Arant, R., Dragolov, G., & Boehnke, K. (2017). Sozialer Zusammenhalt in Deutschland 2017. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Beetz, S. (2012). Nachbarschaften in Roßwein. Mittweida: Forschungsberichte der Fakultät für Soziale Arbeit an der Hochschule Mittweida.

    Google Scholar 

  • Beyer, T., Görtler, E., & Rosenkranz, D. (Hrsg.). (2015). Seniorengenossenschaften – Organisierte Solidarität. Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Brendebach, C., & Reimann, R. (2016). Nachbarschaftshilfe als Modell der Zukunft? – Die Bedeutung bürgerschaftlichen Engagements angesichts der demographischen Herausforderungen. Nürnberg: Evangelische Hochschule Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. Handbook of theory and research for the sociology of education. New York: Greenwood.

    Google Scholar 

  • Brunner, B. (2011). Soziale Vernetzung in der Stadt Zürich. Zusatzauswertung der Bevölkerungsbefragung 2011. https://www.stadt-zuerich.ch/content/dam/stzh/prd/Deutsch/Stadtentwicklung/Publikationen_und_Broschueren/Integrationsfoerderung/themen_a-z/Bevoelkerungsbefragung/soziale_vernetzung_beat_brunner_2011.pdf. Zugegriffen: 17. Aug. 2018.

  • Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz (BMASK). (Hrsg.). (2015). Bericht zur Lage und zu den Perspektiven des Freiwilligen Engagements in Österreich. 2. Freiwilligenbericht. http://www.freiwilligenweb.at/sites/default/files/2._freiwilligenbericht.pdf. Zugegriffen: 17. Aug. 2018.

  • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2017). Zweiter Bericht über die Entwicklung des bürgerschaftlichen Engagements in der Bundesrepublik Deutschland. Schwerpunktthema: „Demografischer Wandel und bürgerschaftliches Engagement: Der Beitrag des Engagements zur lokalen Entwicklung“. https://www.bmfsfj.de/blob/115624/d6da5ce2163c59600f48a7a5d360a3b2/2-engagementbericht-und-stellungnahme-br-data.pdf. Zugegriffen: 05. Dez. 2018.

  • Cabinet Office. (2015). Community life survey. 2014–2015. Statistical Bulletin. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/539102/2015_16_community_life_survey_bulletin_final.pdf. Zugegriffen: 15. Aug. 2018.

  • Chan, J., To, H.-P., & Chan, E. (2006). Reconsidering social cohesion: Developing a definition and analytical framework for empirical research. Social Indicators Research, 2, 273–302.

    Article  Google Scholar 

  • Dangschat, J. S. (2011). Social Cohesion – eine Herausforderung für das Wohnungswesen und die Stadtentwicklung? Forum Wohnen und Stadtentwicklung (vhw), 1, 3–8.

    Google Scholar 

  • Diewald, M. (1991). Soziale Beziehungen: Verlust oder Liberalisierung? Soziale Unterstützung in informellen Netzwerken. Berlin: Ed Stigma.

    Google Scholar 

  • Dragolov, G. et al. (2013). Radar Gesellschaftlicher Zusammenhalt. Messen was verbindet. Gesellschaftlicher Zusammenhalt in Deutschland. Gütersloh: Bertelsmannstiftung.

    Google Scholar 

  • European Commission. (2001). The social situation in the European Union 2001. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. http://ec.europa.eu/employment_social/social_situation/docs/SSR2001_en.pdf. Zugegriffen: 04. Aug. 2018.

  • Frank, S. (2013). Innere Suburbanisierung? Mittelschichteltern in den neuen innerstädtischen Familienenklaven. In M. Kronauer & W. Siebel (Hrsg.), Polarisierte Städte (S. 69–89). Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Freitag, M., Manatschal, A., & Ackermann, K. (2016). Freiwilligen-Monitor Schweiz 2016. Zürich: Seismo.

    Google Scholar 

  • Friedrichs, J. (1983). Stadtanalyse. Soziale und räumliche Organisation der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Grunow, D., et al. (1983). Gesundheitsselbsthilfe im Alltag. Ergebnisse einer präsentativen Haushaltsbefragung über gesundheitsbezogene Selbsthilfeerfahrungen und -potentiale. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Günther, J. (2005). Das soziale Netz der Nachbarschaft als Systeminformeller Hilfe. Gruppendynamik und Organisationsbetreuung, 4, 427–442.

    Article  Google Scholar 

  • Günther, J. (2015). Soziale Unterstützung und Nachbarschaft. In C. Reutlinger, S. Stiehler, & E. Lingg (Hrsg.), Soziale Nachbarschaften – Geschichte, Grundlagen, Perspektiven (S. 189–200). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Güntner, S. (2009). Bewegte Zeiten. Anmerkungen zur sozialen Kohäsion in europäischen Städten. Informationen zur Raumentwicklung, 6, 379–393.

    Google Scholar 

  • Harrison Research. (2016). Volunteering in South Australia 2016. Hg. v. Office of Volunteers, Government of South Australia.

    Google Scholar 

  • Häußermann, H., & Siebel, W. (2004). Stadtsoziologie. Eine Einführung. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Kallfaß, S. (2016). Altern und Versorgung im nachbarschaftlichen Netz eines Wohnquartiers. Zur Kooperation eines Altenhilfeträgers und einer Wohnbaugenossenschaft bei der quartiersbezogenen Gemeinwesenarbeit. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Kessl, F., Reutlinger, C., & Deinet, U. (2010). Sozialraum. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Larsen, C. A. (2013). The rise and fall of social cohesion: The construction and de-construction of social trust in the US, UK, Sweden and Denmark. UK: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Letki, N. (2008). Does diversity erode social cohesion? Social capital and race in british neighbourhoods. Political Studies, 1, 99–126.

    Article  Google Scholar 

  • Meegan, R., & Mitchell, A. (2001). ‚It’s not community round here, It’s neighbourhood‘: Neighbourhood change and cohesion in urban regeneration policies. Urban Studies, 12, 2167–2194.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, B. (2008). Soziale Kohäsion in der Nachbarschaft: Eine empirische Analyse von Einflussfaktoren auf Quartier- und Individualebene. https://protos.ethz.ch/zproso/research/pub/abl/2008_Mueller_Soziale_Kohaesion.pdf. Zugegriffen: 04. Aug. 2018.

  • Netzwerk Nachbarschaft. (2018). Faktenblatt. https://www.netzwerk-nachbarschaft.net/dokumente/NeNa_Faktenblatt.pdf. Zugegriffen: 04. Aug. 2018.

  • Nowossadeck, S., & Block, J. (2017). Wohnumfeld und Nachbarschaftsbeziehungen in der zweiten Lebenshälfte. Report Altersdaten 01/2017. https://www.dza.de/fileadmin/dza/pdf/Report_Altersdaten_Heft_1_2017.pdf. Zugegriffen: 04. Aug. 2018.

  • Nowossadeck, S., & Mahne, K. (2017). Soziale Kohäsion in der Nachbarschaft. In K. Mahne et al. (Hrsg.), Altern im Wandel. Zwei Jahrzehnte Deutscher Alterssurvey (DEAS). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Reutlinger, C., Stiehler, S., & Lingg, E. (2015a). Die Nachbarschaft soll es richten – Allgegenwärtigkeit eines Konzepts. In C. Reutlinger, S. Stiehler, & E. Lingg (Hrsg.), Soziale Nachbarschaften – Geschichte, Grundlagen, Perspektiven (S. 11–21). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Reutlinger, C., Stiehler, S., & Lingg, E. (Hrsg.). (2015b). Soziale Nachbarschaften – Geschichte, Grundlagen, Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rosenbladt, B. v. (2001). Freiwilliges Engagement in Deutschland. Freiwilligensurvey 1999. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Schiefer, D., & Noll, J. van der. (2017). The essentials of social cohesion: A literature review. Social Indicators Research, 2, 579–603.

    Article  Google Scholar 

  • Seifert, A. (2014). Soziale Unterstützung in der Nachbarschaft. Datenauswertung im Auftrag der Age Stiftung. https://www.age-stiftung.ch/fileadmin/user_upload/Themen/PDF/Befragung_Nachbarschaft_2014.pdf. Zugegriffen: 17. Aug. 2018.

  • Siebel, W. (2015). Nachbarschaft. fiph. JOURNAL, 26, 11–17.

    Google Scholar 

  • Statistics Canada. (2013). General social survey – giving, volunteering and participating. https://www150.statcan.gc.ca/n1/en/pub/89-652-x/89-652-x2015003-eng.pdf. Zugegriffen: 16. Aug. 2018.

  • Vogel, C., & Tesch-Römer, C. (2016). Informelle Unterstützung außerhalb des Engagements: Instrumentelle Hilfen, Kinderbetreuung und Pflege im sozialen Nahraum. In J. Simonson, C. Vogel, & C. Tesch-Römer (Hrsg.), Freiwilliges Engagement in Deutschland. Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014 (S. 251–280). https://www.bmfsfj.de/blob/93916/527470e383da76416d6fd1c17f720a7c/freiwilligensurvey-2014-langfassung-data.pdf. Zugegriffen: 17. Aug. 2018.

    Google Scholar 

  • Völker, B., & Flap, H. (2007). Sixteen million neighbors. A multilevel study of the role of neighbors in the personal networks of the Dutch. Urban Affairs Review, 2, 256–284.

    Article  Google Scholar 

  • WDR Westdeutscher Rundfunk. (2018). Nachbarschaft. https://www.planet-wissen.de/gesellschaft/wohnen/nachbarschaft/index. Zugegriffen: 16. Aug. 2018.

  • Zick, A. (2016). Gespaltene Mitte – feindselige Zustände. Rechtextreme Einstellungen in Deutschland 2016. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Nürnberg, Deutschland

    Sabine Fromm & Doris Rosenkranz

Authors
  1. Sabine Fromm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Doris Rosenkranz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sabine Fromm .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Fromm, S., Rosenkranz, D. (2019). Einleitung. In: Unterstützung in der Nachbarschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22323-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22323-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22322-9

  • Online ISBN: 978-3-658-22323-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation