Skip to main content
SpringerLink
Log in

Neuordnung der wohlfahrtskapitalistischen Geschlechterverhältnisse in der Spätmoderne: Reproduktionskrise und/oder unvollendete Revolution ?

  • Chapter
  • First Online:
Struktur und Dynamik – Un/Gleichzeitigkeiten im Geschlechterverhältnis

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 73))

  • 3134 Accesses

Zusammenfassung

Sozialwissenschaftliche Gegenwartsdiagnosen sind sich weitgehend darin einig, dass sich mindestens in der sogenannten westlichen Welt, zumeist aber auch weit darüber hinaus, seit den späten 1960er Jahren ein derart umfassender sozialer Wandel vollzieht, dass die sich im Zuge dessen herausbildende Struktur und Form des Sozialen mit einem neuen Gesellschaftsbegriff beschrieben werden sollte. Zu denken ist an die vielen begriff lichen Spielarten, mit denen die sich neu konturierende, als spät- oder gar nachmodern markierte Gesellschaft bezeichnet wird, z. B. als Dienstleistungs-, Wissens- oder Risikogesellschaft. Der damit in den Blick genommene soziale Wandel wird dabei auf alle Dimensionen und Bereiche der Sozialstruktur bezogen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aulenbacher, Brigitte. 2013. Reproduktionskrise, Geschlechterverhältnis und Herrschaftswandel. Von der Frage nach Krisenherden über die Gesellschaftskritik zum Problem der Allianzen. In Krise, Kritik, Allianzen. Arbeits- und geschlechtersoziologische Perspektiven, Hrsg. Hildegard Maria Nickel und A. Heilmann, 14 – 29. Weinheim, Basel: Beltz-Juventa.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich, W. Bonß, und C. Lau. 2001. Theorien reflexiver Modernisierung – Fragestellungen, Hypothesen, Forschungsstrategien. In Die Modernisierung der Moderne, Hrsg. Ulrich Beck, W. Bonß, und C. Lau, 11 – 59. Frankfurt a. M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich, M. Hajer, und S. Kesselring. 1999. Der unscharfe Ort der Politik – eine Einleitung. In Der unscharfe Ort der Politik. Empirische Fallstudien zur Theorie der reflexiven Modernisierung, Hrsg. Ulrich Beck, M. Hajer, und S. Kesselring, 7 – 20. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Boltanski, Luc, und È. Chiapello. 2003. Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Burkart, Günter. 2012. Boltanski/Chiapello: Ein feministischer Geist im neuen Kapitalismus ? In Zeitgenössische Gesellschaftstheorien und Genderforschung – Einladung zum Dialog, Hrsg. Heike Kahlert und C. Weinbach, 149 – 171. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Castells, Manuel. 2001 [2000]. Bausteine einer Theorie der Netzwerkgesellschaft. Berliner Journal für Soziologie 11 (4): 423 – 439.

    Article  Google Scholar 

  • Castells, Manuel. 2002. Frauen in der Netzwerkgesellschaft: Fragen an den Feminismus. In feminist_spaces – Frauen im Netz. Diskurse – Communities – Visione. Hrsg. Heinrich-Böll-Stiftung und Feministisches Institut, 147 – 160. Königstein/ Ts.: Ulrike Helmer Verlag.

    Google Scholar 

  • Demirovic, Alex, und A. Maihofer. 2013. Vielfachkrise und die Krise der Geschlechterverhältnisse. In Krise, Kritik, Allianzen. Arbeits- und geschlechtersoziologische Perspektiven, Hrsg. Hildegard M. Nickel, und A. Heilmann, 30 – 48. Weinheim, Basel: Beltz-Juventa.

    Google Scholar 

  • England, Paula. 2010. The Gender Revolution: Uneven and Stalled. Gender & Society 24 (2): 149 – 166.

    Article  Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 2002. A New Gender Contract. In Why We Need a New Welfare State, Hrsg. Gøsta Esping-Andersen, D. Gallie, A. Hemerijck und J. Myles, 68 – 95. Oxford, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 2009. The Incomplete Revolution. Adapting Welfare States to Women’s New Roles. Cambridge, Malden/MA: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy. 2009. Feminism, Capitalism and the Cunning of History. New Left Review 56 (March/April): 97 – 117.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy. 2013. A Triple Movement ? Parsing the Politics of Crisis after Polanyi. New Left Review 81 (May/June): 119 – 132.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1979. Central Problems in Social Theory. Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1995 [1984]. Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. 2. Aufl. Frankfurt a. M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1996a [1990]. Konsequenzen der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1996b [1994]. Leben in einer posttraditionalen Gesellschaft. In Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse, Hrsg. Ulrich Beck, A. Giddens und S. Lash, 113 – 194. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 2001 [1999]. Entfesselte Welt. Wie die Globalisierung unser Leben verändert. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goldin, Claudia. 2006. The Quiet Revolution that Transformed Women’s Employment, Education, and Family. Cambridge/MA: National Bureau of Economic Research.

    Google Scholar 

  • Goldscheider, Frances K. 1990. The Aging of the Gender Revolution: What Do We Know and What Do We Need to Know ? Research on Aging 12 (4): 531 – 545. https://doi.org/10.1177/0164027590124008.

    Article  Google Scholar 

  • Goldscheider, Frances, E. Bernhardt, and T. Lappegård. 2014. Studies of Men’s Involvement in the Family – Part 1: Introduction. Journal of Family Issues 35 (7): 879 – 890. https://doi.org/10.1177/0192513x14522237.

    Article  Google Scholar 

  • Goldscheider, Frances, E. Bernhardt, and T. Lappegård. 2014. Studies of Men’s Involvement in the Family – Part 2: Introduction. Journal of Family Issues 355 (8): 995 – 999. https://doi.org/10.1177/0192513x14522238.

    Article  Google Scholar 

  • Goldscheider, Frances, E. Bernhardt, and T. Lappegård. 2015. The Gender Revolution: A Framework for Understanding Changing Family and Demographic Behavior. Population and Development Review 41 (2): 227 – 239.

    Article  Google Scholar 

  • Heilmann, Andreas. 2013. Die Reproduktionskrise – (auch) eine Krise der Männlichkeit ? In Krise, Kritik, Allianzen. Arbeits- und geschlechtersoziologische Perspektiven, Hrsg. Hildegard Maria Nickel und A. Heilmann, 101 – 115. Weinheim, Basel: Beltz-Juventa.

    Google Scholar 

  • Jürgens, Kerstin. 2010. Deutschland in der Reproduktionskrise. Leviathan 38 (4): 559 – 587.

    Article  Google Scholar 

  • Jürgens, Kerstin. 2013. Deutschland in der Reproduktionskrise – Nachbetrachtung einer Diagnose. In Krise, Kritik, Allianzen. Arbeits- und geschlechtersoziologische Perspektiven, Hrsg. Hildegard Maria Nickel und A. Heilmann, 70 – 85. Weinheim, Basel: Beltz-Juventa.

    Google Scholar 

  • Kahlert, Heike. 2006. Geschlecht als Struktur- und Prozesskategorie. Eine Re-Lektüre von Giddens’ Strukturierungstheorie. In FrauenMännerGeschlechterforschung. State of the Art, Hrsg. Brigitte Aulenbacher, M. Bereswill, M. Löw, M. Meuser, G. Mordt, R. Schäfer und S. Scholz, 206 – 216. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Kahlert, Heike. 2012a. Dis/Kontinuitäten der Geschlechterverhältnisse in der Moderne. Skizzen zu Anthony Giddens’ Verbindung von Gesellschafts- und Geschlechtertheorie. In Zeitgenössische Gesellschaftstheorien und Genderforschung – Einladung zum Dialog, Hrsg. Heike Kahlert und C. Weinbach, 57 – 79. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kahlert, Heike. 2012b. The Simultaneity of Stability and Change in Gender Relations – Contributions from Giddens’ Structuration Theory. Studia Humanistyczne AGH/Humanistic Studies 11 (2): 57 – 67. http://dx.doi.org/10.7494/human.2012.11.2.57.

    Article  Google Scholar 

  • Lesthaeghe, Ron J. 2007. Second Demographic Transition, In The Blackwell Encyclopedia of Sociology. Hrsg. George Ritzer, 4131 – 4135. Malden/MA, Oxford, Carlton: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Nickel, Hildegard Maria, und A. Heilmann. Hrsg. 2013. Krise, Kritik, Allianzen. Arbeitsund geschlechtersoziologische Perspektiven. Weinheim, Basel: Beltz-Juventa.

    Google Scholar 

  • Oechsle, Mechtild, und B. Geissler. 1998. Die ungleiche Gleichheit. Zur widersprüchlichen Modernisierung weiblicher Lebensführung. In Die ungleiche Gleichheit. Junge Frauen und der Wandel in den Geschlechterverhältnissen, Hrsg. Mechtild Oechsle und B. Geissler, 9 – 24. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rodenstein, Marianne, S. Bock, und S. Heeg. 1996. Reproduktionsarbeitskrise und Stadtstruktur. Zur Entwicklung von Agglomerationsräumen aus feministischer Sicht. In Agglomerationsräume in Deutschland. Ansichten, Einsichten, Aussichten, Akademie für Raumforschung und Landesplanung, 26 – 50. Hannover: ARS.

    Google Scholar 

  • Rüling, Anneli. 2007. Jenseits der Traditionalisierungsfallen. Wie Eltern sich Familienund Erwerbsarbeit teilen. Frankfurt a. M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Solsona i Pairó, Montserrat. 1997. The Second Demographic Transition From a Gender Perspective: The Case of Catalonia. In Women and Families. Evolution of the Status of Women as Factor and Consequence of Changes in Family Dynamics, Hrsg. Aria E. Cosio-Zavala, 171 – 190. Paris: CICRED.

    Google Scholar 

  • Walby, Sylvia. 2015. Crisis. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika. 2003. Rhetorische Modernisierung: Das Verschwinden der Ungleichheit aus dem zeitgenössischen Differenzwissen. In Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik 2, Hrsg. Gudrun-Axeli Knapp und A. Wetterer, 286 – 319. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika. 2005. Rhetorische Modernisierung & institutionelle Reflexivität: Die Diskrepanz zwischen Alltagswissen und Alltagspraxis in arbeitsteiligen Geschlechterarrangements. Freiburger FrauenStudien. Zeitschrift für Interdisziplinäre Geschlechterforschung (16): 75 – 96.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika. 2013. Das erfolgreiche Scheitern feministischer Kritik. Rhetorische Modernisierung, symbolische Gewalt und Reproduktion männlicher Herrschaft. In: Gesellschaft. Feministische Krisendiagnosen, Hrsg. Erna Appelt, B. Aulenbacher und A. Wetterer, 246 – 266. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Winker, Gabriele. 2011. Soziale Reproduktion in der Krise – Care Revolution als Perspektive. Das Argument 292 (3): 1 – 12.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland

    Heike Kahlert

Authors
  1. Heike Kahlert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Heike Kahlert .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Erziehungswissenschaft, Paderborn, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Barbara Rendtorff

  2. Universität Paderborn , Paderborn, Germany

    Birgit Riegraf

  3. Institut für Erziehungswissenschaft, Paderborn, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Claudia Mahs

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kahlert, H. (2019). Neuordnung der wohlfahrtskapitalistischen Geschlechterverhältnisse in der Spätmoderne: Reproduktionskrise und/oder unvollendete Revolution ?. In: Rendtorff, B., Riegraf, B., Mahs, C. (eds) Struktur und Dynamik – Un/Gleichzeitigkeiten im Geschlechterverhältnis. Geschlecht und Gesellschaft, vol 73. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22311-3_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22311-3_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22310-6

  • Online ISBN: 978-3-658-22311-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation