Advertisement

Systemtransformation als Theorientest

Eine Erkundung des politischen Möglichkeitsraums (2000)
  • Helmut WiesenthalEmail author
Chapter
  • 583 Downloads
Part of the Wirtschaft + Gesellschaft book series (WUG)

Zusammenfassung

In den Sozialwissenschaften wurde die Transformation der sozialistischen Länder von Anfang an als willkommene Herausforderung ihrer diagnostischen und prognostischen Kompetenz betrachtet. Erschien bereits die deutsche Einheit als „sozialer Großversuch“ (Giesen/Leggewie 1991) und „natürliches Experiment“ (Offe 1991a), so galt das umso mehr für die mit ungünstigeren Startbedingungen konfrontierten Transformationsprojekte jenseits von Oder und Neiße. Nicht weniger als 27 Länder der ehemals Zweiten Welt unterzogen sich im letzten Jahrzehnt des 20.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Albach, Horst (Hrsg.), 1993: Zerrissene Netze. Eine Netzwerkanalyse des ostdeutschen Transformationsprozesses. Berlin: edition sigma.Google Scholar
  2. Alesina, Alberto/Cohen, Gerald D./Roubini, Nouriel, 1993: Electoral Business Cycle in Industrial Democracies. European Journal of Political Economy, 9 (1), 1 – 23.CrossRefGoogle Scholar
  3. Allio, Lorene/Dobek, Mariusz Mark/Mikhailkov, Nikolai/Weimer, David L., 1997: Postcommunist Privatization as a Test of Theories of Institutional Change. In: Weimer, David L. (Hrsg.): The Political Economy of Property Rights. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 319 – 348.Google Scholar
  4. Anders, Rainer-Elk, 1999: Central and Eastern Europe on the Eve of Globalization. Prospects for Integration. In: Sevic, Zeljko/Wright, Glendal (Hrsg.): Economic Transition in Central and Eastern Europe. Belgrade: YASF, Student Cultural Centre, Volume I, 588 – 599.Google Scholar
  5. Armijo, Leslie Elliott/Biersteker, Thomas J./Lowenthal, Abraham F., 1995: The Problems of Simultaneous Transitions. In: Diamond, Larry/Plattner, Marc F. (Hrsg.): Economic Reform and Democracy. Baltimore: The John Hopkins University Press, 226 – 240.Google Scholar
  6. Arrow, Kenneth J., 1963: Social Choice and Individual Values. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  7. Arthur, W. Brian, 1989: Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-in by Historical Events. Economic Journal, 99, 116 – 131.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bauman, Zygmunt, 1994: After the Patronage State: A Model in Search of Class Interests. In: Bryant, Christopher G. A./Mokrzycki, Edmund (Hrsg.): The New Great Transformation ? London: Routledge, 14 – 35.Google Scholar
  9. Best, Heinrich/Becker, Ulrike (Hrsg.), 1997: Elites in Transition. Elite Research in Central and Eastern Europe. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  10. Beyer, Jürgen, 1999: Integration und Transformation: Das Divergenz-Paradoxon des Beitrittswettbewerbs. Politische Vierteljahresschrift, 40 (4), 537 – 564.Google Scholar
  11. Beyer, Jürgen/Wielgohs, Jan, 2001: Postsozialistische Unternehmensprivatisierung und die Anwendungsgrenzen für Pfadabhängigkeitstheorien. In: Dittrich, Eckhard (Hrsg.): Wandel, Wende, Wiederkehr. Transformation as Epochal Change in Central and Eastern Europe. Würzburg: Ergon, 79 – 107.Google Scholar
  12. Beyme, Klaus von, 1994: Systemwechsel in Osteuropa. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  13. Brada, Josef C./Schönfeld, Roland/Slay, Ben, 1995: The Role of International Financial Institutions in Central and Eastern Europe. Journal of Comparative Economics, 20 (1), 49 – 56.CrossRefGoogle Scholar
  14. Cohen, Michael D./March, James G./Olsen, Johan P., 1972: A Garbage Can Model of Organizational Choice. Administrative Science Quarterly, 17, 1 – 25.CrossRefGoogle Scholar
  15. Comisso, Ellen, 1997a: Is the Glass Half Full or Half Empty ? Reflections on Five Years of Competitive Politics in Eastern Europe. Communist and Post-Communist Studies, 30 (1), 1 – 21.CrossRefGoogle Scholar
  16. Comisso, Ellen, 1997b: Legacies of the Past or New Institutions: The Struggle over Restitution in Hungary. In: Crawford, Beverly/Lijphart, Arend (Hrsg.): Liberalization and Leninist Legacies. Berkeley, CA: University of California Press, 184 – 227.Google Scholar
  17. Crawford, Beverly/Lijphart, Arend, 1997: Old Legacies, New Institutions: Explaining Political and Economic Trajectories in Post-Communist Regimes. In: Crawford, Beverly/Lijphart, Arend (Hrsg.): Liberalization and Leninist Legacies. Berkeley, CA: University of California Press, 1 – 39.Google Scholar
  18. Crozier, Michel J./Huntington, Samuel P./Watanuki, Joji, 1975: The Crisis of Democracy. Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission. New York: New York University Press.Google Scholar
  19. David, A. Paul, 1986: Understanding the Economics of QUERTY. The Necessity of History. In: Parker, William N. (Hrsg.): Economic History and the Modern Economist. Oxford: Basil Blackwell, 30 – 49.Google Scholar
  20. Desai, Padma (Hrsg.), 1997: Going Global. Transition from Plan to Market in the World Economy. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  21. Diermeier, Daniel/Ericson, Joel M./Frye, Timothy/Lewis, Stephen, 1997: Credible Commitment and Property Rights: The Role of Strategic Interaction between Political and Economic Actors. In: Weimer, David L. (Hrsg.): The Political Economy of Property Rights. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 20 – 42.Google Scholar
  22. Ekiert, Grzegorz, 1992: Peculiarities of Post-communist Politics: The Case of Poland. Studies in Comparative Communism, 25 (4), 341 – 361.CrossRefGoogle Scholar
  23. Ekiert, Grzegorz, 1999: Ten Years After: An Optimistic View. East European Politics and Societies, 13 (2), 278 – 284.CrossRefGoogle Scholar
  24. Elster, Jon, 1981: Logik und Gesellschaft. Widersprüche und mögliche Welten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  25. Elster, Jon, 1987a: The Possibility of Rational Politics. Archives Européennes de Sociologie, 28 (1), 67 – 103.CrossRefGoogle Scholar
  26. Elster, Jon, 1987b: Subversion der Rationalität. Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  27. Elster, Jon, 1990: The Necessity and Impossibility of Simultaneous Economic and Political Reform. In: Ploszajski, Piotr (Hrsg.): Philosophy of Social Choice. Warsaw: IFiS Publishers, 309 – 316.Google Scholar
  28. Elster, Jon/Offe, Claus/Preuss, Ulrich K., 1998: Institutional Design in Post-Communist Societies. Rebuilding the Ship at Sea. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  29. Esty, Daniel C., 1997: Environmental Protection during the Transition to a Market Economy. In: Woo, Wing Thye/Parker, Stephen/Sachs, Jeffrey D. (Hrsg.): Economics in Transition. Cambridge, MA: MIT Press, 357 – 386.Google Scholar
  30. Etzioni, Amitai, 1968: The Active Society. London, New York: Free Press.Google Scholar
  31. Friedrich, Carl Joachim, 1963: Man and his Government. An Empirical Theory of Politics. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  32. Geddes, Barbara, 1995: A Comparative Perspective on The Leninist Legacy in Eastern Europe. Comparative Political Studies, 28 (2), 239 – 274.CrossRefGoogle Scholar
  33. Giesen, Bernd/Leggewie, Claus, 1991: Sozialwissenschaften vis-à-vis. Die deutsche Vereinigung als sozialer Großversuch. In: Giesen, Bernd/Leggewie, Claus (Hrsg.): Experiment Vereinigung. Berlin: Rotbuch, 7 – 18.Google Scholar
  34. Göhler, Gerhard, 1997: Der Zusammenhang von Institution, Macht und Repräsentation. In: Göhler, Gerhard (Hrsg.): Institutionen – Macht – Repräsentation. Baden-Baden: Nomos, 11 – 62.Google Scholar
  35. Götting, Ulrike, 1998: Transformation der Wohlfahrtsstaaten in Mittel- und Osteuropa. Eine Zwischenbilanz. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  36. Grabher, Gernot/Stark, David (Hrsg.), 1997: Restructuring networks in post-socialism. Legacies, linkages and localities. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  37. Graham, Carol, 1997: Strategies for Addressing the Social Costs of Market Reforms: Lessons from Transition Economies in East Asia and Eastern Europe. In: Woo, Wing Thye/Parker, Stephen/Sachs, Jeffrey D. (Hrsg.): Economies in Transition. Cambridge, MA: MIT Press, 325 – 355.Google Scholar
  38. Hausner, Jerzy/Jessop, Bob/Nielsen, Klaus (Hrsg.), 1995: Strategic Choice and Path-Dependency in Post-Socialism. Institutional Dynamics in the Transformation Process. Brookfield: Edward Elgar.Google Scholar
  39. Hennis, Wilhelm/Graf Kielmansegg, Peter/Matz, Ulrich (Hrsg.), 1977: Regierbarkeit. Studien zu ihrer Problematisierung. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  40. Holmes, Stephen, 1995: Conceptions of Democracy in the Draft Constitutions of Post-Communist Countries. In: Crawford, Beverly (Hrsg.): Markets, States, and Democracy. Boulder, CO: Westview Press, 71 – 81.Google Scholar
  41. Kydland, Finn E./Prescott, Edward C., 1977: Rules rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans. Journal of Political Economy, 85 (3), 473 – 491.CrossRefGoogle Scholar
  42. Lindblom, Charles E., 1959: The Science of Muddling Through. Public Administration Review, 19 (Spring), 79 – 88.CrossRefGoogle Scholar
  43. Luhmann, Niklas, 1981: Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat. Wien: Olzog.Google Scholar
  44. Luhmann, Niklas, 1984: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  45. Luhmann, Niklas, 1989: Politische Steuerung: Ein Diskussionsbeitrag. Politische Vierteljahresschrift, 30 (1), 4 – 9.Google Scholar
  46. March, James G./Olsen, Johan P., 1976: Ambiguity and Choice in Organizations. Bergen: Universitetsforlaget.Google Scholar
  47. March, James G./Olsen, Johan P., 1989: Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press.Google Scholar
  48. Melich, Jiri S., 1997: ‚The Post-Communist Mind‘: Socio-Psychological and Cultural Aspects of the Communist Legacy and the Transformation Processes in Eastern Europe. In: Sevic, Zeljko/Wright, Glendal (Hrsg.): Transition in Central and Eastern Europe II. Belgrad: YASF Student Cultural Centre, 20 – 41.Google Scholar
  49. Mueller, Dennis C. (Hrsg.), 1997: Perspectives on Public Choice. A Handbook. Cambridge, New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  50. Müller, Klaus, 1998: Postsozialistische Krisen. In: Müller, Klaus (Hrsg.): Postsozialistische Krisen. Opladen: Leske + Budrich, 177 – 249.CrossRefGoogle Scholar
  51. Murrell, Peter, 1993: Evolutionary and Radical Approaches to Economic Reform. In: Poznanski, Kazimierz Z. (Hrsg.): Stabilization and Privatization in Poland. Boston, MA: Kluwer, 215 – 231.Google Scholar
  52. North, Douglass C., 1991: Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge, MA.: Cambridge University Press.Google Scholar
  53. North, Douglass C., 1993: Institutions and Credible Comment. Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE), 149 (1), 11 – 23.Google Scholar
  54. Nuti, Domenico Mario, 1999: Comparative Economics after the Transition. Economic Systems, 23 (2), 155 – 159.Google Scholar
  55. Offe, Claus, 1986: Die Utopie der Null-Option. Modernität und Modernisierung als politische Gütekriterien. In: Berger, Johannes (Hrsg.): Die Moderne. Göttingen: Schwartz, 97 – 117.Google Scholar
  56. Offe, Claus, 1991a: Die deutsche Vereinigung als ‚natürliches Experiment‘. In: Giesen, B./ Leggewie, C. (Hrsg.): Experiment Vereinigung. Berlin: Rotbuch, 77 – 86.Google Scholar
  57. Offe, Claus, 1991b: Das Dilemma der Gleichzeitigkeit. Demokratisierung und Marktwirtschaft in Osteuropa. Merkur, 45 (4), 279 – 292.Google Scholar
  58. Offe, Claus, 1992: Coming to Terms with Past Injustices. Archives Européennes de Sociologie, 33 (1), 195 – 201.CrossRefGoogle Scholar
  59. Offe, Claus, 1994: Der Tunnel am Ende des Lichts. Erkundungen der politischen Transformation im Neuen Osten. Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  60. Offe, Claus, 1995: Designing Institutions for East European Transitions. In: Hausner, Jerzy/Jessop, Bob/Nielsen, Klaus (Hrsg.): Strategic Choice and Path-Dependency in Post-Socialism. Brookfield: Edward Elgar, 47 – 65.Google Scholar
  61. Olson, Mancur jr., 1968: Die Logik des kollektiven Handelns. Kollektivgüter und die Theorie der Gruppen. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  62. Olson, Mancur jr., 1993: From Communism to Market Democracy: Why is Economic Performance Even Worse after Communism Is Abandoned ? In: Siebert, Horst (Hrsg.): Overcoming the Transformation Crisis. Tübingen: J. C. B. Mohr, 3 – 31.Google Scholar
  63. Parsons, Talcott, 1964: Evolutionary Universals in Society. American Sociological Review, 19, 339 – 357.CrossRefGoogle Scholar
  64. Pickel, Andreas/Wiesenthal, Helmut, 1997: The Grand Experiment. Debating Shock Therapy, Transition Theory, and the East German Experience. Boulder, CO: Westview Press.Google Scholar
  65. Popper, Karl R., 1972: The Poverty of Historicism. London: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
  66. Pressman, Jeffrey L./Wildavsky, Aaron, 1979: Implementation. How Great Expectations in Washington Are Dashed in Oakland. 2nd ed., Berkeley, CA: University of California Press.Google Scholar
  67. Pusiċ, Vesna, 1993: Intellectual Trends, Institutional Changes and Scholarly Needs in Eastern Europe. East European Politics and Societies, 7 (1), 1 – 13.Google Scholar
  68. Putnam, Robert D., 1993: Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  69. Rode, Reinhard (Hrsg.), 1998: Die Integration Mittelosteuropas in die Weltwirtschaft. Amsterdam: G+B Verlag Facultas.Google Scholar
  70. Roggemann, Herwig, 1998: Gerichtsverfassung und Rechtsschutz in Mittel- und Osteuropa – Entwicklungen und Probleme. Recht in Ost und West, 42 (8), 301 – 312.Google Scholar
  71. Roland, Gérard, 1997: Political Constraints and the Transition Experience. In: Zecchini, Salvatore (Hrsg.): Lessons from the Economic Transition. Dordrecht: Kluwer, 169 – 187.CrossRefGoogle Scholar
  72. Rostow, Walt W., 1967: Stadien wirtschaftlichen Wachstums. Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht.Google Scholar
  73. Rostowski, Jacek, 1998: Macroeeconomic Instability in Post-Communist Countries. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  74. Sachs, Jeffrey D., 1989: My Plan for Poland. International Economy, 3 (Dec.), 24 – 29.Google Scholar
  75. Sachs, Jeffrey D., 1991: Crossing the Valley of Tears in East European Reform. Challenge, 34 (5), 26 – 34.CrossRefGoogle Scholar
  76. Simon, Herbert A., 1976: From Substantive to Procedural Rationality. In: Latsis, S. J. (Hrsg.): Method and Appraisal in Economics. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 129 – 148.Google Scholar
  77. Stark, David, 1992: Path Dependence and Privatization Strategies in East Central Europe. East European Politics and Societies, 6 (1), 17 – 54.CrossRefGoogle Scholar
  78. Stone, Randall W., 1999: Credible Adjustment: A Time-Series Cross-Sectional Approach to IMF Programs for Post-Communist Countries. Paper prepared for delivery at the 95th Annual Conference of the American Political Science Association, September 1 – 5, 1999, Atlanta, GA.Google Scholar
  79. Sztompka, Piotr, 1993: Civilizational Incompetence: The Trap of Post-Communist Societies. Zeitschrift für Soziologie, 22 (2), 85 – 95.Google Scholar
  80. Tetlock, Philip E./Belkin, Aaron, 1996: Counterfactual Thought Experiments in World Politics. Logical, Methodological, and Psychological Perspectives. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  81. Wiesenthal, Helmut, 1996: Organized Interests in Contemporary East Central Europe: Theoretical Perspectives and Tentative Hypotheses. In: Ágh, Attila/Ilonszki, Gabriella (Hrsg.): Parliaments and Organized Interests. Budapest: Hungarian Centre for Democracy Studies, 40 – 58.Google Scholar
  82. Wiesenthal, Helmut, 1997: Transformationssteuerung als politisches Projekt. In: Eggeling, Tatjana/van Meurs, Wim/Sundhaussen, Holm (Hrsg.): Umbruch zur ‚Moderne‘ ? Frankfurt a. M.: Peter Lang, 211 – 229.Google Scholar
  83. Wiesenthal, Helmut, 1999a: Die Transformation der DDR. Verfahren und Resultate. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  84. Wiesenthal, Helmut, 1999b: Interessenverbände in Ostmitteleuropa. Startbedingungen und Entwicklungsprobleme. In: Merkel, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard (Hrsg.): Systemwechsel 4. Opladen: Leske & Budrich, 83 – 113.CrossRefGoogle Scholar
  85. Wiesenthal, Helmut, 1999c: Transformationsprozesse als Paradigmentest. Zum sozialwissenschaftlichen Ertrag des Institutionenwandels in Osteuropa. Sociologia Internationalis, 37 (1), 67 – 89.Google Scholar
  86. Wiesenthal, Helmut, 2001: Materiale und theoretische Befunde der vergleichenden Transformationsforschung. In: Wiesenthal, Helmut (Hrsg.): Gelegenheit und Entscheidung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 214 – 230 (Kapitel 3 in diesem Band).CrossRefGoogle Scholar
  87. Wollmann, Hellmut, 1996: Institutionenbildung in Ostdeutschland: Rezeption, Eigenentwicklung oder Innovation. In: Eisen, Andreas/Wollmann, Hellmut (Hrsg.): Institutionenbildung in Ostdeutschland. Opladen: Leske + Budrich, 79 – 114.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations