Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das „ökologisch“ lernende Unternehmen – zwischen Adaption und Innovation (1997)

  • Chapter
  • First Online:
Rationalität und Organisation 2

Part of the book series: Wirtschaft + Gesellschaft ((WUG))

  • 1005 Accesses

Zusammenfassung

Unternehmen geraten unweigerlich ins Zentrum der Aufmerksamkeit, sobald es um „bessere“ Beziehungen zwischen Gesellschaft und Natur geht. Die auf Gewinnerzielung unter Wettbewerbsbedingungen angelegten Erwerbsorganisationen sind bevorzugte Adressaten für umweltpolitische Reformen. Sie, und erst in zweiter Linie die Konsumenten, bestimmen Art und Umfang des Stoffwechsels mit der Natur.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Argyris, Chris, 1988: Problems in Producing Usable Knowledge for Implementing Liberating Alternatives. In: Bell, David E./Raiffa, Howard/Tversky, Amos (Hrsg.): Decision Making. Cambridge: Cambridge University Press, 540 – 561.

    Google Scholar 

  • Arrow, Kenneth J., 1988: Behavior Under Uncertainty and Its Implications for Policy. In: Bell, David E./Raiffa, Howard/Tversky, Amos (Hrsg.): Decision Making. Cambridge: Cambridge University Press, 497 – 507.

    Google Scholar 

  • Berger, Ulrike/Bernhard-Mehlich, Isolde, 1992: Die Verhaltenswissenschaftliche Entscheidungstheorie. In: Alfred Kieser (Hrsg.): Organisationstheorien. Stuttgart: Kohlhammer, 127 – 159.

    Google Scholar 

  • Birke, Martin/Schwarz, Michael, 1996: Umweltschutz im deutschen Betriebsalltag. Eine Bestandsaufnahme in mikropolitischer Perspektive. Aus Politik und Zeitgeschichte B 7/96, 23 – 29.

    Google Scholar 

  • Boudon, Raymond, 1989: Subjective Rationality and the Explanation of Social Behavior. MPIFG Discussion Paper 89/6. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln.

    Google Scholar 

  • Brunsson, Nils, 1985: The Irrational Organization. Irrationality as a Basis for Organizational Action and Change. Chichester: Wiley

    Google Scholar 

  • Cyert, Richard M./March, James G., 1963: A Behavioral Theory of the Firm. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J./Powell, Walter W., 1983: The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48 (April), 147 – 160.

    Article  Google Scholar 

  • Dörner, Dietrich, 1991: Die Logik des Mißlingens. Strategisches Denken in komplexen Situationen. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Dosi, Giovanni, 1988: Sources, Procedures, and Microeconomic Effects of Innovation. Journal of Economic Literature, 26, 1120 – 1171.

    Google Scholar 

  • Eatwell, John/Milgate, Murray/Newman, Peter (Hrsg.), 1987: The New Palgrave. A Dictionary of Economics. Vol. 1 – 4. London: Macmillan Press.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon, 1983: Explaining Technical Change. A Case Study in the Philosophy of Science. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon, 1987: Subversion der Rationalität. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Franz, Peter, 1986: Der ‚constrained choice‘-Ansatz als gemeinsamer Nenner individualistischer Ansätze in der Soziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 38, 32 – 54.

    Google Scholar 

  • Freeman, C., 1987: Innovation. In: Eatwell, John/Milgate, Murray/Newman, Peter (Hrsg.): The New Palgrave. A Dictionary of Economics. Vol. 1 – 4. London: Macmillan Press, Vol. 2, 858 – 860.

    Google Scholar 

  • Graham, Jill W., 1986: Principled Organizational Dissent: A theoretical essay. Research in Organizational Behavior, 8, 1 – 52.

    Google Scholar 

  • Hannan, Michael T./Freeman, John, 1977: The Population Ecology of Organizations. American Journal of Sociology, 82 (March), 929 – 964.

    Article  Google Scholar 

  • Hannan, Michael T./Freeman, John, 1984: Structural Inertia and Organizational Change. American Sociological Review, 49, 149 – 164.

    Article  Google Scholar 

  • Heiner, Ronald A., 1983: The Origin of Predictable Behavior. American Economic Review, 73, 560 – 595.

    Google Scholar 

  • Isenberg, Daniel J., 1988: How Senior Managers Think. In: Bell, David E./Raiffa, Howard/Tversky, Amos (Hrsg.): Decision Making. Cambridge: Cambridge University Press, 525 – 539.

    Google Scholar 

  • Janis, Irving L., 1972: Victims of Groupthink. A Psychological Study of Foreign Policy Decisions and Fiascoes. Boston: Mifflin.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert, 1985: Materiale Politisierung der Produktion. Gesellschaftliche Herausforderung und institutionelle Innovationen in fortgeschrittenen kapitalistischen Demokratien. Zeitschrift für Soziologie, (3), 188 – 208.

    Google Scholar 

  • Klimecki, Rüdiger/Probst, Gilbert/Eberl, Peter, 1991: Systementwicklung als Managementproblem. In: Staehle, Wolfgang H./Sydow, Jörg, (Hrsg.): Managementforschung 1. Berlin: de Gruyter, 103 – 162.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ladeur, Karl-Heinz, 1987: Jenseits von Regulierung und Ökonomisierung der Umwelt. Bearbeitung von Ungewißheit durch (selbst-)organisierte Lernfähigkeit – eine Skizze. Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht, 10 (1), 1 – 22.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1971: Zweck – Herrschaft – System. Grundbegriffe und Prämissen Max Webers. In: Mayntz, Renate (Hrsg.): Bürokratische Organisation. Köln: Kiepenheuer & Witsch, 36 – 55.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1981: Organisation und Entscheidung. In: ders.: Soziologische Aufklärung 3. Soziales System, Gesellschaft, Organisation. Opladen: Westdt. Verlag, 335 – 389.

    Chapter  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1988: Organisation. In: Küpper, Willi/Ortmann, Günther (Hrsg.): Mikropolitik. Opladen: Westdt. Verlag, 165 – 185.

    Chapter  Google Scholar 

  • March, James G., 1962: The Business Firm as a Political Coalition. Journal of Politics, 24, 662 – 678.

    Article  Google Scholar 

  • March, James G., 1978: Bounded Rationality, Ambiguity, and the Engineering of Choice. Bell Journal of Economics, 9, 587 – 608.

    Article  Google Scholar 

  • March, James G./Olsen, Johan P., 1976: Ambiguity and Choice in Organizations. Bergen: Universitetsforlaget.

    Google Scholar 

  • March, James G./Olsen, Johan P., 1989: Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Miceli, Marcia P./Near, Janet P., 1991: Whistle-blowing as an Organizational Process. Research in the Sociology of Organizations, 9, 139 – 200.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, Henry/Waters, Jim, 1990: Does Decision Get in the Way? Organization Studies, 11 (1), 1 – 6.

    Google Scholar 

  • Mueller, Dennis C., 1989: Public Choice II. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Nelson, Richard R./Winter, Sidney G., 1982: An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA: Belknap Press.

    Google Scholar 

  • Perrow, Charles, 1984: Normal Accidents. Living with High-Risk Technologies. New York: Basis Books.

    Google Scholar 

  • Perrow, Charles, 1989: Eine Gesellschaft von Organisationen. Journal für Sozialforschung, 29 (1), 3 – 20.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, Georg, 1991: Der Managementprozeß – neu gesehen. In: Staehle, Wolfgang H./Sydow, Jörg (Hrsg.): Managementforschung 1. Berlin: de Gruyter, 225 – 289.

    Chapter  Google Scholar 

  • Simon, Herbert A., 1964: On the Concept of Organizational Goal. Administrative Science Quarterly, 9, 1964: 1 – 22.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, Herbert A., 1976a: Administrative Behavior. A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization. New York: Free Press, 3rd edition.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A., 1976b: From Substantive to Procedural Rationality. In: Latsis, Spiro J. (Hrsg.): Method and Appraisal in Economics. Cambridge: Cambridge University Press, 129 – 148.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A., 1991: Organizations and Markets. Journal of Economic Perspectives, 5 (2), 25 – 44.

    Article  Google Scholar 

  • Thompson, Victor A., 1969: Bureaucracy and Innovation. University, Al.: University of Alabama Press.

    Google Scholar 

  • Whipp, Richard/Rosenfeld, Robert/Pettigrew, Andrew, 1988: Understanding Strategic Change Processes: Some Preliminary British Findings. In: Pettigrew, Andrew M. (Hrsg.): The Management of Strategic Change. Oxford: Basil Blackwell, 14 – 55.

    Google Scholar 

  • Wiesenthal, Helmut, 1990: Unsicherheit und Multiple-Self-Identität. Eine Spekulation über die Voraussetzungen strategischen Handelns. MPIFG Discussion Paper 90/2. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln (Kapitel 14 in Rationalität und Organisation 1).

    Google Scholar 

  • Wiesenthal, Helmut, 1991: ‚Rational Choice‘, Unsicherheit und ökologische Rationalität. In: Beckenbach, Frank (Hrsg.): Die ökologische Herausforderung für die ökonomische Theorie. Marburg: Metropolis, 281 – 298.

    Google Scholar 

  • Wiesenthal, Helmut, 1994: Lernchancen der Risikogesellschaft. Über gesellschaftliche Innovationspotentiale und die Grenzen der Risikosoziologie. Leviathan, 22 (1), 135 – 159 (Kapitel 9 in diesem Band).

    Google Scholar 

  • Wiesenthal, Helmut, 1995: Konventionelles und unkonventionelles Organisationslernen: Literaturreport und Ergänzungsvorschlag. Zeitschrift für Soziologie, 24, 137 – 155 (Kapitel 11 in Rationalität und Organisation 1).

    Google Scholar 

  • Zald, Mayer N./Berger, Michael A., 1978: Social Movements in Organizations: coup d’Etat, insurgency, and mass movements. American Journal of Sociology, 83 (4), 823 – 861.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Helmut Wiesenthal

Authors
  1. Helmut Wiesenthal
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Helmut Wiesenthal .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wiesenthal, H. (2019). Das „ökologisch“ lernende Unternehmen – zwischen Adaption und Innovation (1997). In: Rationalität und Organisation 2. Wirtschaft + Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22298-7_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22298-7_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22297-0

  • Online ISBN: 978-3-658-22298-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation