Wie die Utopie zum anarchistischen Roman wurde. Michael Moorcocks Zeitnomaden-Trilogie und die kritische Utopie

Zusammenfassung

Seit den 1970er Jahren kommen kritische Utopien in Mode, die positive Gesellschaftsbeschreibungen mit Kritik an den schlechten Folgen sogar der guten Ordnungen verbinden. Politisch bedeutet das eine prinzipielle Herrschaftskritik, die meist kompatibel mit dem Anarchismus ist. Literarisch ist dies möglich, indem die klassische Diskursivität der Utopien durch eine Narrativität ersetzt oder überlagert wird, die die Perspektive von Personen, die Konflikt und Unzufriedenheit in der fiktiven Ordnung erleben, einnimmt. Vorläufer dieses Paradigmenwechsels der literarischen Utopie ist Michael Moorcocks Trilogie A Nomad of the Time Stream (1971–1981). Darin werden die mit richtigem Handeln in utopischen Gesellschaften verbundenen ethischen Probleme behandelt, indem anarchistische Figuren (insbesondere Nestor Makhno) in ein Alternativuniversum gestellt werden. Die Frage nach der Vorbildlichkeit anarchistischen Handelns wird ebenfalls in Dennis Danvers Roman The Watch (1999) behandelt, hier mit Peter Kropotkin als Protagonist. Die Betonung der Persönlichkeit als Element der Konstruktion und Kritik neuer Gesellschaftsordnungen findet sich in zahlreichen kritischen Utopien und kritischen Dystopien bis heute.