Skip to main content

The Prenzlauer Berg Underground: Orderly Anarchism, Anarchic Order and Simulated Anarchism

  • Chapter
  • First Online:
Kulturrebellen – Studien zur anarchistischen Moderne
  • 891 Accesses

Zusammenfassung

There are many periods of Berlin’s history that we associate with anarchy and anarchism, and many political and artistic movements. The most recent is the decade immediately following the fall of the Wall, which saw the rise to Berlin’s legendary culture of raves and techno clubs. Yet, Berlin’s “wonderful years of anarchy” of the 1990s are unthinkable without the subcultures of Berlin before unification.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    The allusion to literature as a garden is possibly also a reference to an earlier critique of censored literature in the GDR as a “sozialistische Gartenlaubenliteratur” made by Jurek Becker in 1974 (cf. Walther 1996, S. 86).

  2. 2.

    See Dahlke 2015, S. 166. Gerhard Wolf was another such mentor, who sought to give new writers a voice in the GDR: See Berendse 1999, S. 36.

  3. 3.

    The GEMA stands for Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, which was the state-authorized collecting society and performance rights organization of West Germany, which was founded in 1933.

  4. 4.

    The AWA stands for Anstalt zur Wahrung der Aufführungsrechte. According to Biermann, the AWA took his royalties in hard currency from the GEMA and paid them to Biermann at an exchange rate of 1:1. He did receive however part of his payment in the form of “Valutaschecks” which he could use in the Intershops (Biermann 2016, S. 260–61).

  5. 5.

    See a note on Anderson’s file which recorded his deviant political position and noted the negative influence of his milieu on his attitudes: BStU, ZA, AIM, file 7423/91, 1. Beifuegung, Bl. 53.

  6. 6.

    On occasion the Stasi tried to interfere in censorship processes, but usually to the detriment of the author, when it commissioned critical reports that helped to seal a book’s fate and ensure that it was not published: See BStU, ZA, AIM, file 7423/91, 1. Beifügung, Bl. 53.

  7. 7.

    Anderson and his friends devoured the works of many postmodern theorists such as Michel Foucault, as Anderson testified in an interview: see Cooke 2000, S. 40; Hallberg 1996, S. 32; Bathrick 1995, S. 239 f.

  8. 8.

    See BStU, AIM, 7423/91, 9. Addendum, 94, 98, BStU, MfS, AIM 1054/91, Part  I, vol 2, 439, 443.

  9. 9.

    See the instructions to scale back his activities and his reluctance which is recorded on file: BStU, AIM, 7423/91, 4. Beifuegung, 54.

  10. 10.

    Anderson’s disappointment at being asked to kill off his own initiatives is palpable in his file, where he argues he does not want to scale back his activities quickly because they were so “etabliert”: BStU, AIM, 7423/91, 4. Beifügung, 59.

  11. 11.

    In Anderson’s file we find a photocopy of a West German review of this work with a scribbled note across it: “What is wrong with A? I was always told we had him operatively under control?”: BStU, ZA, AIM, file 7423/91, 5. Beifuegung, Bl. 101.

  12. 12.

    BStU, AIM, 7423/91, 11. Beifuegung, Bl. 3–4.

References

  • [Anderson, Sascha] 1993: Quelle IMB „David Menzer“. In: Michael, Klaus und Peter Böthing (Hg.): MachtSpiele. Literatur und Staatssicherheit im Fokus Prenzlauer Berg. Leipzig: Reclam.

    Google Scholar 

  • Anderson, Sascha 2002: Sascha Anderson. Köln: DuMont.

    Google Scholar 

  • Albright, James, Deborah Hartman, and Jacqueline Widin (Hg.) 2018: Bourdieu’s Field Theory and the Social Sciences. Singapore: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Bathrick, David 1995: The Powers of Speech. The Politics of Culture in the GDR. Lincoln & London: University of Nebraska Press.

    Google Scholar 

  • Brasch, Peter 2012 (1999): Die DDR war eine Diktatrie. In: Felsmann, Barbara und Annett Gröschner (Hg.): Durchgangszimmer Prenzlauer Berg. Eine Berliner Künstlersozialgeschichte der 1970er und 1980er Jahre in Selbstauskünften. Berlin: Lukas, 53–61.

    Google Scholar 

  • Berendse, Gerrit-Jan 1999: Grenz-Fallstudien. Essays zum Topos Prenzlauer Berg in der DDR-Literatur. Berlin: Erich Schmidt, 1999.

    Google Scholar 

  • Biermann, Wolf 1991: Laβ, o Welt, o laβ mich sein! Rede zum Eduard-Mörike-Preis. In: Die Zeit, November 15.

    Google Scholar 

  • Biermann, Wolf 2016: Warte nicht auf bessre Zeiten. Die Autobiographie. Berlin: Propyläen.

    Google Scholar 

  • Böthig, Peter 1993: Spiel der Revolte. In: Michael/Böthig (Hg.): MachtSpiele. Literatur und Staatssicherheit im Fokus Prenzlauer Berg, Leipzig: Reclam, 59–64.

    Google Scholar 

  • Böthig, Peter 1997: Grammatik einer Landschaft. Literatur aus der DDR in den 80er Jahren. Berlin: Lukas.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre 1977: Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre 1996: The Rules of Art. Genesis and Structure of the Literary Field. Tr. Susan Emanuel. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Cooke, Paul 2000: Speaking the Taboo. A Study of the Work of Wolfgang Hilbig. Amsterdam and Atlanta, GA: Rodopi.

    Google Scholar 

  • Dahlke, Birgit 2015: Underground Literature? The Unofficial Culture of the GDR and its Development After the Wende. In: Leeder, Karen (Hg.): Rereading East Germany. The Literature and Film of the GDR. Cambridge: Cambridge University Press, 160–179.

    Google Scholar 

  • Eigler, Friederike 1994: At the Margins of East Berlin’s “Counter-Culture”: Elke Erb’s Winkelzüge and Gabriele Kachold’s zügel los. In: Women in German Yearbook 9, Hg. Jeannette Clausen and Sara Friedrichsmeyer, Nebraska: University of Nebraska Press, 145–162.

    Google Scholar 

  • Faktor, Jan 1993: Sechzehn Punkte zur Prenzlauer-Berg-Szene. In Michael/Böthig (Hg.): MachtSpiele. Literatur und Staatssicherheit im Fokus Prenzlauer Berg, Leipzig: Reclam, 91–111.

    Google Scholar 

  • Flierl, Thomas 1996: Prenzlauer Berg. Ein Bezirk zwischen Legende und Alltag. Berlin: Nicolai.

    Google Scholar 

  • Hähnel-Mesnard Carola 2006: Die selbst verlegte Literatur der DDR als Subfeld. Überlegungen zum literarischen Feld der DDR. In: Droit, Emmanuel and Sandrine Kott (Hg.): Die ostdeutsche Gesellschaft. Eine transnationale Perspektive. Berlin: Links, 164–179.

    Google Scholar 

  • Hähnel-Mesnard, Carola 2009: Distinktionsstrategien im literarischen Feld und Aktualisierung tabuisierter Traditionen in der selbst verlegten Literatur der DDR in den 1980er Jahren. In: Contested Legacies. Constructions of Cultural Heritage in the GDR. Buchreihe Edinburgh German Yearbook 3, Hg. Matthew Philpotts and Sabine Rolle, Rochester and New York: Camden House, 233–252.

    Google Scholar 

  • von Hallberg, Robert (Hg.) 1996: Literary Intellectuals and the Dissolution of the State: Professionalism and Conformity in the GDR. Chicago and London: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Havemeister, Heinz 2005: Wir wollen immer artig sein. Punk, New Wave, HopHop und Independent-Szene in der DDR 1980–1990. Berlin: Schwarzkopf & Schwarzkopf.

    Google Scholar 

  • Hockenos, Paul 2017: Berlin Calling. A Story of Anarchy, Music, the Wall, and the Birth of the New Berlin. New York: The New Press.

    Google Scholar 

  • Ingram, Susan and Katrina Sark 2011: Berliner Chic. A Locational History of Berlin Fashion. Bristol, UK, and Chicago, USA: Intellect.

    Google Scholar 

  • Kind-Kovács, Friedericke and Jessie Labov (Hg.) 2013: Samizdat, Tamizdat, and Beyond. Transnational Media During and After Socialism. New York and Oxford: Berghahn.

    Google Scholar 

  • Kleinert, Burkhard 2012 (1999): Unser Zirkel hat immer auf die Reform der DDR gesetzt. In: Felsmann, Barbara und Annett Gröschner (Hg.): Durchgangszimmer Prenzlauer Berg. Eine Berliner Künstlersozialgeschichte der 1970er und 1980er Jahre in Selbstauskünften, Berlin: Lukas, 138–168.

    Google Scholar 

  • Kropotkin, Peter 2002: Anarchism. A Collection of Revolutionary Writings, Hg. Roger N. Baldwin. New York: Dover Publications.

    Google Scholar 

  • Leeder, Karen 1996: Breaking Boundaries. A New Generation of Poets in the GDR. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Lewis, Alison 2003: Die Kunst des Verrats. Der Prenzlauer Berg und die Staatssicherheit. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

  • Maaß, Wilfriede 2012 (1999): Ich habe immer nur gearbeitet. In: Felsmann, Barbara und Annett Gröschner (Hg.): Durchgangszimmer Prenzlauer Berg. Eine Berliner Künstlersozialgeschichte der 1970er und 1980er Jahre in Selbstauskünften, Berlin: Lukas, 212–234.

    Google Scholar 

  • Magerski, Christine 2015: Gelebte Ambivalenz. Die Bohème als Prototyp der Moderne. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Michael, Klaus 1993a: Samisdat-Literatur in der DDR und der Einfluß der Staatssicherheit. Deutschland-Archiv 26.11, 1255–1266.

    Google Scholar 

  • Michael, Klaus 1993b: Eine verschollene Anthologie. In: Michael/Böthig (Hg.): MachtSpiele. Literatur und Staatssicherheit im Fokus Prenzlauer Berg, Leipzig: Reclam, 202–216.

    Google Scholar 

  • Michael, Klaus and Peter Böthig (Hg.): 1993. MachtSpiele. Literatur und Staatssicherheit im Fokus Prenzlauer Berg. Leipzig: Reclam.

    Google Scholar 

  • Michael, Klaus 2012: Unabhängige Literatur in der DDR. In: Bundeszentrale für politische Bildung September 6. http://www.bpb.de/geschichte/deutsche-geschichte/autonome-kunst-in-der-ddr/55789/unabhaengige-literatur-in-der-ddr. Zugegriffen: 28. März 2018.

  • Papenfuß, Bert, Jan Faktor, and Stefan Döring 1992: zoro in skorne. In: Michael, Klaus and Thomas Wohlfahrt (Hg.): Vogel oder Käfig sein. Berlin: Galrev, 14–25.

    Google Scholar 

  • Papenfuß, Bert 2012 (1999): Prenzlauer Berg garantiert mir ein Maß an Unzufriedenheit, das ich brauche. In: Felsmann, Barbara und Annett Gröschner (Hg.): Durchgangszimmer Prenzlauer Berg. Eine Berliner Künstlersozialgeschichte der 1970er und 1980er Jahre in Selbstauskünften. Berlin: Lukas, 254–272.

    Google Scholar 

  • Schwarzmeier. Jan 2001: Die Autonomen zwischen Subkultur und sozialer Bewegung. Dissertation: Göttingen.

    Google Scholar 

  • Shatz, Marshall 1995: “Introduction”. Peter Kropotkin. The Conquest of Bread and Other Writings. Cambridge: Cambridge University Press, i–xxiii.

    Google Scholar 

  • Thulin, Michael 1990: Die Imagination der poetischen Sprache. In: Arnold, H.L. and Gerhard Wolf (Hg.) 1990: Die andere Sprache. Neue Dichtung der 80er Jahre. München: Sonderband Text + Kritik, 114–119.

    Google Scholar 

  • Walther, Joachim 1996: Sicherungsbereich Literatur. Schriftsteller und Staatssicherheit in der Deutschen Demokratischen Republik. Berlin: Christoph Links.

    Google Scholar 

  • Whitmore, Lisa R. 1998: Between Dissidence and Co-optation: Avant-garde and Underground Writers in the Final Decade of the GDR. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Alison Lewis .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Lewis, A. (2019). The Prenzlauer Berg Underground: Orderly Anarchism, Anarchic Order and Simulated Anarchism. In: Magerski, C., Roberts, D. (eds) Kulturrebellen – Studien zur anarchistischen Moderne. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22275-8_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22275-8_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22274-1

  • Online ISBN: 978-3-658-22275-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics