Zusammenfassung
Seit dem „practice turn“ und dem „material turn“ rücken menschliche Körper und technische Artefakte vermehrt in den Fokus soziologischer Aufmerksamkeit. Diese (Wieder-)Entdeckung von Körper und Technik kann einerseits auf etablierte Theorieangebote und eine Anzahl klassischer Studien zurückgreifen, andererseits sind die Verhältnisse von Körpern und Technik soziologisch noch nicht hinreichend geklärt. Wir suchen daher nach theoretischen und empirischen Verschränkungen von Körpern und Techniken und ihrer Relevanz für ein Verständnis sozio-technischer Konstellationen in modernen Gesellschaften. Damit wollen wir einen systematischen Beitrag zu den Verhältnissen von Körpern und Technik aus soziologischer Perspektive leisten. Insbesondere beziehen wir uns auf Ansätze aus der Techniksoziologie, um den Stand der Forschung sowie mögliche Entwicklungsperspektiven zu skizzieren. Unsere Ausgangsthese dabei ist, dass sowohl menschliche Körper als auch gegenständliche Technik als spezifische Verkörperungen des Sozialen gedacht werden können, die jedoch nicht als passive Träger, sondern als eigenständige Agenturen und konstitutive Elemente gesellschaftlicher Dynamiken und Strukturen gelten.
Der Text ist eine erheblich überarbeitete und erweiterte Fassung des Beitrags „Technik“ im „Handbuch Körpersoziologie“ Rammert und Schubert (2017).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Mit Nennung der männlichen Form ist, sofern nicht anders gekennzeichnet, immer auch die weibliche Form mitgemeint.
Literatur
Bannon, L. J., & Schmidt, K. (1991). CSCW. Four Characters in Search of a Context. In: J. M. Bowers & S. D. Benford (Hrsg.), Studies in Computer Supported Cooperative Work. Theory, Practice and Design (S.3–16). Amsterdam: North-Holland.
Berg, M., & Akrich, M. (2004). Introduction – Bodies on Trial. Performances and Politics in Medicine and Biology. Body & Society, 10 (2–3), S. 1–12.
Berg, M., & Mol, A. (Hrsg.). (1998). Differences in medicine. Unraveling practices, techniques, and bodies. Durham: Duke University Press.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1980 [1966]). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt/M: Fischer.
Bijker, W. E., & Law, J. (Hrsg.). (1992). Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical Change. Cambridge: MIT Press.
Böhle, F. (2001). Sinnliche Erfahrung und wissenschaftlich-technische Rationalität - ein neues Konfliktfeld industrieller Arbeit. In B. Lutz (Hrsg.), Entwicklungsperspektiven von Arbeit. Ergebnisse aus dem Sonderforschungsbereich 333 der Universität München (S. 113–131). Berlin: De Gruyter.
Böhle, F. (2010). Arbeit als Handeln. In F. Böhle, G. G. Voß & G. Wachtler (Hrsg.), Handbuch Arbeitssoziologie (S. 151–176). Wiesbaden: VS Verlag.
Bourdieu, P. (1987 [1979]). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1998 [1994]). Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Burri, R. V. (2008). Doing Images. Zur Praxis medizinischer Bilder. Bielefeld: Transcript.
Collins, H. M. (2010). Tacit and Explicit Knowledge. Chicago: University of Chicago Press.
Dewey, J. (1929 [1925]). Experience and nature. London: Allen & Unwin.
Dourish, P. (2001). Where the action is. The foundations of embodied interaction. Cambridge: MIT Press.
Duttweiler, S., Gugutzer, R., Passoth, J.-H. & Strübing, J. (Hrsg.). (2016). Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? Bielefeld: Transcript.
Foucault, M. (1988 [1963]). Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. Frankfurt/M.: Fischer.
Freyer, H. (1966 [1923]). Theorie des objektiven Geistes. Eine Einleitung in die Kulturphilosophie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Funken, C. & Schulz-Schaeffer, I. (Hrsg.). (2008). Digitalisierung der Arbeitswelt. Zur Neuordnung formaler und informeller Prozesse in Unternehmen. Wiesbaden: VS Verlag.
Gherardi, S. (2017). Sociomateriality in posthuman practice theory. In A. Hui, T. R. Schatzki & E. Shove (Hrsg.), The nexus of practices. Connections, constellations, practitioners (S. 38–51). Abingdon: Routledge.
Goodwin, D. (2008). Refashioning Bodies, Reshaping Agency. Science, Technology & Human Values, 33 (3), S. 345–363.
Graham, S., & Thrift, N. (2007). Out of Order. Understanding Repair and Maintenance. Theory, Culture & Society, 24, S. 1–25.
Haraway, D. (1985). A manifesto for cyborgs. Science, technology, and socialist feminism in the 1980’s. Socialist Review, 80, S. 65–107.
Heath, C., & Luff, P. (Hrsg.). (2000). Technology in action. Cambridge: Cambridge University Press.
Heidegger, M. (1967 [1927]). Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer.
Hennion, A. (2011). Offene Objekte, Offene Subjekte? Körper und Dinge im Geflecht von Anhänglichkeit, Zuneigung und Verbundenheit. Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung, 1, S. 93–109.
Hirschauer, S. (2004). Praktiken und ihre Körper. Über materielle Partizipanden des Tuns. In K. H. Hörning & J. Reuter (Hrsg.), Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis (S. 73–91). Bielefeld: Transcript.
Ihde, D. (1990). Technology and the lifeworld. From Garden to Earth. Bloomington: Indiana University Press.
Ihde, D. (1991). Instrumental realism. The interface between philosophy of science and philosophy of technology. Bloomington: Indiana University Press.
Ihde, D. (2002). Bodies in technology. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Janda, V. (2017). Wort, Bild, Objekt – Trennungen und Rekombinationen im Design. Die pragmatistische Analyse eines Gestaltungsprozesses. (unveröffentlichte Dissertation) TU Berlin.
Joas, H. (1980). Praktische Intersubjektivität. Die Entwicklung des Werkes von George Herbert Mead. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Joas, H. (1992). Die Kreativität des Handelns. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Joerges, B. (1996). Technik. Körper der Gesellschaft. Arbeiten zur Techniksoziologie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Kapp, E. (1877). Grundlinien einer Philosophie der Technik. Zur Entstehungsgeschichte der Kultur aus neuen Gesichtspunkten. Braunschweig: George Westermann.
Knoblauch, H., & Heath, C. (2006). Die Workplace Studies. In W. Rammert & C. Schubert (Hrsg.), Technografie. Zur Mikrosoziologie der Technik (S. 141–161). Frankfurt/M.: Campus.
Knorr Cetina, K. (1997). Sociality with Objects. Social Relations in Postsocial Knowledge Societies. Theory, Culture & Society, 14 (4), S. 1–30.
Lachmund, J. (1997). Der abgehorchte Körper. Zur historischen Soziologie der medizinischen Untersuchung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Latour, B. (1991). Technology is society made durable. In J. Law (Hrsg.), A sociology of monsters? Essays on power, technology and domination (S. 103–132). London: Routledge.
Latour, B. (2005). Reassembling the Social. An introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press.
Law, J., & Mol, A. (1995). Notes on materiality and sociality. The Sociological Review, 43 (2), S. 274–294.
Leroi-Gourhan, A. (1980 [1964]). Hand und Wort. Die Evolution von Technik, Sprache und Kunst. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Lindemann, G. (2002). Die Grenzen des Sozialen. Zur sozio-technischen Konstruktion von Leben und Tod in der Intensivmedizin. München: Wilhelm Fink Verlag.
Lindemann, G. (2009). Die Verkörperung des Sozialen. In Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft, S. 162–181.
Lindemann, G. (2014). Weltzugänge. Die mehrdimensionale Ordnung des Sozialen. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Mager, A. (2009). Mediated health. Sociotechnical practices of providing and using online health information. New Media & Society, 1 (7), S. 1123–1142.
Manzei, A. (2003). Körper – Technik - Grenzen. Kritische Anthropologie am Beispiel der Transplantationsmedizin. Münster: Lit Verlag.
Marx, K. (1867). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. Buch 1. Der Produktionsprozess des Kapitals. Hamburg: Otto Meissner.
Mauss, M. (1975). Die Techniken des Körpers. In Soziologie und Anthropologie. Bd. 2: Gabentausch – Soziologie und Psychologie - Todesvorstellung – Körpertechniken - Begriff der Person. München: Hanser, S. 197–220.
McCarthy, J. & Wright, P. (2004). Technology as Experience. Cambridge: MIT Press.
Mead, G. H. (1969). Philosophie der Sozialität. Aufsätze zur Erkenntnisanthropologie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Mead, G. H. (1973 [1934]). Geist, Identität und Gesellschaft aus Sicht des Sozialbehaviorismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Mead, G. H. (1983 [1932]). Das pysische Ding. In Gesammelte Aufsätze. Band 2. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 225–243.
Merleau-Ponty, M. (1974 [1945]). Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin: De Gruyter.
Meuser, M. (2004). Zwischen „Leibvergessenheit“ und „Körperboom“. Die Soziologie und der Körper. Sport und Gesellschaft, 1 (3), S. 197–218.
Miller, D. (2010). Stuff. Cambridge: Polity Press.
Mol, A. (2002). The multiple body. Ontology in medical practice. Durham: Duke University Press.
Moretti, V. & Morsello, B. (2017). Self-management and Type 1 Diabetes How Technology Redefines Illness. Tecnoscienza, 8 (1), S. 51–71.
Mort, M., May, C. R. & Williams, T. (2003). Remote doctors and absent patients. Acting at a distance in telemedicine? Science, Technology & Human Values, 28 (2), S. 274–295.
Mort, M. & Smith, A. (2009). Beyond information. Intimate relations in sociotechnical practice. Sociology, 43 (2), S. 215–231.
Mumford, L. (1934). Technics and civilisation. London: Routledge.
Nettleton, S. (2004). The emergence of e-scaped medicine? Sociology, 38 (4), S. 661–679.
Orland, B. (Hrsg.) (2005). Artifizielle Körper – Lebendige Technik. Technische Modellierungen des Körpers in historischer Perspektive. Zürich: Chronos.
Orlikowski, W. J., & Scott, S. V. (2008). Sociomateriality. Challenging the Separation of Technology, Work and Organization. The Academy of Management Annals, 2 (1), S. 433–474.
Pasveer, B. (1989). Knowledge of shadows. The introduction of X-ray images in medicine. Sociology of Health and Illness, 11 (4), S. 360–381.
Popitz, H. (1992). Technisches Handeln. In Phänomene der Macht. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 160–181.
Popitz, H. (1995). Der Aufbruch zur artifiziellen Gesellschaft. Zur Anthropologie der Technik. Tübingen: Mohr Siebeck.
Potthast, J. (2007). Die Bodenhaftung der Netzwerkgesellschaft. Eine Ethnografie von Pannen an Großflughäfen. Bielefeld: Transcript.
Prentice, R. (2007). Drilling Surgeons. The Social Lessons of Embodied Surgical Learning. Science, Technology & Human Values, 32 (5), S. 534–553.
Rammert, W. (1998). Technikvergessenheit der Soziologie? Eine Erinnerung als Einleitung. In W. Rammert (Hrsg.), Technik und Sozialtheorie (S. 9–28). Frankfurt/M.: Campus.
Rammert, W. (2006). Technik in Aktion. Verteiltes Handeln in soziotechnischen Konstellationen. In W. Rammert & C. Schubert (Hrsg.), Technografie. Zur Mikrosoziologie der Technik (S. 163–195). Frankfurt/M.: Campus.
Rammert, W. (2007). Technik - Handeln – Wissen. Zu einer pragmatistischen Technik- und Sozialtheorie. Wiesbaden: VS Verlag.
Rammert, W. (2008). Technografie trifft Theorie. Forschungsperspektiven einer Soziologie der Technik. In H. Kalthoff, S. Hirschauer & G. Lindemann (Hrsg.), Theoretische Empirie (S. 341–367). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Rammert, W. (2015). Unsicherheit trotz Sicherheitstechnik? Das Kreuz mit komplexen Konstellationen. In P. Zoche, S. Kaufmann & H. Arnold (Hrsg.), Sichere Zeiten? Gesellschaftliche Dimensionen der Sicherheitsforschung (S. 155–182). Berlin: Lit Verlag.
Rammert, W. & Schubert, C. (Hrsg.). (2006). Technografie. Zur Mikrosoziologie der Technik. Frankfurt/M.: Campus.
Rammert, W. & Schubert, C. (2017). Technik. In R. Gugutzer, G. Klein & M. Meuser (Hrsg.), Handbuch Körpersoziologie. Band 2: Forschungsfelder und Methoden (S. 349–363). Wiesbaden: Springer VS.
Reckwitz, A. (2003). Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Zeitschrift für Soziologie, 32, S. 282–301.
Robinson, H. (1990). Towards a Sociology of Human-Computer Interaction. In P. Luff, D. M. Frohlich & G.N. Gilbert (Hrsg.), Computers and Conversation (S. 39–49). London: Academic Press.
Sahinol, M. (2016). Das techno-zerebrale Subjekt. Zur Symbiose von Mensch und Maschine in den Neurowissenschaften. Bielefeld: Transcript.
Schirrmacher, F. (2009). Payback. Warum wir im Informationszeitalter gezwungen sind zu tun, was wir nicht tun wollen, und wie wir die Kontrolle über unser Denken zurückgewinnen. München: Blessing.
Schmidt, R. (2008). Praktiken des Programmierens. Zur Morphologie von Wissensarbeit in der Software-Entwicklung. Zeitschrift für Soziologie, 37 (4), S. 282–300.
Schubert, C. (2011). Medizinisches Körperwissen als zirkulierende Referenzen zwischen Körper und Technik. In R. Keller & M. Meuser (Hrsg.), Körperwissen (S. 187–206). Wiesbaden: VS Verlag.
Schubert, C. (2017). Störungen und Improvisation. Über techno-korporale Instabilitäten in der technisierten Medizin. In H. Dietz, F. Nungesser & A. Pettenkofer (Hrsg.), Pragmatismus und Theorien sozialer Praktiken. Vom Nutzen einer Theoriedifferenz (S. 301–326). Frankfurt/M.: Campus.
Shilling, C. (2005). The body in culture, technology and society. London: Sage.
Smith, M., & Morra, J. (Hrsg.). (2005). The Prosthetic Impulse. From a Posthuman Present to a Biocultural Future. Boston: MIT Press.
Suchman, L. A. (1987). Plans and situated actions. The problem of human-machine communication. Cambridge: Cambridge University Press.
Suchman, L. A. (2000). Organizing Alignment. A Case of Bridge-Building. Organization, 7 (2), S. 311–327.
Suchman, L. A. (2007). Human-machine reconfigurations. Plans and situated actions. Cambridge: Cambridge University Press.
Turner, B. S. (2007). Culture, Technologies and Bodies. The Technological Utopia of Living Forever. The Sociological Review, 55 (1_suppl), S. 19–36.
Turner, B. S. (2012). Embodied Practice: Martin Heidegger, Pierre Bourdieu and Michel Foucault. In B. S. Turner (Hrsg.), Routledge Handbook of Body Studies (S. 62–74). London: Routledge.
Weber, M. (1990 [1922]). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen: Studienausgabe.
Yoxen, E. (1987). Seeing with sound. A study of the development of medical images. In W. E. Bijker, T. P. Hughes & T. J. Pinch (Hrsg.), The Social Construction of Technological Systems (S. 281–303). Cambridge: MIT Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Rammert, W., Schubert, C. (2019). Technische und menschliche Verkörperungen des Sozialen. In: Schubert, C., Schulz-Schaeffer, I. (eds) Berliner Schlüssel zur Techniksoziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22257-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22257-4_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22256-7
Online ISBN: 978-3-658-22257-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)