Skip to main content
SpringerLink
Log in

Irritation und Resonanz in Netzwerken der Wirtschaft

  • Chapter
Netzwerke in gesellschaftlichen Feldern

Part of the book series: Netzwerkforschung ((NETZFO))

Zusammenfassung

Gesellschaftliche Verantwortung oder Corporate Social Responsibility, kurz CSR, wird von Unternehmen vielfach im Rahmen sogenannter CSR-Initiativen wahrgenommen. Um Fragen nach der Funktion der Verbindungen zwischen den Mitgliedsorganisationen zu diskutieren, werden die Initiativen als Netzwerk zwischen Organisationen konzipiert. Sie stellen damit im Sinne Luhmanns eine Struktur für den Umgang mit Irritationen dar. Diese systemtheoretische Verortung hat Implikationen für die Entstehungsbedingungen und Effekte von Netzwerken zwischen Organisationen sowohl auf Ebene dieser Organisationen als auch auf Ebene des gesellschaftlichen Teilsystems. Die in diesem Beitrag entwickelte Konzeption wird anhand einer Fallstudie zu den Mitgliedschaften der Volkswagen Aktiengesellschaft in CSR-Initiativen auch empirisch nachvollzogen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albareda, Laura, und Sandra Waddock. 2016. Networked CSR Governance: A Whole Network Approach to Meta-Governance. Business & Society. https://doi.org/10.1177/0007650315624205.

    Article  Google Scholar 

  • Austin, James E., und M. May Seitanidi. 2012a. Collaborative Value Creation: A Review of Partnering Between Nonprofits and Business. Part I: Value Creation Spectrum and Collaboration Stages. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 41 (5): 726–758.

    Article  Google Scholar 

  • Austin, James E., und M. May Seitanidi. 2012b. Collaborative Value Creation: A Review of Partnering Between Nonprofits and Business. Part 2: Partnership Processes and Outcomes. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 41 (6): 929–968.

    Article  Google Scholar 

  • Baecker, Dirk. 2006. The Form of the Firm. Organization 13 (1): 109–142.

    Article  Google Scholar 

  • Batagelj, Vladimir, und Andrej Mrvar. 2014. Pajek. In Encyclopedia of Social Network Analysis and Mining, Hrsg. Reda Alhajj und Jon Rokne, 1245–1256. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Blaschke, Daniela (2018, im Erscheinen): Corporate Social Responsibility als Irritationsmanagement. Die Mitgliedschaften der Volkswagen Aktiengesellschaft in CSR-Initiativen (Arbeitstitel).

    Google Scholar 

  • Bommes, Michael, und Veronika Tacke. 2006. Das Allgemeine und das Besondere des Netzwerkes. In Qualitative Netzwerkanalyse. Konzepte, Methoden, Anwendungen, Hrsg. Betina Hollstein und Florian Straus, 37–62. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bommes, Michael, und Veronika Tacke. 2007. Netzwerke in der Gesellschaft der Gesellschaft. Funktionen und Folgen einer doppelten Begriffsverwendung. Soziale Systeme 13 (1/2): 9–20.

    Google Scholar 

  • Branzei, Oana, und Marlene Janzen Le Ber. 2014. Theory-method interfaces in cross-sector partnership research. In Social Partnerships and Responsible Business. A Research Handbook, Hrsg. M. May Seitanidi und Andrew Crane, 229–266. Abingdon/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ronald L. Breiger. 1974. The Duality of Persons and Groups. Social Forces 53(2): 181–190.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesregierung. 10.01.2017. Neue Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. www.bundesregierung.de/Content/DE/Infodienst/2017/01/2017-01-11-Nachhaltigkeitsstrategie/2017-01-10-Nachhaltigkeitsstrategie_2016.html. Zugegriffen: 25. Mai 2017.

  • C&E. 2016. Corporate-NGO Partnerships Barometer 2016. C&E Advisory Services Limited. www.candeadvisory.com/sites/default/files/headline_findings_Barometer%202016.pdf. Zugegriffen: 24. Januar 2017.

  • Carroll, Archie B. 1999. Corporate Social Responsibility. Evolution of a Definitional Construct. Business & Society 38 (3): 268–295.

    Article  Google Scholar 

  • Carroll, William K., und Jean Philippe Sapinski. 2010. The Global Corporate Elite and the Transnational Policy-Planning Network, 1996-2006. International Sociology 25 (4): 501–538.

    Article  Google Scholar 

  • Christensen, Lars Thøger, Mette Morsing, und Ole Thyssen. 2013. CSR as aspirational talk. Organization 20 (3): 372–393.

    Article  Google Scholar 

  • Córdoba, José-Rodrigo, und Tim Campbell. 2008. Systems Thinking and Corporate Social Responsibility. Systems Research and Behavioral Science 25: 359–360.

    Article  Google Scholar 

  • Crane, Andrew, Abigail McWilliams, Dirk Matten, Jeremy Moon, und Donald S. Siegel. 2008. The Corporate Responsibility Agenda. In The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility, Hrsg. Andrew Crane, Abigail McWilliams, Dirk Matten, Jeremy Moon und Donald S. Siegel, 3–15. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • de Bakker, Frank G.A. 2012. Exploring Networks of Activism on Corporate Social Responsibility: Suggestions for a Research Agenda. Creativity and Innovation Management 21 (2): 212–223.

    Article  Google Scholar 

  • de Nooy, Wouter, Andrey Mrvar, und Vladimir Batagelj. 2011. Exploratory Social Network Analysis with Pajek. Revised and Expanded Second Edition. Cambridge, New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • den Hond, Frank, Frank G.A. de Bakker, und Jonathan Doh. 2015. What Prompts Companies to Collaboration With NGOs? Recent Evidence From the Netherlands. Business & Society 54 (2): 187–228.

    Google Scholar 

  • Elkington, John. 1998. Partnerships form Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Environmental Quality Management (Autumn): 37–51.

    Article  Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2017. EU Sustainable Development Strategy. http://ec.europa.eu/environment/sustainable-development/strategy/index_en.htm. Zugegriffen: 25. Mai 2017.

  • Fransen, Luc W., und Ans Kolk. 2007. Global Rule-Setting for Business: A Critical Analysis of Multi-Stakeholder Standards. Organization 14 (5): 667–684.

    Article  Google Scholar 

  • Fransen, Luc W., Jelmer Schalk, und Graeme Auld. 2016. Work ties beget community? Assessing interactions among transnational private governance organizations in sustainable agriculture. Global Networks 16 (1): 45–67.

    Article  Google Scholar 

  • Fuhse, Jan A. 2014. Verbindungen und Grenzen. Der Netzwerkbegriff in der Systemtheorie. In Soziale Netzwerke: Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkforschung, 3. Aufl., Hrsg. Johannes Weyer, 291–313. München: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan A. 2016. Soziale Netzwerke. Konzepte und Forschungsmethoden. Konstanz/München: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Golob, Urša, Trine Susanne Johansen, Anne Ellerup Nielsen, und Klement Podnar. 2014. Corporate Social Responsibility as a Messy Problem. Linking Systems and Sensemaking Perspectives. Systemic Practice and Action Research 27: 363–376.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S. (1973): The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology 78 (6): 1360–1380.

    Article  Google Scholar 

  • Gray, Barbara, und Jenna P. Stites. 2013. Sustainability through partnerships. Capitalizing on collaboration. Network for Business Sustainability. http://nbs.net/wp-content/uploads/NBS-Systematic-Review-Partnerships.pdf. Zugegriffen: 02. Januar 2017.

  • Hoffjann, Olaf (2011): PR-Beratung und Corporate Social Responsibility. Wie externe PR-Beratung unternehmerische PR beobachtet, die das Unternehmen beobachtet, das seine gesellschaftliche Verantwortung beobachtet. In Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar, Hrsg. Juliana Raupp, Stefan Jarolimek und Friederike Schultz, 229–246. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Ihlen, Øyvind, Jennifer L. Bartlett, und Steve May, Hrsg. 2011. The Handbook of Communication and Corporate Social Responsibility. Chichester: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • John, René, Anna Henkel, und Jana Rückert-John. 2010. Systemtheoretisches Beobachten. In Die Methodologien des Systems. Wie kommt man zum Fall und wie dahinter? Hrsg. René John, Anna Henkel und Jana Rückert-John, 321–330. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kämper, Eckard, und Johannes F.K. Schmidt. 2000. Netzwerke als strukturelle Kopplung. Systemtheoretische Überlegungen zum Netzwerkbegriff. In Soziale Netzwerke: Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkforschung, Hrsg. Johannes Weyer, 212–235. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  • Knez-Riedl, Jozica, Matjaz Mulej, und Robert G. Dyck. 2006. Corporate social responsibility from the viewpoint of systems thinking. Kybernetes 35 (3/4): 441–460.

    Article  Google Scholar 

  • Kolk, Ans. 2014. Partnerships as a panacea for addressing global problems? On rationale, context, actors, impact and limitations. In Social Partnerships and Responsible Business. A Research Handbook, Hrsg. M. May Seitanidi und Andrew Crane, 15–41. Abingdon/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Koschmann, Matthew A., Timothy R. Kuhn, und Michael D. Pfarrer. 2012. A communicative framework of value in cross-sector partnerships. Academy of Management Review 37 (3): 332–354.

    Article  Google Scholar 

  • Kourula, Arno, und Salla Laasonen. 2010. Nongovernmental organizations in business and society, management, and international business research. Review and implications from 1998 to 2007. Business & Society 49 (1): 35–67.

    Article  Google Scholar 

  • Kühl, Stephan, Hrsg. 2015. Schlüsselwerke der Organisationsforschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Kurucz, Elisabeth C., Barry A. Colbert, und David Wheeler. 2008. The Business Case for Corporate Social Responsibility. In The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility, Hrsg. Andrew Crane, Abigail McWilliams, Dirk Matten, Jeremy Moon und Donald S. Siegel, 83–112. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lin, Haiying, und Nicole Darnall. 2015. Strategic Alliance Formation and Structural Configuration. Journal of Business Ethics 127: 549–564.

    Article  Google Scholar 

  • Lubell, Mark. 2015. Collaborative partnerships in complex institutional systems. Current Opinion in Environmental Sustainability 12: 41–47.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. [1975] 1991. Soziologische Aufklärung 2. Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft, 4. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. [1988] 1992. Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. [1998] 2015. Die Gesellschaft der Gesellschaft, 9. Aufl, 2 Bände. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 2000. Organisation und Entscheidung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 2008. Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? 5. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • McPherson, Miller, Lynn Smith-Lovin, und James M. Cook. 2001. Birds of a Feather. Homophily in Social Networks. Annual Review of Sociology 27: 415–444.

    Article  Google Scholar 

  • Meckel, Miriam. 2015. Luftbuchung. Blindheit, Dreistigkeit und Größenwahn: Dieselgate entlarvt die mangelnde Governance bei VW und in der Klimapolitik. Wirtschaftswoche 40, 3.

    Google Scholar 

  • Melé, Domènec. 2008. Corporate social responsibility theories. In The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility, Hrsg. Andrew Crane, Abigail McWilliams, Dirk Matten, Jeremy Moon und Donald S. Siegel, 47–82. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Rasche, Andreas. 2012. Global Policies and Local Practice: Loose and Tight Couplings in Multi-Stakeholder Initiatives. Business Ethics Quarterly 22 (4): 679–708.

    Article  Google Scholar 

  • Raupp, Juliana, Stefan Jarolimek, und Friederike Schultz, Hrsg. 2011. Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • RobecoSAM. 2015. DJSI 2015 Review Results. www.sustainability-indices.com/images/review-presentation-2015.pdf. Zugegriffen: 28. Januar 2017.

  • S&P Dow Jones Indices und RobecoSAM. 29.09.2015. Volkswagen AG to be Removed from the Dow Jones Sustainability Indices. www.sustainability-indices.com/images/150929-statement-vw-exclusion_vdef.pdf. Zugegriffen: 28. Januar 2017.

  • Scherer, Andreas Georg, Guido Palazzo, und Dorothée Baumann. 2006. Global rules and private actors: Toward a new role of the transnational corporation in global governance. Business Ethics Quarterly 16 (4): 505–532.

    Article  Google Scholar 

  • Schoeneborn, Dennis. 2011. Organization as Communication. A Luhmannian Perspective. Management Communication Quarterly 25 (4): 663–689.

    Article  Google Scholar 

  • Schultz, Friederike, Itziar Castelló, und Mette Morsing. 2013. The Construction of Corporate Social Responsibility in Network Societies: A Communicative View. Journal of Business Ethics 115: 681–692.

    Article  Google Scholar 

  • Selsky, John W., und Barbara Parker. 2005. Cross-sector partnerships to address social issues. Challenges to theory and practice. Journal of Management 31 (6): 849–873.

    Article  Google Scholar 

  • Shwom, Rachael. 2015. Nonprofit-Business Partnering Dynamics in the Energy Efficiency Field. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 44 (3): 564–586.

    Article  Google Scholar 

  • Strand, Rich. 1983. A Systems Paradigm of Organizational Adaptations to the Societal Environment. Academy of Management Review 8 (1): 90–96.

    Article  Google Scholar 

  • Sydow, Jörg, Hrsg. 2010. Management von Netzwerkorganisationen. Beiträge aus der „Managementforschung“, 5, akt. Aufl. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Szyszka, Peter. 2011. Unternehmen und soziale Verantwortung – eine organisational-systemtheoretische Perspektive. In Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar, Hrsg. Juliana Raupp, Stefan Jarolimek und Friederike Schultz, 128–149. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Teubner, Gunther. 1992. Die vielköpfige Hydra. Netzwerke als kollektive Akteure höherer Ordnung. In Emergenz. Die Entstehung von Ordnung, Organisation und Bedeutung, Hrsg. Wolfgang Krohn und Günther Küppers, 189–216. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Teubner, Gunther. 2010. Selbst-Konstitutionalisierung transnationaler Unternehmen? Zur Verknüpfung „privater“ und „staatlicher“ Corporate Codes of Conduct. In Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010. Unternehmen, Markt und Verantwortung, Hrsg. Stefan Grundmann, Brigitte Haar, Hanno Merkt, Peter O. Mülbert, Marina Wellenhofer, Harald Baum et al., 1449–1469. Berlin/New York: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • UNGC und Accenture. 2011. UN Global Compact-Accenture CEO Study. Towards a New Era of Sustainability in the Automotive Industry. www.unglobalcompact.org/docs/news_events/8.1/UNGC_Accenture_Automotive.pdf. Zugegriffen: 13. Februar 2017.

  • United States Environmental Protection Agency. 2015. Notice of Violation. www.epa.gov/sites/production/files/2015-10/documents/vw-nov-caa-09-18-15.pdf. Zugegriffen: 28. Januar 2017.

  • Utting, Peter. 2002. Regulating Business via Multi-Stakeholder Initiatives: A Preliminary Assessment. In Voluntary Approaches to Corporate Responsibility, Hrsg. UNRISD, 61–126. Genf: NGLS.

    Google Scholar 

  • Utting, Peter. 2005. Rethinking Business Regulation. From Self-Regulation to Social Control. In Programme Papers on Technology, Business and Society, 15, Hrsg. UNRISD.

    Google Scholar 

  • Utting, Peter. 2014. Multistakeholder regulation of business: Assessing the pros and cons. In International Business and Sustainable Development (Progress in International Business Research, 8), Hrsg. Rob van Tulder, Alain Verbeke und Roger Strange, 425–446.

    Google Scholar 

  • Volkswagen AG. 1998. Der Umweltbericht von Volkswagen 1997, 2. korr. Auflage. www.volkswagen.de/content/medialib/vwd4/de/Volkswagen/Nachhaltigkeit/service/download/umweltberichte/umweltbericht_1997deutsch26mb/_jcr_content/renditions/rendition.file/umweltberichte_par_0014_file.pdf. Zugegriffen: 28. Januar 2017.

  • Volkswagen AG. 2016a. Menschen bewegen. Geschäftsbericht 2015. www.volkswagenag.com/presence/startseite/dokumente/Volkswagen_AG_Gesch%C3%A4ftsbericht_2015_de.pdf. Zugegriffen: 28. Januar 2017.

  • Volkswagen AG. 2016b. Nachhaltigkeitsbericht 2015. http://nachhaltigkeitsbericht2015.volkswagenag.com. Zugegriffen: 28. Januar 2017.

  • Volkswagen AG. 2016c. Mitgliedschaften des Volkswagen Konzerns. http://nachhaltigkeitsbericht2015.volkswagenag.com/fileadmin/15_NB/pdf_de/20161005_Tabelle_Mitgliedschaften.pdf. Zugegriffen: 28. Januar 2017.

  • Volkswagen AG. 2017a. Wir definieren Mobilität neu. Geschäftsbericht 2016. www.volkswagenag.com/presence/investorrelation/publications/annual-reports/2017/volkswagen/de/Y_2016_d.pdf. Zugegriffen: 19. Juli 2017.

  • Volkswagen AG. 2017b. Strategisches Stakeholder-Management. http://nachhaltigkeitsbericht2016.volkswagenag.com/strategie/strategisches-stakeholder-management.html. Zugegriffen: 19. Juli 2017.

  • Volkswagen AG. 2017c. Mitgliedschaften des Volkswagen Konzerns. http://nachhaltigkeitsbericht2016.volkswagenag.com/fileadmin/16_NB/PDF/20170405_VW_Strategie_Tabellen_Mitgliedschaften_DE.pdf. Zugegriffen: 19. Juli 2017.

  • Volkswagen AG. 2018. Gemeinsam den Wandel gestalten. Geschäftsbericht 2017. www.volkswagenag.com/presence/investorrelation/publications/annual-reports/2018/volkswagen/de/Y_2017_d.pdf. Zugegriffen: 04. Juni 2018.

  • Waddell, Steve, Sandra Waddock, Sarah Cornell, Domenico Dentoni, Milla McLachlan, und Great Meszoely. 2015. Large Systems Change. An Emerging Field of Transformation and Transitions. The Journal of Corporate Citizenship 58: 5–30.

    Article  Google Scholar 

  • Waddock, Sandra. 1988. Building successful partnerships. Sloan Management Review 29 (4): 17–23.

    Google Scholar 

  • Waddock, Sandra. 1991. A typology of social partnership organizations. Administration & Society 22 (4): 480–515.

    Article  Google Scholar 

  • Waddock, Sandra. 2008. Building a New Institutional Infrastructure for Corporate Responsibility. Academy of Management Perspectives (August): 87–108.

    Article  Google Scholar 

  • Zaveršnik, Matjaž, und Vladimir Batagelj. 2004. Islands. http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/networks/doc/sunbelt/islands.pdf. Zugegriffen: 30. Januar 2017.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wolfsburg, Deutschland

    Daniela Blaschke

Authors
  1. Daniela Blaschke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Daniela Blaschke .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Cite this chapter

Blaschke, D. (2019). Irritation und Resonanz in Netzwerken der Wirtschaft. In: Netzwerke in gesellschaftlichen Feldern. Netzwerkforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22215-4_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22215-4_9

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22214-7

  • Online ISBN: 978-3-658-22215-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation