Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die feldspezifische Eigenlogik der praktischen Konstitution sozialer Netzwerke

Konzeptionelle Überlegungen und beispielhafte empirische Befunde

  • Chapter
Netzwerke in gesellschaftlichen Feldern

Part of the book series: Netzwerkforschung ((NETZFO))

Zusammenfassung

In Anbetracht der Relevanz der Struktur sozialer Netzwerke für unterschiedlichste soziale Prozesse, gewinnt die Frage nach ihrer Entwicklung an Bedeutung. Im Beitrag werde ich am Beispiel von informellen Konsultationsnetzwerken aufzeigen, dass die etablierten Erklärungsansätze das Entstehen von Beziehungen vor allem auf die Entscheidungen von Individuen zurückführen. Im Fokus der Untersuchungen steht daher ihr personenbezogenes Wissen und die Logik der Entscheidung. Die praktische Konstitution der Interaktionen wird dagegen nicht systematisch betrachtet. Im Beitrag werde ich aufzeigen, dass eine feldtheoretische Perspektive ermöglicht, den praktischen Akt und seine strukturellen Bedingungen analytisch zu erschließen. Insbesondere werde ich dabei auf die Bedeutung von feldspezifischem Wissen und darin begründeten Institutionen, die (lokale) Kulturen begründen, eingehen. Ich werde unterschiedliche Ansatzpunkte für daran anschließende Forschungsunternehmungen identifizieren. Abschließend werde ich das Potenzial ausgewählter Ansatzpunkte am empirischen Material veranschaulichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allen, Thomas J. (1977): Managing the flow of technology. Technology transfer and the dissemination of technological information within the R & D organization. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Allen, Thomas J.; Henn, Gunter (2007): The Organization and Architecture of Innovation. Managing the Flow of Technology. Oxford: Elsevier.

    Book  Google Scholar 

  • Anheier, Helmut K.; Gerhards, Jürgen; Romo, Frank P. (1995): Forms of Capital and Social Structure in Cultural Fields. Examining Bourdieu’s Social Topography. In: American Journal of Sociology 100 (4), S. 859–903.

    Article  Google Scholar 

  • Battilana, Julie (2006): Agency and Institutions. The Enabling Role of Individuals’ Social Position. In: Organization 13 (5), S. 653–676. https://doi.org/10.1177/1350508406067008.

    Article  Google Scholar 

  • Bechky, Beth A. (2003): Sharing Meaning Across Occupational Communities. The Transformation of Understanding on a Production Floor. In: Organization Science 14 (3), S. 312–330. https://doi.org/10.1287/orsc.14.3.312.15162.

    Article  Google Scholar 

  • Berger, Peter L.; Luckmann, Thomas (1980): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Bernhard, Stefan (2008): Netzwerkanalyse und Feldtheorie. Grundriss einer Integration im Rahmen von Bourdieus Sozialtheorie. In: Christian Stegbauer (Hg.): Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 121–130.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M. (1963): The dynamics of bureaucracy. A study of interpersonal relations in two Government agencies. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M. (1976): Konsultation unter Kollegen. In: Wolfgang Conrad und Wolfgang Streeck (Hg.): Elementare Soziologie. Studientexte. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt (Rororo-Studium, 97), S. 102–116.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M. (1995): Population Structure and Exchange Process. In: Ethik und Sozialwissenschaften 6 (1), S. 20–22.

    Google Scholar 

  • Borgatti, Stephen P.; Cross, Rob (2003): A Relational View of Information Seeking and Learning in Social Networks. In: Management Science 49 (4), S. 432–445.

    Article  Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1974): Zur Soziologie der symbolischen Formen. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1985): The Social Space and the Genesis of Groups. In: Theory and Society 14 (6), S. 723–744.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1987): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1991): Physischer, sozialer und angeeigneter physischer Raum. In: Martin Wentz (Hg.): Stadt-Räume. Frankfurt, New York: Campus Verlag, S. 25–34.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1992): Rede und Antwort. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1993a): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1993b): Soziologische Fragen. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998): Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes. Konstanz: UVK Univ.-Verl. Konstanz.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (2004): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre; Wacquant, Loïc J. D. (2006): Reflexive Anthropologie. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brown, John Seely; Duguid, Paul (2001): Knowledge and Organization: A Social-Practice Perspective. In: Organization Science 12 (2), S. 198–213.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, Ronald S. (2004): Structural Holes and Good Ideas. In: American Journal of Sociology 110 (2), S. 349–399.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, Ronald S. (2005): Brokerage and closure. An introduction to social capital. Oxford, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald S.; Knez, Marc (1995): Kinds of Third-Party Effects on Trust. In: Rationality and Society 7 (3), S. 255–292. https://doi.org/10.1177/1043463195007003003.

    Article  Google Scholar 

  • Cartwright, Dorwin; Harary, Frank (1956): Structural balance. A generalization of Heiderʼs theory. In: Psychological Review 63 (5), S. 277–293. https://doi.org/10.1037/h0046049.

    Article  Google Scholar 

  • Casciaro, Tiziana; Barsade, Sigal G.; Edmondson, Amy C.; Gibson, Cristina B.; Krackhardt, David; Labianca, Giuseppe (2015): The Integration of Psychological and Network Perspectives in Organizational Scholarship. In: Organization Science 26 (4), S. 1162–1176. https://doi.org/10.1287/orsc.2015.0988.

    Article  Google Scholar 

  • Casciaro, Tiziana; Lobo, Miguel Sousa (2015): Affective Primacy in Intraorganizational Task Networks. In: Organization Science 26 (2), S. 373–389. https://doi.org/10.1287/orsc.2014.0939.

    Article  Google Scholar 

  • Clark, Herbert H.; Brennan, Susan E. (1991): Grounding in communication. In: Lauren B. Resnick, John M. Levine und Stephanie D. Teasley (Hg.): Perspectives on socially shared cognition. Washington, DC, US: American Psychological Association, S. 127–149.

    Google Scholar 

  • Coradi, Annina; Heinzen, Mareike; Boutellier, Roman (2015): Designing workspaces for cross-functional knowledge-sharing in R & D. The “co-location pilot” of Novartis. In: Journal of Knowledge Management 19 (2), S. 55–71. https://doi.org/10.1108/jkm-06-2014-0234.

    Article  Google Scholar 

  • Cross, Rob; Borgatti, Stephan P.; Parker, Andrew (2001): Beyond answers: dimensions of the advice network. In: Social Networks 23 (3), S. 215–235.

    Article  Google Scholar 

  • Crossley, Nick (2012): Towards Relational Sociology. New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Dell, Tara Louise (2012): The Life of the Lab: Creating Collaborative Workspaces for Scientists. Hg. v. University of Michigan.

    Google Scholar 

  • Dennis, Alan R.; Fuller, Robert M.; Valacich, Joseph S. (2008): Media, Tasks, and Communication Processes: A Theory of Media Synchronicity. In: MIS Quarterly 32 (3), S. 575–600.

    Article  Google Scholar 

  • Diehl, David; McFarland, Daniel A. (2012): Classroom Ordering and the Situational Imperatives of Routine and Ritual. In: Sociology of Education 85 (4), S. 326–349. https://doi.org/10.1177/0038040712452093.

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J.; Powell, Walter W. (1983): The Iron Cage Revisted: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. In: American Sociological Review 48 (2), S. 147–160.

    Article  Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa; Goodwin, Jeff (1994): Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency. In: American Journal of Sociology 99 (6), S. 1411–1454.

    Article  Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa; Johnson, Victoria (2008): Bourdieu and organizational analysis. In: Theor Soc 37 (1), S. 1–44. https://doi.org/10.1007/s11186-007-9052-y.

    Article  Google Scholar 

  • Fleming, Lee; Mingo, Santiago; Chen, David (2007): Collaborative Brokerage, Generative Creativity, and Creative Success. In: Administrative Science Quarterly 52 (3), S. 443–475.

    Article  Google Scholar 

  • Fligstein, Neil (2001): Social Skill and the Theory of Fields. In: Sociological Theory 19 (2), S. 105–125. https://doi.org/10.1111/0735-2751.00132.

    Article  Google Scholar 

  • Fligstein, Neil; McAdam, Doug (2011): Toward a General Theory of Strategic Action Fields. In: Sociological Theory 29 (1), S. 1–26.

    Article  Google Scholar 

  • Florian, Michael (2008): Felder und Institutionen. Der soziologische Neo-Institutionalismus und die Perspektiven einer praxistheoretischen Institutionenanalyse. In: Berliner Journal für Soziologie 18 (1), S. 129–155. https://doi.org/10.1007/s11609-008-0007-6

    Article  Google Scholar 

  • Fuhse, Jan A. (2012): Rollen und Institutionen als symbolische Ordnung von Netzwerken. In: Berliner Journal für Soziologie 22 (3), S. 359–384. https://doi.org/10.1007/s11609-012-0193-0.

    Article  Google Scholar 

  • Fuhse, Jan A. (2015): Networks from communication. In: European Journal of Social Theory 18 (1), S. 39–59. https://doi.org/10.1177/1368431014549683.

    Article  Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen; Anheier, Helmut K. (1987): Zur Sozialposition und Netzwerkstruktur von Schriftstellern. In: Zeitschrift für Soziologie 16 (5), S. 385–394.

    Google Scholar 

  • Gibson, David R. (2005): Taking Turns and Talking Ties: Networks and Conversational Interaction. In: American Journal of Sociology 110 (6), S. 1561–1597.

    Article  Google Scholar 

  • Goffman, Erving (2001): Die Interaktionsordnung. In: Hubert Knoblauch (Hg.): Interaktion und Geschlecht. Frankfurt/New York: Campus-Verlag, S. 50–105.

    Google Scholar 

  • Hallett, Tim (2003): Symbolic Power and Organizational Culture. In: Sociological Theory 21 (2), S. 128–149.

    Article  Google Scholar 

  • Heider, Fritz (1946): Attitudes and cognitive organization. In: The Journal of psychology 21, S. 107–112. https://doi.org/10.1080/00223980.1946.9917275.

    Article  Google Scholar 

  • Hillebrandt, Frank (2008): Die Dynamik der Praxis und der Tausch. Zur Kultursoziologie symbolischer Formen der Reziprozität. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hillier, Bill; Hanson, Julienne (1984): The Social Logic of Space: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1992): Die Kreativität des Handelns. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kabo, Felichism W.; Hwang, Yongha; Levenstein, Margaret; Owen-Smith, Jason (2015): Shared Paths to the Lab: A Sociospatial Network Analysis of Collaboration. In: Environment and Behavior 47 (1), S. 57–84. https://doi.org/10.1177/0013916513493909.

    Article  Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F.; Merton, Robert K. (1954): Friendship as a social process: A substantive and methodological analysis. In: Morroe Berger (Hg.): Freedom and Control in Modern Society. Michigan: Van Nostrand, S. 18–66.

    Google Scholar 

  • Lazega, Emmanuel; Mounier, Lise; Snijders, Tom; Tubaro, Paola (2012): Norms, status and the dynamics of advice networks. A case study. In: Social Networks 34 (3), S. 323–332.

    Article  Google Scholar 

  • Lewin, Kurt; Heider, Fritz; Heider, Grace M. (1936): Principles of topological psychology. New York, NY, US: McGraw-Hill.

    Book  Google Scholar 

  • Lin, Nan (1999): Building a Network Theory of Social Capital”. In: Connections 22 (1), S. 28–51.

    Google Scholar 

  • Lomi, Alessandro; Lusher, Dean; Pattison, Philippa E.; Robins, Garry (2014): The Focused Organization of Advice Relations. A Study in Boundary Crossing. In: Organization Science 25 (2), S. 438–457. https://doi.org/10.1287/orsc.2013.0850.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, John Levi (2003): What Is Field Theory? In: American Journal of Sociology 109 (1), S. 1–49. https://doi.org/10.1086/375201.

    Article  Google Scholar 

  • McPherson, Miller; Smith-Lovin, Lynn; Cook, James M. (2001): Birds of a Feather: Homophily in Social Networks. In: Annu. Rev. Sociol. 27, S. 415–444.

    Article  Google Scholar 

  • Mische, Ann (2009a): Cross-talk in movements: Reconceiving the culture-network link. In: Mario Diani und Doug McAdam (Hg.): Social movements and networks. Relational approaches to collective action. Reprint. Oxford u. a.: Oxford University Press, S. 258–280.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mische, Ann (2009b): Partisan Publics: Communication and Contention Across Brazilian Youth Activist Networks. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Mische, Ann (2011): Relational Sociology, Culture, and Agency. In: John Scott und Peter J. Carrington (Hg.): Social network analysis. A handbook of. London, Thousand Oaks, Calif, New Delhi: Sage, S. 80–98.

    Google Scholar 

  • Mische, Ann (2015): Fractal Arenas: Dilemmas of Strategy and Style in a Brazilian Student Congress. In: James M. Jasper und Jan Willem Duyvendak (Hg.): Players and arenas. The interactive dynamics of protest. Amsterdam: Amsterdam University Press, S. 55–78.

    Google Scholar 

  • Mische, Ann; White, Harrison C. (1998): Between Conversation and Situation: Public Switching Dynamics across Network Domains. In: Social Research 65 (3), S. 695–724.

    Google Scholar 

  • Monge, Peter R.; Kirsten, Kenneth K. (1980): Measuring Proximity in Human Organization. In: Social Psychology Quarterly 43 (1), S. 110–115.

    Article  Google Scholar 

  • Obstfeld, David (2005): Social Networks, the Tertius Iungens Orientation, and Involvement in Innovation. In: Administrative Science Quarterly (50), S. 100–130.

    Article  Google Scholar 

  • Obstfeld, David; Borgatti, Stephen P.; Davis, Jason (2014): Brokerage as a Process: Decoupling Third Party Action from Social Network Structure. In: Daniel J. Brass, Giuseppe J. Labianca, Ajay Mehra, Daniel S. Halgin und Stephen P. Borgatti (Hg.): Contemporary Perspectives on Organizational Social Networks, Bd. 40. Bingley: Emerald Group Publishing (Research in the Sociology of Organizations), S. 135–159.

    Google Scholar 

  • Pachucki, Mark A.; Breiger, Ronald L. (2010): Cultural Holes: Beyond Relationality in Social Networks and Culture. In: Annu. Rev. Sociol. 36 (1), S. 205–224. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.012809.102615.

    Article  Google Scholar 

  • Powell, Walter W.; Grodal, Stine (2005): Networks of Innovators. In: Jan Fagerberg, David C. Mowery und Richard R. Nelson (Hg.): The Oxford handbook of innovation. Oxford, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Page, Scott E. (2007): The Difference. How the power of diversity creates better groups, firms, schools, and societies. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner (1997): Innovation im Netz: neue Zeiten für technische Innovationen: heterogen verteilt und interaktiv vernetzt. In: Soziale Welt 48 (4), S. 397–415.

    Google Scholar 

  • Rivera, Mark T.; Soderstrom, Sara B.; Uzzi, Brian (2010): Dynamics of Dyads in Social Networks: Assortative, Relational, and Proximity Mechanisms. In: Annu. Rev. Sociol. 36 (1), S. 91–115. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.34.040507.134743.

    Article  Google Scholar 

  • Roth, Philip (2015): Including the Diary Method in the Investigation of Practices Constituting Social Innovation Networks. In: Historical Social Research 40 (2), S. 331–350.

    Google Scholar 

  • Roth, Philip (2018): Entscheidende Gelegenheiten. Zur strukturellen Bedeutung von Situationen und (lokalen) Kulturen für die Entstehung informeller Konsutations-Netzwerke zu Innovationsprojekten in Unternehmen. Dissertation. RWTH Aachen.

    Google Scholar 

  • Sailer, Kerstin; Koutsolampros, Petros; Zaltz Austwick, Martin; Varoudis, Tasos; Hudson-Smith, Andy (2016): Measuring Interaction in Workplaces. In: Nicholas S. Dalton, Holger Schnädelbach, Mikael Wiberg und Tasos Varoudis (Hg.): Architecture and Interaction. Cham: Springer International Publishing, S. 137–161.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Hilmar (2013): Die Instabilität der Praxis. Reproduktion und Transformation des Sozialen in der Praxis. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Schatzki, Theodor R. (2006): On Organizations as they Happen. In: Organization Studies 27 (12), S. 1863–1873. https://doi.org/10.1177/0170840606071942.

    Article  Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R. (2002): The site of the social. A philosophical account of the constitution of social life and change. University Park: Pennsylvania State University Press.

    Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, Ingo (2008): Die drei Logiken des Selektion. In: Zeitschrift für Soziologie 37 (5), S. 362–379.

    Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, Ingo (2016): Situation, soziale. In: Johannes Kopp und Anja Steinbach (Hg.): Grundbegriffe der Soziologie. 11. Auflage. Wiesbaden: Springer VS, S. 302–305.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph Alois (2008): Konjunkturzyklen. Eine theoretische, historische und statistische Analyse des kapitalistischen Prozesses. Neuausg. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Scott, W. Richard (1994): Conceptualizing organizational fields: linking organizations and societal Systems. In: Hans-Ulrich Derlien, Uta Gerhardt und Fritz Scharpf (Hg.): Systemrationalität und Partialinteresse. Festschrift für Renate Mayntz.Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 203–222.

    Google Scholar 

  • Scott, W. Richard (2008a): Approaching adulthood. The maturing of institutional theory. In: Theory and Society 37 (5), S. 427–442. https://doi.org/10.1007/s11186-008-9067-z.

    Article  Google Scholar 

  • Scott, W. Richard (2008b): Institutions and Organizations. Ideas and interests. 3rd ed. Los Angeles: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1908): Soziologie. Untersuchungen über die formen der vergesellschaftung. Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Stark, David (2009): The sense of dissonance. Accounts of worth in economic life. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Tajfel, Henri; Turner, John (1979): An integrative Theory of Intergroup Conflict. Chapter 3. In: William G. Austin und Stephen Worchel (Hg.): The social psychology of intergroup relations. Monterey, California: Brooks/Cole Publishing Company, S. 33–47.

    Google Scholar 

  • Tasselli, Stefano; Kilduff, Martin; Menges, Jochen I. (2015): The Microfoundations of Organizational Social Networks. A Review and an Agenda for Future Research. In: Journal of Management 41 (5), S. 1361–1387. https://doi.org/10.1177/0149206315573996.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor, Charles (1995): To Follow a Rule. In: Charles Taylor (Hg.): Philosophical arguments. Cambridge, MA: Harvard University Press, S. 165–180.

    Google Scholar 

  • Thomas, William Isaac; Thomas, Dorothy Swaine (1982): The Child in America: Behavior Problems and Programs. New York: Knopf.

    Google Scholar 

  • Uzzi, Brian; Spiro, Jarrett (2005): Collaboration and Creativity: The Small World Problem. In: American Journal of Sociology 111 (2), S. 447–504.

    Article  Google Scholar 

  • Vaisey, Stephan; Lizardo, Omar (2010): Can Cultural Worldviews Influence Network Composition? In: Social Forces 88 (4), S. 1595–1618.

    Article  Google Scholar 

  • Watzlawick, Paul (1976): Wie wirklich ist die Wirklichkeit? Wahn, Täuschung, Verstehen. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Yeung, King-To (2005): What Does Love Mean? Exploring Network Culture in Two Network Settings. In: Social Forces 84 (1), S. 391–420. https://doi.org/10.1353/sof.2005.0132.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Aachen, Deutschland

    Philip Roth

Authors
  1. Philip Roth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Philip Roth .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Cite this chapter

Roth, P. (2019). Die feldspezifische Eigenlogik der praktischen Konstitution sozialer Netzwerke. In: Netzwerke in gesellschaftlichen Feldern. Netzwerkforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22215-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22215-4_7

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22214-7

  • Online ISBN: 978-3-658-22215-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation