Skip to main content
SpringerLink
Log in

Entscheidungskompetenzen für Digitalisierungs-Entscheidungen: Zum gegenwärtigen Stand der Dynamic Capabilities-Forschung

  • Chapter
  • First Online:
Geschäftsmodelle in der digitalen Welt

Zusammenfassung

Die Digitalisierungs-Entscheidung ist für den Transformationsprozess von besonderer Bedeutung, da sie einen determinierenden Charakter besitzt. Die bestehenden empirischen Studien weisen darauf hin, dass die Digitalisierungs-Entscheider in der Praxis vor große Herausforderungen stellen. Grundsätzlich bedarf es spezifischer Kompetenzen, damit ein Entscheidungsträger die Digitalisierungs-Entscheidung überhaupt ziel- und zweckorientiert treffen kann. Vornehmliche Zielsetzung des Beitrages ist es dabei, die Entscheidungskompetenz deskriptiv zu erläutern und zu operationalisieren. Hierzu wird zunächst der Status Quo in der bestehenden Managementliteratur eruiert. Des Weiteren werden die notwendigen Entscheidungskompetenzen in einer zweistufigen Vorgehensweise operationalisiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adner, R., & Helfat C. (2003). Corporate Effects and dynamic managerial Capabilities. Strategic Management Journal, 24 (10), 173–190.

    Google Scholar 

  • Albers, S., & Herrmann, A. (2007). Handbuch Produktmanagement, Strategieentwicklung – Produktplanung -Organisation – Kontrolle. 3 Auf. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Albrecht, F. (1993). Strategisches Management der Unternehmensressource Wissen: Inhaltliche Ansatzpunkte und Überlegungen zu einem konzeptionellen Gestaltungsrahmen. Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH.

    Google Scholar 

  • Ambrosini, V., Bowman C., & Collier N. (2009). Dynamic Capabilities: An Exploration of How Firms Renew their Resource Base. British Journal of Management, 20(1), 9–24.

    Google Scholar 

  • Autio, E., Sapienza, H., & Almeida, J. (2000). Effects of age at entry, Knowledge Intensity, and imitability on international Growth. Academy of Management Journal, 43(5), 900–924.

    Google Scholar 

  • Azar, O. (2014). The default heuristic in strategic decision making: When is it optimal to choose the default without investing in information search? Journal of Business Research, 67(8), 1744–1748.

    Article  Google Scholar 

  • Barney, J. (2014). Gaining and sustaining competitive advantage. 4. Auf. Harlow: Pearson.

    Google Scholar 

  • Barreto, I. (2010). Dynamic Capabilities: A Review of Past Research and an Agenda for the Future. Journal of Management, 36(1), 256–280.

    Article  Google Scholar 

  • Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1997). Writing narrative literature reviews. Review of general Psychology, 1(3), 311–320.

    Google Scholar 

  • Beck, J., & Wiersema, M. (2013). Executive Decision Making. Linking Dynamic Managerial Capabilities to the Resource Portfolio and Strategic Outcomes. Journal of Leadership & Organizational Studies, 20(4), 408–419.

    Google Scholar 

  • Becker, W. (2015). Digitalisierung von Geschäftsmodellen. In Bamberger Betriebswirtschaftliche Beiträge, Nr. 220. Bamberg: Difo-Druck.

    Google Scholar 

  • Becker, W., & Ulrich P. (2013). Geschäftsmodelle im Mittelstand. Stuttgart: Springer.

    Google Scholar 

  • Becker, W., & Ulrich P. (2016). Geschäftsmodelle in KMU – eine Einführung der Gastherausgeber. Zeitschrift für KMU-und Entrepreneurship, 64(4), 243–252.

    Google Scholar 

  • Becker, W., Ulrich, P., & Botzkowski T. (2016). Data Analytics im Mittelstand. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Becker, W., Ulrich, P., Botzkowski T., Burggraf A., & Schmid, 0. (2017). Industrie 4.0 im Mittelstand. In Bamberger Betriebswirtschaftliche Beiträge, Nr. 225. Bamberg: Difo-Druck.

    Google Scholar 

  • Becker, W., Ulrich P., Vogt M,, Botzkowski, T., Hilmer C., & Zimmermann, L. (2013). Digitalisierung im Mittelstand. Bamberger Betriebswirtschaftliche Beiträge, Nr. 193. Bamberg: Difo-Druck.

    Google Scholar 

  • Becker, W., Ulrich P., Botzkowski T., & Eurich. S. (2015). Data Analytics in Familienunternehmen – Implikationen für das Controlling. Zeitschrift für erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung, 27(4/5), 263–268.

    Google Scholar 

  • Bem, D. J. (1995). Writing a Review Article for Psychological Bulletin. Psychological Bulletin, 118(2), 172–177.

    Article  Google Scholar 

  • Bergmann, R., & Garrecht. M. (2016). Organisation und Projektmanagement, 2. Aufl. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Bharadwaj, A., El Sawy, O., Pavlou, P., & Venkatraman N. (2013). Digital Business Strategy: Toward Next Generation of Insights. MIS Quarterly, 37(2), 471–482.

    Google Scholar 

  • Brown, S., & Eisenhardt, K. (1997).The Art of Continuous Change: Linking Complexity Theory and Time-paced Evolution in Relentlessly Shifting Organizations. Administrative. Science Quarterly, 42(1), 1–34.

    Google Scholar 

  • Buchta, Dieter, Eul, M., & Schulte-Cronnenberg, M. (2009). Strategisches IT-management. Wert Steigern, Leistung Steuern, Kosten senken, 3. Aufl. Springer: Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bühner, R. (2004). Betriebswirtschaftliche Organisationslehre, 10. Aufl. München: Vahlen

    Google Scholar 

  • Carpenter, M., Geletkanycz M., & Sanders G. (2004).Upper Echelons Research Revisited: Antecedents, Elements, and Consequences of Top Management Team Composition. Journal of Management, 30(6), 749–778.

    Google Scholar 

  • Charlier, S. (2001). Grundlagen der Psychologie, Soziologie und Pädagogik für Pflegeberufe, Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Collis, D. (1994). Research note: How valuable are organizational Capabilities. Strategic Management Journal, 15 (Special Issue), 143–152.

    Article  Google Scholar 

  • Conn, V. S., Valentine, J. C., Cooper, H. M., & Rantz, M. J. (2003). Grey Literature in Meta-Analyses. Nursing Research, 52(4), 256–261.

    Google Scholar 

  • Cummings, S., & Daellenbach, U. (2009). A Guide to the Future of Strategy? The History of Long Range Planning. Long Range Planning, 42(2), 234–263.

    Google Scholar 

  • Danneels, E. (2008). Organizational Antecedents of second-order Competences. Strategic Management Journal, 29(5), 519–543.

    Article  Google Scholar 

  • Easterby-Smith, M., Thorpe, R., & Jackson, P. (2012). Management Research, 4. Aufl. Thousand Oaks et al.: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Eickhoff, M. (2003). Innovations-Controlling. In W. Pepels (Hrsg.), Marketing – Controlling – Kompetenz: Grundwissen marktorientierter Unternehmenssteuerung, (S. 83–108), Berlin: Erich Schmidt Verlag.

    Google Scholar 

  • Eisend, M. (2004). Metaanalyse. Berlin: Hampp.

    Google Scholar 

  • Erpenbeck, J., & Heyse, V. (2007). Die Kompetenzbiographie, 2. Aufl. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Fink, A. (2014). Conducting Research Literature Reviews – From the Internet to the paper, 4. Aufl. Los Angeles: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Finkelstein, S., Hambrick D., & Cannella, A. (2009). Strategic Leadership: Theory and Research on Executives, Top Management Teams, and Boards. Oxford: Oxford Univ. Press

    Google Scholar 

  • Fischer, M., & Fischer, A. (2001). Neue Konzepte für das Controlling der Zukunft. Controlling und Management, 45(1), 29–35.

    Google Scholar 

  • Friege, C., & Herbes, C. (2015). Einführung in die Vermarktung Erneuerbarer Energien. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Hamer, E. (1988). Wie Unternehmer entscheiden: Motive und Verhalten mittelständischer Firmenchefs. Landsberg: mi-Poller.

    Google Scholar 

  • Helfat, C. (1997). Know-How and assets complementarity and Dynamic Capabilities Accumulation. The Case of R&D. Strategic Management Journal, 18(5), 339–360.

    Google Scholar 

  • Helfat, C., & Peteraf, M. (2009). Understanding dynamic capabilities: progress along a developmental path. Strategic Organization, 7(1). 91–102.

    Google Scholar 

  • Heyse, V. (2010). Verfahren zur Kompetenzermittlung und Kompetenzentwicklung. Kode® in V. Heyse, J. Erpenbeck & S. Ortmann (Hrsg.) Praxistest. in Grundstrukturen menschlicher Kompetenzen: Praxiserprobte Konzepte und Instrumente (S. 55–174). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Heyse, V., & Erpenbeck J. (2009). Kompetenztraining, 2. Aufl. Stuttgart: Schäffer Poeschel.

    Google Scholar 

  • Heyse, V., Erpenbeck, J., & Ortmann, S. (2010) Kompetenztraining: 64 modulare Informations- und Trainingsprogramme für die betriebliche, pädagogische und psychologische Praxis. 2. Aufl Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • International Group of Controlling (2015). Controller-Kompetenzmodell: Ein Leitfaden für die moderne Controller-Entwicklung mit Muster-Kompetenzprofilen. Freiburg: Haufe.

    Google Scholar 

  • Kahle, E. (1998). Betriebliche Entscheidungen: Lehrbuch zur Einführung in die betriebswirtschaftliche Entscheidungstheorie, 5. Aufl. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Kale, P-, & Sing, H. (2007). Building firm capabilities through learning: the role of the alliance learning process in alliance capability and firm-level alliance success. Strategic Management Journal, 28(10), 981–1000.

    Google Scholar 

  • Kaufhold, M. (2006). Kompetenz und Kompetenzerfassung. Wiesbaden: Verl. für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kleinhans, A. (1989). Wissensverarbeitung im Management. Möglichkeiten und Grenzen wissensbasierter Managementunterstützungs-, Planungs- und Simulationssysteme. Frankfurt am Main: Lang.

    Google Scholar 

  • Klix, F. (1992). Die Natur des Verstandes. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kosiol, E. (1976). Organisation der Unternehmung. 2. Aufl Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Kreutzer, T. (2017). Treiber und Hintergründe der digitalen Transformation. In D. Schallmo, A. Rusnjak, J. Anzengruber, T. Werani, & M. Jünger (Hrsg.), Digitale Transformation von Geschäftsmodellen: Grundlagen, Instrumente und Best Practices (S. 33–58). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Krcmar, H. (2015). Informationsmanagement. 6. Aufl Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Krüger, W., & Homp, C. (1997). Kernkompetenz-Management. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Lado, A., Boyd, N., & Wright, P. (1992). A Competency-Based Model of Sustainable Competitive Advantage: Toward a Conceptual Integration. Journal of Management, 18(1), 77–92.

    Google Scholar 

  • Majumdar, S. (1999). Sluggish Giants, Sticky Cultures, and Dynamic Capability Transformation. Journal of Business Venturing, 15(1), 59–78.

    Article  Google Scholar 

  • Marcus, A., & Anderson, M. (2006). A General Dynamic Capability: Does it Propagate Business and Social Competencies in the Retail Food Industry? Journal of Management Studies, 43(1), 19–46.

    Google Scholar 

  • McGrath, R. (1995). Advantage from Adversity. Learning form Disappointment in internal Corporate Ventures. Journal of Business Venturing, 10(2), 121–142.

    Article  Google Scholar 

  • Mortensen, P. (2016). The Politics of Information: Problem Definition and the Course of Public Policy in America. Public Administration, 94(4), 1155–115.

    Article  Google Scholar 

  • North, K. (2012). Wissensorientierte Unternehmensführung. Wissensmanagement gestalten, 6. Aufl. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • North, K., & Güldenberg, S. (2010). Produktive Wissensarbeit(er): Antworten auf die Management-Herausforderung des 21. Jahrhunderts, Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • OECD (2011). OECD Guide to Measuring the Information Society 2011. OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • Oelsnitz, D. (2009). Die innovative Organisation: eine gestaltungsorientierte Einführung, 2. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2010). Business Model Generation, Frankfurt: Campus-Verlag.

    Google Scholar 

  • Pflaum, A., & Papert, M. (2015). Die Vernetzung der Welt als Chance für den Mittelstand. In W. Becker & P. Ulrich (Hrsg.) BWL im Mittelstand: Grundlagen – Besonderheiten – Entwicklungen (S.411–428). Stuttgart: Springer.

    Google Scholar 

  • Porter, M. (1998). Competitive strategy. Techniques for analyzing industries and competitors. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Probst, G. (1993). Organisation. Strukturen, Lenkungsinstrumente und Entwicklungsperspektiven. Landsberg: Moderne Industrie.

    Google Scholar 

  • Probst, G., Raub, S., & Romhardt, K. (2013). Wissen managen. Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen, 7. Aufl. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1999). Shareholder Value. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Randolph, J.J. (2009). A Guide for Writing the Dissertation Literature Review. Practical Assessment, Research & Evaluation, 14(13), 1–13.

    Google Scholar 

  • Ropohl, G. (1979). Allgemeine Technologie. Eine Systemtheorie der Technik, 3. Aufl. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing.

    Google Scholar 

  • Rosenbloom, R. (2000). Leadership, Capabilities, and Technological Change: The Transformation of NCR in the Electronic Era. Strategic Management Journal. 21(10/11), 1083–1103.

    Article  Google Scholar 

  • Rothe, H., & Hinnerichs, L. (2005). Wissens- und Kompetenzmanagement – verhaltensbeeinflussende subjektive und organisationale Bedingungen. In Arbeitsgemeinschaft QUEM (Hrsg.), Kompetenzmessung im Unternehmen: Lernkultur- und Kompetenzanalysen im betrieblichen Umfeld (S. 673–722). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Schäfer, E. (2006). Betriebliche Kompetenzentwicklung: Einführung und Evaluation systematischer Kompetenzentwicklungskonzepte. Kassel: Kassel University Press.

    Google Scholar 

  • Schiller, T. (2000). Kompetenz-Management für den Anlagenbau: Ansatz, Empirie und Aufgaben. Wiesbaden: Dt. Univ.-Verl.

    Google Scholar 

  • Schneider, A. (2005). Vollmachten im Unternehmen: Handlungsvollmacht, Generalvollmacht und Prokura. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Schoegel, K. (2001). Geschäftsmodelle: Konstrukt-Bezugsrahmen-Management. München: FGM Verlag.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J.A. (2005). Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 8.Auf. Stuttgart: UTB Verlag.

    Google Scholar 

  • Tannenbaum, R., & Schmidt, H. (1958). How to Choose a Leadership Pattern. Harvard Business Review, 36. 95–102.

    Google Scholar 

  • Teece, D., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal 18 (7), 509–533.

    Google Scholar 

  • Verreynne, M.-L., Hine, D., Coote, L., & Parker, R. (2016). Building a scale for dynamic learning capabilities: The role of resources, learning, competitive intent and routine pattering. Journal of Business Research, 69(10), 4287–4303.

    Google Scholar 

  • Wild, J. (1974). Grundlagen der Unternehmungsplanung. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Winter, S. (2003). Understanding Dynamic Capabilities. Strategic Management Journal, 24(10), 991–995.

    Article  Google Scholar 

  • Wittmann, G. (1979). Soziale Kompetenz. München: Profil. Verl.

    Google Scholar 

  • Zahra, S., Sapienza, H., Davidsson, P. (2006). Entrepreneurship and Dynamic Capabilities: A Review, Model and Research Agenda. Journal of Management Studies, 43(4), 917–952.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Unternehmensführung & Controlling, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Deutschland

    Wolfgang Becker

  2. Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Deutschland

    Felix Schuhknecht, Meike Stradtmann & Tim Botzkowski

Authors
  1. Wolfgang Becker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Felix Schuhknecht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Meike Stradtmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Tim Botzkowski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Becker .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Unternehmensführung & Controlling, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Germany

    Wolfgang Becker

  2. Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Internationale Rechnungslegung und Wirtschaftsprüfung, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Germany

    Brigitte Eierle

  3. Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Innovationsmanagement, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Germany

    Alexander Fliaster

  4. Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Vertrieb und Marketing, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Germany

    Björn Ivens

  5. School of Business and Management, Queen Mary University of London, London, UK

    Alexander Leischnig

  6. Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Supply Chain Management, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Germany

    Alexander Pflaum

  7. Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Produktion und Logistik, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Germany

    Eric Sucky

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Becker, W., Schuhknecht, F., Stradtmann, M., Botzkowski, T. (2019). Entscheidungskompetenzen für Digitalisierungs-Entscheidungen: Zum gegenwärtigen Stand der Dynamic Capabilities-Forschung. In: Becker, W., et al. Geschäftsmodelle in der digitalen Welt. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22129-4_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22129-4_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22128-7

  • Online ISBN: 978-3-658-22129-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation