Skip to main content

Einführung in die Mitarbeiterbeteiligung

  • Chapter
  • First Online:
Erfolgs- und Kapitalbeteiligung
  • 2475 Accesses

Zusammenfassung

Der Mitarbeiterbeteiligung werden positive Effekte auf die Unternehmenseffizienz zugeschrieben. Dieses Kapitel definiert zunächst das Instrument der Mitarbeiterbeteiligung und beantwortet nachfolgend diverse Fragen: Welche Erwartungen bestehen von Seiten der Unternehmen und der Beschäftigten? Welche Unternehmen beteiligen ihre Mitarbeiter? Welche Mitarbeiter nehmen das Angebot wahr? Welche Effekte, positiv wie negativ, testiert ihr die Wissenschaft? Ist die Ertragslage von Unternehmen, die Beteiligungsmodelle einsetzen, tatsächlich besser als die der Konkurrenz? Dieses Kapitel gibt einen Überblick über die Fakten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Arbeitskammer Wien, & Wirtschaftskammer Österreich. (2006). Mitarbeiterbeteiligung in Österreich – Verbreitung, Motive und Anforderungen von Arbeitnehmern und Arbeitgebern. Wien: Arbeitskammer Wien.

    Google Scholar 

  • BDA. (2009). Info-Leitfaden zum Mitarbeiterkapitalbeteiligungsgesetz. Berlin: BDA.

    Google Scholar 

  • Bellmann, L., & Möller, I. (2005). Produktivität, Fluktuation und Gewinnbeteiligung. Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 2005(294), 101–115 (Nürnberg).

    Google Scholar 

  • Bellmann, L., & Möller, I. (2011). Finanzielle Mitarbeiterbeteiligung: Selbst die Finanzkrise sorgt nicht für stärkere Verbreitung. IAB-Kurzbericht (17). Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Bellmann, L., & Möller, I. (2016). Are firms with financial participation of employees better of in a crisis? Management Revue, 27, 304 ff. (Mering).

    Google Scholar 

  • Gallup-Institut. (2017). Engagement Index Deutschland 2016. Präsentation zum Pressegespräch. Berlin.

    Google Scholar 

  • Geld oder Freizeit (2016). https://www.personalwirtschaft.de/der-job-hr/arbeitswelt/artikel/etwas-mehr-als-jede-zweite-fachkraft-wuerde-mehr-freizeit-vor-mehr-gehalt-bevorzugen.html (abgerufen am 19.07.2018).

  • Grove, J. (2014). Der Einfluss von finanziellen Anreizen auf den Arbeitsplatzwechsel. Bachelorarbeit, Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin.

    Google Scholar 

  • Guski, H. G., & Schneider, H. (1983). Betriebliche Vermögensbeteiligung in der Bundesrepublik Deutschland. Teil II: Ergebnisse, Erfahrungen und Auswirkungen in der Praxis. Köln: Deutscher Instituts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hartz, R., Kranz, O., & Steger, T. (2009). Der Arbeitnehmer im Diskurs der Mitarbeiterkapitalbeteiligung – Eine semantische Sekundäranalyse. Industrielle Beziehungen, 16(4), 327–348.

    Google Scholar 

  • Hübler, O. (1993). Productivies earnings and profit sharing. Empirical Economics, 18(2), 357–380.

    Article  Google Scholar 

  • Hübler, O. (1995). Produktivitätssteigerung durch Mitarbeiterbeteiligung in Partnerschaftsunternehmen? Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 28, 214–223 (Nürnberg).

    Google Scholar 

  • Jirjahn, U. (1998). Effizienzwirkungen von Erfolgsbeteiligung und Partizipation: eine mikroökonomische Analyse. Studien zur Arbeitsmarktforschung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Kraft, K., & Ugarkovic, M. (2005). The output employment and productivity effects of profit sharing: A matching approach. Mannheim: Springer.

    Google Scholar 

  • Kruse, D. (2016). Does employee ownership improve performance? IZA World of Labor, https://wol.iza.org/uploads/articles/311/pdfs/does-employee-ownership-improve-performance.pdf?v=1. Zugegriffen: 11.07.2018. (Bonn) https://doi.org/10.15185/izawol.311.

  • Möller, I. (2000). Produktivitätswirkung von Mitarbeiterbeteiligung. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, 33(4), 565–582 (Nürnberg).

    Google Scholar 

  • Ortlieb, R., Wenzel, M., & Fietze, S. (2016). Employee share ownership in Germany. Management Revue, 27(4), 283–303.

    Google Scholar 

  • Risser, D. (2005). Anlageverhalten von Arbeitnehmern bei betrieblicher Kapitalbeteiligung. Hamburg: Kovač.

    Google Scholar 

  • Scholand, H. (2001). Mitarbeiterbeteiligung auf neuen Wegen? Moderne Formen der Kapitalbeteiligung von Arbeitnehmern durch Aktien. München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Strotmann, H. (2003). Zur Bedeutung materieller Mitarbeiterbeteiligung in Baden-Württemberg – eine Analyse mit dem IAB-Betriebspanel, Gutachten für das Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Wolff, M., & Zschoche, U. (2015). Studie zur Wirkung der Mitarbeiterbeteiligung am Beispiel der Siemens AG. Göttingen: Georg-August-Universität.

    Google Scholar 

  • WSI der Hans Böckler Stiftung. (2007). Tarifhandbuch 2007. Frankfurt a. M.: WSI der Hans Böckler Stiftung.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stefan Fritz .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Fritz, S., Schneider, H.J. (2018). Einführung in die Mitarbeiterbeteiligung. In: Erfolgs- und Kapitalbeteiligung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22057-0_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22057-0_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22056-3

  • Online ISBN: 978-3-658-22057-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics