Advertisement

Space-Studies

(zusammen mit Laura Kajetzke)
  • Markus SchroerEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Der dritte Beitrag widmet sich den » space-studies « und lotet dabei vor allem die Möglichkeiten kultursoziologischer Raumforschung aus. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf der Vorstellung und Prüfung von Methoden einer für den Raum sensibilisierten empirischen Kulturforschung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bachmann-Medick, Doris, Cultural turns. Neuorientierung in den Kulturwissenschaften, Reinbeck bei Hamburg 2006.Google Scholar
  2. Baecker, Dirk, » Bauen, Ordnen, Abreißen im Formmodell des Sozialen. Die › Architektur der Gesellschaft ‹ aus system- und formtheoretischer Sicht «, in: Fischer, Joachim/Delitz, Heike, Die Architektur der Gesellschaft, Bielefeld 2009, S. 195 – 222.Google Scholar
  3. Bauriedl, Sybille, Spielräume nachhaltiger Entwicklung. Die Macht stadtentwicklungspolitischer Diskurse, München 2007.Google Scholar
  4. Bauriedl, Sibylle, » Räume lesen lernen: Methoden zur Raumanalyse in der Diskursforschung «, in: Forum Qualitative Sozialforschung, 8 (2), Art. 13, 2007, http://nbnresolving.de/um:nbn:de:0114-fqs0702139.
  5. Böhme, Jeanette, Schularchitektur im interdisziplinären Diskurs. Territorialisierungskrise und Gestaltungsperspektiven des schulischen Bildungsraums, Wiesbaden 2009.Google Scholar
  6. Böhme, Jeanette/Brick, David, » Nomadische Raumpraktiken und schulische Raumordnungen «, in: Vierteljahresschrift für Wissenschaftliche Pädagogik, H. 4, 2010.Google Scholar
  7. Bührmann, Andrea D./Schneider, Werner, Mehr als nur diskursive Praxis? – Konzeptionelle Grundlagen und methodische Aspekte der Dispositivanalyse, Forum Qualitative Sozialforschung, 8(2), Art. 28, 2007, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0702281.
  8. Bührmann, Andrea/Schneider, Werner, Vom Diskurs zum Dispositiv. Eine Einführung in die Dispositivanalyse, Bielefeld 2008.Google Scholar
  9. Deleuze, Gilles, Woran erkennt man den Strukturalismus? Berlin 1992.Google Scholar
  10. Deleuze, Gilles/Guattari, Félix, Rhizom, Berlin 1977.Google Scholar
  11. Deleuze, Gilles/Guattari, Felix, Tausend Plateaus. Kapitalismus und Schizophrenie, Berlin 1992.Google Scholar
  12. Delitz, Heike, Architektursoziologie, Bielefeld 2009.Google Scholar
  13. Delitz, Heike, » Materialität und Bildlichkeit. Workshop der AG Architektursoziologie in Darmstadt 8./9. 2. 2008 «, in: Soziologie, H. 3/2008, S. 462 – 470.Google Scholar
  14. Döring, Jörg/Thielmann, Tristan, » Einleitung. Was lesen wir im Raume? Der Spatial Turn und das geheime Wissen der Geographen «, in: dies. (Hrsg.), Spatial turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften, Bielefeld 2008. S. 7 – 45.Google Scholar
  15. Döring, Jörg/Thielmann, Tristan, (Hrsg.), Spatial Turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften, Bielefeld 2008.Google Scholar
  16. Döring, Jörg, » Spatial Turn «, in: Günzel, Stephan (Hrsg.), Raum. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart/Weimar 2010, S. 90 – 99.Google Scholar
  17. Dünne, Jörg/Günzel, Stephan, Raumtheorie. Grundlagentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften, Frankfurt am Main 2006.Google Scholar
  18. Engelhardt, Anina/Kajetzke, Laura (Hrsg.), Handbuch Wissensgesellschaft. Theorien, Themen und Probleme, Bielefeld 2010.Google Scholar
  19. Eßbach, Wolfgang, » Antitechnische und antiästhetische Haltungen in der soziologischen Theorie «, in: Lösch, Andreas/Schrage, Dominik/Spreen, Dierk/Stauff, Markus (Hrsg.), Technologien als Diskurse. Konstruktionen von Wissen, Medien und Körpern, Heidelberg 2001, S. 123 – 136.Google Scholar
  20. Fischer, Joachim/Delitz, Heike (Hrsg.), Die Architektur der Gesellschaft. Theorien der Architektursoziologie, Bielefeld 2009Google Scholar
  21. Foucault, Michel, » Von anderen Räumen «, in: Dünne, Jörg/Günzel, Stephan, Raumtheorie. Grundlagentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften, Frankfurt am Main 2006, S. 317 – 329.Google Scholar
  22. Foucault, Michel, Die Ordnung des Diskurses. Mit einem Essay von Ralf Konersmann, München 2001.Google Scholar
  23. Foucault, Michel, Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt am Main 1977.Google Scholar
  24. Foucault, Michel, » Ein Spiel um die Psychoanalyse. Gespräch mit Angehörigen des Département de Psychanalyse der Universität Paris/Vincennes «, in: ders., Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit, Berlin 1978, S. 118 – 175.Google Scholar
  25. Foucault, Michel, Archäologie des Wissens, Frankfurt am Main 1981.Google Scholar
  26. Foucault, Michel, » Warum ich die Macht untersuche. Die Frage des Subjekts «, in: Dreyfus, Hubert L./Rabinow, Paul, Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik, Weinheim 1994, S. 241 – 250.Google Scholar
  27. Foucault, Michel, » Das Auge der Macht «, in: ders., Dits et Ecrits. Schriften in vier Bänden. Band 3: 1976 – 1979, Frankfurt am Main 2003, S. 250 – 271.Google Scholar
  28. Foucault, Michel, Die Heterotopien. Der utopische Körper. Zwei Radiovorträge, Frankfurt am Main 2005.Google Scholar
  29. Frank, Susanne, » › The beautiful source of suburban womanhood! ‹ Die › Architektur der Gesellschaft ‹ aus Sicht der Gender Studies «, in: Fischer, Joachim/Delitz, Heike, Die Architektur der Gesellschaft, Bielefeld 2009, S. 253 – 287.Google Scholar
  30. Gebhardt, Winfried/Hitzler, Ronald (Hrsg.), Nomaden, Vagabunden, Flaneure. Wissensformen und Denkstile der Gegenwart, Wiesbaden 2006.Google Scholar
  31. Geertz, Cliffort, Dichte Beschreibung, Frankfurt am Main 1978.Google Scholar
  32. Giddens, Anthony, Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung, Frankfurt am Main/New York 1994 [orig. 1984].Google Scholar
  33. Gregory, Derek, Ideology, Science and Human Geography, London 1978.Google Scholar
  34. Günzel, Stephan, » Spatial Turn – Topographical Turn – Topological Turn. Über die Unterschiede zwischen Raumparadigmen «, in: Döring, Jörg/Thielmann, Tristan, (Hrsg.), Spatial Turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften, Bielefeld 2008.Google Scholar
  35. Günzel, Stephan (Hrsg.), Raum. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart/Weimar 2010Google Scholar
  36. Günzel, Stephan, Philosophisches Raumlexikon, Darmstadt 2011 (i. E.).Google Scholar
  37. Harvey, David, Social Justice and the City. Geographies of Justice and Social Transformation, Athens u. a. 2009.Google Scholar
  38. Hoffarth, Britta/Kumiega, Lukasz/Caborn Wengler, Joannah (Hrsg.), Raum – Bildung – Politik. Forschende Verortungen des Dispositiv-Begriffs, Wiesbaden 2011, i. E.Google Scholar
  39. Jäger, Siegfried, » Diskurs und Wissen. Theoretische und methodische Aspekte einer Kritischen Diskurs- und Dispositivanalyse «, in: Keller, Reiner/Hirseland, Andreas/Schneider, Werner/Viehöver, Willy (Hrsg.), Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, Band 1: Theorien und Methoden, Opladen 2001, S. 81 – 112.Google Scholar
  40. Jammer, Max, Das Problem des Raumes. Die Entwicklung der Raumtheorien, Darmstadt 1960.Google Scholar
  41. Joas, Hans/Knöbl, Wolfgang, » Siebte Vorlesung. Interpretative Ansätze (2): Ethnomethodologie «, in: dies., Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen, Frankfurt am Main 2004.Google Scholar
  42. Kajetzke, Laura, Wissen im Diskurs. Ein Theorienvergleich von Bourdieu und Foucault, Wiesbaden 2008.Google Scholar
  43. Kajetzke, Laura, » Machtbewegungen. Eine raumsoziologische Perspektive auf die Schule «, in: Vierteljahrsschrift für Wissenschaftliche Pädagogik, H. 4, 2010, S. 427 – 439.Google Scholar
  44. Kajetzke, Laura/Schroer, Markus, » Schulische Mobitektur: Bauen für die Bildung «, in: Böhme, Jeanette (Hrsg.), Schularchitektur im interdisziplinären Diskurs. Territorialisierungskrise und Gestaltungsperspektiven des schulischen Bildungsraums, Wiesbaden 2009, S. 299 – 314.Google Scholar
  45. Kajetzke, Laura/Schroer, Markus, » Verräumlichung «, in: Günzel, Stephan (Hrsg.), Raum. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart/Weimar 2010.Google Scholar
  46. Keller, Reiner, Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms, Wiesbaden 2005.Google Scholar
  47. Keller, Reiner/Hirseland, Andreas/Schneider, Werner/Viehöver, Willy (Hrsg.), Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, Band 1: Theorien und Methoden, Opladen 2001.Google Scholar
  48. Keller, Reiner/Hirseland, Andreas/Schneider, Werner/Viehöver, Willy, » Zur Aktualität sozialwissenschaftlicher Diskursanalyse. Eine Einführung «, in: dies. (Hrsg.), Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, Band 1, Theorien und Methoden, Opladen 2001.Google Scholar
  49. Keller, Reiner/Schneider, Werner, Projektbericht: Arbeitskreis » Sozialwissenschaftliche Diskursforschung «. Forum Qualitative Sozialforschung, 8(2), 2007, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0702P57
  50. Klein, Gabriele/Meuser, Michael (Hrsg.), Ernste Spiele. Zur politischen Soziologie des Fußballs, Bielefeld 2008.Google Scholar
  51. Kneer, Georg/Schroer, Markus (Hrsg.), Handbuch Soziologische Theorien, Wiesbaden 2009.Google Scholar
  52. Latour, Bruno, » Eine Soziologie ohne Objekt? Anmerkungen zur Interobjektivität «, in: Berliner Journal für Soziologie, Heft 2, 2001, S. 237 – 252.Google Scholar
  53. Latour, Bruno, Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie, Frankfurt am Main 2007.Google Scholar
  54. Latour, Bruno, Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie, Frankfurt am Main 2008.Google Scholar
  55. Lefebvre, Henri, The Production of Space, Oxford 2005.Google Scholar
  56. Lippuner, Roland/Lossau, Julia, » In der Raumfalle. Eine Kritik des spatial turn in den Sozialwissenschaften «, in: Mein, Georg/Rieger-Ladich, Markus (Hrsg.), Sozia le Räume und kulturelle Praktiken. Über den strategischen Gebrauch von Medien, Bielefeld 2004, S. 47 – 64.Google Scholar
  57. Lösch, Andreas/Schrage, Dominik/Spreen, Dierk/Stauff, Markus (Hrsg.), Technologien als Diskurse. Konstruktionen von Wissen, Medien und Körpern, Heidelberg 2001.Google Scholar
  58. Maresch, Rudolf/Werber, Niels, » Permanenzen des Raums «, in: dies. (Hrsg.), Raum, Wissen, Macht, Frankfurt am Main 2002, S. 7 – 30.Google Scholar
  59. Maresch, Rudolf/Weber, Niels (Hrsg.), Raum, Wissen, Macht, Frankfurt am Main 2002Google Scholar
  60. Massey, Doreen, Space, Place and Gender, Cambridge 1994.Google Scholar
  61. Matthiesen, Ulf, » Wissensformen und Raumstrukturen «, in: Schützeichel, Rainer (Hrsg.), Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung, Konstanz 2007, S. 648 – 661.Google Scholar
  62. Mein, Georg/Rieger-Ladich, Markus (Hrsg.), Soziale Räume und kulturelle Praktiken. Über den strategischen Gebrauch von Medien, Bielefeld 2004Google Scholar
  63. Moebius, Stephan, Kultur, Bielefeld 2009.Google Scholar
  64. Moebius, Stephan, » Strukturalismus/Poststrukturalismus «, in: Kneer, Georg/Schroer, Markus (Hrsg.), Handbuch Soziologische Theorien, Wiesbaden 2009, S. 419 – 444.Google Scholar
  65. Moebius, Stephan, Die soziale Konstituierung des Anderen. Grundrisse einer poststrukturalistischen Sozialwissenschaft nach Lévinas und Derrida, Frankfurt am Main/New York 2003.Google Scholar
  66. O’Toole, Paddy/Were, Prisca, » Observing Places. Using Space and Material Culture in Qualitative Research «, in: Qualitative Research, 8(5), 2008, S. 616 – 634, http://qrj.sagepub.com/content/8/5/616.
  67. O’Toole, Paddy, Retaining Knowledge Through Organiziational Action, Adelaide 2004.Google Scholar
  68. Rheinberger, Hans-Jörg/Hagner, Michael/Wahrig-Schmidt, Bettina (Hrsg.), Räume des Wissens. Repräsentation, Codierung, Spur, Berlin 1997.Google Scholar
  69. Reckwitz, Andreas/Moebius, Stephan (Hrsg.), Poststrukturalistische Sozialwissenschaften, Frankfurt am Main 2008.Google Scholar
  70. Schlögel, Karl, Im Raume lesen wir die Zeit. Zivilisationsgeschichte und Geopolitik, München 2003.Google Scholar
  71. Schroer, Markus, Räume, Orte, Grenzen. Auf dem Weg zu einer Soziologie des Raums, Frankfurt am Main 2006.Google Scholar
  72. Schroer, Markus, » Mobilität ohne Grenzen? Vom Dasein als Nomade und der Zukunft der Sesshaftigkeit «, in: Gebhardt, Winfried/Hitzler, Ronald (Hrsg.), Nomaden, Vagabunden, Flaneure. Wissensformen und Denkstile der Gegenwart, Wiesbaden 2006, S. 115 – 125.Google Scholar
  73. Schroer, Markus, » Raum oder: Das Ordnen der Dinge «, in: Reckwitz, Andreas/Moebius, Stephan (Hrsg.), Poststrukturalistische Sozialwissenschaften, Frankfurt am Main 2008, S. 141 – 157.Google Scholar
  74. Schroer, Markus, » Vom › Bolzplatz ‹ zum › Fußballtempel ‹. Was sagt die Architektur der neuen Fußballstadien über die Architektur der Gegenwart aus? « in: Klein, Gabriele/Meuser, Michael (Hrsg.), Ernste Spiele. Zur politischen Soziologie des Fußballs, Bielefeld 2008, S. 155 – 173.Google Scholar
  75. Schroer, Markus, » Materielle Formen des Sozialen. Die › Architektur der Gesellschaft ‹ aus der Sicht der sozialen Morphologie «, in: Fischer, Joachim/Delitz, Heike (Hrsg.), Die Architektur der Gesellschaft. Theorien der Architektursoziologie, Bielefeld 2009, S. 19 – 48.Google Scholar
  76. Schroer, Markus, » Raum und Wissen «, in: Engelhardt, Anina/Kajetzke, Laura (Hrsg.), Handbuch Wissensgesellschaft. Theorien, Themen und Probleme, Bielefeld 2010, S. 281 – 291.Google Scholar
  77. Schroer, Markus, » spatial turn «, in: Günzel, Stephan, Philosophisches Raumlexikon, Darmstadt 2011 (i. E.).Google Scholar
  78. Schubert, Herbert: » Empirische Architektursoziologie «, in: Die Alte Stadt 32, 2005, S. 1 – 27.Google Scholar
  79. Schützeichel, Rainer (Hrsg.), Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung, Konstanz 2007Google Scholar
  80. Soja, Edward W., Postmodern Geographies. The Reassertion of Space in Critical Social Theory, London 1989.Google Scholar
  81. Soja, Edward W., Postmetropolis. Critical Studies of Cities and Regions, Oxford 2000.Google Scholar
  82. Soja, Edward W., Thirdspace. Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places, Malden 2005.Google Scholar
  83. Strauss, Anselm L./Corbin, Juliet, Grounded Theory. Grundlagen qualitativer Sozialforschung, Weinheim 1996.Google Scholar
  84. Trebsche, Peter/Müller-Scheeßel, Nils/Reinhold, Sabine, Der gebaute Raum. Bausteine einer Architektursoziologie vormoderner Gesellschaften, Münster/New York/München/Berlin 2010.Google Scholar
  85. Weigel, Sigrid, » Zum › topographical turn ‹. Kartographie, Topographie und Raumkonzepte in den Kulturwissenschaften «, in: KulturPoetik, Bd. 2.2, 2002, S. 151 – 165.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität MarburgMarburgDeutschland

Personalised recommendations