Advertisement

Two Logics of Collective Action (1980)

  • Claus OffeEmail author
Chapter
  • 744 Downloads
Part of the Ausgewählte Schriften von Claus Offe book series (ASCO, volume 1)

Zusammenfassung

Two plus two equals four; person X and person Y have equal access to higher education. It is not just playing on words if we start with the observation that the relationship of “equality” is both a logical and a sociological one. Moreover, the two dimensions of the term equality are connected in an interesting way.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bachrach, P. (1975). Interest, participation and democratic theory. In J. R. Pennock & J. W. Chapman (Eds.), Participation and Politics. New York: Everton Press.Google Scholar
  2. Balbus, I. (1971). The concept of interest in pluralist and Marxian analysis. Politics and Society, 1, 151 – 177.Google Scholar
  3. Basso, L. (1975). Geselsschaftsformation und Staatsform – Drei Aufsaetze. (J. Bergmann, O. Jacobi & W. Mueller-Jentsch, Eds.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  4. Beyme, K. v. (1977a). Der “Gewerkschaftsstaat” – Eine neue Form der “gemischten Verfassung”? In P. Haungs (Ed.), Res publica. Studien zum Verfassungswesen – Dolf Sternberger zum 70. Geburtstag (pp. 22 – 36). München: Fink.Google Scholar
  5. Beyme, K. v. (1977b). Gewerkschaften und Arbeitsbeziehungen in kapitalistischen Ländern. München: Piper.Google Scholar
  6. Block, F. (1977). The ruling class does not rule: Notes on the Marxist theory of the state. Socialist Revolution, 7(3), 6 – 28.Google Scholar
  7. Braverman, H. (1974). Labor and Monopoly Capital: The Degradation of Work in the Twentieth Century. New York, London: Monthly Review Press.Google Scholar
  8. Deutsch, K. W. (1966). The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. New York: Free Press.Google Scholar
  9. Deutsches Industrieinstitut. (1974). Auf dem Weg in den Gewerkschaftsstaat? (2nd ed.). Koeln.Google Scholar
  10. Engels, F. (1936). The British Labour Movement – Articles from “The Labour Standard.” London: Lawrence & Wishart Ltd.Google Scholar
  11. Erd, R. (1978). Verrechtlichung industrieller Konflikte. Normative Rahmenbedingungen des dualen Systems der Interessenvertretung. Frankfurt am Main/New York: Campus Verlag.Google Scholar
  12. Esping-Andersen, G., Friedland, R., & Wright, E. O. (1976). Modes of class struggle and the capitalist state. Kapitalistate, 4(5), 186 – 220.Google Scholar
  13. Gintis, H. (1978). Theory, Practice, and the Tools of Communicative Action. Princeton: unpubl. ms.Google Scholar
  14. Goldthorpe, J. (1974). Industrial relations in Great Britain: A critique of reformism. Politics and Society, 4.Google Scholar
  15. Gorz, A. (1967). Stratégie ouvrière et neo-capitalisme. Paris: Edition du Seuil.Google Scholar
  16. Jacoby, R. (1978). Political economy and class unconsciousness. Theory and Society, 5, 11 – 18.Google Scholar
  17. Kadritzke, U. (1975). Angestellte – die geduldigen Arbeiter: Zur Soziologie und sozialen Bewegung der Angestellten. Frankfurt: EVA.Google Scholar
  18. Kaste, H., & Raschke, J. (1977). Zur Politik der Volkspartei. In W. D. Narr (Ed.), Auf dem Weg zum Einparteienstaat (pp. 26 – 74). Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  19. Kocka, J. (1979). White Collar Workers in America 1890 – 1940: A Social-Political History in International Perspective. London and Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  20. Leckebusch, R. (1966). Entstehung und Wandlungen der Zielsetzungen, der Struktur und der Wirkungen von Arbeitgeberverbänden. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  21. Lindblom, C. (1977). Politics and Markets. New York: Basic Books.Google Scholar
  22. Luhmann, N. (1975). Macht. Stuttgart: Enke.Google Scholar
  23. Luxemburg, R. (1974). Gesammelte Werke Bd. 4. Berlin: Dietz Verlag.Google Scholar
  24. Marglin, S. (n. d.). What do bosses do? The Review of Radical Political Economics, 6/7(2/1), 60-112-37.Google Scholar
  25. Nettl, P. (1969). Rosa Luxemburg (Abridged). London: Oxford University Press.Google Scholar
  26. Offe, C., & Hinrichs, K. (1977). Sozialoekonomie des Arbeitsmarktes und die Lage “benachteiligter” Gruppen von Arbeitnehmern”. In Projektgruppe Arbeitsmarkt/C. Offe (Ed.), Opfer des Arbeitsmarktes – Zur Theorie der strukturierten Arbeitslosigkeit. Neuwied/Darmstadt: Luchterhand.Google Scholar
  27. Offe, C., & Ronge, V. (n. d.). Theses on the theory of the state. New German Critique, 137 – 147.Google Scholar
  28. Olson, M. J. (1968). The Logic of Collective Action – Public Goods and the Theory of Groups. New York: Schocken.Google Scholar
  29. Piore, M. (1978). Unions and Politics. unpubl. ms.Google Scholar
  30. Pizzorno, A. (1979). Identity and Interest. In S. Berger (Ed.), Interest Groups in Western Europe. New York: Cambridge University Press.Google Scholar
  31. Preuss, U. K. (1969). Zum staatsrechtlichen Begriff des Öffentlichen. Stuttgart: Klett.Google Scholar
  32. Ross, G. (1978). Marxism and the new middle class: French critiques. Theory and Society, 5, 163 – 190.Google Scholar
  33. Schmitt, C. (1928). Verfassungslehre. München: Duncker & Humblot.Google Scholar
  34. Streeck, W. (1972). Das Dilemma der Organisation – Tarifverbände zwischen Interessenvertretung und Stabilität. In W. Meissner & L. Unterseher (Eds.), Verteilungskampf und Stabilitaetspolitik – Bedingungen der Tarifauseinandersetzung (pp. 130 – 167). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  35. Streeck, W. (1978). Organizational Consequences of Corporatist Cooperation in West German Labor Unions: A Case Study (78 No. 55). Berlin.Google Scholar
  36. Streeck, W., & Treu, H.-E. (1976). Die “Finanzkrise der Gewerkschaften.” Ein Beitrag zur Soziologie der Gewerkschaftsfinanzen. In convention of the German Political Science Association. Bielefeld: unpublished.Google Scholar
  37. Taylor, R. (1976). How democratic are the trade unions? The Political Quarterly, 47, 29 – 38.Google Scholar
  38. Therborn, G. (1976). Science, Class and Society: On the Formation of Sociology and Historical Materialism. London: New Left Books.Google Scholar
  39. Trentin, B. (1977). Da sfruttati a produttori. Bari: De Donato.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Humboldt-Universität Berlin und Hertie School of GovernanceBerlinDeutschland

Personalised recommendations