Advertisement

Der Tonträger als Medium der Musik

  • Peter WickeEmail author
Chapter
  • 1.9k Downloads

Zusammenfassung

Mit dem Tonträger beginnt ein neues Zeitalter der Musik, das reichlich ein Jahrhundert Musikgeschichte umfasst. Bis heute weisen die für den Tonträger produzierten Klanggebilde eine eigene klangtechnische Beschaffenheit auf. Sie besitzen durch ihre Bindung an die Tonträgerindustrie eine eigene Ökonomie, sie sind an eine institutionelle Infrastruktur eigener Art gebunden, die tief in sie hineinreicht, und sie unterliegen einem aktiven Marketing, das sie an immer komplexer gewordene Verwertungsketten bindet. Der Tonträger hat die Musikkultur unaufhaltsam in ein Produkt seiner selbst verwandelt. Die verschiedenen Tonträgerformate, die dem Medium im Verlauf seiner Geschichte Gestalt gegeben haben, sind dabei nicht nur ein äußeres Merkmal der Audio-Technologie. Sie haben gravierende klangtechnische Konsequenzen und erweisen sich als ein entscheidender Faktor der Verortung des Mediums auf dem sozial-kulturellen Terrain, seiner Bindung an bestimmte Ziel- und Nutzergruppen. Der wohl direkteste Einfluss auf die Musikentwicklung geht jedoch von dem mit dem Tonträger verbundenen Marketing aus, das ihn als Produkt auf dem kulturellen Terrain zu platzieren sucht. Künstlerische Inspiration, technisches Know-how und wirtschaftliche Kompetenz sind unlösbar zusammengewachsen und haben aus der Musik eine phonographischen Kunst werden lassen. Im Verlauf seiner rund einhundertjährigen Entwicklung ist der Tonträger in kultureller, wirtschaftlicher und ästhetischer Hinsicht zum normativen Paradigma der Musik geworden. Geblieben ist davon im Zeitalter der trägerlosen Verwertung von Musik die Aufnahme, die sich gegenüber ihrem materiellen Träger weitgehend verselbstständigt hat.

Schlüsselwörter

Musikindustrie Tonträger Tonträgerfirmen Tonträgerformate Tonträgermarketing 

Literatur

  1. Adorno, T. W. (1973). Über den Fetischcharakter in der Musik. In Gesammelte Schriften (Dissonanzen – Einführung in die Musiksoziologie, Bd. 14, S. 14–50). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  2. Barlow, W. (1989). Looking up and down. The emergence of blues culture. Philadelphia: Temple University Press.Google Scholar
  3. Batten, J. (1956). The Joe Batten book – Story of sound recordings. London: Rockliff.Google Scholar
  4. Berliner, E. (1888). The gramophone. Etching the human voice. Journal of the Franklin Institute, 125(160), 1–22.Google Scholar
  5. Bierley, P. E. (1973). John Philip Sousa. American phenomenon. Englewood Cliffs: Prentice Hall.Google Scholar
  6. Bolig, J. R. (2004). Caruso records: History and discography. Littleton: Mainspring Press.Google Scholar
  7. Brooks, T. (1978). Columbia records in the 1890s: Founding the record industry. Association for Recorded Sound Journal, 1, 3–36.Google Scholar
  8. Chappel, S., & Garofalo, R. (1977). Rock‘n‘ Roll is here to pay. The history and politics of the music industry. Chicago: Nelson Hall.Google Scholar
  9. Chop, M. (1909). Ergänzungsfragen für die Sprechmaschinen-Literatur. Phonographische Zeitschrift, X(4), 75–78.Google Scholar
  10. Copeland, P. (1991). Sound recordings. London: British Library Board.Google Scholar
  11. Eberly, P. K. (1982). Music in the air. In America’s changing tastes in popular music (S. 1920–1980). New York: Hastings House.Google Scholar
  12. Eisenberg, E. (1987). The recording angel. Music, records and culture from Aristotle to Zappa. New York: Picador.Google Scholar
  13. Eno, B. (1983). Pro session: The studio as compositional tool. Down Beat, 50, 65–67.Google Scholar
  14. Farris, R. (2005). Tango. The art history of love. New York: Pantheon.Google Scholar
  15. Frow, G., & Sefl, A. (1978). The Edison cylinder phonographs. A detailed account of the entertainment models until 1929. Sevenoaks: Frow.Google Scholar
  16. Gaisberg, F. W. (1942). The music goes round. New York: Macmillan.Google Scholar
  17. Gould, G. (1966). The prospects of recording. High Fidelity, XVI(4), 46–63; in Deutsch: Gould, G. (1992). Über die Zukunftsaussichten der Tonaufzeichnung. In Vom Konzertsaal zum Tonstudio (Schriften zur Musik, Bd. 2, S. 129–160). München/Zürich: Piper.Google Scholar
  18. Gronow, P. (1983). The record industry. The growth of a mass medium. In R. Middleton & D. Horn (Hrsg.), Popular music 3: Producers and markets (S. 53–76). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  19. Hein, E. (1963). 65 Jahre Deutsche Grammophon Gesellschaft: 1898–1963. Oldenburg: Stalling.Google Scholar
  20. Hirsch, P. (1970). The structure of the popular music industry. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  21. Holt, F. (2007). Genre in popular music. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  22. Hull, G. P. (1998). The recording industry. London/New York: Routledge.Google Scholar
  23. International Federation of the Phonographic Industry. (1997). The recording industry in numbers ’96. London: IFPI.Google Scholar
  24. International Federation of the Phonographic Industry. (2001). The recording industry in numbers ’00. London: IFPI.Google Scholar
  25. International Federation of the Phonographic Industry. (2002). The recording industry in numbers ’01. London: IFPI.Google Scholar
  26. International Federation of the Phonographic Industry. (2007). Digital music report. London: IFPI.Google Scholar
  27. International Federation of the Phonographic Industry. (2017). The global music report 2017. Annual State of the Industry. London: IFPI.Google Scholar
  28. Isom, W. R. (1977). Record materials. Evolution of the disc talking machine. Journal of the Audio Engineering Society, 25, 719–722.Google Scholar
  29. James, R. (Hrsg.). (1992). Cassette mythos. New York: Autonomedia.Google Scholar
  30. Koenigsberg, A. (1987). Edison cylinder records, 1889–1912. New York: APM.Google Scholar
  31. Laird, R., & Rust, B. (2004). Discography of OKeh records, 1918–1934. Westport/London: Praeger.Google Scholar
  32. Lange, H. H. (1996). Jazz in Deutschland – die deutsche Jazz-Chronik bis 1960 (2. Aufl.). Hildesheim/Zürich/New York: Olms.Google Scholar
  33. Lebrecht, N. (2007). Ausgespielt. Aufstieg und Fall der Klassikindustrie. Mainz: Schott.Google Scholar
  34. Lersch, E., & Schanze, H. (Hrsg.). (2004). Die Idee des Radios. Von den Anfängen in Europa und den USA bis 1933. Konstanz: UVK.Google Scholar
  35. Manual, P. (1993). Cassette culture. Popular music and technology in North India. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  36. Marie, M. (2004). La firme Pathé Frères 1896–1914. Paris: Association Française de Recherche sur l’Histoire du Cinéma.Google Scholar
  37. Martland, P. (1997). Since records began – EMI. The first 100 years. London: Batsford.Google Scholar
  38. Menn, J. (2003). All the rave. The rise and fall of Shawn Fenning’s Napster. New York: Crown.Google Scholar
  39. Moore, T. (Hrsg.). (2005). Mix tape. The art of cassette. New York: Universe Publishing.Google Scholar
  40. Morton, D. L. (2004). Sound recording. The life story of a technology. Baltimore: Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  41. Negus, K. (1999). Music genres and corporate cultures. London/New York: Routledge.Google Scholar
  42. Nyre, L. (2003). Fidelity matters. Sound media and realism in the 20th century. Bergen: University of Bergen/Haugen bok.Google Scholar
  43. Pandit, S. A. (1996). From making to music. The history of thorn EMI. London: Hodder & Staughton.Google Scholar
  44. Pareles, J., & Romanowski, P. (1983). The rolling stone encyclopedia of rock & roll. New York: Rolling Stone Press/Summit Books.Google Scholar
  45. Petersen, G. (2005). Ampex Sel-Sync, 1955. When the roots of multitrack took hold. Mix Magazine, 5–6.Google Scholar
  46. Pfeiffer, K. L. (2006). Operngesang und Medientheorie. In D. Kolesch & S. Krämer (Hrsg.), Stimme. Annäherung an ein Phänomen (S. 65–84). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  47. Pollack, A. (1990). Recording enters a new era and you can’t find it on LP. New York Times, 16.Google Scholar
  48. Rachlin, H. (1981). The encyclopedia of the music business. New York: Harper & Row.Google Scholar
  49. Renner, T. (2004). Kinder, der Tod ist gar nicht so schlimm. Über die Zukunft der Musik- und Medienindustrie. Frankfurt a. M./New York: Campus.Google Scholar
  50. Schulz-Köhn, D. (1940). Die Schallplatte auf dem Weltmarkt. Berlin: Reher.Google Scholar
  51. Schwarzkopf, E. (2002). On and off the record. Boston: Northeastern University Press.Google Scholar
  52. Segrave, K. (2002). Jukeboxes. An American social history. Jefferson: McFarland.Google Scholar
  53. Sobel, R. (1986). RCA. New York: Stein & Day.Google Scholar
  54. Southern, T. (1993). Virgin story. London: Virgin.Google Scholar
  55. Spohr, M. (Hrsg.). (1999). Geschichte und Medien der „gehobenen Unterhaltungsmusik“. Zürich: Chronos.Google Scholar
  56. Sterne, J. (2003). The audible past. Cultural origins of sound reproduction. Durham: Duke University Press.CrossRefGoogle Scholar
  57. Stone, T., & Schwartz, D. (1992). Music producers. Conversations with today’s top record makers. Emeryville: Mix Books.Google Scholar
  58. Thiele, E. (2003). Telefunken nach 100 Jahren. Das Erbe einer deutschen Weltmarke. Berlin: Nicolai’sche Verlagsbuchhandlung.Google Scholar
  59. Thompson, E. (1995). Machines, music, and the quest for fidelity. Marketing and the Edison phonograph in America, 1877–1925. The Musical Quarterly, 79, 131–171.CrossRefGoogle Scholar
  60. Wahl, H. (1986). Odeon – die Geschichte einer Schallplatten-Firma. Düsseldorf: Sieben.Google Scholar
  61. Wallis, R., & Malm, K. (1984). Big sounds from small people. The music industry in small countries. London: Constable.Google Scholar
  62. Welch, W. L., & Burt, L. B. S. (1994). From Tinfoil to Stereo. The acoustic years of the recording industry 1877–1929. Gainesville: University Press of Florida.Google Scholar
  63. Worldwide Independent Network. (2017). WINTEL 2017 – Worldwide independent market report. The global economic & cultural contribution of the independent record industry. Zürich: WIN.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.MühlenbeckDeutschland

Personalised recommendations