Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Neo-Ordoliberalismus pp 69–120Cite as

Aktuelle Herausforderungen, die ordnungspolitischer Antworten bedürfen

  • Chapter
  • First Online:

  • 2024 Accesses

Zusammenfassung

In vielen aktuellen Debatten wird davon gesprochen, dass sich die heutigen Gesellschaften in den unterschiedlichsten Ländern vielen Einflüssen ausgesetzt sehen, die es in dieser geballten Art scheinbar noch nicht gegeben hat. Ich möchte dem jedoch widersprechen. Menschen sind seit jeher durch Veränderungen in ihrer Umwelt vor neue Herausforderungen gestellt worden. Der Unterschied ist jedoch, dass die aktuellen Herausforderungen sind, die in der längsten Zeit des Friedens stattfinden, die wir jemals hatten und somit grundlegende Bedingungen für den heutigen Wohlstand in Frage stellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In Anlehnung an Robert K. Merton. Der amerikanische Soziologe hat den Matthäus-Effekt als Matthew-effect hauptsächlich auf die Zitierhäufigkeit von wissenschaftlichen Veröffentlichungen als empirisch beobachtetes Phänomen, das dem Grundsatz der positiven Rückkopplung folgen soll, operationalisiert verwendet. Er bezieht sich damit auf den folgenden Satz aus dem Matthäus Evangelium der Bibel: „Denn wer da hat, dem wird gegeben werden, daß er Fülle habe; wer aber nicht hat, von dem wird auch genommen, was er hat.“ (Mt 25:29).

  2. 2.

    Zur Vertiefung: Daron Acemoglu und Pascal Restrepo 2017, Robots and Jobs: Evidence from US Labor.

  3. 3.

    Unter Governancestrukturen verstehen wir ein bestimmtes Beherrschungs- und Überwachungssystem von Transaktionen. Dabei kann man unterscheiden zwischen der sogenannten Mikrogovernance und Makrogovernance. Die Mikrogovernance beinhaltet Strukturen auf der individualwirtschaftlichen Ebene und der Ebene in Organisationsformen, wie der der Unternehmung. Die Makrogovernance umfasst entsprechende Elemente auf der strukturellen Ebene der Gesellschaft, des Staates oder der gesamten Volkswirtschaft. Vgl. Theurl (2005, S. 5).

  4. 4.

    In der Literatur werden Verfügungsrechte auch als Property-Rights bezeichnet. Die Verteilung der Property-Rights und der damit einhergehende Umgang von Rechten steht im Zentrum der Property-Rights Theorie. Wie Eingangs bereits erwähnt, werden auf Märkten und bei Transaktionen primär nur die Property-Rights von Gütern gehandelt. Vgl. Demsetz (1967, S. 348).

Literatur

  • Acemoglu, D., & Restrepo, P. (2017). Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets NBER Working Paper No. 23285, JEL No. J23, J24.

    Google Scholar 

  • Barabási, A.-L., & Réka, A. (1999). Emergence of scaling in random networks. Notre-Dame: University of Notre-Dame.

    Google Scholar 

  • Bawn, K., & Rosenbluth, F. (2006). Short versus long coalitions: Electoral accountability and the size of the public sector. American Journal of Political Sciences, 50(2), 251–265.

    Article  Google Scholar 

  • Berger, T., & Frey, C. B. (2017). Regional technological dynamism and noncompete clauses: Evidence from a natural experiment. Journal of Regional Science, 57(4), 655–668.

    Article  Google Scholar 

  • Demsetz, H. (1967). Toward a theory of property-rights. The American Economic Review, 57(2), 347–359.

    Google Scholar 

  • DIW (Deutsches Institut für Wirtschaft). (2017). Wochenbericht 21, Das Sozio-ökonomische Panel (V32.1), (S. 408–410).

    Google Scholar 

  • Feenstra, R. C., Robert, I., & Timmer, M. P. (2015). The next generation of the Penn World. University of Groningen and University of California.

    Google Scholar 

  • Fink C., Khan M., & Zhou H. (2013). Exploring the worldwide patent surge in Economic Research Working Paper (No. 12). WIPO.

    Google Scholar 

  • Freedom House. (2018). Country status distribution. https://freedomhouse.org/report-types/freedom-world. Zugegriffen: 27. Juni 2018.

  • Institut für Demoskopie Allensbach im Auftrag der Heinz Nixdorf Stiftung und der Bertelsmann Stiftung. (2010). Einstellungen zur sozialen Marktwirtschaft in Deutschland am Jahresanfang 2010. Allensbacher Archiv, IfD-Umfragen 6038, 6096, 7062, 10021, 10049, S. 2

    Google Scholar 

  • Max Roser, Klasing und Milionis. (2014). Estavadeordal, A., Frantz, B., und Taylor (2003) and the Penn World Table Version 8.1

    Google Scholar 

  • OECD. (2016). Income inequality in OECD Factbook 2015–2016: Economic, environmental and social statistics. Paris: OECD Publishing.

    Book  Google Scholar 

  • OECD. (2018). Population with tertiary education (indicator). https://doi.org/10.1787/0b8f90e9-en. Zugegriffen: 28. Juni 2018.

  • OECD Data. (2018). https://data.oecd.org/gdp/gross-domestic-product-gdp.htm. Zugegriffen: 28. Juni 2018.

  • Schelsky, H. (1976). Der selbständige und der betreute Mensch, Politische Schriften und Kommentare. Stuttgart: Seewald Verlag.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J. A. (1928). Der Unternehmer, in: Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 4. Aufl., Band 8, Gustav Fischer, Jena (S. 476–487).

    Google Scholar 

  • Smith, A. (2012). Wealth of Nation. Hertfordshire: Wordsworth.

    Google Scholar 

  • Song, J., Price, D. J., Guvenen, F., Bloom, N., & Wachten, T.von. (2016). Firming up inequality.

    Google Scholar 

  • The Economist (2016), The march of democracy slows, in The Economist August 20th 2016.

    Google Scholar 

  • Theurl, T. (2005). Kooperative Governancestrukturen. Arbeitspapiere Institut für Genossenschaftswesen der Universität Münster, Nr. 48, Münster.

    Google Scholar 

  • Theurl, T. (2009). Verlust der Verantwortungsbereitschaft. In O. Franz (Hrsg.), Die solidarische Gesellschaft in Freiheit (S. 41–55). Frankfurt a. M.: F.A.Z Institut für Management.

    Google Scholar 

  • United Nations. (2017). World population prospects: The 2017 revision. Department of Economic and Social Affairs, Population Division.

    Google Scholar 

  • von Humboldt, W. (1986). Ideen zu einem Versuch, die Grenzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen, Suttgart: Philipp Reclam jun GmbH Verlag.

    Google Scholar 

  • Worldbank. (2018). World Development Indicators: Poverty rates at international poverty lines Part 2, http://wdi.worldbank.org/table/1.2.2. Zugegriffen: 28. Juni 2018.

  • Worldbank Data. (2018). https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?locations=BD. https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN. Zugegriffen: 28. Juni 2018.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Frankfurt, Deutschland

    Markus Hans-Peter Müller

Authors
  1. Markus Hans-Peter Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Markus Hans-Peter Müller .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Müller, MP. (2019). Aktuelle Herausforderungen, die ordnungspolitischer Antworten bedürfen. In: Neo-Ordoliberalismus . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21883-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21883-6_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21882-9

  • Online ISBN: 978-3-658-21883-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation