Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik III pp 1–114Cite as

Theorie der Wirtschaftspolitik

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Wirtschaftspolitik beschreibt im Allgemeinen in einer Marktwirtschaft die Gesamtheit aller Institutionen, Regeln, Regulierungen und Maßnahmen, mit denen staatliche oder lokale Entscheidungsträger auf die Wirtschaftsordnung und den Wirtschaftsprozess als Ergebnis dezentraler Entscheidungen einwirken, um bestimmte, von der Gesellschaft vorgegebene Ziele zu erreichen. Dabei kann es sich sowohl um allgemeine Regeln für die Durchführung von Markttransaktionen als auch um gezielte interventionistische Eingriffe zur Erzeugung bestimmter Marktergebnisse handeln. Das Ziel wirtschaftspolitischer Maßnahmen ist es dabei stets, ein effizientes arbeitsteiliges Wirtschaften auf Dauer zu ermöglichen und Störungen in der Wirtschaftsentwicklung durch Schocks einzugrenzen und zu korrigieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Akerlof, G. A. (1970), The Market for “Lemons” – Quality Uncertainty and the Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics 84, 488-500.

    Google Scholar 

  • Alesina, A., und G. Tabellini (1988), Credibility and Politics, European Economic Review 32, 542-550.

    Google Scholar 

  • Arrow, K. J. (1951), An Extension of the Basic Theorem of Classical Welfare Economics, Berkeley.

    Google Scholar 

  • Arrow, K. J. (1953), Social Choice and Individual Values, New York.

    Google Scholar 

  • Averch, H., und L. L. Johnson (1962), Behavior of the Firm Under Regulatory Constraint, American Economic Review 52, 1052-1069.

    Google Scholar 

  • Barro, R. J., und D. B Gordon (1983), Rules, Discretion and Reputation in a Model of Monetary Policy, Journal of Monetary Economics 17, 3-20.

    Google Scholar 

  • Baumol, W. J., J. C. Panzar und R. D., Willig (1982), Contestable Markets and the Theory of Industry Structure, San Diego.

    Google Scholar 

  • Becker, G. S. (1996), Familie, Gesellschaft und Politik, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Behrens, P. (1986), Die ökonomischen Grundlagen des Rechts, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Bentham, J. (1798), An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, London.

    Google Scholar 

  • Benz, Matthias (2004), Institutionen und menschliches Wohlergehen: Die Rolle von Prozessnutzen in Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Black, D. (1948), On the Rationale of Group Decision Making, Journal of Political Economy 56, 23-34.

    Google Scholar 

  • Blackburn, K., und M. Christensen (1989), Monetary Policy and Policy Credibility: Theory and Evidence, Journal of Economic Literature 27, 1-45.

    Google Scholar 

  • Blankart, Ch. (2007), Öffentliche Finanzen in der Demokratie: Eine Einführung in die Finanzwissenschaft, 9. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Blanke, H.-J. (1995), Normativer Gehalt und Justitiabilität des Subsidiaritätsprinzips nach Art. 3b EGV, in: Hrbek, R. (Hrsg.), Das Subsidiaritätsprinzip in der Europäischen Union – Bedeutung und Wirkung für ausgewählte Politikbereiche, Baden-Baden, 95-118.

    Google Scholar 

  • Blümel, W., R. Pethig, und O. von dem Hagen (1986), The Theory of Public Goods: A Survey of Recent Issues, Journal of Institutional and Theoretical Economics 142, 241-309.

    Google Scholar 

  • Bolton, G., und A. Ockenfels (2000), ERC: A Theory of Equity, Reciprocity, and Competition, The American Economic Review 90, 166-193.

    Google Scholar 

  • Breyer, F. und M. Kolmar (2014), Grundlagen der Wirtschaftspolitik, 4. Aufl., Tübingen.

    Google Scholar 

  • Brennan, G., und J. M. Buchanan (1984), Voter Choice: Evaluating Political Alternatives, American Behavioral Scientist 28, 185-201.

    Google Scholar 

  • Brennan, G., und J. M. Buchanan (1985), The Reason of Rules: Constitutional Political Economy, Cambridge – Mass.

    Google Scholar 

  • Brunekreeft, G., und G. Knieps (2000), Zwischen Regulierung und Wettbewerb, Netzsektoren in Deutschland, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Buchanan, J. M. (1977), Freedom in Constitutional Contract: Perspectives of a Political Economist, College Station – London.

    Google Scholar 

  • Buchanan, J. M. (1984), Die Grenzen der Freiheit, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Buchanan, J. M. (1990), The Domain of Constitutional Economics, Constitutional Political Economy 1, 1-18.

    Google Scholar 

  • Buchanan, J. M. und G. Tullock (1962), The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy, Ann Arbor.

    Google Scholar 

  • Calvo, G. (1978), On the Time Consistency of Optimal Policy in a Monetary Economy, Econometrica 46, 1411-1428.

    Google Scholar 

  • Camerer, C. F. (2003), Behavioral Game Theory: Experiments on Strategic Interaction, Princeton.

    Google Scholar 

  • Camerer, C. F. et al. (2003), Regulation for Conservatives: Behavioral Economics and the Case for “Asymmetric Paternalism”, University of Pennsylvania Law Review 151, 101-144.

    Google Scholar 

  • Cassel, D. und S. Rauhut (1998), Soziale Marktwirtschaft: Eine wirtschaftspolitische Konzeption auf dem Prüfstand, in Cassel, D. (Hrsg.) Soziale Marktwirtschaft, Berlin, 3-31.

    Google Scholar 

  • Crain, W. M., und R. D. Tollison (1979), The Executive Branch in an Interest Group Perspective, Journal of Legal Studies 8, 555-567.

    Google Scholar 

  • Cukierman, A. (1992), Central Bank Strategy, Credibility and Independence: Theory and Evidence, Cambridge, Mass. – London.

    Google Scholar 

  • Dales, J. H. (1968), Pollution, Property and Prices, Toronto.

    Google Scholar 

  • Debreu, G. (1959), Theory of Value, New York.

    Google Scholar 

  • Downs, A. (1957), A Economic Theory of Democracy, New York.

    Google Scholar 

  • Erlei, M., M. Leschke und D. Sauerland (2016), Institutionenökonomik, 3. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Elster, J., Emotions and Economic Theory, Journal of Economic Literature 36, 47-74.

    Google Scholar 

  • Endres, A. (2013), Umweltökonomie, 4. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Erhard, L. (1954), Was mir am meisten am Herzen liegt, in: Lang. J. et al. (Hrsg.), Wir fordern von Regierung und Bundestag die Vollendung der Sozialen Marktwirtschaft: Wortlaut der Vorträge der Aktionsgemeinschaft Soziale Marktwirtschaft vom 18. Und 19. November 1953 in Bad Godesberg, Bad Nauheim, 106-122.

    Google Scholar 

  • Eucken, W. (1975), Grundsätze der Wirtschaftspolitik, 4. Aufl., Tübingen.

    Google Scholar 

  • Fehr, E. und A. Falk (2003), Reciprocal Fairness, Cooperation and Limits to Competition, in: Fullbrook, E. (Hrsg.), Intersubjectivity in Economics, Agents and structure, London – New York, 28 -42.

    Google Scholar 

  • Fehr, E., und U. Fischbach (2002), Why Social Preferences Matter: The Impact of Non-Selfish Motives on Competition, Cooperation and Incentives, The Economic Journal 112, C1-C33.

    Google Scholar 

  • Fehr, E., und K. M. Schmidt (1999), A Theory of Fairness, Competition and Cooperation, Quarterly Journal of Economics 114, 817-868.

    Google Scholar 

  • Fischer, St. (1980), Dynamic Inconsistency, Cooperation and the Benevolent Dissembling Government, Journal of Economic Dynamics and Control 2, 93-107.

    Google Scholar 

  • Fischer, St. und F. Modigliani (1978), Towards an Understanding Toward the Real Effects and Costs of Inflation, NBER-Working Papers Nr. 303.

    Google Scholar 

  • Frey, B. S., und G. Kirchgässner (2002), Demokratische Wirtschaftspolitik, 3. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Friedman, M. (1970), A Theoretical Framework for Monetary Analysis, Journal of Political Economy 78, 193-238.

    Google Scholar 

  • Friedman, M. (1974), Indexing and Inflation, Washington.

    Google Scholar 

  • Fritsch, M. (2014), Marktversagen und Wirtschaftspolitik: Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, 9. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Güth, W., R. Schmittberger und B. Schwarze (1982), An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining, Journal of Economic Behavior and Organization 3, 368-388.

    Google Scholar 

  • Hardin, G. (1968), The Tragedy of the Commons, Science 162, 1243-1248.

    Google Scholar 

  • Hayek, F. A. von (1971), Die Verfassung der Freiheit, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Hayek, F. A. von (1986), Recht, Gesetzgebung und Freiheit: Band 1: Regeln und Ordnung, 2. Aufl., Landsberg Lech.

    Google Scholar 

  • Hengstenberg, H. E. (1953), Philosophische Bedeutung des Subsidiaritätsprinzips, in: utz, A. (Hrsg.), Das Subsidiaritätsprinzip, Heidelberg, 19-44.

    Google Scholar 

  • Hinich, M. J., und C. Munger (1989), An Equilibrium Spatial Model of Voters, Legislators, and Interest Groups, in : Ordeshook, P. (Hrsg.), Models of Strategic Choice in Politics, New York, 49-67.

    Google Scholar 

  • Hirschman, A. O. (1970), Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations and States, Cambridge, Mass – London.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Th. (1651), Leviathan, or The Matter, Forme, and Power of a Common-Wealth Ecclesiasticall and Civill, London.

    Google Scholar 

  • Hotelling, H. (1929), Stability in Competition, Economic Journal 239, 41-57.

    Google Scholar 

  • Kahnemann, D., J. L. Knetsch und R. Thaler (1987), Fairness and the Assumptions of Economics, in: Reder, W. (Hrsg.), Rational Choice – The Contrast between Economics and Psychology, Chicago – London, 101-116.

    Google Scholar 

  • Kahnemann, D., J. L. Knetsch und R. Thaler (1991), Anomalies: the Endowment Effect, Loss Aversion and Status Quo Bias, Journal of Economic Perspectives 5, 193-206.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1781/1993), Die drei Kriterien in ihrem Zusammenhang mit dem Gesamtwerk, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Keynes, J. M. (1936), The General Theory of Employment, Interest and Money, London.

    Google Scholar 

  • Kirsch, G. (1993), Neue Politische Ökonomie, 3. Aufl. Tübingen – Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Kiwitt, D., und St. Voigt (1995), Überlegungen zum institutionellen Wandel unter Berücksichtigung interner und externer Institutionen, ORDO – Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft 46, 117-147.

    Google Scholar 

  • Kliemt, H. (2005), Public Choice and political Philosophy: Reflections of the Works of Gordon Spinoza and David Immanuel Buchanan, Public Choice 125, 203-213.

    Google Scholar 

  • Külp, B., und N. Berthold (1992), Grundlagen der Wirtschaftspolitik, München.

    Google Scholar 

  • Krueger, A. O. (1974), The Political Economy of the Rent-Seeking-Society, American Economic Review 64, 294-303.

    Google Scholar 

  • Kydland, F. E., und E. C. Prescott (1977), Rules Rather Than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans, Journal of Political Economy 85, 473-491.

    Google Scholar 

  • Leibenstein, H. (1966), Allocative Efficiency vs. „X-Inefficiency“, American Economic Review 56, 392-415.

    Google Scholar 

  • Leijohnhufvud, A. (1973), Über Keynes und den Keynesianismus: Eine Studie zur monetären Theorie, Köln.

    Google Scholar 

  • Link, E. (1955), Das Subsidiaritätsprinzip: Sein Wesen und seine Bedeutung für die Sozialethik, Freiburg.

    Google Scholar 

  • Loewnstein, G., T. O´Donoghue und R. Matthew (2003), Projection Bias in Predicting Future Utility, Quarterly Journal of Economics 134, 1209-1243.

    Google Scholar 

  • Lucas, R. E., und Th. J. Sargent (1981), Rational Expectations and Economic Practice, Minneapolis.

    Google Scholar 

  • Lucas, R. E., und N. Stokey (1983), Optimal Fiscal and Monetary Policy in an Economy without Capital, Journal of Monetary Economics 12 55-93.

    Google Scholar 

  • Majone, G. (2001), Nonmajoritarian Institutions and the Limits of Democratic Governance: A Political Transaction Cost Approach, Journal of Institutional and Theoretical Economics 157, 57-78.

    Google Scholar 

  • Mankiw, N. G., und D. Romer (2001), New Keynesian Economics, 2 Bände, Cambridge –Mass.

    Google Scholar 

  • Mas-Colell, A., M.D. Whinston und J. R. Green (1995), Microeconomic Theory, Oxford.

    Google Scholar 

  • McCormick, R. E., und R. D Tollision (1981), Politicians, Legislation, and the Economy: An Inquiry to the Interest Group Theory of Government, Boston.

    Google Scholar 

  • Messerlin. P. (1981), The Political Economy of Protection: The Bureaucratic Case , Weltwirtschaftliches Archiv 117, 469-496.

    Google Scholar 

  • Mises, L. von (1929), Kritik des Interventionismus: Untersuchungen zur Wirtschaftspolitik und Wirtschaftsideologie der Gegenwart, Jena.

    Google Scholar 

  • Mestmäcker, E.-J. (1968), Das Verhältnis des Rechts der Wettbewerbsbeschränkungen zum Privatrecht, Der Betrieb 21, 787-840.

    Google Scholar 

  • Mueller, D. C. (1989), Public Choice II, Cambridge, Mass.

    Google Scholar 

  • Müller-Armack, A. (1956), Soziale Marktwirtschaft, in: Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Bd. 9, Stuttgart et al., 390-392.

    Google Scholar 

  • Muth, J. F. (1961), Rational Expectations and the Theory of Price Movements, Econometrica 29, 315-335.

    Google Scholar 

  • Niskanen, W. A. (1971), Bureaucracy and Representative Government, Chicago.

    Google Scholar 

  • Nordhaus, W. D. (1975), The Political Business Cycle, Review of Economic Studies 42, 169-190.

    Google Scholar 

  • North, D. C. (1981), Structure and Change in Economic History, New York – London.

    Google Scholar 

  • North, D.C. und R. P. Thomas (1973), The Rise of Western World: A New Economic History, Cambridge- Mass.

    Google Scholar 

  • O´Donoghue, T., und M. Rabin (2003), Studying Optimal Paternalism: Illustrated by a Model of Sin Taxes, American Economic Review Papers and Proceedings 92, 186-191.

    Google Scholar 

  • Olson, M. (1965), The Logic of Collective Action, Public Goods and the Theory of Groups, Cambridge – Mass.

    Google Scholar 

  • Olson, M. (1969), Strategic Theory and its Applications: The Principle of “Fiscal Equivalence” – The Division of Responsibilities Among Different Levels of Government, American Economic Review 59, 479-487.

    Google Scholar 

  • Olson, M. (1985), Aufstieg und Niedergang von Nationen: Ökonomisches Wachstum, Stagflation und soziale Starrheit, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Okun, A. M. (1975), Equality and Efficiency: The Big Tradeoff, Washington.

    Google Scholar 

  • Ostrom, E. (1999), Die Verfassung der Allmende: Jenseits von Markt und Staat, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Oudiz, G., und J. Sachs (1985), International Policy Coordination in Dynamic Macroeconomic Models, in: Buiter, W., und R. Marston (Hrsg.), International Economic Policy Coordination Cambridge – Mass., 274 -319.

    Google Scholar 

  • Peltzman, S. (1976), Toward a More General Theory of Regulation, Journal of Law and Economics 19, 211-240.

    Google Scholar 

  • Pigou, A. C. (1932), The Economics of Welfare, 3. Aufl., London.

    Google Scholar 

  • Rawls, J. (1971), The Theory of Justice, Cambridge – Mass.

    Google Scholar 

  • Rogoff, K. (1985), Can International Monetary Policy Cooperation be Counterproductive, Journal of International Economics 18, 199-217.

    Google Scholar 

  • Samuelson, L. (1984), Electoral Equilibria with Restricted Strategies, Public Choice 43, 307-327.

    Google Scholar 

  • Samuelson, P. A., und R. M. Solow (1960), Analytical Aspects of Anti-Inflation-Policy, American Economic Review 50, 177-194

    Google Scholar 

  • Schmidt, A. (1997), Europäische Wettbewerbspolitik zwischen Prozeß- und Ergebnisorientierung: Zur Notwendigkeit institutioneller Reformen in der europäischen Wettbewerbspolitik, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 218, 433-452.

    Google Scholar 

  • Sen, A. (2002), Rationality and Freedom, Cambridge – Mass.

    Google Scholar 

  • Sen, A. (2009), Die Idee der Gerechtigkeit, München.

    Google Scholar 

  • Spiller, P. T. (1990), Politicians, Interest Groups and Regulators: A Multiple-Principals-Agency Theory of Regulation, or “Let Them be Bribed”, Journal of Law and Economics 33, 65-101.

    Google Scholar 

  • Stigler, G. J. (1971), The Theory of Economic Regulation, Bell Journal of Economics and Management Science 2, 3-21.

    Google Scholar 

  • Streit, M. (2005), Theorie der Wirtschaftspolitik, 6. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Sunstein, C. R. (2014), Why Nudge? The Politics of Libertarian Paternalism, Yale.

    Google Scholar 

  • Thaler, R. (1981), Some Empirical Evidence on Dynamic Inconsistency, Economic Letters 8, 978-986.

    Google Scholar 

  • Thaler, R. , und C. R. Sunstein (2003), Libertarian Paternalism, American Economic Review Papers and Proceedings 92, 175-179.

    Google Scholar 

  • Tollison, R. D. (1982), Rent Seeking: A Survey, Kyklos 35, 575-602.

    Google Scholar 

  • Tollison, R. D. (1991), Regulation and Interest Groups, in: High, J. (Hrsg.), Regulation Economic Theoiry and History, Ann Arbor, 575-602.

    Google Scholar 

  • Troesken, W. (1996), Why Regulate Utilities: The New Institutional Economics and the Chicago Gas Industry: 1849-1924, Ann Arbor.

    Google Scholar 

  • Tuchtfeldt, E. (1970), über unerwünschte Nebenwirkungen wirtschaftspolitischer Maßnahmen, Kyklos 23, 721-735.

    Google Scholar 

  • Vanberg, V. (2008), Rationalität, Regelbefolgung und Emotionen: Zur Ökonomik moralischer Präferenzen, in: Goldschmidt, N. und M. Wohlgemuth (Hrsg.), Wettbewerb und Regelordnung, Tübingen, 33-63.

    Google Scholar 

  • Varian, H. (2016), Grundzüge der Mikroökonomik, 9. Aufl., Berlin – Boston.

    Google Scholar 

  • Weingast, B. R., K. Shepsle und C. Johnson (1981), Bureaucratic Discretion or Congressional Control? Regulatory Policymaking by the Federal Trade Commission, Journal of Political Economy 91, 765-800.

    Google Scholar 

  • Weitzman, M. L. (2009), On Modeling and Interpreting the Economics of Catastrophic Climate Change, Review of Economics and Statistics 91, 1-19.

    Google Scholar 

  • Welfens, P. J.J. (2012), Grundlagen der Wirtschaftspolitik, Berlin et al.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1985), The Economic Institutions of Capitalism, New York.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (2000), The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead, Journal of Economic Literature 38, 595-613.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Universität Witten/Herdecke, Witten, Deutschland

    André Schmidt

Authors
  1. André Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to André Schmidt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Center for Interdisciplinary Economics(Centrum für Interdisziplinäre Wirtschaftsforschung), University of Münster, Münster, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Thomas Apolte

  2. Institut für Wirtschaftswissenschaft, TU Clausthal, Clausthal-Zellerfeld, Germany

    Mathias Erlei

  3. Professur VWL IV - Transformations- und Integrationsökonomik, Justus-Liebig-Universität Gießen, Gießen, Germany

    Matthias Göcke

  4. Institut für Wirtschaftswissenschaft, TU Clausthal, Clausthal-Zellerfeld, Niedersachsen, Germany

    Roland Menges

  5. Lehrstuhl für Sozialpolitik und Institutionenökonomik, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany

    Notburga Ott

  6. Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Universität Witten/Herdecke, Witten, Germany

    André Schmidt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schmidt, A. (2019). Theorie der Wirtschaftspolitik. In: Apolte, T., Erlei, M., Göcke, M., Menges, R., Ott, N., Schmidt, A. (eds) Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik III . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21775-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21775-4_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21774-7

  • Online ISBN: 978-3-658-21775-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation