Zusammenfassung
Mit der explosionsartigen Ausbreitung von Ranglisten hat sich in den letzten dreißig Jahren ein grundlegender Wandel der Bewertungspraxis vollzogen. Oft im Verbund mit anderen Evaluationstechniken – Assessments, Benchmarks und Audits – erzeugen Ranglisten eine Rangfolge, die zwischen dem Exzellenten, dem Mittelmäßigen und dem Minderen unterscheidet. Heute gibt es kaum noch ein soziales Feld, in dem Ranglisten nicht zu einer autoritativen Bewertungsinstanz geworden sind, entweder als Orientierungs- und Entscheidungshilfe oder als Ansporn zur Leistungssteigerung. Friedrich Nietzsche (1878/1980, S. 44) hatte seine Epoche als „Zeitalter der Vergleichung“ beschrieben. Unser Zeitalter treibt die Vergleichung auf die Spitze und bringt sie in die Form eines Superlativs: gut – besser – am besten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abbott, A. (2001). Chaos of disciplines. Chicago: University of Chicago Press.
Abbott, A. (2014). The problem of excess. Sociological Theory 32, 1 – 26.
Allen, M. P. & Parsons, N. L. (2006). The institutionalization of fame: achievement, recognition, and cultural consecration in Baseball. American Sociological Review 71, 808 – 825.
Anand, N. & Peterson, R. A. (2000). When market information constitutes fields: sensemaking of markets in the commercial music industry. Organization Science 11, 270 – 284.
Anand, N. & Watson, R. M. (2004). Tournament rituals in the evolution of fields: the case of Grammy Awards. Academy of Management Journal 47, 49 – 80.
Beckert, J. & Aspers, P. (Hrsg.). (2011). The worth of goods. Valuation and pricing in the economy. Oxford: Oxford University Press.
Beckert, J. & Musselin, C. (Hrsg.). (2013). Constructing quality. The classification of goods in the market. Oxford: Oxford University Press.
Blank, G. (2007). Critics, ratings, and society. The sociology of review. Lanham: Rowman & Littlefield.
Boltanski, L. & Ciapello, E. (2015). The new spirit of capitalism. International Journal of Politics, Culture and Society 18, 161 – 188.
Bowman, N. A. & Bastedo, M. N. (2011). Anchoring effects in world university rankings: exploring biases in reputation scores. Higher Education 61, 431 – 444.
Bourdieu, P. (2001). Die Regeln der Kunst. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Brandes, U. (2016). Network positions. Methodological Innovations 9, 1 – 19.
Bröckling, U. (2007). Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bröckling, U. (2014). Wettkampf und Wettbewerb. Semantiken des Erfolgs zwischen Sport und Ökonomie. Leviathan 42, Sonderband 29, 92 – 102.
Brubaker, R. (2015). Difference and inequality. Grounds for difference. Cambridge/Massachusetts: Harvard University Press.
Bühler, M. & Heintz, B. (2017). Seen but unnoticed. The role of comparisons in economic sociology. Economic Sociology Newsletter 18, 9 – 18.
Cefaï, D., Zimmermann, B., Nicolae, S. & Endreß, M. (2015). Introduction. In: D. Cefaï, M. Endreß, S. Nicolae & B. Zimmermann (Hrsg.). Special issue on sociology of valuation and evaluation. Human Studies 38, 1 – 12.
Christensen, B. T. & Pedersen, J. S. (2013). Restaurant rankings in the culinary field. In: B. Moeran & B. T. Christensen (Hrsg.), Exploring creativity. Evaluative practices in innovation, design, and the arts (S. 235 – 259). Cambridge: Cambridge University Press.
Daston, L. & Galison, P. (1992). The image of objectivity. Representations 40, 81 – 128.
David, S. & Pinch, T. (2008). Six degrees of reputation: the use and abuse of online review and recommendation systems. In: T. Pinch & R. Swedberg (Hrsg.), Living in a material world. Economic sociology meets science and technology studies (S. 341 – 373). Cambridge/Massachusetts: MIT-Press.
De Candolle, A. (1873). Histoire des Sciences et des savants depuis deux siècles. Genève: H. Georg.
De Munck, J. & Zimmermann, B. (2015). Evaluation as practical judgment. In: D. Cefaï, M. Endreß, S. Nicolae & B. Zimmermann (Hrsg.), Special Issue on Sociology of Valuation and Evaluation. Human Studies 38, 113 – 135.
Dewey, J. (1939). Theory of valuation. International Encyclopedia of Unified Science, Vol. II, No. 4. Chicago: University of Chicago Press.
English, J. F. (2007). The economy of prestige. Prizes, awards and the circulation of cultural value. Cambridge/Massachusetts: Harvard University Press.
Epple, A. & Erhart, W. (Hrsg.) (2015). Die Welt beobachten. Praktiken des Vergleichens. Frankfurt a. M.: Campus.
Espeland, W. N. & Stevens, M. L. (1998). Commensuration as a social process. Annual Review of Sociology 24, 313 – 343.
Espeland, W. N. & Sauder, M. (2007). Rankings and reactivity: how public measures recreate social worlds. American Journal of Sociology 113, 1 – 40.
Espeland, W. N. & Stevens, M. L. (2008). A sociology of quantification. European Journal of Sociology 49, 401 – 436.
Espeland, W. N. & Lom, S. E. (2015). Noticing numbers. How quantification changes what we see and what we don’t. In: M. Kornberger, L. Justesen, A. K. Madsen & J. Mouritsen (Hrsg.), Making Things Valuable (S. 18 – 37). Oxford: Oxford University Press.
Foucault, M. (1976). Überwachen und Strafen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fourcade, M. (2016). Ordinalization. Sociological Theory 34, 175 – 195.
Hänzi, D. (2015a). Verheißungsvolle Potenziale. Ein neues Ideal der zukunftssicheren (Selbst-)Investition ? Berliner Zeitschrift für Soziologie 25, 215 – 236.
Hänzi, D. (2015b). Konsekration auf Kredit. Zum Wandel der Geltungsproduktion im künstlerischen Feld. In: D. Danko, O. Moeschler & F. Schumacher (Hrsg.), Kunst und Öffentlichkeit (S. 305 – 328). Wiesbaden: Springer VS.
Heintz, B. (2007). Zahlen, Wissen, Objektivität. In: A. Mennicken & H. Vollmer (Hrsg.), Zahlenwerke. Kalkulation, Organisation, Gesellschaft (S. 65 – 85). Wiesbaden: Springer VS.
Heintz, B. (2010). „Numerische Differenz“. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie 39, 162 – 181.
Heintz, B. (2012). Welterzeugung durch Zahlen. Modelle politischer Differenzierung in internationalen Statistiken, 1948 – 2010. In: C. Bohn, A. Schubbach & L. Wansleben (Hrsg.), Welterzeugung durch Bilder. Sonderband der Zeitschrift Soziale Systeme, Jg. 18, 7 – 39.
Heintz, B. (2016). „Wir leben im Zeitalter der Vergleichung.“ Perspektiven einer Soziologie des Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie 45, 305 – 323.
Heintz, B. (2017). Kategoriale Ungleichheit und die Anerkennung von Differenz. In: S. Hirschauer (Hrsg.), Un/doing Differences. Praktiken der Humandifferenzierung (S. 79 – 118). Weilersvist: Velbrück.
Joas, H. (2011). Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Karpik, L. (2010). Valuing the unique. The economics of singularities. Princeton: Princeton University Press.
Kette, S. (2017). Prognostische Leistungsvergleiche. Ratings zwischen Performanz und Performativität. In: C. Dom & V. Tacke (Hrsg.), Vergleich und Leistung in der funktional differenzierten Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS (im Erscheinen).
Kornberger, M. & Carter, C. (2010). Manufacturing competition: how accounting practices shape strategy making in cities. Accounting, Auditing and Accountability Journal 23, 325 – 349.
Lamont, M. (2012). Toward a comparative sociology of valuation and evaluation. Annual Review of Sociology 38, 201 – 221.
Lane, C. (2013). Taste makers in the „FineDining“ restaurant industry: the attribution of aesthetic and economic value by gastronomic guides. Poetics 41, 342 – 365.
Link, J. (2009). [1997]. Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.
Luhmann, N. (1995). Gesellschaftsstruktur und Semantik Band 4. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
MacKenzie, D. (2006). An engine, not a camera. How financial models shape markets. Cambridge/Massachusetts: MIT Press.
Mau, S. (2016). Das metrische Wir. Über die Quantifizierung des Sozialen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Meier, F. & Peetz, T. & Waibel D. (2016). Bewertungskonstellationen. Theoretische Überlegungen zur Soziologie der Bewertung. Berliner Journal für Soziologie 16, 307 – 328.
Merton, R. K. (1985). Entwicklung und Wandel von Forschungsinteressen. Aufsätze zur Wissenschaftssoziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Nassehi, A. (2012). Ökonomisierung als Optionssteigerung. Eine differenzierungstheoretische Perspektive. Soziale Welt 63, 401 – 418.
Nathaus, K. (2011). Turning values into revenue: the markets and the field of popular music in the US, the UK and West Germany (1940s to 1980s). Historical Social Research 36, 136 – 163.
Nietzsche, F. (1980). [1878]. Von den ersten und letzten Dingen. In: G. Colli & M. Montinari (Hrsg.), Friedrich Nietzsche. Sämtliche Werke, Band 1: Menschliches, Allzumenschliches (S. 44 – 45). München: dtv.
Pollock, N. & d’Adderio, L. (2012). Give me a two-by-two matrix and I will create the market: rankings, graphic visualisations and sociomateriality. Accounting, Organizations and Society 37, 565 – 586.
Porter, T. M. (1995). Trust in numbers. The pursuit of objectivity in science and public life. Princeton: Princeton University Press.
Porter, T. M. (2012). Thin description: surface and depth in science and science studies. Osiris 27, 209 – 226.
Power, M. (1997). The audit society. Rituals of verification. New York: Oxford University Press.
Reckwitz, A. (2016). Kreativität und soziale Praxis. Studien zur Sozial- und Gesellschaftstheorie. Bielefeld: Transcript.
Reckwitz, A. (2017). Die Gesellschaft der Singularitäten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rivera, L. A. (2015). Go with your gut: emotion and evaluation in job interviews. American Journal of Sociology 120, 1339 – 1389.
Rosa, H. (2006). Wettbewerb als Interaktionsmodus. Kulturelle und sozialstrukturelle Konsequenzen der Konkurrenzgesellschaft. Leviathan 34, 82 – 104.
Roscoe, P. & Chillas, S. (2014). The state of affairs: critical performativity and the online dating industry. Organization 2, 797 – 820.
Rössel, J. & Beckert, J. (2013). Quality classifications in competition: price formation in the German wine market. In: J. Beckert & C. Musselin (Hrsg.), Constructing quality: the classification of goods in the market (S. 288 – 315). Oxford: Oxford University Press.
Rossman, G. & Schilke, O. (2014). Close, but no cigar: the bimodal rewards to prizeseeking. American Sociological Review 79, 86 – 108.
Sauder, M. (2006). Third parties and status position: how the characteristics of status systems matter. Theoretical Sociology 35, 299 – 231.
Schneiberg M. & Bartley, T. (2008). Organization, regulation, and economic behavior: regulatory dynamics and forms from the nineteenth century to twenty-first century. Annual Review of Law and Social Science 4, 31 – 61.
Simmel, G. (1992). [1908]. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Spoerhase, C. (2014). Das Maß der Potsdamer Garde. Die ästhetische Vorgeschichte des Rankings in der europäischen Literatur- und Kunstkritik des 18. Jahrhunderts. Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft 58, 90 – 126.
United Nations (2015). UN Statistical Yearbook 2012, 57th issue. New York: UN.
Vormbusch, U. (2012). Die Herrschaft der Zahlen. Zur Kalkulation des Sozialen in der kapitalistischen Moderne. Frankfurt a. M.: Campus.
Voswinkel, S. & Wagner, G. (2014). Die Organisation des Erfolgs. Regulierung verunsicherter Anerkennungsansprüche. Leviatan 42, Sonderband 29, 105 – 122.
Werron, T. (2010). Der Weltsport und sein Publikum. Zur Autonomie und Entstehung des modernen Sports. Weilerswist: Velbrück.
Werron, T. (2012). Wie ist globale Konkurrenz möglich ? Zur sozialen Konstruktion globaler Konkurrenz am Beispiel des Human Development Index. In: C. Bohn, A. Schubbach & L. Wansleben (Hrsg.), Welterzeugung durch Bilder. Sonderband der Zeitschrift Soziale Systeme 18, 168 – 203.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Heintz, B. (2019). Vom Komparativ zum Superlativ. In: Nicolae, S., Endreß, M., Berli, O., Bischur, D. (eds) (Be)Werten. Beiträge zur sozialen Konstruktion von Wertigkeit. Soziologie des Wertens und Bewertens. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21763-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21763-1_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21762-4
Online ISBN: 978-3-658-21763-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)