Advertisement

Fine/Kleinman (1983): Network and Meaning: An Interactionist Approach to Structure

  • Karoline KrennEmail author
Chapter
Part of the Netzwerkforschung book series (NETZFO)

Zusammenfassung

Der hier besprochene Beitrag erschien im Rahmen eines Special Feature zu Symbolic Interaction and Social Organization im Journal Symbolic Interaction, das von Fine herausgegeben wurde. Er adressiert in erster Linie das Journalpublikum, dem der netzwerktheoretische Ansatz und seine Verwendung im Rahmen des Symbolischen Interaktionismus nähergebracht werden sollen. Die Autoren grenzen sich von der damals gängigen strukturorientierten Netzwerktheorie ab und schließen an die sozialanthropologischen Wurzeln der Netzwerkforschung an.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Crossley, N. (2010). The social world of the network. Combining qualitative and quantitative elements in social network analysis. Sociologica.  https://doi.org/10.2383/32049
  2. Fuhse, J. (2015). Networks from communication. European Journal of Social Theory 18, 39 – 59.CrossRefGoogle Scholar
  3. Fuhse, J. & Mützel, S. (2011). Tackling connections, structure, and meaning in networks: Quantitative and qualitative methods in sociological network research. Qual Quant 45, 1067 – 1089.CrossRefGoogle Scholar
  4. Hollstein, B. (2006). Qualitative Methoden und Netzwerkanalyse – ein Widerspruch ? In B. Hollstein & F. Strauss (Hrsg.), Qualitative Netzwerkanalyse: Konzepte, Methoden, Anwendungen (S. 11 – 35).Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  5. Mische, A. (2008). Partisan Publics. Communication and Contention Across Brazilian Youth Activist Networks. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  6. Mische, A. (2001). Relational sociology, culture and agency. In J. Scott & P. Carrington (Hrsg.), SAGE Handbook of Social Network Analysis. London: Sage.Google Scholar
  7. Mohr, J. W. & Duquenne, V. (1997). The duality of culture and practice. Theory and Society 26, 305 – 356.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations