Advertisement

Braun/Gautschi (2006): A Nash Bargaining Model for Simple Exchange Networks

  • Felix BaderEmail author
Chapter
Part of the Netzwerkforschung book series (NETZFO)

Zusammenfassung

Viele Bereiche des menschlichen Zusammenlebens lassen sich als Tauschvorgänge beschreiben (vgl. Mauss → 1925; Simmel 1900). Uehara (→ 1990) beispielsweise betrachtet informelle soziale Unterstützung als Tausch. Auch Augenkontakte, Gespräche, Kartenspiele und Verabredungen lassen sich als Tausch deuten (Braun und Gautschi 2009, S. 404).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Binmore, K. G. (1987). Nash Bargaining Theory II. In K. G. Binmore und P. Dasgupta (Hrsg.), The Economics of Bargaining (S. 61 – 76). Oxford: Blackwell.Google Scholar
  2. Braun, N. & Gautschi, T. (2009). Soziale Netzwerke und Rational Choice. Soziale Systeme 15, 398 – 427.Google Scholar
  3. Nash, J. F. (1950). The Bargaining Problem. Econometrica 18, 155 – 162.CrossRefGoogle Scholar
  4. Rubinstein, A. (1982). Perfect Equilibrium in a Bargaining Model. Econometrica 50, 97 – 109.CrossRefGoogle Scholar
  5. Schwaninger, M., Neuhofer, S. & Kittel, B. (2017). Offers Beyond the Negotiating Dyad: Including the Excluded in a Network Exchange Experiment. FOR2104 Working Paper Nr. 2017- 05Google Scholar
  6. Simmel, G. (1900). Philosophie des Geldes. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  7. Willer, D. & Emanuelson, P. (2008). Testing Ten Theories. Journal of Mathematical Sociology 32, 165 – 203.CrossRefGoogle Scholar
  8. Yamaguchi, K. (1996). Power in Networks of Substitutable and Complementary Exchange Relations: A Rational Choice Model and an Analysis of Power Centralization. American Sociological Review 61, 308 – 332.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.MannheimDeutschland

Personalised recommendations