Skip to main content

Einleitung: Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften

Ansätze, Impulse und Herausforderungen

  • Chapter
  • First Online:
Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften

Zusammenfassung

Forschendes Lernen boomt – zahlreiche Publikationen, die binnen weniger Jahre in diesem Themenfeld erschienen sind, zeugen davon. Braucht es dann noch einen Band zum Schwerpunkt „Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften“? Gibt es fachkulturelle Gemeinsamkeiten, die eine solche Rahmung und Fokussierung nahe legen? Wir meinen: ja und möchten dies einleitend begründen, indem wir zunächst kurz den hochschulpolitischen Kontext beleuchten und aktuelle Herausforderungen skizzieren. Inwiefern sich trotz zahlreicher Diversifizierungen und fachlicher Differenzen grundlegende Gemeinsamkeiten in geisteswissenschaftlichen Fächern beim Forschenden Lernen ausmachen lassen, wird danach dargelegt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ambos, E. L. (2017). Vorwort. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 13–14). Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Bachmann-Medick, D. (2006). Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften. Reinbeck: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Barr, R. B. & Tagg, J. (1995). From Teaching to Learning – A New Paradigm for Undergraduate Education, Change, Nov./Dec., 13-25.

    Google Scholar 

  • Bovill, C., Cook-Sather, A. & Felten, P. (2014). Engaging Students as Partners in Learning and Teaching. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Brew, A. (2010). Imperatives and challenges in integrating teaching and research. In Higher Education Research & Development, Routledge, Vol. 29, No 2, April, 139150.

    Google Scholar 

  • Brew, A. (2013). Understanding the scope of undergraduate research: a framework for curricular and pedagogical decision-making. In Higher Education. The International Journal of Higher Education Research, Springer, Vol. 66, Issue 5, November, 603618.

    Google Scholar 

  • Bundesassistentenkonferenz (BAK) (1970). Forschendes Lernen – Wissenschaftliches Prüfen. Ergebnisse der Arbeit des Ausschusses für Hochschuldidaktik, Bonn (Nachdruck 2009). Bielefeld: UniversitätsVerlagWebler.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, S. N. (2000). Multiple Modernities. In Daedalus, Vol. 129, No 1, 129.

    Google Scholar 

  • Gess, C., Deicke, W. & Wessels, I. (2017). Kompetenzentwicklung durch Forschendes Lernen. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 79–90). Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Hochschulrektorenkonferenz (HRK) (2015). Forschendes Lernen. Fachspezifische Differenzen und Prüfungsformate. Dokumentation der Fachtagung des Projekts nexus in Kooperation mit der Universität Hohenheim. https://www.hrk-nexus.de/fileadmin/redaktion/hrk-nexus/06-Personen/Tagungszeitung_Forschendes_Lernen_18.12.pdf. Zugegriffen: 15.10.2017.

  • Huber, L. (2009). Warum Forschendes Lernen nötig und möglich ist. In L. Huber, J. Hellmer & F. Schneider (Hrsg.), Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen. (S. 9–35). Bielefeld: UniversitätsVerlagWebler.

    Google Scholar 

  • Huber, L. (2013). Methodische Anregungen für den Umgang mit pragmatischen Schwierigkeiten im Forschenden Lernen. In L. Huber, M. Kröger & H. Schelhowe (Hrsg.): Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität. Beispiele aus der Universität Bremen (S. 247255). Bielefeld: UniversitätsVerlagWebler.

    Google Scholar 

  • Huber, L. (2015). Vielfalt in der Lehre – Heterogenität als Chance. Forschendes Lernen als ein Weg. In K. Ghaffarizad, F. Hoffmann, M. E. Kaufmann & F. Suckut (Hrsg.), Diversity @ Uni Bremen: exzellent und chancengerecht?! Dokumentation (S. 24–27). Bremen: Universität Bremen.

    Google Scholar 

  • Huber, L. (2017). Reflexion. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 101–111). Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, M. E. & Koch H. (2015). „Die Lehrenden als Kompliz_innen im forschenden Lernprozess“. Zur Gestaltung der Beziehung zwischen Lehrenden und Studierenden. In K. Rheinländer (Hrsg.): Ungleichheitssensible Hochschullehre. Positionen, Voraussetzungen, Perspektiven (219–236). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, M. E. & Schelhowe, H. (2017). Forschendes Lernen als Lehrprofil von Hochschulen – am Beispiel der Universität Bremen. In H. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen. Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 392–400). Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Klein, M. & Rietschel, E.-T. (2007). Schnittstellen zwischen Geistes- und Naturwissenschaften. http://www.bpb.de/apuz/30124/schnittstellen-zwischen-geistes-und-naturwissenschaften?p=all. Zugegriffen: 15.10.2017.

  • Kossek, B. (2009). Survey: Die forschungsgeleitete Lehre in der internationalen Diskussion. Universität Wien: Center for Teaching and Learning/ CTL. https://ctl-lectures-archiv.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/elearning/Forschungsgeleitete_Lehre_International_090414.pdf. Zugegriffen: 18.12.2017

  • Lave, J. & Wenger, E. (1991). Situated Learning. Legitimate peripheral Participation. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Lehmann, J. & Mieg, H. A. (Hrsg., 2018). Forschendes Lernen: Ein Praxisbuch. Potsdam: Verlag der FH Potsdam.

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, C. (1981, franz. Orig.). Die elementaren Strukturen der Verwandtschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mieg, H. A. & Lehmann, J. (Hrsg., 2017). Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Prenzel, M. (2015). Institutionelle Strategien zur Verbesserung der Lehre an Hochschulen: Ein Beispiel. Bericht des Vorsitzenden zu aktuellen Tendenzen im Wissenschaftssystem. Publikation des Wissenschaftsrats, Bielefeld am 16.10.2015, https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/VS_Bericht_Okt_2015.pdf. Zugegriffen: 15.10.2017.

  • SAGW (Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften) (Hrsg., 2013). Dossier: Empfehlungen für die Geisteswissenschaften. Bulletin 2. http://www.sagw.ch/sagw/oeffentlichkeitsarbeit/bulletin/bulletin2013-2014.html. Zugegriffen: 15.10.2017.

  • Satilmis, A. (2017). Forschendes Lernen und Heterogenität. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen. Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 419–428). Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Satilmis, A. (i. E.). Tackling Inequalities! – Forschendes Lernen als ungleichheitssensibles Lehr-Lern-Konzept. In C. Wulf, S. Haberstroh & M. Petersen (Hrsg.), Forschendes Lernen – Theoretische Grundlagen und empirische Befunde. Zum Stand der Diskussion, Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Tremp, P. & Hildbrand, T. (2012). Forschungsorientiertes Studium – universitäre Lehre: Das «Zürcher Framework» zur Verknüpfung von Lehre und Forschung. In T. Brinker & P. Tremp (Hrsg.): Einführung in die Studiengangentwicklung. Blickpunkt Hochschuldidaktik 122 (S. 101–116). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Wiemer, M. (2017). Forschend Lernen – Selbstlernen, Selbstlernprozesse und Selbstlernfähigkeiten im Forschenden Lernen. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 47–55). Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (WR) 2008. Empfehlungen zur Qualitätsverbesserung von Lehre und Studium. https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/8639-08.pdf. Zugegriffen: 15.10.2017.

  • Wenger, E. (1998): Communities of Practice. Learning, Meaning, Identity. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Wulf, C. (2017). „From Teaching to Learning“ – Merkmale und Herausforderungen einer studierendenzentrierten Lernkultur. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen. Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 66–75). Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Margrit E. Kaufmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kaufmann, M.E., Satilmis, A., Mieg, H.A. (2019). Einleitung: Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften. In: Kaufmann, M., Satilmis, A., Mieg, H. (eds) Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21738-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21738-9_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21737-2

  • Online ISBN: 978-3-658-21738-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics