Skip to main content

Verkehrspolitik als Gesellschaftspolitik

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Der Beitrag führt in das spezifische Politikfeld Verkehr ein. In Ergänzung zu der bis heute vorherrschenden Verkehrswissenschaft, die sich als Teildisziplin der Wirtschaftswissenschaft begreift, wird dargelegt, worin der Mehrwert einer politischen Wissenschaft vom Verkehr besteht. Es wird gezeigt, dass die Analyse der Macht- und Herrschaftsverhältnisse im Verkehrssektor dazu beitragen kann, die verkehrspolitische Gestaltungskraft im Sinne einer nachhaltigen Verkehrsentwicklung zu steigern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Grünen-Fraktionschefin im Bundestag, Renate Künast, prophezeite seinerzeit den „Anfang einer vernünftigen Verkehrspolitik in Deutschland“. Anlass war der kompetente Bürger_innenprotest gegen das Hauptbahnhofprojekt Stuttgart 21. Ob diese Einschätzung begründet war, muss sich freilich erst noch erweisen.

  2. 2.

    Während die durchschnittliche Wachstumsrate vor dem 19. Jhd. jahrhundertelang bei höchstens 0,2 % lag, verzehnfachte sie sich zwischen 1820 und 1998 auf etwa 2,2 % pro Jahr (vgl. Maddison 2001).

  3. 3.

    Heute Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI).

  4. 4.

    Demgegenüber zeigen empirische Studien, dass die Sicherheitsrisiken hier keinesfalls geringer sind als bei denjenigen, die mit dem Fahrrad fahren oder zu Fuß gehen.

  5. 5.

    Vgl. http://www.volkswagen.de/de/markenwelt/verantwortung/recycling/produktentstehung/produktentstehung.html.

  6. 6.

    Vgl. http://www.bmvi.de/DE/Home/home_node.html (Zugriff, 02.10.2016).

  7. 7.

    In Anlehnung an den Katalog der Menschenrechte, fordern einige Juristen mittlerweile auch für die Natur verfassungsrechtlich gesicherte Grundrechte, die gegenüber widerstreitenden Interessensgruppen vor Gericht eingeklagt werden können.

  8. 8.

    Im Jahr 2013 hat die Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität. Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der sozialen Marktwirtschaft“ ihren Abschlussbericht veröffentlicht, in dem diese Fragen verhandelt werden: http://www.bpb.de/shop/buecher/schriftenreihe/175745/schlussbericht-der-enquete-kommission (Zugriff am 10.02.2017).

  9. 9.

    Für einen Überblick über die kontroverse Theoriedebatte vgl. Schimank (2007).

Literatur

  • Böhret, Carl/Werner Jann/Eva Kronenwett (1988): Innenpolitik und Politische Theorie. Opladen.

    Google Scholar 

  • EP – Europäisches Parlament (2015): über die Umsetzung des Weißbuchs Verkehr von 2011: Bestandsaufnahme und künftiges Vorgehen im Hinblick auf nachhaltige Mobilität (2015/2005(INI)), Ausschuss für Verkehr und Fremdenverkehr. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Grober, Ulrich (2010): Die Entdeckung der Nachhaltigkeit. Kulturgeschichte eines Begriffs. München.

    Google Scholar 

  • Luks, Fred (2010): Endlich im Endlichen. Oder: Warum die Rettung der Welt Ironie und Großzügigkeit erfordert. Marburg.

    Google Scholar 

  • Maddison, Angus (2001): The World Economy: A Millennial Perspective. OECD. Paris.

    Google Scholar 

  • Scherhorn, Gerhard (2008): Über Effizienz hinaus. In: Susanne Hartard/Axel Schaffer/Jürgen Giegrich (Hrsg.): Ressourceneffizienz im Kontext der Nachhaltigkeitsdebatte. Baden-Baden, S. 21–30.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (2007): Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schwedes, Oliver/Benjamin Sternkopf/Felix Nowak (2015): Lobbying im Verkehr – ein vernachlässigtes Praxisfeld. In: Umweltpsychologie, Jg. 19, Heft 1, S. 146–168.

    Google Scholar 

  • Schöller-Schwedes, Oliver (2010): The failure of integrated transport policy in Germany: a historical perspective. In: Journal of Transport Geography, Volume 18, Issue 1, pp. 85–96.

    Google Scholar 

  • Tremmel, Jörg (2004): Nachhaltigkeit als politische und analytische Kategorie. Der deutsche Diskurs um nachhaltige Entwicklung im Spiegel der Interessen der Akteure. München.

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Schwedes, Oliver/Weert Canzler/Andreas Knie (2016): Handbuch Verkehrspolitik. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Stopher, Peter/John Stanley (2014): Introduction to Transport Policy. A Public View. Cheltenham, UK/Northampton, MA, USA.

    Google Scholar 

  • UN-Habitat (2013): Planning and Design for Sustainable Urban Mobility. Global Report on Human Settlements. Oxon/New York.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Oliver Schwedes .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schwedes, O. (2018). Verkehrspolitik als Gesellschaftspolitik. In: Schwedes, O. (eds) Verkehrspolitik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21601-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21601-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21600-9

  • Online ISBN: 978-3-658-21601-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics