Skip to main content
SpringerLink
Log in

Governance langfristiger Transformationsprozesse. Der Sonderfall „Energiewende“

  • Chapter
  • First Online:
Energiewende

Part of the book series: Energietransformation ((ENETRA))

Zusammenfassung

Die Transformation der Energiewirtschaft mit dem Ziel einer klimaneutralen Energieversorgung wird zurecht als „Energiewende“ bezeichnet, weil sie eine radikale Abwendung von endlichen fossilen und nuklearen Primärenergieträgern und eine Umorientierung zugunsten regenerativer Quellen beinhaltet. Hinzu kommt das Moment eines dezidierten politischen Strategiewechsels und einer reformerischen Gestaltungsabsicht. Sie umfasst neben einer Klimawende auch eine Technologiewende im Strom-, Verkehrs- und Bausektor und letztlich auch veränderte Produktions- und Lebensweisen im Sinne einer künftigen Suffizienzwirtschaft. Damit ergeben sich Unterschiede zu vorangegangenen deutschen Wendeprojekten wie der Politik der Wirtschaftsmodernisierung in den 1970er Jahren, der neoliberalen Wende der 1980er Jahre, der deutschen Vereinigungspolitik der 1990er Jahre sowie der mit der Agenda 2010 verbundenen Wende in der Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik. Der Sonderfall „Energiewende“ und seine besonderen Herausforderungen werden im Vergleich dazu herausgearbeitet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. hierzu Schippl, Grunwald und Renn: „Zusammen mit der Transformation des Energiesystems ändern sich also auch gesellschaftliche Regeln und Gesetze, Machtverhältnisse und Einflussmöglichkeiten, Gewohnheiten und Lebenswelten, Landschaftsgestaltungen und lieb gewordene Annehmlichkeiten. Man spricht in der Transformationsforschung von der Ko-Evolution unterschiedlicher Faktoren. Die Energiewende erfordert, dass sich gesellschaftliche Konstellationen mit den technischen Veränderungen ebenfalls ändern – und das genau ist vielfach erheblich schwerer als der Ersatz traditioneller Technologien (…)“ (Schippl et al. 2017, S. 14).

  2. 2.

    Die folgenden Ausführungen und Erkenntnisse entstammen dem Forschungsprojekt „Governance der Energiewende“, das von der Fritz Thyssen Stiftung zwischen 2014 und 2017 an der Universität Osnabrück gefördert wurde (vgl. hierzu auch den Beitrag von Christine Chemnitz in diesem Band).

Literatur

  • Aoki, M. (2007). Endogenizing Institutions and their Changes. Journal of Institutional Economics, 3 (1), 1–31.

    Google Scholar 

  • Bauer, C. (2015). Die Energiewende in der Politik- und Partizipationsverflechtungsfalle: Das Beispiel des Stromnetzausbaus. Verwaltungsarchiv, 106(1), 112–154.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (2007). Weltrisikogesellschaft: auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bemmann, M., Metzger, B., & Detten, R. von. (2014). Ökologische Modernisierung: zur Geschichte und Gegenwart eines Konzepts in Umweltpolitik und Sozialwissenschaften. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Benz, A. (2009). Politik in Mehrebenensystemen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Brand, K.-W. (Hrsg.). (2017). Die sozial-ökologische Transformation der Welt: ein Handbuch. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Burchard, H.-J., & Peters, S. (2017). Umwelt und Entwicklung in globaler Perspektive: Ressourcen – Konflikte – Degrowth. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Canzler, Gailing, Grundmann, Schill, Uhrlandt, & Rave, T. (2016). Auf dem Weg zum (de-)zentralen Energiesystem? Ein interdisziplinärer Beitrag zu wesentlichen Debatten. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 85(4), 127–159.

    Google Scholar 

  • Cohen, M. D., March, J. G., & Olsen, J. P. (1972). A garbage can model of organizational choice. Administrative science quarterly, 17(1), 1–25.

    Google Scholar 

  • Czada, R. (1995). Kooperation und institutionelles Lernen in Netzwerken der Vereinigungspolitik. In R. Mayntz & F. W. Scharpf (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung (S. 299–326). Frankfurt/Main: Campus-Verl.

    Google Scholar 

  • Czada, R. (1999). Reformloser Wandel. Stabilität und Anpassung im politischen Akteursystem der Bundesrepublik. In T. Ellwein & E. Holtmann (Hrsg.), 50 Jahre Bundesrepublik Deutschland: Rahmenbedingungen, Entwicklungen, Perspektiven (S. 397–412). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Czada, R. (2005). Social Policy: Crisis and Transformation. In S. Green & W. E. Paterson (Hrsg.), Governance in contemporary Germany: the semisovereign state revisited (S. 165–189). Cambridge, New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Czada. R. (2013). Reaktorkatastrophen und Anti‐Atom Bewegung. Die Auswirkungen von Three Mile Island, Tschernobyl und Fukushima. In G. Széll & R. Czada (Hrsg.), Fukushima. Die Katastrophe und ihre Folgen (S. 263–280). Frankfurt u. a.: PL Academic Research.

    Google Scholar 

  • Czada, R. (2014). Gesellschaft, Staat und Politische Ökonomie im postfossilen Zeitalter. In D. Fürst, A. Bache, & L. Trautmann (Hrsg.), Postfossile Gesellschaft (S. 13–26). Frankfurt/Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Czada, R. (2016). Planen und Entscheiden als Steuerungsaufgabe und Interaktionsproblem. In G. Kamp (Hrsg.), Langfristiges Planen (S. 215–249). Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Czada, R. & Lehmbruch, G. (Hrsg.). (1998). Transformationspfade in Ostdeutschland. Beiträge zur sektoralen Vereinigungspolitik. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Czada, R., & Schimank, U. (2000). Institutionendynamiken und politische Institutionengestaltung. Die zwei Gesichter sozialer Ordnungsbildung. In R. Werle & U. Schimank (Hrsg.), Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit (S. 23–43). Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Czada, R. & Musch, E. (2017). National and temporal patterns of policymaking. Energy transformation in the Netherlands and Germany compared. ECPR General Conference, Oslo, September 6–9, 2017 Oslo. (http://www.politik.uni-osnabrueck.de/download/czada.musch.energytransition.ECPROslo2017.pdf).

  • D’Alisa, G., & Demaria, F. (2016). Degrowth: Handbuch für eine neue Ära. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Döhler, M., & Manow, P. (1997). Strukturbildung von Politikfeldern: Das Beispiel bundes-deutscher Gesundheitspolitik seit den fünfziger Jahren. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Esser, J., Fach, W., & Väth, W. (1983). Krisenregulierung – Zur politischen Durchsetzung ökonomischer Zwänge. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ethikkommission Sichere Energieversorgung der Bundesregierung. (2011). Deutschlands Energiewende. Ein Gemeinschaftswerk für die Zukunft. Berlin.

    Google Scholar 

  • Fischer, W., Hax, H. & Schneider, H.K. (Hrsg.). (1993). Treuhandanstalt. Das Unmögliche wagen. Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Gailing, L., & Moss, T. (Hrsg.). (2016). Conceptualizing Germany’s energy transition: institutions, materiality, power, space. London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Hall, P. A., & Gingerich, D. W. (2009). Varieties of capitalism and institutional complementarities in the political economy. British Journal of Political Science, 39(3), 449–482.

    Google Scholar 

  • Hall, P. A., & Soskice, D. (Hrsg.). (2004). Varieties of capitalism: The institutional foundations of comparative advantage. Oxford: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Hauff, V., & Scharpf, F. W. (1975). Modernisierung der Volkswirtschaft: Technologiepolitik als Strukturpolitik. Frankfurt/Main: Europ. Verl.-Anst.

    Google Scholar 

  • Hellige, H. D. (2013). Transformationen und Transformationsblockaden im deutschen Energiesystem: eine strukturgenetische Betrachtung der aktuellen Energiewende. In J. Radtke & B. Hennig (Hrsg.), Die deutsche „Energiewende“ nach Fukushima. Der wissenschaftliche Diskurs zwischen Atomausstieg und Wachstumsdebatte (S. 37–75). Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Hoeft, C., Messinger-Zimmer, S., & Zilles, J. (Hrsg.). (2017). Bürgerproteste in Zeiten der Energiewende. Lokale Konflikte um Windkraft, Stromtrassen und Fracking. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Holstenkamp, L., & Radtke, J. (2018). (i. E.). Stadt-Land-Disparitäten in der Energiewende. Empirische Erkenntnisse zu finanzieller Bürgerbeteiligung. In J.-H. Kamlage (Hrsg.), Die Energiewende – Zwischen Erfordernis und Ereignis. Nordhausen: Bautz.

    Google Scholar 

  • Huge, A., & Roßnagel, A. (2018). Möglichkeiten der Öffentlichkeitsbeteiligung in Planungs- und Genehmigungsverfahren von Windenergieanlagen. In L. Holstenkamp & J. Radtke (Hrsg.), Handbuch Energiewende und Partizipation (S. 613–625). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hughes, T. P. (1983). Networks of Power: Electrification in Western Society 1880–1930. Baltimore: John Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Hughes, T. P. (1987). The Evolution of Large Technical Systems. In W. E. Bijker, T. P. Hughes & T. Pinch (Hrsg.), The Social Construction of Large Technological Systems (S. 51–82). Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Jänicke, M. (2000). Ökologische Modernisierung als Innovation und Diffusion in Politik und Technik: Möglichkeiten und Grenzen eines Konzepts. Zeitschrift für angewandte Umweltforschung, 13(3), 281–297.

    Google Scholar 

  • Kallis, G. (2018). Degrowth. Newcastle upon Tyne: Agenda Publishing.

    Google Scholar 

  • Katzenstein, P. J. (1987). Policy and politics in West Germany: the growth of a semisovereign state. Philadelphia: Temple Univ. Pr.

    Google Scholar 

  • Kemmerzell, J., & Knodt, M. (2016). Städte und Energiepolitik im europäischen Mehrebenensystem. Zwischen Energiesicherheit, Nachhaltigkeit und Wettbewerb. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kersten, Jens/Folke Schuppert, Gunnar (Hrsg.) 2012: Poltikwechsel als Governanceproblem. Schriften des Münchner Centrums für Governance-Forschung. Band 8. S. 37. Nomos. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Kingdon, J. W. (1984). Agendas, Alternatives and Public Policies. Boston: Little, Brown and Company.

    Google Scholar 

  • Kühne, O., & Weber, F. (Hrsg.). (2018). Bausteine der Energiewende. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Latouche, S. (2015). Es reicht! Abrechnung mit dem Wachstumswahn. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Laurent, É. (2006). La face cachée du pétrole. Paris: Plon.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, G. (1976). Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, G., Singer, O., Grande, E., & Döhler, M. (1988). Institutionelle Bedingungen ordnungspolitischen Strategienwechsels im internationalen Vergleich. In M. G. Schmidt (Hrsg.), Staatstätigkeit (S. 251–285). Opladen: Westdeutscher Verlag,

    Google Scholar 

  • Lindblom, C. E. (1965). The intelligence of democracy: decision making through mutual adjustment. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Lomi, A., & Harrison, J. R. (Hrsg.). (2012). The garbage can model of organizational choice: looking forward at forty. Bingley: Emerald.

    Google Scholar 

  • Maxton, G., & Randers, J. (2016). Reinventing prosperity: managing economic growth to reduce unemployment, inequality and climate change. A report to the Club of Rome. Vancouver: Greystone Books.

    Google Scholar 

  • Mayntz, R. (1994). Aufbruch und Reform von oben: ostdeutsche Universitäten im Transformationsprozeß. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Mayntz, R. (2001). Triebkräfte der Technikentwicklung und die Rolle des Staates. In G. Simonis & T. Saretzki (Hrsg.), Politik und Technik. Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts (S. 3–18). Wiesbaden: Westdt. Verl.

    Google Scholar 

  • Mayntz, R. & Schneider, V. (1995). Die Entwicklung gesellschaftlicher Teilsysteme zwischen Steuerung und Selbstorganisation. In R. Mayntz & F. W. Scharpf (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung (S. 73–100). Frankfurt/Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Mayntz, R., & Hughes, T. P. (Hrsg.). (1988). The development of large technical systems. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens III., W. W. (1972). The limits to growth: a report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind. New York: Universe Books.

    Google Scholar 

  • Messinger-Zimmer, S., & Zilles, J. (2016). (De-)zentrale Energiewende und soziale Konflikte: regionale Konflikte um die Vertretung des Gemeinwohls. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 85 (4), 41–51.

    Google Scholar 

  • Mitchell, T. (2011). Carbon democracy: political power in the age of oil. London; New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Müller, W. (1990) Geschichte der Kernenergie in der Bundesrepublik Deutschland. Anfänge und Weichenstellungen. Stuttgart: Schäffer Verlag,

    Google Scholar 

  • Offe, C. (1991). Das Dilemma der Gleichzeitigkeit. Demokratisierung, Marktwirtschaft und Territorialpolitik in Osteuropa. Merkur, 4, 279–292.

    Google Scholar 

  • Offe, C. (1994). Der Tunnel am Ende des Lichts: Erkundungen der politischen Transformation im Neuen Osten. Frankfurt/Main: Campus-Verl.

    Google Scholar 

  • Paech, N. (2014). Befreiung vom Überfluss. Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie (7. Aufl.). München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Radkau, J. (2007). Holz – wie ein Naturstoff Geschichte schreibt. (I. Schäfer, Hrsg.). München: Oekom-Verl.

    Google Scholar 

  • Radkau, J. & Schäfer, I. (1987). Holz – Ein Naturstoff in der Technikgeschichte. Reinbek: Fischer.

    Google Scholar 

  • Radtke, J. (2016). Energiewende in der Verflechtungsfalle: Chancen und Grenzen von Partizipation und bürgerschaftlichem Engagement in der Energiewende. Vierteljahrshefte Zur Wirtschaftsforschung, 85(4), 75–88.

    Google Scholar 

  • Radtke, J. (2018a). (i. E.). Energie. In: R. Voigt (Hrsg.), Handbuch Staat. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Radtke, J. (2018b). Die Mehrebenen-Architektur der Energiewende: Drei Modelle im Vergleich. In L. Holstenkamp & J. Radtke (Hrsg.), Handbuch Energiewende und Partizipation (S. 793–814). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Radtke, J., Holstenkamp, L., Barnes, J., & Renn, O. (2018). Concepts, Formats, and Methods of Participation: Theory and Practice. In L. Holstenkamp & J. Radtke (Hrsg.), Handbuch Energiewende und Partizipation (S. 21–42). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Randers, J. (2014). 2052: Der neue Bericht an den Club of Rome. Eine globale Prognose für die nächsten 40 Jahre. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Richter, M. (1998). Zwischen Konzernen und Kommunen: Die Strom- und Gaswirtschaft. In Czada, R. & G. Lehmbruch (Hrsg.), Transformationspfade in Ostdeutschland. Beiträge zur sektoralen Vereinigungspolitik (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung; Bd. 32) (S. 113–141). Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Rüb, F. W. (2012). Rapide Politikwechsel in der Demokratie: Gründe, Akteure, Dynamiken und Probleme. In Kersten, J. & G. F. Schuppert (Hrsg.), Politikwechsel als Governanceproblem (S. 15–44). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Scheiner, S. (2017). Interessen der Bundesländer in der deutschen Klimapolitik: Föderale Konfliktverarbeitung in drei Handlungsfeldern. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schippl, J., Grunwald, A., & Renn, O. (2017). Die Energiewende verstehen – orientieren – gestalten. Einsichten aus fünf Jahren integrativer Forschung. In J. Schippl, A. Grunwald, & O. Renn (Hrsg.), Die Energiewende verstehen – orientieren – gestalten: Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS (S. 9–34). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Sombart, W. (1969). Das europäische Wirtschaftsleben im Zeitalter des Frühkapitalismus: Halbband 1–2. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Streeck, W. & Thelen, K. (Hrsg.). (2005). Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Streeck, W. 2005. Requirements for a useful concept of complementarity. Socio-Economic Review, 3 (2), 363–366.

    Google Scholar 

  • Welzer, H., & Wiegandt, K. (Hrsg.). (2013). Wege aus der Wachstumsgesellschaft. Frankfurt/Main: Fischer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Osnabrück, Osnabrück, Deutschland

    Roland Czada

  2. Universität Siegen, Siegen, Deutschland

    Jörg Radtke

Authors
  1. Roland Czada
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jörg Radtke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Roland Czada .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Seminar für Politikwissenschaft, Universität Siegen, Siegen, Germany

    Jörg Radtke

  2. Institut für Politikwissenschaft, Westfälische Wilhelms-Univ Münster, Münster, Germany

    Norbert Kersting

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Czada, R., Radtke, J. (2018). Governance langfristiger Transformationsprozesse. Der Sonderfall „Energiewende“. In: Radtke, J., Kersting, N. (eds) Energiewende. Energietransformation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21561-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21561-3_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21560-6

  • Online ISBN: 978-3-658-21561-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation