Advertisement

Relation

Gaston Richards Rezeption von Georg Simmel
  • Christian PapilloudEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Eine Besonderheit der Forschung am Werk Georg Simmels ist die Untersuchung der Beziehungen zwischen deutschen und französischen Gründervätern der akademischen Soziologie, die Otthein Rammstedt im Rahmen der Veröffentlichung der Georg Simmel Gesamtausgabe besonders hervorgehoben hat. Diesen Zusammenhang bildet ein typischer Kontext, der beobachten lässt, wie programmatische Denkrichtungen in der Disziplin etabliert wurden, die die Soziologie in Deutschland und in Frankreich bis heute beeinflussen und die Wirkungen auf die Entwicklung der Soziologie in Europa und in der Welt gehabt haben. Auf der Ebene der deutsch-französischen Beziehungen sind die Verhältnisse zwischen Simmel und etwa René Worms, Gabriel Tarde, Emile Durkheim oder Henri Bergson herausgearbeitet worden. Dagegen wurde das Verhältnis zwischen Simmel und Gaston Richard nie thematisiert, weshalb es in diesem Beitrag untersucht wird. Diese Untersuchung ist mit der Fragestellung einer relationalen Soziologie verbunden, die vor und nach dem ersten Weltkrieg den Austausch zwischen Soziologen in Deutschland und in Frankreich stimuliert hat und die heute als eine alternative Perspektive zu handlungstheoretischen Ansätzen in der soziologischen Theorie wieder aufgegriffen wird.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beaulavon, Georges. 1937. G. Richard – La critique de l’hypothèse du contrat social avant J. J. Rousseau. In: Annales de la Société Jean-Jacques Rousseau 26, S. 335-337.Google Scholar
  2. Besnard, Philippe. 1979. La formation de l’équipe de l’Année sociologique. In: Revue française de sociologie 20, S. 7-31.Google Scholar
  3. Clark, Terry N. 1968. The Structure and Functions of a Research Institute: the Année sociologique. In: Archives Européennes de Sociologie 9 (1), S. 72-91.Google Scholar
  4. Ders. 1971. Le patron et son cercle: clef de l’Université française. In: Revue française de sociologie 12, S. 19-39.Google Scholar
  5. Donati, Pierpaulo. 1991. Teoria relazionale della società. Milan: Angeli.Google Scholar
  6. Ders. 2011. Relational Sociology. A new paradigm for the social sciences. London: Routledge.Google Scholar
  7. Duprat, Guillaume-Léonce. 1907. La solidarité sociale. Ses causes, son évolution, ses consequences. Paris: Octave Doin.Google Scholar
  8. Ders. 1932. Les faits sociaux. In: Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie 11 (3-4), S. 272-289.Google Scholar
  9. Durkheim, Emile. 1890-1900 (1995). Leçons de sociologie. Paris: PUF.Google Scholar
  10. Ders. 1893 (1922). De la division du travail social, Paris: Alcan.Google Scholar
  11. Ders. 1906-1907. W. Wundt, Die Anfaenge der Gesellschaft. Eine voelkerpsychologische Studie, Psychologische Studien, 1907, p. 1-49. In: L’Année Sociologique 11, S. 291-293.Google Scholar
  12. Ders. 1909-1912. Wilhelm Wundt, Elemente der Voelkerpsychologie. Grundlinien einer psychologischen Entwicklungsgeschichte der Menschheit, Leipzig, Kröner, 1912, v-523 p. In: L’Année Sociologique 12, S. 50-61.Google Scholar
  13. Ders. 1998. Lettres à Marcel Mauss. Paris: PUF.Google Scholar
  14. Fitzi, Gregor. 2002. Soziale Erfahrung und Lebensphilosophie. Simmels Beziehung zu Bergson. Konstanz: UVK.Google Scholar
  15. Freund, Julien. 1976. Der Dritte in Simmels Soziologie. In: H. Böhringer, K. Gründer (Hg.): Ästhetik und Soziologie um die Jahrhundertwende. Georg Simmel. Frankfurt/M.: Klostermann, S. 90-103.Google Scholar
  16. Ders. 1983. Sociologie du conflit. Paris: PUF.Google Scholar
  17. Ders. 1989. Préface. In: F. Léger: La pensée de Georg Simmel. Contribution à l’histoire des idées au début du XXe siècle. Paris: Kime, S. I-VI.Google Scholar
  18. Fuhse, Jan. 2006. Gruppe und Netzwerk – eine begriffsgeschichtliche Rekonstruktion. In: Berliner Journal für Soziologie 2, S. 245-263.Google Scholar
  19. Ders., Mützel, S. 2011. Tackling connections, structure, and meaning in networks: quantitative and qualitative methods in sociological network research. In: Quality & Quantity 45, S. 1067-1089.Google Scholar
  20. Geßner, Wilfried. 2003. Der Schatz im Acker. Georg Simmels Philosophie der Kultur. Weilerswist: Velbrück.Google Scholar
  21. Häußling, Roger. (Hg.). 2009. Grenzen von Netzwerken. Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  22. Heilbron, Johan. 1985. Les métamorphoses du durkheimisme, 1920-1940. In: Revue française de sociologie 26 (2), S. 203-237.Google Scholar
  23. Ders. 2015. French Sociology. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  24. Hirschhorn, Monique. 1988. Max Weber et la sociologie française. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  25. Käsler, Dirk. 1985. Soziologische Abenteuer. Earle Edward Eubank besucht europäische Soziologen im Sommer 1934. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  26. Köhnke, Klaus Christian. 2004. Einleitung des Herausgebers. In: M. Lazarus: Grundzüge der Völkerpsychologie und Kulturwissenschaft. Hamburg: Felix Meiner, S. IX-XLII.Google Scholar
  27. König, René. 1978. Émile Durkheim zur Diskussion. Jenseits von Dogmatismus und Skepsis. München: Hanser.Google Scholar
  28. Lazarus, Moritz. 1857. Das Leben der Seele, in Monographien über seine Erscheinungen und Gesetze. 2. Berlin: Schindler.Google Scholar
  29. Lichtblau, Klaus. 1996. Kulturkrise und Soziologie um die Jahrhundertwende. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  30. Moreau, Joseph. 1944. Chronique des études anciennes – Gaston Richard. In: Revue des études anciennes 46 (3-4), S. 375-376.Google Scholar
  31. Ouy, Achille. 1925. René Worms. In: Revue Internationale de Sociologie 33, S. 577.Google Scholar
  32. Pickering, William S.F. 1975. Durkheim on Religion. A selection of readings with bibliographies. London: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
  33. Ders. 1979. Gaston Richard: collaborateur et adversaire. In: Revue française de sociologie 20 (1), S. 163-182.Google Scholar
  34. Rammstedt, Otthein. 1999. Les relations entre Durkheim et Simmel dans le contexte de l’affaire Dreyfus. In: L’Année Sociologique 48 (1), S. 139-162.Google Scholar
  35. Richard, Gaston. 1892. L’origine de l’idée de droit. Neufchâteau: Gontier-Kienné.Google Scholar
  36. Ders. 1895a. Theodor Elsenhans – Wesen und Entstehung des Gewissens. In: Revue philosophique 40, S. 85-97.Google Scholar
  37. Ders. 1895b. La sociologie ethnographique et l’histoire: leur opposition et leur conciliation. In: Revue philosophique 40, S. 476-508.Google Scholar
  38. Ders. 1897. Le socialisme et la science sociale. Paris: Alcan.Google Scholar
  39. Ders. 1898. Émile Durkheim, Le suicide. Étude de sociologie. In: L’Année sociologique 1, S. 397-406.Google Scholar
  40. Ders. 1900. Les droits de la critique en matière sociologique [réponse à Vaccaro]. In: Revue philosophique 49, S. 517-521.Google Scholar
  41. Ders. 1902. Tarde – Psychologie économique. In: Revue philosophique 54, S. 640-648.Google Scholar
  42. Ders. 1903a. L’idée d’évolution dans la nature et l’histoire. Paris: Alcan.Google Scholar
  43. Ders. 1903b. Notions élémentaires de sociologie, 3 édition. Paris: C. Delagrave.Google Scholar
  44. Ders. 1908. Encyclopédie scientifique – Bibliothèque de sociologie. In: C. Vallaux: Géographie sociale – La mer. Paris: Doin, S. iii-iv.Google Scholar
  45. Ders. 1910. G.-L. Duprat – La solidarité sociale. Ses causes, son évolution, ses consequences. In: Revue philosophique 69, S. 103-106.Google Scholar
  46. Ders. 1911. Sociologie et métaphysique (1). La distinction du bien et du mal chez Durkheim. In: Foi et vie 14, S. 395-399.Google Scholar
  47. Ders. 1912. La sociologie générale et les lois sociologiques. Paris: Octave Doin et Fils.Google Scholar
  48. Ders. 1925. L’évolution des moeurs. Paris: Octave Doin et Cie.Google Scholar
  49. Ders. 1929. Nouvelles Tendances. France et Allemagne. In: Revue Internationale de Sociologie 37, S. 173-181.Google Scholar
  50. Ders. 1931a. The International Institute of Sociology. In: Sociological Review 23, S. 120-130.Google Scholar
  51. Ders. 1931b. Les revues sociologiques allemandes. In: Revue internationale de sociologie 39, S. 135-159.Google Scholar
  52. Ders. 1932. Marica, George-Em.: Emile Durkheim: Soziologie und Soziologismus. In: Kölner Vierteljahresschrift für Soziologie XL, Reihe A, S. 421-430.Google Scholar
  53. Ders. 1933a. Sociologie et Science économique. In: Revue Internationale de Sociologie 41, S. 45-58.Google Scholar
  54. Ders. 1933b. Marica (George-Em.). Emile Durkheim Soziologie und Soziologismus. In: Revue Internationale de Sociologie 41, S. 192-199.Google Scholar
  55. Ders. 1934. Wilhelm Steinberg. – Die seelische Eingliederung in die Gesellschaft. In: Revue Internationale de Sociologie 42, S. 69-71.Google Scholar
  56. Ders. 1935. Avant-propos inédit. In: Revue internationale de sociologie 43, S. 11-33.Google Scholar
  57. Ders. 1936. Arhiva Pentru Stiinta si Reforma Sociala. (Archives de science et de réforme sociales). In: Revue Internationale de Sociologie 44, S. 397-404.Google Scholar
  58. Ders. 1943. De la présomption scientifique à la foi chrétienne. Carrières-Sous-Poissy: La Cause.Google Scholar
  59. Rol, Cécile. 2006. ‚Sur la psychologie sociale de l’hostilité‘. Ou la dernière apparition de Georg Simmel sur la scène sociologique française. In: L’Année Sociologique 56 (1), S. 137-168.Google Scholar
  60. Dies. 2011. Guillaume-Léonce Duprat (1872-1956), l’Institut International de Sociologie et l’Allemagne dans l’entre-deux-guerres. In: Lendemains 36 (141), S. 18-42.Google Scholar
  61. Dies. 2012. Animisme et totémisme. Durkheim vs Wundt. In: L’Année Sociologique 62 (2), S. 351-366.Google Scholar
  62. Schmitt, Marco; Fuhse, Jan. 2015. Zur Aktualität von Harrison White. Einführung in sein Werk. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  63. Steiner, Philippe. 2005. L’école durkheimienne et l’économie: sociologie, religion et connaissance. Genève: Droz.Google Scholar
  64. Tarde, Gabriel. 1898. La logique sociale. Paris: Alcan.Google Scholar
  65. Ders. 1904. L’inter-psychologie. In: Archives d’anthropologie criminelle, de criminologie et de psychologie normale et pathologique XIX, S. 537-564.Google Scholar
  66. Thouard, Denis; Zimmermann, Bénédicte. 2017. Simmel. Le parti-pris du tiers. Paris: CNRS Editions.Google Scholar
  67. Vandenberghe, Fréderic. 2001. La sociologie de Georg Simmel. Paris: La Découverte.Google Scholar
  68. von Wiese, Leopold. 1910. Neuere soziologische Literatur. In: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 31, S. 882-907.Google Scholar
  69. Ders. 1967. Soziologie. Geschichte und Hauptprobleme. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  70. Vozza, Marco. 2002. I confini fluidi della reciprocità. Saggio su Simmel. Milano: Mimesis.Google Scholar
  71. White, Harrison C., Boorman, Scott A., Breiger, Ronald. 1976. Social Structure from Multiple Networks. I. Blockmodels of Roles and Positions. In: The American Journal of Sociology 81, S. 730-780.Google Scholar
  72. Worms, René. 1893. Notre programme. In: Revue Internationale de Sociologie 1, S. 1-3.Google Scholar
  73. Ders. 1894. Erratum. In: Revue Internationale de Sociologie 2, S. 319-320.Google Scholar
  74. Ders. 1903. Philosophie des sciences sociales. Conclusions des sciences sociales. Paris: Giard et Brière.Google Scholar

Archivalien

  1. Fonds Guillaume-Léonce Duprat, Archives de la Gironde – 4J738, ADG.Google Scholar
  2. Nachlass Ferdinand Tönnies, Schleswig-Holsteinische Landesbibliothek – Cb54, SHLB.Google Scholar
  3. Nachlass Karl Bücher, Universitätsbibliothek Leipzig, NL 181/C49-52.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SoziologieUniversität Halle-WittenbergHalle (S.)Deutschland

Personalised recommendations