Skip to main content

Thesenübersicht

  • Chapter
  • First Online:
Der nemo tenetur-Grundsatz

Part of the book series: Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht ((JSS))

  • 1729 Accesses

Zusammenfassung

Der zum deutschen Recht in Ansätzen vergleichbarer Kern des nemo tenetur-Grundsatzes ist im Strafverfahrensrecht des Vereinigten Königreichs des 19. Jahrhunderts als ein auf der Magna Charta beruhendes Aussageverweigerungsrecht entstanden, und gerade nicht im talmudischen, römischen oder arabischen Recht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Momme Buchholz .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Buchholz, M. (2018). Thesenübersicht. In: Der nemo tenetur-Grundsatz. Juridicum – Schriftenreihe zum Strafrecht. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21365-7_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21365-7_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21364-0

  • Online ISBN: 978-3-658-21365-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics