Zusammenfassung
Betrachtet man die medialen Auseinandersetzungen zwischen Politikern1 in der jüngeren Zeit, insbesondere im zurückliegenden Bundestagswahlkampf, so fällt auf, dass sich neben der wissenschaftlichen Verwendung des Begriffs Populismus zur Bezeichnung eines politischen (Kommunikations-)Phänomens in der politischen Auseinandersetzung eine zweite Verwendung herauszukristallisieren scheint: die Verwendung von Populismus oder populistisch als Kampfbegriff beziehungsweise Stigmawort (Hermanns 1982) mit dem Ziel der Abwertung des politischen Gegners (vgl. Hartleb 2012: 23). Einem solchen Vorwurf sind in der deutschen Öffentlichkeit neben Parteien wie der 2013 gegründeten Alternative für Deutschland (AfD) auch einzelne politische Akteure wie der Vorsitzende der Christlich-Sozialen Union (CSU), Horst Seehofer, regelmäßig ausgesetzt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Blokker, Paul (2005): „Populist Nationalism, Anti-Europeanism, Postnationalism, and the East-West Distinction”, in: German Law Journal, Vol. 6, N° 2, S. 371-389.
Decker, Franz (2012): „Populismus und der Gestaltwandel des Parteienwettbewerbs“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol. 62, N° 5-6, S. 10-15.
Diehl, Paula (2011): „Die Komplexität des Populismus. Ein Plädoyer für ein mehrdimensionales und graduelles Konzept“, in: Totalitarismus und Demokratie, Vol. 8, N° 2, S. 273–291.
Haarkötter, Hektor / Nieland, Jörg-Uwe (2018): Nachrichten und Aufklärung. Medienund Journalismuskritik heute: 20 Jahre Initiative Nachrichtenaufklärung, Wiesbaden: Springer.
Hartleb, Florian (2012): „Populismus als Totengräber oder mögliches Korrektiv der Demokratie“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol. 62, N° 5-6, S. 22-29.
Herbig, Albert (1993): „Argumentation und Topik. Vorschläge zur Modellierung der topischen Dimension argumentativen Handelns“, in: Zeitschrift für Germanistik, Vol. 3, S. 584-595.
Hermanns, Fritz (1982): „Brisante Wörter. Zur lexikographischen Behandlung parteisprachlicher Wörter und Wendungen in Wörterbüchern der deutschen Gegenwartssprache“, in: Wiegand, Herbert E. (Hrsg.), Studien zur neuhochdeutschen Lexikographie II, New York: Georg Olms Verlag, S. 87-108.
Kaltwasser, Cristóbal Rovira (2011): „Skizze einer vergleichenden Forschungsagenda zum Populismus“, in: Totalitarismus und Demokratie, Vol. 8, N° 2, S. 251-271.
Klein, Josef (1996): „Insider-Lesarten. Einige Regeln zur latenten Fachkommunikation in Parteiprogrammen“, in: Klein, Josef / Diekmannshenke, Hajo (Hrsg.), Sprachstrategien und Dialogblockaden. Linguistische und politikwissenschaftliche Studien zur politischen Kommunikation, Berlin/New York: Walter de Gruyter, S. 201–205.
Lewandowski, Marcel (2014): „Populismus in sozialen Netzwerken: AfD und pro Deutschland“, in: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST), Vol. 86, Populismus in der digitalen Mediendemokratie, Duisburg: Universitätsverlag Rhein-Ruhr, S. 19-46.
Mudde, Cas (2004): „The Populist Zeitgeist”, in: Government and Opposition, Vol. 39, N° 4, S. 541-563.
Priester, Karin (2012): „Wesensmerkmale des Populismus“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Vol. 62, N° 5-6, S. 3-9.
Priester, Karin (2011): „Definitionen und Typologien des Populismus“, in: Soziale Welt, Vol. 62, N° 2, S. 185-198.
Reisigl, Martin (2002): „Dem Volk aufs Maul schauen, nach dem Mund reden und Angst und Bange machen“ - Von populistischen Anrufungen, Anbiederungen und Agitationsweisen in der Sprache österreichischer PolitikerInnen, in: Eismann, Wolfgang (Hrsg.), Rechtspopulismus. Österreichische Krankheit oder europäische Normalität? Wien: Cernin, S. 149-198.
Reisigl, Martin (2012): „Zur kommunikativen Dimension des Rechtspopulismus“, in: Pelinka, Anton / Haller, Brigitte / Sir Peter Ustinov Institut (Hrsg.), Populismus – Herausforderung oder Gefahr für die Demokratie? Konfliktforschung, Vol. 27, Wien: Braunmüller, S. 141-162.
Scharloth, Joachim (2017): „Ist die AfD eine populistische Partei? – Eine Analyse am Beispiel des Landesverbandes Rheinland-Pfalz“, in: Aptum, Vol. 1, S. 1-16.
Taggart, Paul (2004): „Populism and representative politics in contemporary Europe”, in: Journal of Political Ideologies, Vol. 9, N° 3, S. 269-288.
Wengeler, Martin (2003): Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960-1985), Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
Weissenburger, Peter (2016): Rechtes Polit-Magazin „Tichys Einblick“. Dreimal „deutsch“ in einem Satz. http://www.taz.de/!5347431/; (zuletzt aufgerufen am 01.10.2017).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Dickmeis, E. (2018). Populismus oder demokratischer Mainstream? Inklusion und Exklusion im Bundestagswahlkampf 2017. In: Deutsch-Französisches Institut (eds) Frankreich Jahrbuch 2017. Frankreich Jahrbuch. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21296-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21296-4_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21295-7
Online ISBN: 978-3-658-21296-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)