Zusammenfassung
Mit vorliegendem Text möchte ich auf einen „Notstand“ reagieren. Eine Lösung soll für ein Problem vorschlagen werden, das mit dem Konzept des Dispositivs einhergeht und – zumindest von meiner Wahrnehmungsanordnung aus betrachtet – bis dato nicht wirklich befriedigend gelöst wurde. Dieses Problem lässt sich in einer Frageform verdichten: Wie kann das Dispositivkonzept für eine konkrete und gleichsam regelgeleitete Untersuchung von Phänomenen fruchtbar gemacht werden, ohne dabei einerseits von übergreifenden Dispositiven zu fantasieren, die irgendwie alles und jeden, im Zweifelsfall ganze Zeitalter und Kulturen, präformieren, ohne sich aber anderseits so kleinteilig auf den Einzelfall einzulassen, dass letztlich nur noch eine Verdopplung der Phänomene in detaillierten Protokollen übrig bleibt? Im Folgenden soll auf diese Frage eine Antwort gegeben werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Agamben, Giorgio. 2008. Was ist ein Dispositiv? Zürich und Berlin: Diaphanes.
Baudry, Jean-Louis. 2002. Das Dispositiv: Metapsychologische Betrachtungen des Realitätseindrucks. In Der kinematographische Apparat: Geschichte und Gegenwart einer Debatte, hrsg. Robert Riesinger, 41–62. Münster: Nodus.
Bennet, Tony. 1995. The Birth of the Museum: History, Theory, Politics. London und New York: Routledge.
Bickenbach, Matthias. 2004. Medienevolution – Begriff oder Metapher? Überlegungen zur Form der Mediengeschichte. In Die Medien der Geschichte: Historizität und Medialität in interdisziplinärer Perspektive, hrsg. Fabio Crivellari et al., 109–136. Konstanz: UVK.
Borges, Jorges Luis. 2003. Tlön, Uqbar, Orbis Tertius. In Die Bibliothek zu Babel. Erzählungen, 21–40. Stuttgart: Reclam.
Bührmann, Andrea D., und Werner Schneider. 2012. Vom Diskurs zum Dispositiv: Eine Einführung in die Dispositivanalyse. Bielefeld: Transcript.
Butler, Jeremy G. 2010. Television Style. New York: Routledge.
Caldwell, John T. 2002. Televisualität. In Grundlagentexte zur Fernsehwissenschaft, hrsg. Ralf Adelmann et al., 165–202. Konstanz: UVK.
Carter, Bill. 1995. The Media Business: 2 Would-be Networks Get Set for Prime Time. The New York Times, 09.01.1995, Section D, o.S.
Carter, Bill. 2006. UPN and WB to Combine, Forming New TV Network. The New York Times. 24.01.2006, o.S.
Darwin, Charles. 1859. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. http://caliban.mpipz.mpg.de/darwin/origin/origin.html [Zugegriffen: 01.03.2017].
Deleuze, Gilles. 1991. Was ist ein Dispositiv? In Spiele der Wahrheit: Michel Foucaults Denken, hrsg. François Ewald und Bernhard Waldenfels, 153–162. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Deleuze, Gilles. 1993. Postskriptum über die Kontrollgesellschaften. In Unterhandlungen. 1972–1990, 254–262. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Feuer, Jane. 1992. Genre Study and Television. In Channels of Discourse, Reassembled Television and Contemporary Criticism, hrsg. Robert C. Allen, 139–159. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
Foucault, Michel. 1973. Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Foucault, Michel. 1978. Ein Spiel um die Psychoanalyse: Gespräch mit Angehörigen des Departement de Psychoanalyse der Universität Paris/Vincennes. In Dispositive der Macht, 118–175. Berlin: Merve.
Foucault, Michel. 1987. Der Wille zum Wissen: Sexualität und Wahrheit I. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Foucault, Michel. 1994. Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Foucault, Michel. 2000. Was ist ein Autor? In Texte zur Theorie der Autorenschaft, hrsg. Fortis Janidis et al., 194–229. Stuttgart: Reclam.
Foucault, Michel. 2010. Überwachen und Strafen: Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Frisch, Simon. 2007. Mythos Nouvelle Vague: Wie das Kino in Frankreich neu erfunden wurde. Marburg: Schüren.
Gillian, Jennifer. 2011. Television and New Media: Must-Click TV. New York: Routledge.
Grampp, Sven. 2015. „Folge dem auteur!“ Serielle und transmediale Autorenschaft am Beispiel von Joss Whedon. In Amerikanische Fernsehserien der Gegenwart: Perspektiven der American Studies und der Media Studies, hrsg. Christoph Ernst und Heike Paul, 305–342. Bielefeld: Transcript.
Greenhouse, Aaron. 2001. The WB Television Network (Unofficial Website) [25.4.2001]. http://www.cs.cmu.edu/~aarong/from-andrew/wb/wb-titles.html [Zugegriffen: 28.02.2017].
Hartmann, Frank. 2006. Globale Medienkultur: Technik, Geschichte, Theorie. Wien: UTB.
Hediger, Vinzenz, und Vonderau, Patrick. 2005. Landkarten des Vergnügens: Genre und Filmvermarktung. In Demnächst in Ihrem Kino: Grundlagen der Filmwerbung und Filmvermarktung, hrsg. Vinzenz Hediger und Patrick Vonderau, 240–248. Marburg: Schüren.
Hickethier, Knut. 1995. Dispositiv Fernsehen: Skizze eines Modells. Montage/AV 4(1): 63–83.
Hicketier, Knut. 2003. Einführung in die Medienwissenschaft. Stuttgart und Weimar: Metzler.
Hilmes, Michele. 2007. Only Connect: A Cultural History of Broadcasting in the United States. Boston: Wadsworth.
Hindman, Douglas Blanks, und Kenneth Wiegand. 2004. The big three’s prime-time decline: a technological and social context. Journal of Broadcasting & Electronic Media 52(1): 119–135
Iser, Wolfgang. 1976. Der Akt des Lesens: Theorie ästhetischer Wirkung. München: UTB.
Kearny, Mary Celeste. 2007. The Changing Face of Teen Television or Why we all love Buffy. In Undead TV. Essays to Buffy the Vampire Slayer, hrsg. Elana Levine und Lisa Parks, 1–41. Durham und London: Duke University Press.
Kimmel, Dan. 2004. The Fourth Network: How FOX Broke the Rules and Reinvented Television. Chicago: Ivan R. Dee.
Latour, Bruno. 2006. Technik ist stabilisierte Gesellschaft. In ANThology: Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie, hrsg. Andréa Belliger und David J. Krieger, 369–398. Bielefeld: Transcript.
Latour, Bruno. 2007. Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft: Einführung in die Akteur- Netzwerk-Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lotz, Amanda D. 2007. The Television Will Be Revolutionized. New York: NYU Press.
Luhmann, Niklas. 1999. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lyotard, Jean-François. 1982. Die Malerei als Libido-Dispositiv. In Essays zu einer affirmativen Ästhetik, 45–93. Berlin: Merve.
MacDonald, J. Fred. 1994. One Nation Under Television: The Rise and Decline of Network TV. New York: Wadsworth.
McCabe, Janet, und Kim Akass. 2007. (Hrsg.) Quality TV: Contemporary American Television and Beyond. London und New York: I.B. Tauris.
Mittell, Jason. 2006. Narrative Complexity in Contemporary American Television. The Velvet Light Trap (58): 29–40.
Mittell, Jason. 2010. Television and American Culture. New York und Oxford: Oxford University Press.
Newman, Michael Z., und Elena Levine. 2012. The Showrunner as Auteur. In Legitimation Television: Media Convergence and Cultural Status, 38–58. London und New York: Routledge.
Olssen, Jan, und Lynn Spigel. 2004. (Hrsg.) Television after TV: Essays on a Medium in Transition. Durham und London: Duke University Press.
Ritzer, Ivo. 2011. Fernsehen wider die Tabus: Sex, Gewalt, Zensur und die neue US-Serien. Berlin: Bertz+Fischer.
Ritzer, Ivo. 2014. Charisma und Ideologie: Zur Rückkehr des Autors im Quality-TV. In Quality-TV: Die narrative Spielwiese des 21. Jahrhunderts?!, hrsg. Jonas Nesselhauf und Markus Schleich, 105–120. Münster: LIT.
Ross, Sharon Marie und Louisa Ellen Stein. 2008. Introduction: Watching Teen TV. In Teen Television: Essays on Programming and Fandom, 3–24. London: McFarland.
Sarasin, Philipp. 2009. Darwin und Foucault: Genealogie und Geschichte im Zeitalter der Biologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Seier, Andrea. 2013. Von der Intermedialität zur Intermaterialität: Akteur-Netzwerk-Theorie als „Übersetzung“ post-essentialistischer Medienwissenschaft. Zeitschrift für Kultur- und Medienforschung (2): 149–165.
Stauff, Markus. 2005. „Das neue Fernsehen“: Machtanalyse, Gouvernementalität und digitale Medien. Hamburg: LIT.
Thompson, Robert J. 1997. Television’s Second Golden Age: From Hill Street Blues to ER. New York: Syracuse University Press.
Wee, Valerie. 2008. Teen Television and the WB Television Network. In Teen Television: Essays on Programming and Fandom, hrsg. Sharon Marie Ross und Louisa Ellen Stein, 43–60. London: McFarland.
Wetzel, Michael. 2004. Autor/Künstler. In Ästhetische Grundbegriffe. Bd 1, hrsg. Karlheinz Barck et al., 480–544. Stuttgart und Weimar: Metzler.
Wikipedia. 2017. 2006 United States broadcast television realignment. https://en.wikipedia.org/wiki/2006_United_States_broadcast_TV_realignment [Zugegriffen: 02.03.2017].
Winkler, Hartmut. 1999. Die prekäre Rolle der Technik: Technikzentrierte versus „anthropologische“ Mediengeschichtsschreibung. In [Me’dien]i: Dreizehn Vorträge zur Medienkultur, hrsg. Claus Pias, 221–240. Weimar: VDG.
Zielinski, Siegfried. 1989. Audiovisionen: Kino und Fernsehen als Zwischenspiele in der Geschichte. Reinbek: Rowohlt.
Zollo, Peter. 1999. Wise Up to Teen: Insights into Marketing & Advertising Teenagers. New York: New Strategist.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Grampp, S. (2018). Triple Trinity oder das Prinzip der dreifachen Dreifaltigkeit. In: Ritzer, I., Schulze, P. (eds) Mediale Dispositive. Neue Perspektiven der Medienästhetik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21264-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21264-3_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21263-6
Online ISBN: 978-3-658-21264-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)