Skip to main content

Serialität & Genre

Über die entstehende Endlosigkeit zweier transmedialer Ordnungsschemata

  • Chapter
  • First Online:
Mediale Dispositive

Part of the book series: Neue Perspektiven der Medienästhetik ((NPM))

Zusammenfassung

Thomas Morsch beginnt seinen Sammelband Genre und Serie mit einer ebenso überzeugenden wie dichten Zusammenführung beider Begriffe: „Seit Beginn der Filmgeschichte stellen Genres, Zyklen und Serien Ordnungsschemata dar, die produktionslogisch, in der filmpublizistischen und öffentlichen Diskussion, wie auch in der kritischen und wissenschaftlichen Beschäftigung einzelne Filme in einen Zusammenhang stellen und als Kristallisationspunkte einer evolutionären Entwicklung interpretieren, die von Wiederholungen und Variationen, von narrativen und konzeptuellen Anschlüssen, von Zitaten, Musterbildung, Konventionalisierung und Konventionsbruch vorangetrieben wird“ (2015, S. 9). Ich möchte diese zahlreichen in einem Satz zusammengefassten Gedanken in einen Aufsatz über- und damit auch fortführen. Ähnlich wie Morsch möchte ich für die folgende Reflexion beide Begrifflichkeiten, „Genre“ und „Serie“, offen verstehen und darum auch im Folgenden mehr vom übergeordneten Prinzip der Serialität als von der enger begriffenen Form der Serie ausgehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barnouw, Erik. 1990. Tube of Plenty. The Evolution of American Television. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Baudry, Jean-Louis. 1994. Das Dispositiv: Metapsychologische Betrachtungen des Realitätseindrucks. Psyche 48 (11): 1047–1074.

    Google Scholar 

  • Bianculli, David. 2016. The Platinum Age of Television: From I love Lucy to The Walking Dead, how TV Became Terrific. New York: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Boddy, William. 1993. Fifties Television. The Industry and Its Critics. Urbana u. a.: Illini Books.

    Google Scholar 

  • Borsos, Stefan. 2017. Nach dem Quality TV. Anatomie und Kritik eines Diskurses. MEDIENwissenschaft: Rezensionen/Reviews (1): 8–25.

    Google Scholar 

  • Broadcast Information Bureau. 1959. (Hrsg.) TV Film Source Book. Series, Serials & Packages 3(6). New York.

    Google Scholar 

  • Brown, O. Lyndon. 1945. What the Public Expects of Television. In Radio and Business 1945: Proceedings of the First Annual Conference on Radio and Business, hrsg. J. G. Peatman, 134‒143. New York: City College of New York.

    Google Scholar 

  • Bührmann, Andrea D., und Werner Schneider. 2008. Vom Diskurs zum Dispositiv: Eine Einführung in die Dispositivanalyse. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Cavell, Stanley. 2002. Die Tatsache des Fernsehens. In Grundlagentexte zur Fernsehwissenschaft. Theorie, Geschichte, Analyse, hrsg. Ralf Adelmann et al., 44–74. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Chozick, Amy, und Bill Cartermarch. 2012. A Rough and Bawdy Ad Magnet. http://www.nytimes.com/2012/03/27/business/media/fx-expands-influence-behind-unorthodox-programming.html [Zugegriffen: 26.04.2017].

  • Cohn, Dorrit, und Lewis S. Gleich. 2012. Metalepsis and Mise en Abyme. Narrative 20(1): 105–114.

    Google Scholar 

  • Creeber, Glen. 2004. Serial Television: Big Drama on the Small Screen. London: British Film Institute.

    Google Scholar 

  • Crossley, Laura. 2014. Gangstagrass. Hybridity and Popular Culture in Justified. Journal of Popular Television 2(1): 57–75.

    Google Scholar 

  • Dällenbach, Lucien. 1989. The Mirror in the Text. Cambridge, UK: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Davidson, Adam: The “Mad Men” Economic Miracle. The New York Times Magazine, 04.12.2012. http://www.nytimes.com/2012/12/09/magazine/the-mad-men-economic-miracle.html?_r=1&> [Zugegriffen: 04.08.2013].

  • Deleuze, Gilles. 2007. Differenz und Wiederholung. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Devlin, James E. 1999. Elmore Leonard. New York: Twayne.

    Google Scholar 

  • Duncan, Aaron. 2014. A Change of Scenery: The Southern, the Western, and Evolution the Frontier Myth. In Myth in the Modern World. Essays on Intersections with Ideology and Culture, hrsg. David Whitt und John R. Perlich, 61–82. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto. 1999. Serialität im Universum der Kunst und Massenmedien. In Im Labyrinth der Vernunft. Texte über Kunst und Zeichen, 301–324. Leipzig: Reclam.

    Google Scholar 

  • Ewald, Francois. 1978. Foucault ‒ Ein vagabundierendes Denken. In Dispositive der Macht: Über Sexualität, Wissen und Wahrheit, 7–20. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Faucette, Brian. 2015. Justified. In Cop Shows. A Critical History of Police Dramas on Television, hrsg. Roger Sabin et al., 161–168. Jefferson: McFarland & Company.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1978. Dispositive der Macht: Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, Vincent. 2014. Filling In: Rezeptionsästhetische Gedanken zur seriellen Narration. In Quality-Television. Die narrative Spielwiese des 21. Jahrhunderts?!, hrsg. Jonas Nesselhauf und Markus Schleich, 213–226. Berlin: LIT.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, Vincent. 2015. Der Cliffhanger und die serielle Narration: Analyse einer transmedialen Erzähltechnik. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Gardner, Jared. 2012. Projections: Comics and the History of Twenty-First-Century Storytelling. Stanford, California: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Haining, Peter. 2001. The Classic Era of American Pulp Magazines. Chicago: Chicago Review Press.

    Google Scholar 

  • Hickethier, Knut. 2010. Einführung in die Medienwissenschaft. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Higgins, George V. 2012. The Friends of Eddie Coyle. London: Hachete.

    Google Scholar 

  • Hurst, Richard Maurice. 2007. Republic Studios. Between Poverty Row and the Majors. Lanham, Md.: Scarecrow Press.

    Google Scholar 

  • Kinnard, Roy. 1983. Fifty Years of Serial Thrills. Metuchen, N.J.: Scarecrow.

    Google Scholar 

  • Knellessen, Olaf. 2015. Die Serie als Triebtäter. In Serialität. Wissenschaften, Künste, Medien, hrsg. Olaf Knellessen et al., 11–25. Wien: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Leonard, Elmore. 1993. Pronto. New York: William Morrow.

    Google Scholar 

  • Leonard, Elmore. 1995. Riding the Rap. London: Phoenix.

    Google Scholar 

  • Leonard, Elmore. 2002. Fire in the Hole and Other Stories. New York: William Morow.

    Google Scholar 

  • Leonard, Elmore. 2013. Raylan. London: Phoenix.

    Google Scholar 

  • Lusted, David. 2003. The Western. London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Magoun, Alexander B. 2007. Television: The Life Story of a Technology. Westport, Conn.: Greenwood Press.

    Google Scholar 

  • Mittell, Jason. 2014. Narrative Komplexität im amerikanischen Gegenwartsfernsehen. In Populäre Serialität: Narration – Evolution – Distinktion, hrsg. Frank Kelleter, 97–122. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Mittell, Jason. 2015. Complex TV: The Poetics of Contemporary Television Storytelling. New York und London: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Morsch, Thomas. 2015. Genre und Serie: Zur Einleitung. In Genre und Serie, hrsg. Thomas Morsch, 9‒22. Paderborn: Fink.

    Google Scholar 

  • Paech, Joachim. 1997. Überlegungen zum Dispositiv als Theorie medialer Topik. MEDIENwissenschaft: Rezensionen/Reviews 4: 400‒420.

    Google Scholar 

  • Reed, David. 1997. The Popular Magazine in Britain and the United States, 1880–1960. Toronto: University of Toronto Press.

    Google Scholar 

  • Ritzer, Ivo. 2009. Walter Hill: Welt in Flammen. Berlin: Bertz + Fischer.

    Google Scholar 

  • Ritzer, Ivo. 2011. Fernsehen wider die Tabus: Sex, Gewalt, Zensur und die neuen US-Serien. Berlin: Bertz + Fischer.

    Google Scholar 

  • Ritzer, Ivo, und Peter W. Schulze. 2013. (Hrsg.) Genre Hybridisation: Global Cinematic Flows. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Ritzer, Ivo, und Peter W. Schulze. 2016. (Hrsg.) Transmediale Genre-Passagen: Interdisziplinäre Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Robinson, Frank M., und Lawrence Davidson. 1998. Pulp Culture: The Art of Fiction Magazines. Portland und New York: Collectors Press.

    Google Scholar 

  • Rzepka, Charles J. 2013. Being Cool: The Work of Elmore Leonard. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. 1996. Symbolische Ordnungen: Das Beispiel der Mediengattungen. In Kognitive Autonomie und soziale Orientierung. Konstruktivistische Bemerkungen zum Zusammenhang von Kognition, Kommunikation, Medien und Kultur, hrsg. Siegfried J. Schmidt, 164–201. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sepinwall, Alan. 2012. The Revolution was Televised: How The Sopranos, Mad Men, Breaking Bad, Lost, and Other Groundbreaking Dramas Changed TV Forever. New York u. a.: Touchstone.

    Google Scholar 

  • Shuster, Martin. 2012. Boyd and I Dug Coal Together. Norms, Persons, and Being Justified in Justified. MLN 127(5): 1040–1058.

    Google Scholar 

  • Singer, Ben. 1998. Die Serials. In Geschichte des internationalen Films, hrsg. G. Nowell-Smith und H.-M. Bock, 98–104. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Slotkin, Richard. 2008. Gunfighter Nation: The Myth of the Frontier in Twentieth-Century America. Norman: University of Oklahoma Press.

    Google Scholar 

  • Stedman, Raymond William. 1977. The Serials: Suspence and Drama by Installment. Oklahoma: University of Oklahoma Press.

    Google Scholar 

  • Stern, Robert H. 1963. Regulatory Influences upon Television’s Development: Early Years under the Federal Radio Commission. The American Journal of Economics and Sociology 22(3): 347–362.

    Google Scholar 

  • Thompson, Robert J. 1997. Television’s Second Golden Age: From Hill Street Blues to ER. Syracuse, N.Y: Syracuse University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Vincent Fröhlich .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Fröhlich, V. (2018). Serialität & Genre. In: Ritzer, I., Schulze, P. (eds) Mediale Dispositive. Neue Perspektiven der Medienästhetik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21264-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21264-3_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21263-6

  • Online ISBN: 978-3-658-21264-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics