Skip to main content

Mediale Dispositive

  • Chapter
  • First Online:
Mediale Dispositive

Part of the book series: Neue Perspektiven der Medienästhetik ((NPM))

Zusammenfassung

Dispositiv-Konzepte haben in der Medienwissenschaft ihren festen Platz. Dies schlägt sich etwa in der Aufnahme des Konzepts in einschlägige Einführungen in die Disziplin nieder (vgl. exemplarisch Hickethier 2010, S. 186–202). Wie anhand von Fachpublikationen aus verschiedenen Ländern deutlich wird, hat der Dispositiv- Begriff seit einigen Jahren – erneut – hohe Konjunktur, und zwar weit über die Medienwissenschaft hinausgehend in unterschiedlichsten Definitionen und Untersuchungsbereichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Agamben, Giorgio. 2008. Was ist ein Dispositiv? Zürich: Diaphanes.

    Google Scholar 

  • Aggermann, Lorenz, et al. 2016. Theater als Dispositiv. In Episteme des Theaters: Aktuelle Kontexte von Wissenschaft, Kunst und Öffentlichkeit, hrsg. Milena Cairo et al., 163–192. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Aumont, Jacques. 2011. L’image. Paris: Armand Colin.

    Google Scholar 

  • Albera, François, und Maria Tortajada. 2015a. (Hrsg.) Cine-Dispositives: Essays in Epistemology Across Media. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Albera, François, und Maria Tortajada. 2015b. The Dispositive Does Not Exist! In Cine-Dispositives: Essays in Epistemology Across Media, hrsg. François Albera und Maria Tortajada, 21–44. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Baudry, Jean-Louis. 1978a. Effets idéologiques produits par l’appareil de base. In L’effet cinéma, 13–26. Paris: Albatros.

    Google Scholar 

  • Baudry, Jean-Louis. 1978b. Le dispositif: Approches métapsychologiques de l’impression de réalité. In L’effet cinéma, 27–49. Paris: Albatros.

    Google Scholar 

  • Baudry, Jean-Louis. 2003a. Ideologische Effekte erzeugt vom Basisapparat. In Der kinematographische Apparat: Geschichte und Gegenwart einer interdisziplinären Debatte, hrsg. Robert Riesinger, 27–39. Münster: Nodus Publikationen.

    Google Scholar 

  • Baudry, Jean-Louis. 2003b. Das Dispositiv: Metapsychologische Betrachtungen des Realitätseindrucks. In Der kinematographische Apparat: Geschichte und Gegenwart einer interdisziplinären Debatte, hrsg. Robert Riesinger, 41–62. Münster: Nodus Publikationen.

    Google Scholar 

  • Bellour, Raymond. 2012. La Querelle des dispositifs: Cinéma – installations, expositions. Paris: P.O.L.

    Google Scholar 

  • Bührmann, Andrea D., und Werner Schneider. 2008. Vom Diskurs zum Dispositiv: Eine Einführung in die Dispositivanalyse. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Casetti, Francesco. 2012. Les théories du cinema depuis 1945. Paris: Armand Colin.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles, und Félix Guattari. 1977. Rhizom. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles. 1989. Qu’est-ce qu’un dispositif? In Michel Foucault philosophe. Rencontre internationale Paris 9, 10, 11 janvier 1988, 185–195. Paris: Éditions du Seuil.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles. 1991. Was ist ein Dispositiv? In Spiele der Wahrheit: Michel Foucaults Denken, hrsg. François Ewaid und Bernhard Waldenfels, 153–162. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles. 1996. Lust und Begehren. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Distelmeyer, Jan. 2017. Machtzeichen: Anordnungen des Computers. Berlin: Bertz + Fischer.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 2015. Between Knowing and Believing: The Cinematic Dispositive after Cinema. In Cine-Dispositives: Essays in Epistemology Across Media, hrsg. François Albera und Maria Tortajada, 45–72. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1978. Dispositive der Macht: Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2001. Le jeu de Michel Foucault [entretien avec D. Colas, A. Grosrichard, G. Le Gaufey, J. Livi, G. Miller, J. Miller, J.-A. Miller, C, Millot, G. Wajeman; in Ornicar?, Bulletin Périodique du champ freudien (10) Juli 1977, 62–93]. In Michel Foucault: Dits et écrits II. 1976–1988, hrsg. Daniel Defert und François Ewald u. Mitarbeit v. Jacques Lagrange, 298–329. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Hickethier, Knut. 1995. Dispositiv Fernsehen: Skizze eines Modells. Montage/AV 4(1): 63–83.

    Google Scholar 

  • Hickethier, Knut. 2010. Einführung in die Medienwissenschaft. 2. aktualisierte und überarbeitete Auflage. Stuttgart und Weimar: J.B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Hickethier, Knut. 2011. Dispositiv Kino und Dispositiv Fernsehen. In Film im Zeitalter Neuer Medien I: Fernsehen und Video, hrsg. Harro Segeberg, 23–42. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Jacquinot-Delaunay, Geneviève, und Laurence Monnoyer. 1999. Avant-propos. Genèse du numéro. Hermès [Thema der Ausgabe: Le dispositif entre usage et concept, hrsg. Geneviève Jacquinot-Delaunay und Laurence Monnoyer] (25): 9–14.

    Google Scholar 

  • Kappelhoff, Hermann. 2016. Genre und Gemeinsinn: Hollywood zwischen Krieg und Demokratie. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Kessler, Frank. 2003. La cinématographie comme dispositif (du) spectaculaire. Cinémas 14(1): 21–34.

    Google Scholar 

  • Kessler, Frank. 2007. Notes on dispositif. Unpublished seminar paper, version 11-2007. http://www.hum.uu.nl/medewerkers/f.e.kessler/Dispositif%20Notes11-2007.pdf [Zugegriffen: 09.04.2017].

  • Koch, Franziska. 2016. Die „chinesische Avantgarde“ und das Dispositiv der Ausstellung: Konstruktionen chinesischer Gegenwartskunst im Spannungsfeld der Globalisierung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Kumięga, Łukasz. 2012. Medien im Spannungsfeld zwischen Diskurs und Dispositiv. In Mediendiskursanalyse: Diskurse – Dispositive – Medien – Macht, hrsg. Philipp Dreesen et al., 25–45. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lauretis, Teresa de, und Stephen Heath. 1980. (Hrsg.) The Cinematic Apparatus. London: Macmillian und New York: St. Martin’s Press.

    Google Scholar 

  • Link, Jürgen. 2007. Dispositiv und Interdiskurs: Mit Überlegungen zum ‚Dreieck‘ Foucault – Bourdieu – Luhmann. In Foucault in den Kulturwissenschaften: Eine Bestandsaufnahme, hrsg. Clemens Kammler und Rolf Parr, 219–238. Heidelberg: Wissenschaftsverlag der Autoren/Synchron Publishers.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François. 1978. Intensitäten. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François. 1982. Essays zu einer affirmativen Ästhetik. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François. 1994. Des dispositifs pulsionnels. Paris: Éditions Galilée.

    Google Scholar 

  • Nel, Noël. 1999. Des dispositifs aux agencements télévisuels (1969–1983). Hermès (25): 131–141.

    Google Scholar 

  • Paech, Joachim. 1997. Überlegungen zum Dispositiv als Theorie medialer Topik. Medienwissenschaft (4): 400–420.

    Google Scholar 

  • Parr, Rolf, und Matthias Thiele. 2007. Foucault in den Medienwissenschaften. In Foucault in den Kulturwissenschaften: Eine Bestandsaufnahme, hrsg. Clemens Kammler und Rolf Parr, 83–112. Heidelberg: Wissenschaftsverlag der Autoren/Synchron Publishers.

    Google Scholar 

  • Peeters, Hugues, und Philippe Charlier. 1999. Contributions à une théorie du dispositif. Hermès [Thema der Ausgabe: Le dispositif entre usage et concept, hrsg. Geneviève Jacquinot-Delaunay und Laurence Monnoyer] (25): 15–23.

    Google Scholar 

  • Rancière, Jacques. 1994. Die Namen der Geschichte: Versuch einer Poetik des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Riesinger, Robert. 2003. (Hrsg.) Der kinematographische Apparat: Geschichte und Gegenwart einer interdisziplinären Debatte. Münster: Nodus Publikationen.

    Google Scholar 

  • Rosen, Philip. 1986. Apparatus: Introduction. In Narrative, Apparatus, Ideology. A Film Theory Reader, hrsg. Philip Rosen, 281–285. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Ruoff, Michael. 2007. Foucault-Lexikon: Entwicklung – Kernbegriffe – Zusammenhänge. München: Wilhelm Fink Verlag.

    Google Scholar 

  • Stauff, Markus. 2005. „Das neue Fernsehen“: Machtanalyse, Gouvernementalität und digitale Medien. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Tinsobin, Eva. 2008. Das Kino als Apparat: Medientheorie und Medientechnik im Spiegel der Apparatusdebatte. Boizenburg: Verlag Werner Hülsbusch.

    Google Scholar 

  • Winkler, Hartmut. 1992. Der filmische Raum und der Zuschauer: ‚Apparatus‘ – Semantik – ‚Ideologie‘. Heidelberg: Carl Winter.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ivo Ritzer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Ritzer, I., Schulze, P.W. (2018). Mediale Dispositive. In: Ritzer, I., Schulze, P. (eds) Mediale Dispositive. Neue Perspektiven der Medienästhetik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21264-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21264-3_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21263-6

  • Online ISBN: 978-3-658-21264-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics