Zusammenfassung
Im Mittelpunkt dieses praxisorientierten Beitrags steht ein erster Entwurf zur Abbildung des Blockchain-Konzepts auf die Musikwirtschaft, dem Statements aus einer Interviewstudie mit Expert_innen aus Musik, Technologie und Forschung zugrunde liegen. Aufbauend auf diesem Entwurf wird eine Folgenabschätzung für Verwertungsgesellschaften vorgenommen. Blockchain-Architekturen können die Attraktivität und Position von Verwertungsgesellschaften stärken. Eine erfolgreiche Übernahme dieser Technologien setzt jedoch eine detaillierte Evaluation von Blockchain, eine Anforderungsanalyse der Musikwirtschaft und vor allem eine Lösung des Metadaten-Problems voraus. Eine Integration des neuen Konzepts verlangt in erhöhtem Maß Koordination und Kommunikation in Form kollaborativer Ansätze, die auf Prinzipien des Transition-Management aufbauen. Eine konsequente Umsetzung mit Unterstützung der Verwertungsgesellschaften kann zur Entfaltung eines erweiterten Wertschöpfungsraums in der Musikwirtschaft führen.
Abstract
This article focuses on a first draft that maps the blockchain concept onto the music industry. Its hands-on perspective is supported by an interview study conducted with experts from the music industry, from technology, as well as from research. Based on this draft, it explores the impact for public rights organisations. blockchain architectures may strengthen the position of public rights organisations and increase their attractiveness for members. To succeed in adapting this technology, an in-depth evaluation of blockchain is necessary. Moreover, a requirements analysis of the music industry is in demand, and the metadata problem has to be fixed. The integration of this new concept strongly builds on a collaborative approach comprising coordination and communication. Key to this approach are the principles of transition management. If public rights organisations support a straight implementation this may result in an expanding evolvement of content value generation in the music industry.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Accenture (2016). Press Release: Accenture Debuts Prototype of ‘Editable’ Blockchain for Enterprise and Permissioned Systems. https://newsroom.accenture.com/news/accenture-debuts-prototype-of-editable-blockchain-for-enterprise-and-permissioned-systems.html. Zugegriffen: 02. Mai 2017.
Agile Alliance (o. D.). 12 Principles Behind the Agile Manifesto. https://www.agilealliance.org/agile101/12-principles-behind-the-agile-manifesto. Zugegriffen: 07. Juli 2017.
Agile Manifesto Autoren (2001). Manifesto for Agile Software Development. https://www.agilealliance.org/agile101/the-agile-manifesto. Zugegriffen: 07. Juli 2017.
Austerberry, D. (2004). Digital Asset Management: How to Realise the Value of Video and Image Libraries. Oxford/Amsterdam: Focal Press/Elsevier.
Collins, R. (2014). Wiki Management: A Revolutionary New Model for a Rapidly Changing and Collaborative World. New York/Atlanta: American Management Association (AMACOM).
Cooke, C. (2014). PRS Confirms Global Repertoire Database “Cannot” Move Forward, Pledges to Find “Alternative Ways”. http://www.completemusicupdate.com/article/prs-confirms-global-repertoire-database-cannot-move-forward-pledges-to-find-alternative-ways. Zugegriffen: 02. Juli 2017.
Gulli (2012). Zoe.Leela: Naiv? Arrogant? Oder doch lieber CC statt GEMA? http://www.gulli.com/news/18768-zoeleela-naiv-arrogant-oder-doch-lieber-cc-statt-gema-2012-05-10. Zugegriffen: 03. Juli 2017.
Haber, S., & Stornetta, W. S. (1991). How to Time-Stamp a Digital Document. https://www.anf.es/pdf/Haber_Stornetta.pdf. Zugegriffen: 17. März 2017.
Kotler, P., Armstrong, G., Saunders, J., & Wong., V. (2007). Grundlagen des Marketing. 4. aktualisierte Auflage. München: Pearson Studium.
Lessig, L. (2004). Free Culture: The Nature and Future of Creativity. New York: Penguin Group.
Litke, H.-D. (2004). Projektmanagement. Methoden, Techniken, Verhaltensweisen; Evolutionäres Projektmanagement. 4. überarbeitete und erweiterte Auflage. München/Wien: Hanser.
Mauthe, A. U., & Thomas, P. (2004). Professional Content Management Systems. Handling Digital Media Assets. Chichester: John Wiley & Sons, Ltd.
McConaghy, T., Marques, R., Müller, A., de Jonghe, D., McConaghy, T. T., McMullen, G. et al. (2016). BigchainDB: A Scalable Blockchain Database. WhitePaper. Berlin: BigchainDB. https://www.bigchaindb.com/whitepaper/bigchaindb-whitepaper.pdf. Zugegriffen: 17. März 2017.
McWaters, R. J., Bruno, G., Galaski, R., & Chatterjee, S. (2016). The Future of Financial Infrastructure. An Ambitious Look at how Blockchain Can Reshape Financial Services. – An Industry Project of the Financial Services Community. Prepared in Collaboration with Deloitte. Part of the Future of Financial Services Series. http://www3.weforum.org/docs/WEF_The_future_of_financial_infrastructure.pdf. Zugegriffen: 17. März 2017.
Mulligan, M. (2015). Awakening: The Music Industry in the Digital Age. London: Midia Research.
Music Business Worldwide. (2016). Barney Wragg Launches Blockchain Band Name Register for Music Biz. https://www.musicbusinessworldwide.com/barney-wragg-launches-blockchain-band-name-register-for-music-biz. Zugegriffen: 10. April 2017.
Music Business Worldwide. (2017a). SOCAN Set to Join Forces with Reproduction Rights Body SODRAC. https://www.musicbusinessworldwide.com/socan-set-join-forces-reproduction-rights-body-sodrac. Zugegriffen: 10. April 2017.
Music Business Worldwide. (2017b). ASCAP, PRS and SACEM Join Forces for Blockchain Copyright System. https://www.musicbusinessworldwide.com/ascap-prs-sacem-joinforces-blockchain-copyright-system. Zugegriffen: 10. April 2017.
MusikWoche. (2009). c/o pop streamt Wertediskussion. http://www.mediabiz.de/musik/news/c-o-pop-streamt-wertediskussion/278720/512. Zugegriffen: 08. Juli 2017.
Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf. Zugegriffen: 17. März 2017.
O’Dair, M., Beaven, Z., Neilson, D., Osborne, R., & Pacifico, P. (2016). Music on the Blockchain. Report No. 1, July 2016. https://www.mdx.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0026/230696/Music-On-The-Blockchain.pdf. Zugegriffen: 17. März 2017.
Ovide, S. (2017). The Music Industry’s Still Off Key. https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-03/music-industry-didn-t-learn-from-its-digital-destruction. Zugegriffen: 05. Juli 2017.
Rethink Music Initiative. A Project of Berklee Institute of Creative Entrepreneurship (BerkleeICE). (2016). Fair Music: Transparency and Payment Flows in the Music Industry. Recommendations to Increase Transparency, Reduce Friction, and Promote Fairness in the Music Industry. https://www.berklee.edu/sites/default/files/Fair%20Music%20-%20Transparency%20and%20Payment%20Flows%20in%20the%20Music%20Industry.pdf. Zugegriffen: 17. März 2017.
Rogers, B. (2016). Building Identity, Authority, & Trust into Songs – One Link at a Time. dotBC Update #6. https://medium.com/dotblockchainmusic/building-identity-authoritytrust-into-songs-one-link-at-a-time-b5dde8a74613. Zugegriffen: 17. März 2017.
Schütte, J., Fridgen, G., Prinz, W., Rose, T., Urbach, N., Hoeren, T. et al. (2017). Blockchain – Technologien, Forschungsfragen und Anwendungen. Version 1.0. Fraunhofer Gesellschaft. (Erhältlich auf Anfrage bei der Fraunhofer Gesellschaft.)
Schneidewind, U., & Scheck, H. (2012). Zur Transformation des Energiesektors – ein Blick aus der Perspektive der Transition-Forschung. In H.-G. Servatius et al. (Hrsg.), Smart Energy (S. 45-61). https://doi.org/10.1007/978-3-642-21820-0_2. Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag. http://content.schweitzer-online.de/static/catalog_manager/live/media_files/representation/zd_std_orig__zd_schw_orig/012/725/757/9783642218194_content_pdf_1.pdf. Zugegriffen: 02. Mai 2017.
Senges, W. (2009a). The GEMA-Presumption As an Entry Barrier [Pt. 1/3]. https://www.contentsphere.de/2009/09/02/the-gema-presumption-as-an-entry-barrier-1 Zugegriffen: 02. Juli 2017.
Senges, W. (2009b). The GEMA-Presumption As an Entry Barrier [Pt. 2/3]. https://www.contentsphere.de/2009/09/03/the-gema-presumption-as-an-entry-barrier-2. Zugegriffen: 02. Juli 2017.
Senges, W. (2009c). The GEMA-Presumption As an Entry Barrier [Pt. 3/3]. https://www.contentsphere.de/2009/09/03/the-gema-presumption-as-an-entry-barrier-3. Zugegriffen: 02. Juli 2017.
Senges, W. (2016). Blockchain Work Group: #1 Zusammenfassung „Most Wanted: Music“. (auf Anfrage erhältlich beim Autor: wolfgang.senges@contentsphere.de).
Senges, W. (2017). Blockchain Roundtable for Music Business Launched. https://www.contentsphere.de/2017/02/07/blockchain-roundtable-music-launched/. Zugegriffen: 17. März 2017.
Silver, J. (2016). Blockchain or the Chaingang? Challenges, opportunities and hype: the music industry and blockchain technologies. CREATe Working Paper 2016/05. London, UK. https://zenodo.org/record/51326/files/CREATe-Working-Paper-2016-05.pdf. Zugegriffen: 17. März 2017.
Tschmuck, P., & Spiegl, L. (2017). Das Musikbusiness in der Blockchain – die Perspektive der Intermediäre. Wien. http://musikwirtschaftsforschung-wordpress-com.cdn.ampproject.org/c/s/musikwirtschaftsforschung.wordpress.com/2017/03/14/das-musik-business-in-der-blockchain-die-perspektive-der-intermediaere/amp/. Zugegriffen: 17. März 2017.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Senges, W. (2019). Blockchain als Chance der Verwertungsgesellschaften. In: Ahlers, M., Grünewald-Schukalla, L., Lücke, M., Rauch, M. (eds) Big Data und Musik. Jahrbuch für Musikwirtschafts- und Musikkulturforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21220-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21220-9_4
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21219-3
Online ISBN: 978-3-658-21220-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)