Skip to main content

Émile Durkheims Vision einer „gerechten Gesellschaft“

  • Chapter
  • First Online:
  • 2048 Accesses

Zusammenfassung

Die Frage, „was ist Gerechtigkeit?“, hat seit dem Erscheinen von John Rawls‘ Theorie der Gerechtigkeit (1971; dt. 1973) eine unvermutete Renaissance erfahren. Versucht man, den Beitrag der Soziologie in dieser Diskussion um distributive Gerechtigkeit abzumessen, so fällt das Ergebnis äußerst bescheiden aus. Dies erscheint paradox, wenn man bedenkt, dass Verteilungsprobleme und Gerechtigkeitsfragen an der Wiege der Soziologie gestanden haben, ja die Soziologie ihnen erst eigentlich ihre Entstehung verdankt.

Überarbeitete Fassung des Beitrags zu der Tagung „Soziologische Theorien des Rechts und der Gerechtigkeit“ an der GHS Kassel vom 19.-20. April 1991, veranstaltet von den Sektionen „Soziologische Theorien“ und „Rechtssoziologie“ sowie der „Vereinigung für Rechtssoziologie“. Zuerst veröffentlicht in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 13 (2), 1992, S. 16-43.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bertram, Hans (Hrsg.). 1986. Gesellschaftlicher Zwang und moralische Autonomie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter. 1964. Exchange and Power in Social Life. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Bornschier, Volker. 1977. Arbeitsteilung und soziale Ungleichheit. Antrittsvorlesung an der Universität Zürich im WS 1976/77. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 29: 438-460.

    Google Scholar 

  • Boudon, Raymond. 1981. Justice and Opportunity in Organizations and Societies. A Response to Rawls. In French Sociology, hrsg. C.C. Lemert, 243-256. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Brandt, Richard B. 1959. Ethical Theory. The Problems of Normative and Critical Ethics. Englewood Cliffs/N.J.: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Buchanan, James M. 1975. The Limits of Liberty. Between Anarchy and Leviathan. Chicago/ London: The University of Chicago Press; deutsch: 1984. Die Grenzen der Freiheit. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Buckley, Walter. 1958. Social Stratification and the Functional Theory of Social Differentiation. American Sociological Review 23 (4): 369-375.

    Article  Google Scholar 

  • Colby, Ann und L. Kohlberg. 1986. Das moralische Urteil. Der kognitionszentrierte entwicklungspsychologische Ansatz. In Gesellschaftlicher Zwang und moralische Autonomie, hrsg. H. Bertram, 130-162. Frankfurt a. M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Coleman, James S. 1973. Equality of Opportunity and Equality of Results. Harvard Educational Review 43: 129-137.

    Article  Google Scholar 

  • Davis, Kingsley und W. E. Moore. 1945. Some Principles of Stratification. American Sociological Review 10: 242-249.

    Article  Google Scholar 

  • Della-Fave, L. Richard. 1974. On the Structure of Egalitarianism. Social Problems 22: 199-213.

    Article  Google Scholar 

  • Duby, Georges. 1981. Die drei Ordnungen. Das Weltbild des Feudalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 1971. Le Socialisme. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 1973. Der Selbstmord. Neuwied/Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 1979. Les Formes Elémentaires de la Vie Religieuse. Paris: PUF; deutsch: 1981. Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 1981. Frühe Schriften zur Begründung der Sozialwissenschaft. Hrsg., eingel. u. üb. von Lore Heisterberg, Darmstadt/Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 1984. Erziehung, Moral und Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 1986a. Einführung in die Moral. (1. frz. Aufl. 1920). In Gesellschaftlicher Zwang und moralische Autonomie, hrsg. H. Bertram, 33-53. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 1986b. Der Individualismus und die Intellektuellen. In Gesellschaftlicher Zwang und moralische Autonomie, hrsg. H. Bertram, 54-70. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 1988. Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (1. frz. Aufl. 1893, 2. veränderte Aufl. 1901, De la division du travail social. Paris: Alcan).

    Google Scholar 

  • Durkheim, Émile. 1991. Physik der Sitten und des Rechts. Vorlesungen zur Soziologie der Moral. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (1. frz. Aufl. 1950, 2. Aufl. 1969, Leçons de Sociologie. Physique des moeurs et du droit. Paris: PUF).

    Google Scholar 

  • Gordon, Scott. 1976. The New Contractarians. Journal of Political Economy 84 (3): 573-590.

    Article  Google Scholar 

  • Gouldner, Alvin W. 1984. Reziprozität und Autonomie. Ausgewählte Aufsätze. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1985. Die neue Unübersichtlichkeit. Die Krise des Wohlfahrtsstaats und die Erschöpfung utopischer Energien. Merkur 39: 1-14.

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich August von. 1969. Freiburger Studien. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich August von. 1971. Die Verfassung der Freiheit. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Homans, George C. 1961. Social Behavior. New York: Harcort/Brace and World; deutsch: 1968. Elementarformen sozialen Verhaltens. Köln/Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kern, Lucian und H.-P. Müller (Hrsg.). 1986. Gerechtigkeit, Diskurs oder Markt? Die neuen Ansätze in der Vertragstheorie. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kluegel, James R. und E. R. Smith. 1981. Beliefs about Stratification. Annual Review of Sociology 7: 29-56.

    Article  Google Scholar 

  • Kohlberg, Lawrence. 1969. Stage and Sequence. The Cognitive Developmental Approach to Socialization. In Handbook of Socialization, hrsg. D.A. Goslin, 347-480. Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

  • Kohlberg, Lawrence. 1976. Moral Stages and Moralization. The Cognitive Developmental Approach. In Moral Development and Behavior, hrsg. T. Lickona, 31-53. New York: Holt/ Rinehart & Winston.

    Google Scholar 

  • Kreckel, Reinhard. 1982. Class, Status and Power? Begriffliche Grundlagen für eine politische Soziologie der sozialen Ungleichheit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 34 (4): 617-648.

    Google Scholar 

  • Lenski, Gerhard. 1973. Macht und Privileg. Eine Theorie der sozialen Schichtung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1988. Arbeitsteilung und Moral. Einleitung zu Durkheim 1988, 19-38.

    Google Scholar 

  • Lukes, Steven. 1973. Emile Durkheim. His Life and Work. Harmondsworth: Penguin.

    Google Scholar 

  • Lukes, Steven. 1977. Essays in Social Theory. London and Basingstoke: The MacMillan Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lukes, Steven. 1985. Marxism and Morality. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Marshall, Thomas H. 1976. Class, Citizenship, and Social Development. (1. Aufl. 1963 als: Sociology at the Crossroads). Westport/Conn.: Greenwich Publishers.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl. 1958. Die Frühschriften. Hrsg. v. Siegfried Landshut. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Maslow, Abraham. 1984. Motivation und Persönlichkeit. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Mauss, Marcel. 1984. Die Gabe. Form und Funktion des Austausches in archaischen Gesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Moore, Barrington. 1984. Ungerechtigkeit. Die sozialen Ursachen von Unterordnung und Widerstand. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans-Peter. 1983. Wertkrise und Gesellschaftsreform. Emile Durkheims Schriften zur Politik. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans-Peter. 1986. Gesellschaft, Moral und Individualismus. Emile Durkheims Moraltheorie. In Gesellschaftlicher Zwang und moralische Autonomie, hrsg. H. Bertram, 71-105. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans-Peter. 1987a. Soziale Interaktion. In Staatslexikon, Bd. 3, hrsg. Görres-Gesellschaft, 121-124. Freiburg/Basel/Wien: Herder.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans-Peter. 1987b. Social Structure and Civil Religion. In Durkheimian Sociology, hrsg. Jeffrey C. Alexander, 129-158. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans-Peter. 1991. Die Moralökologie moderner Gesellschaften. Nachwort zu Durkheim 1991, 307-341.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans-Peter und M. Schmid. 1988. Arbeitsteilung, Solidarität und Moral. Nachwort zu É. Durkheim 1988, 481-532.

    Google Scholar 

  • Nozick, Robert. 1974. Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic (deutsch: o. J. (1976), Anarchie, Staat, Utopia. Mit einer Einführung von F.A. von Hayek, München: Moderne Verlags-GmbH).

    Google Scholar 

  • Ossowski, Stanislaw. 1972. Klassenstruktur im sozialen Bewußtsein. Neuwied/Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott. 1977. Equality and Inequality in Modern Society, or Social Statification revisited. In ders., Social Systems and the Evolution of Action Theory, 321-380. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Pope, Whitney und B. D. Johnson. 1983. Inside Organic Solidarity. American Sociological Review 48: 681-692.

    Article  Google Scholar 

  • Rawls, John. 1971. A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: Harvard University Press; deutsch: 1973, Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sirianni, Carmen. 1984. Justice and the Division of Labor. A Reconsideration of Durkheim’s Division of Labor in Society. Sociological Review 17: 449-470.

    Article  Google Scholar 

  • Strasser, Hermann. 1986. Das Ideal der sozialen Gerechtigkeit im Lichte von Ungleichheitstheorien. In Soziale Ungleichheit und Sozialpolitik. Legitimation, Wirkung, Programm, hrsg. J. Krüger und H. Strasser. Regensburg: Transfer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Tyrell, Hartmann. 1986. Emile Durkheim – Das Dilemma der organischen Solidarität. In Soziale Differenzierung, hrsg. N. Luhmann, 181-250. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Usher, Dan. 1983. Die ökonomischen Grundlagen der Demokratie. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael. 1983. Spheres of Justice. New York: Basic.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1972. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. 1. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1973. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Hrsg. J. Winckelmann. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Wood, Allen W. 1972. The Marxian Critique of Justice. Philosophy and Public Affairs 1: 244-282.

    Google Scholar 

  • Young, Gary. 1978. Justice and Capitalist Production: Marx and Bourgeois Production ldeology. Canadian Journal of Philosophy 8 (3): 421-455.

    Article  Google Scholar 

  • Zintl, Reinhard. 1983. Individualistische Theorie und die Ordnung der Gesellschaft. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hans-Peter Müller .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Müller, HP. (2019). Émile Durkheims Vision einer „gerechten Gesellschaft“. In: Das soziologische Genie und sein solides Handwerk. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21163-9_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21163-9_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21162-2

  • Online ISBN: 978-3-658-21163-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics