Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mein Haus, mein Auto, mein Roboter?

Eine (medien-)ethische Beurteilung der Angst vor Robotern und künstlicher Intelligenz

  • Chapter
  • First Online:
Maschinenethik

Part of the book series: Ethik in mediatisierten Welten ((EMW))

Zusammenfassung

Der tschechischen Autors Karel Čapek, der den Grundstein für den Einzug des Wortes „Roboter“ in die Alltagssprache legte, zeichnet ein Bild von Robotern und der Interaktion dieser mit Menschen, das ein zentrales Motiv beinhaltet, die Angst des Menschen, durch Roboter ersetzt zu werden. Der Beitrag diskutiert, wie diese „prometheische Scham“ (Günther Anders), die auch als Superioritätsproblem bezeichnet werden kann, maschinenethisch beurteilt werden kann. Die Frage „Brauchen Maschinen Ethik?“, stellt sich in diesem Kontext also anders: „Welche Ethik brauchen Menschen, die mit Maschinen umgehen?“

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abovitz, Rony (2001). Digital surgery: the future of medicine and human robot symbiotic interaction. Industrial Robot: An international Journal, 28 (5), 401–406. London: MCB UP Ltd.

    Google Scholar 

  • Anders, G. (1968). Die Antiquiertheit des Menschen. Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Asimov, I. (1950). I, robot. New York: Gnome Press.

    Google Scholar 

  • Asimov, I. (1977). True love. American Way. Dallas: Ink Global.

    Google Scholar 

  • Asimov, I. (2016). Geliebter Roboter. Erzählungen. München: Heyne. Engl. Originalausgabe (1957): Earth is Room Enough. Doubleday/ SFBC.

    Google Scholar 

  • British Science Association (2017). One in three believe that the rise of artificial intelligence is a threat to humanity. https://www.britishscienceassociation.org/news/rise-of-artificial-intelligence-is-a-threat-to-humanity. Zugegriffen: a5.09.2017.

  • Čapek, K. (2017). W. U. R. Werstands universal Robots. Übersetzt von Otto Pick. Neuausgabe, hg. von K.-M. Gutz (Sammlung Hofenberg). Berlin: Contumax [original tschechisch 1921, original deutsch 1922].

    Google Scholar 

  • Carlson, Matt (2015): The Robotic Reporter. Automated journalism and the redefinition of labor, compositional forms, and journalistic authority. Digital Journalism 3 (3), 416–431.

    Google Scholar 

  • Cordeschi, Roberto (2013): Automatic decision-making and reliability in robotic systems: some implications in the case of robot weapons. AI & Society, 431–441.

    Google Scholar 

  • Culnan, Mary, McHugh, Patrick und Zubillaga, Jesus (2010): How Large U.S. Companies Can Use Twitter and Other Social Media to Gain Business Value. MIS Quarterly Executive 9 (4), 243–259.

    Google Scholar 

  • Davis, Fred (1989): Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly 13 (3), 319–340.

    Google Scholar 

  • Ellison, Nicole, Steinfield, Charles, Lampe, Cliff (2007): The Benefits of Facebook ‚Friends:‘ Social Capital and College Students’ Use of Online Social Network Sites. Journal of Computer-mediated communication 12 (4), 1143–1168.

    Google Scholar 

  • Ethik-Kommission (2017): Automatisiertes und vernetztes Fahren. Online: https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/bericht-der-ethik-kommission.pdf?blob=-publicationFile. Zugegriffen am 29.09.2017.

  • Franzmann, Manuel (2010): Bedingungsloses Grundeinkommen als Antwort auf die Krise der Arbeitsgesellschaft. Göttingen: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Goethe, J. W. (1832). Faust. Der Tragödie Zweiter Teil. Stuttgart, Tübingen: Cotta.

    Google Scholar 

  • Görz, Günther, Rollinger, Claus-Rainer und Schneeberger, Josef (Hrsg.) (2003): Handbuch der Künstlichen Intelligenz (4. korr. Aufl.). München, Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Hackel-de-Latour, Renate (2015): Automaten, Algorithmen, Drohnen. Die Hilfstruppen des Journalismus – Potentiale, Grenzen, Gefahren. Communicatio Socialis 48 (1), 4–5. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hawking, S. (2016). This Is The Most Dangerous Time For Our Planet. UNLIMITED. https://www.unlimited.world/unlimited/this-is-the-most-dangerous-time-for-our-planet. Zugegriffen am 28. März 2016.

  • Henkel, Imke (2017). Im Gruselkabinett der Seelenlosen. Zeit Online. http://www.zeit.de/wissen/2017-03/roboter-ausstellung-london-kuenstliche-intelligenz-mensch-maschine/komplettansicht. Zugegriffen am 4.10.2017.

  • Iyengar, Shanto und Kinder, Donald R. (1987): News that matters: television and American opinion. American politics and political economy. Chicago (u. a.): Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Jones, Steven E. (2006). Against Technology. From the Luddites to Neo-Luddism. New York, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Jünger, G. F. (1980). Die Perfektion der Technik (6. Aufl.). Frankfurt a. M.: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Klein, Barbara (2010): Neue Technologien und soziale Innovationen im Sozial- und Gesundheitswesen. In Howaldt, Jürgen und Heike Jacobsen (Hrsg.), Soziale Innovation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Klíma, Ivan (2004). Introduction. In Karel Čapek, R. U. R. (Rossum‘s Universal Robots) (1921), (vii – xxv). New York: Penguin.

    Google Scholar 

  • Laugée, Françoise (2014): Robots et journalistes, l’info data-driven. La revue européenne des médias et du numérique (32). http://la-rem.eu/2014/12/09/robots-et-journalistes-linfo-data-driven/. Zugegriffen am 29.09.2017.

  • Mannino, Adriano, Althaus, David, Erhardt, Jonathan, Gloor, Lukas, Hutter, Adrian und Metzinger, Thomas (2015): Künstliche Intelligenz: Chancen und Risiken. Diskussionspapiere der Stiftung für Effektiven Altruismus 2, 1–17.

    Google Scholar 

  • Matsuno, Fumitoshi und Tadokoro, Satoshi (2005): Rescue Robots and Systems in Japan. 2004 IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics (12–20), IEEE: Shenyang, China.

    Google Scholar 

  • McClure, Paul (2017): ‚You’re Fired,‘ Says the Robot. The Rise of Automation in the Workplace, Technophobes, and Fears of Unemployment. Social Science Computer Review 36 (2), 139–156.

    Google Scholar 

  • Mori, M. (1970): The Uncanny Valley. Energy 7 (4), 33–35.

    Google Scholar 

  • Neisser, Ulric (1979): The concept of intelligence. Intelligence 3 (3), 217–227.

    Google Scholar 

  • Pfaffenberger, Bryan (2012): Social anthropology of technology. Annual Review of Anthropology (21), 491–516.

    Google Scholar 

  • Reichwald, Anika (2017). Das Phantasma der Assimilation: Interpretationen des »Jüdischen« in der deutschen Phantastik 1890–1930. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Richter, Philipp (2017). Big Data. In Jessica Heesen (Hrsg.), Handbuch Medien- und Informationsethik (210–216). Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Scheufele, Dietram und Tewksbury, David (2007): Framing, Agenda Setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models. Journal of Communication 57 (1), 9–20.

    Google Scholar 

  • Schlich, T. (1998). Vom Golem zum Roboter. Der Traum vom künstlichen Menschen. In R. van Dülmen (Hrsg.), Erfindung des Menschen – Schöpfungsträume und Körperbilder 1500–2000 (542–557). Wien (u. a.): Böhlau.

    Google Scholar 

  • Sholem, Gershom (1973). Zur Kabbala und ihrer Symbolik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sparrow, Robert (2007): Killer Robots. Journal of Applied Philosophy 24 (1), 62–77.

    Google Scholar 

  • Spehr, Michael (2000). Maschinensturm. Protest und Widerstand gegen technische Neuerungen am Anfang der Industrialisierung. Münster: Westfälisches Dampfboot Verlag.

    Google Scholar 

  • Spitzer, M. (2012). Digitale Demenz – Wie wir unsere Kinder um den Verstand bringen. München: Droemer Knaur.

    Google Scholar 

  • Stöcker, Christian (2015). Künstliche-Intelligenz-Forscher warnen vor künstlicher Intelligenz. Der Spiegel. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/elon-musk-und-stephenhawking-warnen-vor-autonomen-waffen-a-1045615.html. Zugegriffen am 1. April 2017.

  • The Future of Life Institute (2015). Autonomous Weapons: an Open Letter from AI & Robotics Researchers. https://futureoflife.org/open-letter-autonomous-weapons. Zugegriffen am 1.10.2017.

  • The Future of Life Institute (2017). An Open Letter to the United Nations Convention on Certain Conventional Weapons. https://futureoflife.org/autonomous-weapons-open-letter-2017. Zugegriffen am 1.10.2017.

  • Tulving, Endel, Schacter, Daniel (1990): Priming and Human Memory Systems. Science 247 (4940), 301–306.

    Google Scholar 

  • Tzafestas, Spyros (2016): Roboethics. A navigating overview. Heidelberg, New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Van Dalen (2012): The algorithms behind the headlines. How machine-written news redefines the core skills of human journalists. Journalism Practice 6 (6), 648–658.

    Google Scholar 

  • Van Dülmen, Richard (Hrsg.). (1998). Erfindung des Menschen – Schöpfungsträume und Körperbilder 1500–2000. Wien (u. a.): Böhlau.

    Google Scholar 

  • Walker, Mark (2016): Free Money for All: A Basic Income Guarantee Solution for the Twenty-First Century (Exploring the Basic Income Guarantee). New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Pädagogische Hochschule Ludwigsburg, Ludwigsburg, Deutschland

    Leonie Seng

Authors
  1. Leonie Seng
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Leonie Seng .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Pädagogische Hochschule Ludwigsburg, Ludwigsburg, Germany

    Matthias Rath

  2. ZeMKI Universität Bremen, Bremen, Germany

    Friedrich Krotz

  3. Universität Klagenfurt, Klagenfurt, Austria

    Matthias Karmasin

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Seng, L. (2019). Mein Haus, mein Auto, mein Roboter?. In: Rath, M., Krotz, F., Karmasin, M. (eds) Maschinenethik. Ethik in mediatisierten Welten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21083-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21083-0_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21082-3

  • Online ISBN: 978-3-658-21083-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation