Zusammenfassung
Die sozialstrukturelle Verortung prekärer Lebenslagen ist vielschichtig und uneindeutig. Dies stellte für die vorliegende Forschungsfrage ‒ die sich auf umweltrelevante Alltagspraxen und Umweltaffinität in prekären Lebenslagen richtet ‒ eine methodische Herausforderung dar. Welche Personengruppen und gesellschaftlichen Prozesse als ‚prekär‘ zu beschreiben sind, variiert stark nach Forschungskontext und wissenschaftlichem Selbstverständnis (vgl. Marchart 2010; Motakef 2015). So fand beispielsweise im März 2017 eine Konferenz mit dem Titel „Prekarisierung unbound?“ an der Humboldt-Universität zu Berlin1 statt, an deren Programm das breite Spektrum an Prekaritätsverständnissen gut ablesbar war.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Brinkmann, Ulrich/Dörre, Klaus/Röbenack, Sike/Kraemer, Klaus/Speidel, Frederic (2006): Prekäre Arbeit. Ursachen, Ausmaß, soziale Folgen und subjektive Verarbeitungsformen unsicherer Beschäftigungsverhältnisse. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Burzan, Nicole (2009): Prekarität und verunsicherte Gesellschaftsmitte ‒ Konsequenzen für die Ungleichheitstheorie. In: Castel, Robert/Dörre, Klaus (Hrsg.): Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt a. M./New York: Campus, 307–315.
Corbin, Juliet M./Strauss, Anselm L. (2008): Basics of qualitative research. Techniques and procedures for developing grounded theory. Los Angeles: Sage.
De Haan, Gerhard/Lantermann, Ernest-Dieter/Linneweber, Volker/Reusswig, Fritz (Hrsg.) (2001): Typenbildung in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung. Leverkusen: Leske + Budrich.
Empacher, Claudia/Hayn, Doris/Schubert, Stephanie/Schultz, Irmgard (2001): Analyse der Folgen des Geschlechtsrollenwandels für Umweltbewusstsein und Umweltverhalten. Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. http://www.isoe.de/ftp/ubagenderend.pdf (Zugriff: 10.08.2017).
Franzen, Axel/Meyer, Reto (2010): Environmental Attitudes in Cross-National Perspective: A Multilevel Analysis of the ISSP 1993 and 2000. In: European Sociological Review 26(3), 219–234.
Glaser, Barney G./Strauss, Anselm L. (2010): Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Hans Huber.
Götz, Irene/Lemberger, Barbara (Hrsg.) (2009): Prekär arbeiten, prekär leben. Kulturwissenschaftliche Perspektiven auf ein gesellschaftliches Phänomen. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Götz, Konrad (2003): Mobilitätsstile in der Freizeit. Minderung der Umweltbelastungen des Freizeit- und Tourismusverkehrs. Berlin: Erich Schmidt Verlag.
Heine, Hartwig/Mautz, Rüdiger/Rosenbaum, Wolf (2001): Mobilität im Alltag. Warum wir nicht vom Auto lassen. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Jürgens, Kerstin (2002): Alltägliche Lebensführung als Dimension sozialer Ungleichheit. In: Weihrich, Margit/Voß, G. Günter (Hrsg.): Tag für Tag. Alltag als Problem ‒ Lebensführung als Lösung? München [u. a.]: Rainer Hampp Verlag, 71–94.
Kelle, Udo/Kluge, Susanne (1999): Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Kleinhückelkotten, Silke/Neitzke, H.-Peter/Moser, Stephanie (2016): Repräsentative Erhebung von Pro-Kopf-Verbräuchen natürlicher Ressourcen in Deutschland (nach Bevölkerungsgruppenhttps://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/texte_39_2016_repraesentative_erhebung_von_pro-kopf-verbraeuchen_natuerlicher_ressourcen.pdf (Zugriff: 10.08.2017).
Klenner, Christina/Pfahl, Svenja/Neukirch, Sabine/Weßler-Poßberg, Dagmar (2011): Prekarisierung im Lebenszusammenhang ‒ Bewegung in den Geschlechterarrangements? In: WSI Mitteilungen 64(8), 416–422.
Kluge, Susann (1999): Empirisch begründete Typenbildung. Zur Konstruktion von Typen und Typologien in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Kopatz, Michael/Spitzer, Markus/Christanell, Anja (2010): Energiearmut: Stand der Forschung, nationale Programme und regionale Modellprojekte. Wuppertal: Wuppertal Papers.
Koppetsch, Cornelia/Speck, Sarah (2015): Wenn der Mann kein Ernährer mehr ist. Geschlechterkonflikte in Krisenzeiten. Berlin: Suhrkamp.
Kraemer, Klaus (2011): Prekärer Wohlstand und nachhaltiger Konsum. In: ÖZS 36(2), 35–54.
Kraemer, Klaus (2014): Ist Prekarität nachhaltig? Nachhaltiger Konsum und die Transformation des wohlfahrtsstaatlichen Kapitalismus. In: Böschen, Stefan/Gill, Bernhard/Kropp, Cordula/Vogel, Katrin (Hrsg.): Klima von unten. Regionale Governance und gesellschaftlicher Wandel. Frankfurt a. M./New York: Campus, 173–189.
Kraemer, Klaus (2016): Grenzen des Wachstums? Eine soziologische Kritik der Wachstumskritik. In: Lang, Eva/Schaffer, Axel/Hartard, Susanne (Hrsg.): An und in Grenzen. Entfaltungsräume für eine nachhaltige Entwicklung. Marburg: Metropolis-Verlag, 127–147.
Lange, Hellmuth (2001): Zur Herausforderung, verschiedene Typen unter einen Hut zu bringen. Sozialwissenschaftliche Typenbildung als umweltpolitisches Problem. In: Haan, Gerhard de/Lantermann, Ernest-Dieter/Linneweber, Volker/Reusswig, Fritz (Hrsg.): Typenbildung in der sozialwissenschaftlichen Umweltforschung. Leverkusen: Leske + Budrich, 39–55.
Marchart, Oliver (2010): Auf dem Weg in die Prekarisierungsgesellschaft. Zur Analyse des Definitionskampfs um die zunehmende Prekarisierung von Arbeit und Leben. In: Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 36(3), 413–429.
Motakef, Mona (2015): Prekarisierung. Einsichten. Bielefeld: transcript.
Poferl, Angelika (2017): Zur ‚Natur‘ der ökologischen Frage: Gesellschaftliche Naturverhältnisse zwischen öffentlichem Diskurs und Alltagspolitik. In: Rückert-John, Jana (Hrsg.): Gesellschaftliche Naturkonzeptionen. Ansätze verschiedener Wissenschaftsdisziplinen. Research. Wiesbaden: Springer VS, 75–98.
Poferl, Angelika/Schilling, Karin/Brand, Karl-Werner (1997): Umweltbewusstsein und Alltagshandeln. Eine empirische Untersuchung sozial-kultureller Orientierungen. Opladen: Leske + Budrich.
Promberger, Markus (2011): Typenbildung mit quantitativen und qualitativen Daten. Methodische Überlegungen. IAB-Discussion Paper. http://doku.iab.de/discussionpapers/2011/dp1211.pdf (Zugriff: 10.08.2017).
Przyborski, Aglaja/Wohlrab-Sahr, Monika (2008): Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch. München: Oldenbourg.
Runge, Diana (2005): Mobilitätsarmut in Deutschland? IVP- Schriften. https://www.verkehrsplanung.tu-berlin.de/fileadmin/fg93/IVP-Schriften/IVP_06.pdf (Zugriff: 10.08.2017).
Schad, Miriam (2016): „…wenn man jetzt der Ehefrau ein Auto ermöglichen will“. Zur methodenpluralen Erforschung von Umwelteinstellungen und -handeln in prekären Lebenslagen. In: Burzan, Nicole/Hitzler, Ronald/Kirschner, Heiko (Hrsg.): Materiale Analysen. Methodenfragen in Projekten. Erlebniswelten. Wiesbaden: Springer VS, 131–148.
Schad, Miriam (2017): Über Luxus und Verzicht. Umweltaffinität und umweltrelevante Alltagspraxis in prekären Lebenslagen. München: oekom Verlag.
Schipperges, Michael/Gossen, Maike/ Holzhauer, Brigitte/Scholl, Gerd (2016): Umweltbewusstsein und Umweltverhalten in Deutschland 2014. Vertiefungsstudie: Trends und Tendenzen im Umweltbewusstsein. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1/publikationen/umweltbewusstsein_und_umweltverhalten_in_deutschland_2014_vertiefungsstudie_trends_final_neu.pdf (Zugriff: 10.08.2017).
Scholl, Gerd/Gossen, Maike/Hilzhauer, Brigitte/Schipperges, Michael (2015): Umweltbewusstsein in Deutschland 2014. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. https://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/umweltbewusstsein_in_d_2014_bf.pdf (Zugriff: 10.08.2017).
Scholl, Gerd/Gossen, Maike/Hilzhauer, Brigitte/Schipperges, Michael (2017): Umweltbewusstsein in Deutschland 2016. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/umweltbewusstsein_deutschland_2016_bf.pdf (Zugriff: 10.08.2017).
Seifert, Manfred (2009): Prekarisierung der Arbeits- und Lebenswelt – Kulturwissenschaftliche Reflexionen zu Karriere und Potenzial eines Interpretationsansatzes. In: Götz, Irene/Lemberger, Barbara (Hrsg.): Prekär arbeiten, prekär leben. Kulturwissenschaftliche Perspektiven auf ein gesellschaftliches Phänomen. Frankfurt a. M./New York: Campus, 31–54.
Voß, G. Günter (1991): Lebensführung als Arbeit. Über die Autonomie der Person im Alltag der Gesellschaft. Stuttgart: F. Enke Verlag.
Voß, G. Günter (2000): Alltag. Annäherungen an eine diffuse Kategorie. in Zusammenarbeit mit den Projektleitern und Mitarbeitern der Projektgruppe der Chemnitzer DFG-For schergruppe Neue Medien im Alltag. In: Voß, G. Günter/Holly, Werner/Boehnke, Klaus (Hrsg.): Neue Medien im Alltag. Begriffsbestimmungen eines interdisziplinären Forschungsfeldes. Opladen: Leske + Budrich, 31–78.
WBGU (2011): Welt im Wandel − Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. http://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu.de/templates/dateien/veroeffentlichungen/hauptgutachten/jg2011/wbgu_jg2011.pdf (Zugriff: 10.08.2017).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Schad, M. (2018). Typisch prekär?. In: Burzan, N., Hitzler, R. (eds) Typologische Konstruktionen . Erlebniswelten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21011-3_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21011-3_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21010-6
Online ISBN: 978-3-658-21011-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)