Zusammenfassung
In der Diskussion, wie die Bevölkerung vor gegenwärtigen und zukünftigen Risiken geschützt werden kann, erscheint der Begriff der Resilienz seit einiger Zeit nahezu allgegenwärtig. Gebäude sollen resilient gebaut werden, das heißt, sie sollen möglichst widerstandsfähig gegenüber Erdbeben, Hochwasser, Terrorangriffen und anderen Bedrohungen sein. Gleichermaßen sollen auch wichtige Infrastrukturen und staatliche Organisationen resilient gegenüber allen möglichen Gefahren sein. Darüber hinaus wird zunehmend auch von den BürgerInnen selbst erwartet, dass sie ihren Beitrag zur gesamtgesellschaftlichen Resilienz leisten. Ziel des Kapitels ist es zu beleuchten, welchen Beitrag Risikokommunikation zum Aufbau gesellschaftlicher Resilienz leisten kann. Hierzu wird erläutert, wie sich mit der Wende hin zur Resilienz die Erwartungen an die BürgerInnen verändert haben. Wie gezeigt wird, besitzen zumindest Teile der Bevölkerung weder die Motivation noch die Fähigkeiten, um diesen Erwartungen gerecht zu werden. Daran anknüpfend erörtert der Beitrag Herausforderungen und Chancen der Resilienzförderung mittels öffentlicher Kommunikation.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteratur
Arnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35, 216–224.
BABS`. (2015). Katastrophen und Notlagen Schweiz. Mai 2015. www.risk-ch.ch.
Bara, C. (2012). Being vulnerable in a resilient community? Proceedings of the first international symposium on societal resilience, 30.11.–2.12., Fairfax, Virginia, 227–262,
Bird, D., Gísladottir, G., & Dominey-Howes, D. (2010). Volcanic risk and tourism in southern Iceland: Implications for hazard, risk and emergency response education and training. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 189, 33–48.
BBK. (2010). Neue Strategie zum Schutz der Bevölkerung in Deutschland. (Wissenschaftsforum Bd. 4). Bonn: BBK.
BBK. (2013). Katastrophen Alarm. Ratgeber für Notfallvorsorge und richtiges Handeln in Notsituationen. Bonn: BBK.
BBK. (2016). Bildungsstrategie 2025, Akademie für Krisenmanagement, Notfallplanung und Zivilschutz (AKNZ), Juli 2016 Bonn: BBk.
BMI. (2016). Konzeption zivile Verteidigung. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/2016/konzeption-zivile-verteidigung.pdf?__blob=publicationFile.
Bossong, R., & Hegemann, H. (2016). Nationale Risikoanalysen in Europa: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Modell technokratischen Risikomanagements? In T. Jäger, A. Daun, & D. Freudenberg, D. (Hrsg.), Politisches Krisenmanagement (S. 17–32). Wiesbaden: Springer.
Bulley, D. (2013). Producing and governing community (through) resilience. Politics, 33, 265–275.
Cavallo, A., & Ireland, V. (2014). Preparing for complex interdependent risks: A system of systems approach to building disaster resilience. International Journal of Disaster Risk Reduction, 9, 181–193.
Council of Australian Governments. (2011). National Strategy for Disaster Resilience: Community Engagement Framework.
Deutscher Bundestag. (2016). Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2016, 18/10850, 28. Dez. 2016.
Eriksen, C., & Simon, G. (2017). The affluence-vulnerability interface: Intersecting scales of risk, privilege and disaster. Environment and Planning A, 49(2), 293–313.
Evans, B., & Reid, J. (2013). Dangerously exposed: The life and death of the resilient subject. Resilience: International Policies, Practices and Discourses, 1(2), 83–98.
FEMA. (2015). Whole community 2015. www.fema.gov/wholecommunity.
Filippoupolitis, A., MacKinnon, L., & Bacon, L. (2015). A survey on emergency preparedness of EU citizens. Proceedings of the ISCRAM 2015 Conference – Kristiansand, 24.–27.05.
Finch, C., Emrich, C. T., & Cutter, S. L. (2010). Disaster disparities and differential recovery in New Orleans. Population and Environment, 31(4), 179–202.
Fischhoff, B. (1995). Risk perception and communication unplugged: Twenty years of process. Risk Analysis, 15(2), 137–145.
Folke, C., Carpenter, S. R., Walker, B., Scheffer, M., Chapin, T., & Rockstrom, J. (2010). Resilience thinking: Integrating resilience, adaptability and transformability. Ecology & Society, 15(4), 20.
Giroux, J., Herzog, M., Prior, T., & Roth, F. (2014). Trendanalyse Bevölkerungsschutz 2025: Chancen und Herausforderungen aus den Bereichen Umwelt, Technologie und Gesellschaft, Risk and Resilience Report, 2, Center for Security Studies (CSS), ETH Zürich.
Hagmann, J., & Dunn Cavelty, M. (2012). National risk registers. Security scientism and the propagation of permanent insecurity, Security Dialogue, 43(1), 79–96.
Johnson, V., Ronan, K. R., Johnston, D. M., & Peace, R. (2014). Implementing disaster preparedness education in New Zealand primary schools. Disaster Prevention and Management, 23(4), 370–380.
Kalisch, D., Hahn, C., Engelbach, W., & Meyer, A. (2016). Integration von Freiwilligen in das Krisenmanagement. IAT-Ergebnisbericht, Universität Stuttgart.
Karutz, H., Geier, W., & Mitschke, T. (2017). Einführung. In H. Karutz, W. Geier, & T. Mitschke (Hrsg.), Bevölkerungsschutz und Notfallmanagement in Theorie und Praxis (S. 1–28). Wiesbaden: Springer.
Kaufmann, M. (2013). Emergent self-organisation in emergencies: Resilience rationales in interconnected societies. Resilience: International Policies, Practices and Discourses, 1(1), 53–68.
Kjellgren, S. (2013). Exploring local risk managers’ use of flood hazard maps for risk communication purposes in Baden-Württemberg. Natural Hazards & Earth Systems Sciences, 13, 1857–1872.
Kuhlicke, C., Scolobig, A., Tapsell, S., Steinführer, A., & De Marchi, B. (2011). Contextualizing social vulnerability: Findings from case studies across Europe. Natural Hazards, 58(2), 789–810.
Lange, H.-J., & Endreß, C. (2015). Einleitung und Problemstellung. In H.-J. Lange & C. Gusy (Hrsg.), Kooperation im Katastrophen- und Bevölkerungsschutz (S. 1–16). Wiesbaden: Springer.
Maduz, L., Prior, T., Roth, F., & Wolf, A. (2018). Individuelle Katastrophenvorsorge: Gefährdungswahrnehmung, Kenntnisse und Informationsbedürfnisse der Schweizer Bevölkerung, Risk and resilience report, 10, Center for Security Studies (CSS). Zurich: ETH Zurich.
McLennan, B., Whittaker, J., & Handmer, J. (2016). The changing landscape of disaster volunteering: Opportunities, responses and gaps in Australia. Natural Hazards, 84(3), 2031–2048.
New Zealand Ministry of Civil Defence and Emergency Management. (2012). CDEM Capability Assessment Report: Part 1. April 2012.
OECD. (2016). Trends in risk communication policies and practices. OECD Reviews of risk management policies.
Pfohl, T. (2014). Katastrophenmanagement in Deutschland. Eine Governance-Analyse. Berlin: Lit-Verlag.
Power, M. (2004). The risk management of everything. London: Demos.
Prior, T., Herzog, M., & Roth, F. (2015). Transformations in European natural hazards risk management: There and back again. In R. Bossong & H. Hegemann (Hrsg.), European civil security governance: Diversity and cooperation in crisis and disaster management (S. 138–159). London: Palgrave.
Prior, T., Herzog, M., Kaderli, T., & Roth, F. (2016). International civil protection: Adapting to new challenges, Risk and resilience report, 4, Center for Security Studies (CSS). Zurich: ETH Zurich.
Prior, T., Roth, F., Maduz, L., & Scafetti, F. (2017). Mapping social vulnerability in Switzerland: A pilot study on flooding in Zürich, Risk and resilience report, 1, Center for Security Studies (CSS). Zurich: ETH Zurich.
Renn, O. (2008). Risk governance. Sterling: Earthscan.
Rogers, P. (2013). Rethinking resilience: Articulating community and the UK riots. Politics, 33, 322–333.
Roth, F. (2013). Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz. Tagungsbericht zum trilateralen DACH-Workshop, Schwarzenburg, 26.–28.09.2012, CRN Report, 4, Center for Security Studies (CSS), ETH Zürich.
Roth, F., & Herzog, M. (2015). An der Leistungsgrenze: Die schwierige Suche nach Leistungszielen im Bevölkerungsschutz. Im Einsatz, 6, 30–34.
Roth, F., Giroux, J., & Herzog, M. (2015). Using (the right) media to reach the audience: Best practices of media use in public risk communication, Factsheet, 9, Center for Security Studies. Zürich: ETH Zürich.
Roth, F., Prior, T., Maduz, L., & Wolf, A. (2018). Social Vulnerability in Affluent Contexts: An In-depth Analysis of Social Vulnerability in Zürich, Risk and resilience report, 9, Center for Security Studies (CSS), Zurich: ETH Zurich.
Scolobig, A., Prior, T., Schröter, D., Jörin, J., & Patt, A. (2015). Towards people-centred approaches for effective disaster risk management: Balancing rhetoric with reality. International Journal of Disaster Risk Reduction, 12,202–212.
Spiegel online (2016). Vorbereitung auf Krisenfall Kabinett beschließt neues Zivilschutzkonzept. 24. Aug. 2016.
Stark, A., & Taylor, M. (2014). Citizen participation, community resilience and crisis-management policy. Australian Journal of Political Science, 49, 1–16.
t’ Hart, P. (1997). Preparing policy makers for crisis management: The role of simulations. Journal of Contingencies and Crisis Management, 5(4), 207–215.
UN. (2015). Sendai framework for disaster risk reduction 2015–2030.
UK Cabinet Office. (2011). Strategic national framework on community resilience
UK Cabinet Office. (2015). National risk register of civil emergencies, 2015 edition.
Wehn, U., Rusca, M., Evers, J., & Lanfranchi, V. (2015). Participation in flood risk management and the potential of citizen observatories: A governance analysis. Environmental Science & Policy, 48, 225–236.
Weinheimer, H.-P. (2016). Behördliche Risikokommunikation im Bevölkerungsschutz – Anspruch und Realisierung. In T. Jäger, A. Daun, & D. Freudenberg (Hrsg.), Politisches Krisenmanagement (S. 169–180). Wiesbaden: Springer.
Welsh, M. (2014). Resilience and responsibility: Governing uncertainty in a complex world. The Geographical Journal, 180(1), 15–26.
Whittaker, J., McLennan, B., & Handmer, J. (2015). A review of informal volunteerism in emergencies and disasters: Definition, opportunities and challenges. International Journal of Disaster Risk Reduction, 13, 358–368.
Wood, M. M., Mileti, D. S., Kano, M., Kelley, M. M., Regan, R., & Bourque, L. B. (2012). Communicating actionable risk for terrorism and other hazards. Risk Analysis, 32(4), 601–615.
Danksagung Der Autor dankt Angela Clemens-Mitschke, Referatsleiterin Grundsatzangelegenheiten des Bevölkerungsschutzes, Risikoanalyse/Ehrenamt im BBK, für wertvolle Kommentare und Hinweise zu diesem Beitrag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Roth, F. (2018). Einbindung der Bevölkerung in den resilienzorientierten Bevölkerungsschutz: Implikationen für die Risikokommunikation. In: Jäger, T., Daun, A., Freudenberg, D. (eds) Politisches Krisenmanagement. Sicherheit – interdisziplinäre Perspektiven. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20811-0_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20811-0_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20810-3
Online ISBN: 978-3-658-20811-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)