Skip to main content

Studiengangkoordination in der wissenschaftlichen Weiterbildung als Gruppe der „neuen“ Hochschulprofessionellen – zwischen Verwaltung und Wissenschaft?

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

An Hochschulen bildet sich der „Third Space“, ein hybrider Bereich zwischen Verwaltung und Wissenschaft, mit Aufgaben insbesondere im Hochschulmanagement, immer stärker heraus. Eine neue Gruppe von Hochschulprofessionellen entwickelt sich. In diesem Beitrag wird diskutiert, inwieweit Studiengangkoordinierende in der wissenschaftlichen Weiterbildung aufgrund ihrer hybriden Tätigkeitsbeschreibung und zentralen Schnittstellenfunktion ebenfalls diesem dritten Bereich zugeschrieben und als ‚neue‘ Hochschulprofessionelle gelten (können). Darüber hinaus wird erörtert, in welcher Weise eine solche Zuordnung Potenzial für die Professionalisierung sowohl der Hochschulprofessionellen als auch der Studiengangkoordinierenden bieten kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Blümel, A./Kloke, K./Krücken, G./Netz, N. (2010): Restrukturierung statt Expansion. Entwicklungen im Bereich des nichtwissenschaftlichen Personals an deutschen Hochschulen. In: Die Hochschule, H. 2, S. 154-171.

    Google Scholar 

  • Blümel, A./Kloke, K./Krücken, G. (2011): Professionalisierungsprozesse im Hochschulmanagement in Deutschland. In: Langer, A./Schröer, A. (Hrsg.): Professionalisierung im Nonprofit Management. Wiesbaden, S. 105-127.

    Google Scholar 

  • Braun, M. (2013): Aufgabenfelder von Studiengangsentwickelnden und Studiengangkoordinierende in der wissenschaftlichen Weiterbildung. Online: http://www.wmhoch3.de/images/dokumente/Aufgabenfelder_Studiengangskoordinator.pdf (Stand 09.11.2016).

  • Büttner B./Nerdinger, F./Kosche, K./Schuldt, J./Göbel, S./Tauer, J. (2016): Implementierung von wissenschaftlicher Weiterbildung und Lebenslangem Lernen an der Universität Rostock. In: Hanft, A./Brinkmann, K./Kretschmer, S./Maschwitz, A./Stöter, J. (Hrsg.): Organisation und Management von Weiterbildung und Lebenslangem Lernen an Hochschulen. Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitung des Bund-Länder-Wettbewerbs „Aufstieg durch Bildung: offene Hochschulen“. Münster, S. 187-204.

    Google Scholar 

  • Donner, H. (2008): Der Aufgabenvielfalt aktiv begegnen: Neue Herausforderungen für das Hochschulmanagement. In: Kehm, B. M./Mayer, E./Teichler, U./Rittgerott, C. (Hrsg.): Hochschulen in neuer Verantwortung. Strategisch, überlastet, divers? Bonn, S. 175-176.

    Google Scholar 

  • Faulstich, P./Oswald, L. (2010): Wissenschaftliche Weiterbildung. Arbeitspapier 200. Online: http://www.boeckler.de/pdf/p_arbp_200.pdf (Stand 24.01.2017).

  • Gronert, L./ Rundnagel, H. (2017): Studiengangkoordinationen in der wissenschaftlichen Weiterbildung. Online verfügbar unter: http://www.wmhoch3.de/forschung-undentwicklung/veroeffentlichungen-erste-foerderphase/82-forschungsberichte

  • Gronert, L./ Rundnagel, H. (2018): Studiengangkoordinationen in dezentral organisierten Weiterbildungsprogrammen – eine zentrale Schnittstelle mit vielfältigem Aufgabenspektrum. In: Seitter, W./Friese, M./Robinson, P. (Hrsg.): Wissenschaftliche Weiterbildung zwischen Implementierung und Optimierung. WM³ Weiterbildung Mittelhessen. Wiesbaden, S. 179-204.

    Google Scholar 

  • Herm, B./Koepernik, C./Leuterer, V./Richter, K./Wolter, A. (2003): Hochschulen im Weiterbildungsmarkt. Dortmund.

    Google Scholar 

  • Jütte, W./Walber, M. (2013): „Neuerfindung“ als profilierendes Konzept der Re-Organisation in der wissenschaftlichen Weiterbildung. Das Fallbeispiel Leuphana. In: Hochschule und Weiterbildung, H. 2, S. 39-45.

    Google Scholar 

  • Kehm, B.M. (2006): Neue Hochschulprofessionen: die,heimlichen‘ Manager? In: HRK (Hrsg.): Von der Qualitätssicherung der Lehre zur Qualitätsentwicklung als Prinzip der Hochschulsteuerung. Bonn, S. 258-265.

    Google Scholar 

  • Kehm, B. M. (2012): Hochschulen als besondere und unvollständige Organisationen? – neue Theorien zur ‚Organisation Hochschule‘. In: Wilkesmann, U./Schmid, C. J. (Hrsg.): Hochschule als Organisation. Wiesbaden, S. 17-25.

    Google Scholar 

  • Kehm, B. M./Mayer, E./Teichler, U. (2008): Resümee der Herausgeber. Auf dem Weg zum Ausbau und zur Stabilisierung der Hochschulprofessionen. In: Kehm, B. M./Mayer, E./Teichler, U. (Hrsg.): Hochschulen in neuer Verantwortung. Strategisch, überlastet, divers? Bonn, S. 198-202.

    Google Scholar 

  • Kehm, B. M./Merkator, N./Schneijderberg, C. M. (2010): Hochschulprofessionelle?! Die unbekannten Wesen. In: Zeitschrift für Hochschulentwicklung, H. 4, S. 23-39.

    Google Scholar 

  • Klumpp, M./Teichler, U. (2005): Experten für das Hochschulsystem. Hochschulprofessionen zwischen Wissenschaft und Administration. In: Kehm, B. M./Mayer, E./Teichler, U./Rittgerott, C. (Hrsg.): Hochschulen in neuer Verantwortung. Strategisch, überlastet, divers? Bonn, S. 169-171.

    Google Scholar 

  • Krücken, G./Blümel, A./Kloke, K. (2010): Hochschulmanagement – Auf dem Weg zu einer neuen Profession? In: WSI-Mitteilungen: Zeitschrift des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts in der Hans-Böckler-Stiftung, WSI 5, S. 234-241.

    Google Scholar 

  • Nickel, S. (2007): Partizipatives Management von Universitäten. Zielvereinbarungen, Leitungsstrukturen, staatliche Steuerung. Mering.

    Google Scholar 

  • Perleth, C./Wojtaszek, A. (2014): Zielgruppenspezifische Studien, Lern- und Kompetenzberatung in der wissenschaftlichen Weiterbildung – Berichte zum Arbeitspaket 1.3 des KOSMOS-Projekts. Rostock.

    Google Scholar 

  • Präßler, S. (2015): Bedarfsanalyse. Forschungsbericht zu Bedarfen individueller Zielgruppen. In: Seitter, W./Schemmann, M./Vossebein, U. (Hrsg.): Zielgruppen in der wissenschaftlichen Weiterbildung. Wiesbaden. S. 61-188.

    Google Scholar 

  • Rahnfeld, R./Schiller, J. (2015): Der Zugang nicht-traditionell Studierender zur wissenschaftlichen Weiterbildung: Erfordernisse an die Didaktik in der Studiengangsentwicklung. In: Beiträge zur Hochschulforschung, H. 1, S. 26-51.

    Google Scholar 

  • Salden, P. (2013): Der „Third Space“ als Handlungsfeld in Hochschulen: Konzept und Perspektive. In: Barant, M./Hofhues, S./Kenneweg, A. C./Merkt, M./Salden, P./Urban, D. (Hrsg): Junge Hochschul- und Mediendidaktik. Forschung und Praxis im Dialog. Hamburg, S. 27-36.

    Google Scholar 

  • Schneijderberg, C./Merkator, N/Teichler, U./Kehm, B. M. (2013): Ausgangslage und Zielsetzung der Untersuchung der Neuen Hochschulprofessionen. In: Dies. (Hrsg): Verwaltung war gestern? Neue Hochschulprofessionen und die Gestaltung von Studium und Lehre. Frankfurt/M., S. 9-32.

    Google Scholar 

  • Seitter, W. (2014): Nachfrageorientierung als neuer Steuerungsmodus. Wissenschaftliche Weiterbildung als organisationale Herausforderung universitärer Studienangebotsentwicklung. In: Weber, S. M./Göhlich, M./Schröer, A./Schwarz, J. (Hrsg.): Organisation und das Neue. Wiesbaden, S. 141-150.

    Google Scholar 

  • Seitter, W./Zink, F. (2013): Eckpunkte für die berufsbegleitenden, weiterbildenden Masterstudiengänge im Rahmen von WM³ an der Philipps-Universität Marburg. Online: http://www.wmhoch3.de/images/dokumente/Leitfaden_zur_Konzepterstellung_Master_der_UMR.pdf (Stand 09.11.2016).

  • Seitter, W./Schemmann, M./Vossebein, U. (2014): Einleitung. In: Seitter, W./Schemmann, M./Vossebein, U. (Hrsg.): Zielgruppen in der wissenschaftlichen Weiterbildung. Empirische Studien zu Bedarf, Potential und Akzeptanz. Wiesbaden, S. 15-21.

    Google Scholar 

  • Teichler, U./Wolter, A. (2004): Zugangswege und Studienangebote für nicht traditionelle Studierende. In: Die Hochschule, H. 2, S. 64-80.

    Google Scholar 

  • Whitchurch, C. (2008): Beyond administration and management: reconstructing the identities of professional staff in UK higher education. In: Journal of Higher Education Policy and Management, H. 4, S. 375-386.

    Google Scholar 

  • Ziegele, F. (2005): Umsetzung von Neuen Steuerungsmodellen (NSM) im Hochschulrecht. In: Fisch, R./Koch, S. (Hrsg.): Neue Steuerung von Bildung und Wissenschaft, Schule – Hochschule – Forschung. Bonn, S. 107-121.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Heike Rundnagel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Rundnagel, H. (2018). Studiengangkoordination in der wissenschaftlichen Weiterbildung als Gruppe der „neuen“ Hochschulprofessionellen – zwischen Verwaltung und Wissenschaft?. In: Feld, T., Lauber-Pohle, S. (eds) Organisation und Profession . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20666-6_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20666-6_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20665-9

  • Online ISBN: 978-3-658-20666-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics