Zusammenfassung
Tweets eines (designierten) U.S. Präsidenten, in denen er seine politischen Gegner als „enemies“ (Feinde) beschimpft, ins Gefängnis bringen will und fragt „Leben wir in Nazi-Deutschland?“ sind im ersten Moment nicht das, was herkömmlich als Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit gilt. Doch auf seinem privaten Twitter-Account @realDonaldTrump verweist Donald J. Trump ausdrücklich darauf, erst „President-elect of the United States” und dann „45th President of the United States of America“ zu sein. Die Mehrheit der Massenmedien, an die sich in ihrer Vermittlerrolle Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit primär richtet, beschreibt den Twitter-Account des (designierten) U.S. Präsidenten als, um es mit den Worten der New York Times zusammenzufassen, „a bully pulpit, propaganda weapon and attention magnet all rolled into one” (Grynbaum & Ember, 2016).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Avery, E., Lariscy, R., Amador, E., Ickowitz, T., Primm, C. & Taylor, A. (2010). Diffusion of social media among public relations practitioners in health departments across various community population sizes. Journal of Public Relations Research, 22 (3), 336–358.
Bieber, C. (2006). Zwischen Grundversorgung und Bypass-Operation. Von der Idee zur Praxis digitaler Regierungskommunikation. In K. Kamps & J.-U. Nieland (Hrsg.), Regieren und Kommunika- tion. Meinungsbildung, Entscheidungsfindung und gouvernementales Kommunikationsmanagement – Trends, Vergleiche, Perspektiven (S. 239–260). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Bundesregierung (2017). Abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/Content/DE/StatischeSei-ten/Breg/Bundespresseamt/bundespresseamt-verfassungsrechtliche-grundlagen.html?nn=391634
Burkart, R., Rußmann, U. & Grimm, J. (2010). Wie verständigungsorientiert ist Journalismus? Ein Qualitätsindex am Beispiel der Berichterstattung über Europa im Österreichischen Nationalratswahlkampf 2008. In H. Pöttker & C. Schwarzenegger (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit und journalistische Verantwortung (S. 256–281). Köln: Halem-Verlag.
Burkart, R. & Russmann, U. (2016). Quality of Understanding in Campaign Communication of Political Parties and Mass Media in Austria Between 1970 and 2008. International Journal of Communication, 10, 4141–4165.
Busch-Janser, S. & Köhler, M. M. (2006). Staatliche Öffentlichkeitsarbeit – eine Gratwanderung. Rechtliche und normative Schranken. In M. M. Köhler & C. H. Schuster (Hrsg.), Handbuch Regierungs-PR. Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern (S. 169–182). Wiesbaden: VS Verlag.
Cooke, M. (2000). Five Arguments for Deliberative Democracy. Political Studies, 48(5), 947–969.
Entman, R. M. (1993). Framing: Towards clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58.
Fahmy, S., Bock, M. A. & Wayne, W. (2014). Visual Communication Theory and Research. A Mass Communication Perspective. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Filimonov, K., Russmann, U. & Svensson, J. (2016). Picturing The Party – Instagram and Party Campaigning in the 2014 Swedish Elections. Social Media + Society, July-September, 1–11. https://doi.org/10.1177/2056305116662179
Gebauer, K.-E. (1998). Regierungskommunikation. In O. Jarren, U. Sarcinelli & U. Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil (S. 464–472). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Graham, M. & Avery E. J. (2013). Government Public Relations and Social Media: An Analysis of the Perceptions and Trends of Social Media Use at the Local Government Level. Public Relations Journal, 7(4), 1–21.
Grynbaum, M. M. (2016, November 16). Ritual of Ever-Present Coverage May Not Pass Muster With Trump. The New York Times, https://www.nytimes.com/2016/11/17/business/media/under-a-trump-administration-presidential-press-pool-may-be-a-ritual-under-threat.html.
Grynbaum, M. M. & Ember, S. (2016, November 29). If Trump Tweets It, is IT News? A Quandary for the News Media. The New York Times, https://www.nytimes.com/2016/11/29/business/media/if-trump-tweets-it-is-it-news-a-quandary-for-the-news-media.html?_r=0.
Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bände. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hartmann, S., Mainka, A. & Peters, I. (2013). Government Activities in Social Media. An Empirical Investigation of eGovernments in Informational World Cities. In P. Parycek & N. Edelmann (Hrsg.), Proceedings of the International Conference for E-Deomcracy and Open Government (S. 173–182). Krems: Edition Donau-Universität Krems.
Hill, H. (1993). Staatskommunikation. Juristenzeitung, 48(7), 330–336.
Jarren, O. (2008). Massenmedien als Intermediäre. Zur anhaltenden Relevanz der Massenmedien für die öffentliche Kommunikation. Medien & Kommunikationswissenschaft, 56(3-4), 329–346.
Jarren, O. & Sarcinelli, U. (1998). „Politische Kommunikation“ als Forschungs- und als politisches Handlungsfeld: Einleitende Anmerkungen zum Versuch der systematischen Erschließung. In O. Jarren, U. Sarcinelli & U. Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil (S. 13–20). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Klinger, U., & Russmann, U. (2014). Measuring Online Deliberation in Local Politics: An Empirical Analysis of the Zurich Online Debate of 2011. International Journal of E-Politics, 5(1), 61–77.
Klinger, U., Rösli, S. & Jarren, O. (2016). Interactive cities? Local political online communication in Switzerland. Studies in Communication Sciences, 16(2), 141–147.
Kocks, J. N. & Raupp, J. (2014). Rechtlich-normative Rahmenbedingungen der Regierungskommunikation – ein Thema für die Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Publizistik, 59(3), 269–284.
Kocks, J. N. & Raupp, J. (2015). Social Media and Juridical Constraints: Possibilities and Limitations of Digitized Governmental PR in Germany. In E. Ordeix, V. Carayol, & R. Tench (Eds.), Public Relations, Values and Cultural Identity (S. 215–232). Bruxelles: Peter Lang.
Köhler, M. M. & Schuster, C. H. (2006). Regierungs-PR im Feld der politischen Kommunikation. In M. M. Köhler & C. H. Schuster (Hrsg.), Handbuch Regierungs-PR. Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern (S. 13–32). Wiesbaden: VS Verlag.
Kupferschmitt, T. (2015). Bewegtbildnutzung nimmt weiter zu – Habitualisierung bei 14- bis 29-Jährigen. Media Perspektiven, 9, 383–391.
Lang, G. & Lang, K. (1981). Watergate: An exploration of the agenda-building process. In C. G. Wilhoit & H. de Bock (Eds.), Mass Commmunication Review Yearbook, Vol. 2 (S. 447–468). Beverly Hills/London.
Leggewie, C. (2006). Deliberative Politik. Modebegriff oder neuer Regierungsstil? In K. Kamps & J.- U. Nieland (Hrsg.), Regieren und Kommunikation. Meinungsbildung, Entscheidungsfindung und gouvernementales Kommunikationsmanagement – Trends, Vergleiche, Perspektiven (S. 21–53). Köln: Herbert von Halem Verlag.
McCombs, M. (2004). Setting the Agenda. The Mass Media and Public Opinion. Cambridge, UK: Polity Press.
Pfetsch, B. (1998). Regieren unter den Bedingungen medialer Allgegenwart. In U. Sarcinelli (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft (S. 233–252). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Rußmann, U. (2012a). Themenmanagement der Parteien im Wahlkampf: Eine Analyse der Presseaussendungen. In F. Plasser (Hrsg.), Erfolgreich wahlkämpfen. Massenmedien und Wahlkampag- nen in Österreich (S. 141–2162). Wien: facultas.wuv.
Rußmann, U. (2012b). Kampagnen im Web: Neue Formen der Wahlkampfkommunikation. In F. Plasser (Hrsg.), Erfolgreich wahlkämpfen. Massenmedien und Wahlkampagnen in Österreich (S. 189– 207). Wien: facultas.wuv.
Russmann, U. & Svensson, J. (2016). Studying Organizations on Instagram. Information, 7 (4), 58. https://doi.org/10.3390/info7040058
Sarcinelli, U. (1987). Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Scheufele, D. A. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49(1), 103– 122.
Schill, D. (2012). The Visual Image and the Political Image: A Review of Visual Communication Research in the Field of Political Communication. Review of Communication, 12(2), 118–142.
Schumann, C., Ausserhofer, J., Maireder, A. & Taddicken, M. (2015). Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft Ansätze zur Analyse öffentlicher Kommunikation im Internet. In A. Maireder, J. Ausserhofer, C. Schumann & M. Taddicken (Hrsg.), Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 9–19). Berlin. URN: http://dx.doi.org/10.17174/dcr.v2.0
Spörndli, M. (2004). Diskurs und Entscheidung. Wiesbaden: VS-Verlag.
Steenbergen, M. R., Bächtiger, A., Spörndli, M. & Steiner, J. (2003). Measuring political deliberation: A discourse quality index. Comparative European Politics, 1 (1), 21–48.
Viteritti, J. P. (1997). The environmental context of communication: Public sector organizations. In J. L. Garnett & A. Kouzmin (Eds.), Handbook of administrative communication (S. 79–100). New York: Marcel Dekker.
Wells, C., Shah, D. V., Pevehouse, J. C., Yang, J., Pelled, A., Boehm, F., Lukito, J., Ghosh, S. & Schmidt, J. L. (2016). How Trump Drove Coverage to the Nomination: Hybrid Media Campaigning. Political Communication, 33(4), 669–676.
Xenos, M., Macafee, T. & Pole, A. (2015). Understanding variations in user response to social media campaigns: A study of Facebook in the 2010 US elections. New Media & Society, 1–17
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Rußmann, U. (2018). Output-orientierte Forschungsansätze zur Analyse(digitaler) Regierungskommunikation und staatlicher Öffentlichkeitsarbeit – Herausforderungen und Möglichkeiten. In: Raupp, J., Kocks, J., Murphy, K. (eds) Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20589-8_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20589-8_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20588-1
Online ISBN: 978-3-658-20589-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)