Skip to main content

Output-orientierte Forschungsansätze zur Analyse(digitaler) Regierungskommunikation und staatlicher Öffentlichkeitsarbeit – Herausforderungen und Möglichkeiten

  • Chapter
  • First Online:
Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit

Zusammenfassung

Tweets eines (designierten) U.S. Präsidenten, in denen er seine politischen Gegner als „enemies“ (Feinde) beschimpft, ins Gefängnis bringen will und fragt „Leben wir in Nazi-Deutschland?“ sind im ersten Moment nicht das, was herkömmlich als Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit gilt. Doch auf seinem privaten Twitter-Account @realDonaldTrump verweist Donald J. Trump ausdrücklich darauf, erst „President-elect of the United States” und dann „45th President of the United States of America“ zu sein. Die Mehrheit der Massenmedien, an die sich in ihrer Vermittlerrolle Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit primär richtet, beschreibt den Twitter-Account des (designierten) U.S. Präsidenten als, um es mit den Worten der New York Times zusammenzufassen, „a bully pulpit, propaganda weapon and attention magnet all rolled into one” (Grynbaum & Ember, 2016).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Avery, E., Lariscy, R., Amador, E., Ickowitz, T., Primm, C. & Taylor, A. (2010). Diffusion of social media among public relations practitioners in health departments across various community population sizes. Journal of Public Relations Research, 22 (3), 336–358.

    Google Scholar 

  • Bieber, C. (2006). Zwischen Grundversorgung und Bypass-Operation. Von der Idee zur Praxis digitaler Regierungskommunikation. In K. Kamps & J.-U. Nieland (Hrsg.), Regieren und Kommunika- tion. Meinungsbildung, Entscheidungsfindung und gouvernementales Kommunikationsmanagement – Trends, Vergleiche, Perspektiven (S. 239–260). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung (2017). Abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/Content/DE/StatischeSei-ten/Breg/Bundespresseamt/bundespresseamt-verfassungsrechtliche-grundlagen.html?nn=391634

  • Burkart, R., Rußmann, U. & Grimm, J. (2010). Wie verständigungsorientiert ist Journalismus? Ein Qualitätsindex am Beispiel der Berichterstattung über Europa im Österreichischen Nationalratswahlkampf 2008. In H. Pöttker & C. Schwarzenegger (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit und journalistische Verantwortung (S. 256–281). Köln: Halem-Verlag.

    Google Scholar 

  • Burkart, R. & Russmann, U. (2016). Quality of Understanding in Campaign Communication of Political Parties and Mass Media in Austria Between 1970 and 2008. International Journal of Communication, 10, 4141–4165.

    Google Scholar 

  • Busch-Janser, S. & Köhler, M. M. (2006). Staatliche Öffentlichkeitsarbeit – eine Gratwanderung. Rechtliche und normative Schranken. In M. M. Köhler & C. H. Schuster (Hrsg.), Handbuch Regierungs-PR. Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern (S. 169–182). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Cooke, M. (2000). Five Arguments for Deliberative Democracy. Political Studies, 48(5), 947–969.

    Google Scholar 

  • Entman, R. M. (1993). Framing: Towards clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58.

    Google Scholar 

  • Fahmy, S., Bock, M. A. & Wayne, W. (2014). Visual Communication Theory and Research. A Mass Communication Perspective. New York, NY: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Filimonov, K., Russmann, U. & Svensson, J. (2016). Picturing The Party – Instagram and Party Campaigning in the 2014 Swedish Elections. Social Media + Society, July-September, 1–11. https://doi.org/10.1177/2056305116662179

  • Gebauer, K.-E. (1998). Regierungskommunikation. In O. Jarren, U. Sarcinelli & U. Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil (S. 464–472). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Graham, M. & Avery E. J. (2013). Government Public Relations and Social Media: An Analysis of the Perceptions and Trends of Social Media Use at the Local Government Level. Public Relations Journal, 7(4), 1–21.

    Google Scholar 

  • Grynbaum, M. M. (2016, November 16). Ritual of Ever-Present Coverage May Not Pass Muster With Trump. The New York Times, https://www.nytimes.com/2016/11/17/business/media/under-a-trump-administration-presidential-press-pool-may-be-a-ritual-under-threat.html.

  • Grynbaum, M. M. & Ember, S. (2016, November 29). If Trump Tweets It, is IT News? A Quandary for the News Media. The New York Times, https://www.nytimes.com/2016/11/29/business/media/if-trump-tweets-it-is-it-news-a-quandary-for-the-news-media.html?_r=0.

  • Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bände. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hartmann, S., Mainka, A. & Peters, I. (2013). Government Activities in Social Media. An Empirical Investigation of eGovernments in Informational World Cities. In P. Parycek & N. Edelmann (Hrsg.), Proceedings of the International Conference for E-Deomcracy and Open Government (S. 173–182). Krems: Edition Donau-Universität Krems.

    Google Scholar 

  • Hill, H. (1993). Staatskommunikation. Juristenzeitung, 48(7), 330–336.

    Google Scholar 

  • Jarren, O. (2008). Massenmedien als Intermediäre. Zur anhaltenden Relevanz der Massenmedien für die öffentliche Kommunikation. Medien & Kommunikationswissenschaft, 56(3-4), 329–346.

    Google Scholar 

  • Jarren, O. & Sarcinelli, U. (1998). „Politische Kommunikation“ als Forschungs- und als politisches Handlungsfeld: Einleitende Anmerkungen zum Versuch der systematischen Erschließung. In O. Jarren, U. Sarcinelli & U. Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil (S. 13–20). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Klinger, U., & Russmann, U. (2014). Measuring Online Deliberation in Local Politics: An Empirical Analysis of the Zurich Online Debate of 2011. International Journal of E-Politics, 5(1), 61–77.

    Google Scholar 

  • Klinger, U., Rösli, S. & Jarren, O. (2016). Interactive cities? Local political online communication in Switzerland. Studies in Communication Sciences, 16(2), 141–147.

    Google Scholar 

  • Kocks, J. N. & Raupp, J. (2014). Rechtlich-normative Rahmenbedingungen der Regierungskommunikation – ein Thema für die Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Publizistik, 59(3), 269–284.

    Google Scholar 

  • Kocks, J. N. & Raupp, J. (2015). Social Media and Juridical Constraints: Possibilities and Limitations of Digitized Governmental PR in Germany. In E. Ordeix, V. Carayol, & R. Tench (Eds.), Public Relations, Values and Cultural Identity (S. 215–232). Bruxelles: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Köhler, M. M. & Schuster, C. H. (2006). Regierungs-PR im Feld der politischen Kommunikation. In M. M. Köhler & C. H. Schuster (Hrsg.), Handbuch Regierungs-PR. Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern (S. 13–32). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Kupferschmitt, T. (2015). Bewegtbildnutzung nimmt weiter zu – Habitualisierung bei 14- bis 29-Jährigen. Media Perspektiven, 9, 383–391.

    Google Scholar 

  • Lang, G. & Lang, K. (1981). Watergate: An exploration of the agenda-building process. In C. G. Wilhoit & H. de Bock (Eds.), Mass Commmunication Review Yearbook, Vol. 2 (S. 447–468). Beverly Hills/London.

    Google Scholar 

  • Leggewie, C. (2006). Deliberative Politik. Modebegriff oder neuer Regierungsstil? In K. Kamps & J.- U. Nieland (Hrsg.), Regieren und Kommunikation. Meinungsbildung, Entscheidungsfindung und gouvernementales Kommunikationsmanagement – Trends, Vergleiche, Perspektiven (S. 21–53). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • McCombs, M. (2004). Setting the Agenda. The Mass Media and Public Opinion. Cambridge, UK: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, B. (1998). Regieren unter den Bedingungen medialer Allgegenwart. In U. Sarcinelli (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft (S. 233–252). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Rußmann, U. (2012a). Themenmanagement der Parteien im Wahlkampf: Eine Analyse der Presseaussendungen. In F. Plasser (Hrsg.), Erfolgreich wahlkämpfen. Massenmedien und Wahlkampag- nen in Österreich (S. 141–2162). Wien: facultas.wuv.

    Google Scholar 

  • Rußmann, U. (2012b). Kampagnen im Web: Neue Formen der Wahlkampfkommunikation. In F. Plasser (Hrsg.), Erfolgreich wahlkämpfen. Massenmedien und Wahlkampagnen in Österreich (S. 189– 207). Wien: facultas.wuv.

    Google Scholar 

  • Russmann, U. & Svensson, J. (2016). Studying Organizations on Instagram. Information, 7 (4), 58. https://doi.org/10.3390/info7040058

  • Sarcinelli, U. (1987). Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Scheufele, D. A. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49(1), 103– 122.

    Google Scholar 

  • Schill, D. (2012). The Visual Image and the Political Image: A Review of Visual Communication Research in the Field of Political Communication. Review of Communication, 12(2), 118–142.

    Google Scholar 

  • Schumann, C., Ausserhofer, J., Maireder, A. & Taddicken, M. (2015). Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft Ansätze zur Analyse öffentlicher Kommunikation im Internet. In A. Maireder, J. Ausserhofer, C. Schumann & M. Taddicken (Hrsg.), Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 9–19). Berlin. URN: http://dx.doi.org/10.17174/dcr.v2.0

  • Spörndli, M. (2004). Diskurs und Entscheidung. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Steenbergen, M. R., Bächtiger, A., Spörndli, M. & Steiner, J. (2003). Measuring political deliberation: A discourse quality index. Comparative European Politics, 1 (1), 21–48.

    Google Scholar 

  • Viteritti, J. P. (1997). The environmental context of communication: Public sector organizations. In J. L. Garnett & A. Kouzmin (Eds.), Handbook of administrative communication (S. 79–100). New York: Marcel Dekker.

    Google Scholar 

  • Wells, C., Shah, D. V., Pevehouse, J. C., Yang, J., Pelled, A., Boehm, F., Lukito, J., Ghosh, S. & Schmidt, J. L. (2016). How Trump Drove Coverage to the Nomination: Hybrid Media Campaigning. Political Communication, 33(4), 669–676.

    Google Scholar 

  • Xenos, M., Macafee, T. & Pole, A. (2015). Understanding variations in user response to social media campaigns: A study of Facebook in the 2010 US elections. New Media & Society, 1–17

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Uta Rußmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Rußmann, U. (2018). Output-orientierte Forschungsansätze zur Analyse(digitaler) Regierungskommunikation und staatlicher Öffentlichkeitsarbeit – Herausforderungen und Möglichkeiten. In: Raupp, J., Kocks, J., Murphy, K. (eds) Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20589-8_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20589-8_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20588-1

  • Online ISBN: 978-3-658-20589-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics