PräDiSiKo – Bessere Kriminalprävention durch digitale Sicherheitskommunikation?

Ansätze und Perspektiven des Forschungsprojekts „Präventive digitale Sicherheitskommunikation in sozialen Online-Netzwerken“
Chapter

Zusammenfassung

Das Forschungsprojekt „PräDiSiKo“ mit Partnern aus Polizei, Medienwissenschaft, Ökonomie und einem Wirtschaftsunternehmen rückt die Kriminalprävention zur Zivilcourage in den Mittelpunkt. Entwickelt, erprobt und evaluiert werden neue Ansätze für die vorbeugende Arbeit zu diesem Thema mittels sozialer Netzwerke – immer mit dem Ziel, Kriminalprävention mit nachhaltiger Wirkung zu realisieren.

Schlüsselwörter

Polizeiliche Kriminalprävention Sicherheit soziale Netzwerke Zivilcourage Ökonomie Kommunikation 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baker, S. A. (2011). The mediated crowd: New social media and new forms of rioting. Sociological Research Online, 16(4), 21. http://www.ocresonline.org.uk/16/4/21.html Zugegriffen: 14. Februar 2015.
  2. Baker, S. A. (2012). From the criminal crowd to the „mediated crowd“: the impact of social media on the 2011 English riots. Safer Communities, 11(1), 40 – 49.Google Scholar
  3. Bund-Länder-Projektgruppe (2013): Soziale Netzwerke: Abschlussbericht der Bund-Länder-Projektgruppe der Polizei. 14. 02. 2013 (unveröffentlichter Bericht).Google Scholar
  4. Denef, S., Kaptein, N., Bayerl, P. S., & Ramirez, L. (2012). Best Practice in Police Social Media Adaptation. http://www.fit.fraunhofer.de/content/dam/fit/de/documents/COMPOSITE-social-mediabest-practice.pdf. Zugegriffen: 26. Januar 2016.
  5. Cruz-Cunha, M. M., & Portela, I. M. (2014). Handbook of research on digital crime, cyberspace security, and information assurance. Hershey, PA: Information Science Reference.Google Scholar
  6. De Pauw, E., Ponsaers, P., van der Vijver, K., Bruggeman, W., & Deelman, P. (Hrsg.). (2011). Technology-led policing. Journal of Police Studies, 43(20).Google Scholar
  7. De Wit, J. B. F., & Vet, R. (2008). What works best: Objective Statistics or a Personal Testimonial? An Assessment of the Persuasive Effects of Different Types of Message Evidence on Risk Perception. Health psychology: the official journal of the Division of Health Psychology, American Psychological Association, 110 – 115.Google Scholar
  8. Frey, D. (Hrsg.). (2015). Psychologie der Werte, Von Achtsamkeit bis Zivilcourage – Basiswissen aus Psychologie und Philosophie. München: Springer.Google Scholar
  9. Frey, D., Schäfer, M., & Neumann, R. (1998). Zivilcourage und aktives Handeln bei Gewalt: Wann werden Menschen aktiv? In M. Schäfer & D. Frey (Hrsg.), Aggression und Gewalt unter Kindern und Jugendlichen (S. 265 – 283). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  10. Frey, F. (2014). Wirkungen des Narrativen. In W. Früh & F. Frey (Hrsg.), Narration und Storytelling. Theorie und empirische Befunde (S. 120 – 192). Köln: Herbert von Harlem Verlag.Google Scholar
  11. Fridell, L., & Wycoff, M. A. (2004). Community policing: The past, present, and future. Washington, D. C.: The Annie E. Casey Foundation and the Police Executive Research Forum.Google Scholar
  12. Henn, P., & Vowe, G. (2015). Facetten von Sicherheit und Unsicherheit. Welches Bild von Terrorismus, Kriminalität und Katastrophen zeigen die Medien? Medien und Kommunikationswissenschaft, 63(3), 341 – 362.Google Scholar
  13. Homel, P., & Carroll, T. (2009). Moving knowledge into action: Applying social marketing principles to crime prevention. Trends and Issues in Crime and Criminal Justice, (381). Canberra: Australian Institute of Criminology.Google Scholar
  14. Kappeler, V. E., & Gaines, L. K. (2010). Community policing: A contemporary perspective. Newark NJ: Matthew Bender & Company.Google Scholar
  15. Lemal, M., & Van den Bulck, J. (2010). Testing the Effectiveness of a Skin Cancer Narrative in Promoting Positive Health Behaviour: A pilot Study. Preventive medicine: an international journal devoted to practice and theory, (51). S. 178 – 181.Google Scholar
  16. Lum, C., Koper, C. S., & Telep, C. W. (2011). The evidence-based policing matrix. Journal of Experimental Criminology, 7(1), S. 3 – 26.Google Scholar
  17. Rogus, M., & Rüdiger, T. G. (2014). SOMEP Country Report of Germany. The Quantitative and Qualitative Extent of Social Media Utilisation by German Police Organisations for Policing Purposes: Criminologist, University of Applied Science of Brandenburg Police.Google Scholar
  18. Rüdiger, T. G., & Denef, S. (2013). Soziale Medien – Muss sich die Polizei neu ausrichten? Deutsche Polizei, 2013(11), 4 – 11.Google Scholar
  19. Skogan, W. G. (2006). The promise of community policing. In D. Weisburd & A. A. Braga (Hrsg.), Police innovation: Contrasting perspectives (S. 27 – 33). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  20. Stottelaar, B.,Senden, J., & Montoya, L. (2014). Online social sports networks as crime facilitators. Crime Science 2014, 3 – 8.Google Scholar
  21. Wall, D. S. (2007). Cybercrime: The transformation of crime in the information age. Cambridge, UK: Polity Press.Google Scholar
  22. Weisburd, D., & Eck, J. (2004). What can the police do to reduce crime, disorder, and fear? Annals of the American Academy of Political and Social Science, (593), 42 – 65.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.StuttgartDeutschland

Personalised recommendations