Zusammenfassung
Für Evidenzprüfungen von Präventionsmaßnahmen haben sich quantitative Forschungsdesigns durchgesetzt. Will man über die Evidenzprüfung einzelner Maßnahmen hinaus das Konzept der Kommunalen Kriminalprävention, in das viele örtliche Präventionsmaßnahmen eingebettet sind, auf Effizienz und Erfolg hin überprüfen, sind ein anderer methodischer Zuschnitt und ein anderer Evidenzbegriff notwendig. Die Möglichkeiten, auch das „Rahmenprogramm“ Kommunale Kriminalprävention selbst und dessen Institutionalisierung in kommunalen Präventionsgremien auf seine Evidenzbasierung hin zu untersuchen, sollen in diesem Beitrag ausgelotet werden. Dabei sollen – im Rückgriff auf bisherige empirische Studien im Feld der Kommunalen Kriminalprävention – insbesondere die zentralen Gelingensbedingungen und Gestaltungsfaktoren für eine evidenzbasierte Kooperationspraxis innerhalb der Kommunalen Kriminalprävention herausgearbeitet werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Berner, F., & Groenemeyer, A. (2000). „… denn sie wissen nicht, was sie tun“ – Die Institutionalisierung kommunaler Kriminalprävention im Kriminalpräventiven Rat. Soziale Probleme, 11(1/2), 83 – 115. http://www.soziale-probleme.de/2000/04_Berner-Groenemeyer_-_Die_Institutionalisierung_kommunaler_Kriminalpravention_2000-1-2.pdf. Zugegriffen: 23. Juni 2017.
Böhm, S., Greiffenhagen S., Krämer, U., & Pümmerlein, M. (2003). Kooperation als Querschnittsaufgabe und Schlüsselqualifikation – Das Modellprojekt „Kooperation Polizei-Jugendhilfe-Sozialarbeit“. In Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention (Hrsg.), Evaluierte Kriminalitätsprävention in der Kinder- und Jugendhilfe. Erfahrungen und Ergebnisse aus fünf Modellprojekten (S. 167 – 205). München: DJI.
Born, S. (2009). Kommunale Kriminalprävention in einer Großstadt – Mehr Prävention oder mehr Repression? Eine Risiko- und Potenzialanalyse kommunaler Präventionsstrukturen in Berlin. Berlin: Logos.
Dzierzon, M. (2016). Kommunale Kriminalprävention in Theorie und Praxis: Eine Bestandsaufnahme am Beispiel des Landes Brandenburg. Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Eisner, M., & Ribeaud, D. (2008). Markt, Macht und Wissenschaft; Kritische Überlegungen zur deutschen Präventionsforschung. In E. Marks & W. Steffen (Hrsg.), Starke Jugend – Starke Zukunft. Ausgewählte Beiträge des 12. Deutschen Präventionstages (S. 173 – 192). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.
Freise, M., & Meißner, M. (2009). Effektive Netzwerkgovernance oder oktroyierte Kooperation? Verkehrsordnungspartnerschaften in Nordrhein-Westfalen. Polizei & Wissenschaft (4), 39 – 47.
Frevel, B. (2007). Kooperative Sicherheitspolitik in Mittelstädten. Vergleichende Fallstudien zu den Grundlagen, der Gestaltung und den Wirkungen von Ordnungspartnerschaften und Kriminalpräventiven Räten. In B. Frevel (Hrsg.), Kooperative Sicherheitspolitik in Mittelstädten. Studien zu Ordnungspartnerschaften und Kriminalpräventiven Räten (S. 13 – 212). Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Frevel, B. (Hrsg.). (2007). Kooperative Sicherheitspolitik in Mittelstädten. Studien zu Ordnungspartnerschaften und Kriminalpräventiven Räten. Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Frevel, B. (Hrsg.). (2012). Handlungsfelder lokaler Sicherheitspolitik. Netzwerke, Politikgestaltung und Perspektiven. Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Frevel, B., & Kober, M. (2012). Perspektiven kooperativer Sicherheitspolitik. In: B. Frevel (Hrsg.), Handlungsfelder lokaler Sicherheitspolitik. Netzwerke, Politikgestaltung und Perspektiven (S. 337 – 358). Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Fritze, A., & Uebelhart, B. (2015). Wirkungsorientierung in der Kooperation. In U. Merten & U. Kaegi (Hrsg.), Kooperation kompakt – Professionelle Kooperation als Strukturmerkmal und Handlungsprinzip der Sozialen Arbeit (S. 119 – 134). Opladen: Verlag Barbara Budrich.
Groeger-Roth, F., & Hasenpusch, B. (2011). Die „Grüne Liste Prävention“ – effektive und erfolgversprechende Präventionsprogramme im Blick. Forum Kriminalprävention (4), 52 – 58. https://www.forum-kriminalpraevention.de/files/1Forum-kriminalpraevention-webseite/pdf/2011-04/fk2011_4_grueneliste_praevention.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2017.
Hannuschka, E. (2009). Kommunale Kriminalprävention in Mecklenburg-Vorpommern. Eine empirische Untersuchung der Präventionsgremien. Verlag: Forum Verlag Godesberg.
Hornbostel, S. (1998). Die Konstruktion von Unsicherheitslagen durch kommunale Präventionsräte. In R. Hitzler & H. Peters (Hrsg.), Inszenierung: Innere Sicherheit. Daten und Diskurse (S. 93 – 111). Opladen: Leske + Budrich.
Jäger, D. J., Kaiser, A., Schubert, H., Veil, K., & Spieckermann, H. (2010). Wirkungen sozialräumlicher Kriminalprävention. Band 2: Erfolgsfaktoren von ‚New Governance‘ in Stadtteilen mit Erneuerungsbedarf. Zwei deutsche Fallbeispiele. Köln: Verlag Sozial Raum Management.
Jasch, M. (2003). Kommunale Kriminalprävention in der Krise? Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (6), 411 – 420.
Kahl, W. (2014). Wegweiser Entwicklungsförderung & Gewaltprävention (E&G). Forum Kriminalprävention (2), 3 – 6. https://www.kriminalpraevention.de/files/pdf/2014-05-07_uebersicht_wegweiser.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2017.
Kober, M., & Kahl, W. (2012). Impulse für das Kommunale Präventionsmanagement. Erkenntnisse und Empfehlungen zu Organisation und Arbeit kriminalpräventiver Gremien auf kommunaler Ebene. 2. vollständig überarbeitete Auflage. Bonn: DFK. https://www.kriminalpraevention.de/files/DFK/dfk-publikationen/2012_dfk_impulse.pdf. Zugegriffen: 23. Juni 2017.
Mayring, P. (2012). Mixed Methods – ein Plädoyer für gemeinsame Forschungsstandards qualitativer und quantitativer Methoden. In M. Gläser-Zikuda, T. Seidel, C. Rohls, A. Gröschner & S. Ziegelbauer (Hrsg.), Mixed Methods in der empirischen Bildungsforschung (S. 287 – 300). Münster: Waxmann.
Miesner, C. (2014). Beziehungen und Strukturen in Netzwerken kommunaler Kriminalprävention. Eine Fallstudie zur Ausbildung von Machtstrukturen in kriminalpräventiven Gremien unter besonderer Berücksichtigung der Problematik devianter Jugendliche. Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Ministerium des Inneren, für Sport und Infrastruktur (ISIM) (2014): Auswertung der Bestandsaufnahme „kommunale Kriminalprävention in Rheinland-Pfalz“. Mainz. https://kriminalpraevention.rlp.de/fileadmin/kriminalpraevention/Downloads/Unsere_Themen/kriminalpraeventive_Raete/Auswertung_Kriminalpraevention_Fries_31.03. 20 14.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2017.
Ministerium des Inneren, für Sport und Infrastruktur (ISIM) (2017): Projektstudie zur Weiterentwicklung der kriminalpräventiven Räte in Rheinland-Pfalz. Evaluationsbericht. Mainz. https://kriminalpraevention.rlp.de/fileadmin/kriminalpraevention/Downloads/Aktuelle_News/Evaluationsbericht_-_VOE.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2017.
Pleiger, D. (2003). Verbesserung der Kooperation und Kommunikation von Kriminalpräventiven Räten in Mecklenburg-Vorpommern – Das Beispiel Rostock. In Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention (Hrsg.), Evaluierte Kriminalitätsprävention in der Kinder- und Jugendhilfe. Erfahrungen und Ergebnisse aus fünf Modellprojekten (S. 99 – 131). München: DJI.
Prätorius, R. (2003). Polizei in der Kommune. In H. J. Lange (Hrsg.), Die Polizei der Gesellschaft. Zur Soziologie der Inneren Sicherheit (S. 303 – 319). Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Pütter, N. (2002). Kommunalpolitik als Kriminalpolitik. Über die Verwandlung des Politischen in der Präventionsgesellschaft. In R. Prätorius (Hrsg.), Wachsam und kooperativ? Der lokale Staat als Sicherheitsproduzent (S. 64 – 79). Baden-Baden: Nomos.
Pütter, N. (2006). Polizei und kommunale Kriminalprävention. Formen und Folgen polizeilicher Präventionsarbeit in den Gemeinden. Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Schreiber, V. (2007). Lokale Präventionsgremien in Deutschland. Forum Humangeographie 2. Frankfurt am Main: Institut für Humangeographie. https://www.uni-frankfurt.de/47267666/FH-2.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2017.
Schreiber, V. (2011). Fraktale Sicherheiten. Eine Kritik der kommunalen Kriminalprävention. Bielefeld: transcript.
Schulze, V. (2012). KoSiPol und Governance. In B. Frevel (Hrsg.), Handlungsfelder lokaler Sicherheitspolitik. Netzwerke, Politikgestaltung und Perspektiven (S. 282 – 317). Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Schulze, V. (2013). Safety and Security Governance – Kommunale Politik der Inneren Sicherheit aus der Perspektive des Governance-Ansatzes. Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Steffen, W. (2005). Gremien Kommunaler Kriminalprävention – Bestandsaufnahme und Perspektive. In B. Bannenberg, M. Coester & E. Marks (Hrsg.), Kommunale Kriminalprävention. Ausgewählte Beiträge des 9. Deutschen Präventionstages. 17. und 18. Mai 2004 in Stuttgart (S. 155 – 167). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.
van den Brink, H. (2005). Kommunale Kriminalprävention. Mehr Sicherheit in der Stadt? Eine qualitative Studie über kommunale Präventionsgremien. Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.
van den Brink, H. (2015). Auslauf- oder Erfolgsmodell? Kommunale Präventionsgremien in Deutschland – Ein Forschungsüberblick. Forum Kriminalprävention (1), 6 – 11. https://www.forum-kriminalpraevention.de/files/1Forum-kriminalpraevention-webseite/pdf/2015-01/2015-01-kommunale_praeventionsgremien.pdf. Zugegriffen: 28. Juni 2017.
van Elsbergen, G. (2005). Chancen und Risiken kommunaler Kriminalprävention: Eine qualitativ-empirische Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Weisburd, D., Farrington, D. P., & Gill, C. (2017). What works in Crime Prevention and Rehabilitation. Criminology & Public Policy, 16(2), 415 – 449.
Wurtzbacher, J. (2004). Sicherheit durch Gemeinschaft? Bürgerschaftliches Engagement für öffentliche Sicherheit. Opladen: Leske + Budrich.
Wurtzbacher, J. (2008): Urbane Sicherheit und Partizipation. Stellenwert und Funktion bürgerschaftlicher Beteiligung an kommunaler Kriminalprävention. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kober, M., Frevel, B., van den Brink, H., Wurtzbacher, J. (2018). Evidenz in der Kommunalen Kriminalprävention – Zur Wirksamkeitsanalyse von Kooperationsstrukturen. In: Walsh, M., Pniewski, B., Kober, M., Armborst, A. (eds) Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20506-5_37
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20506-5_37
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20505-8
Online ISBN: 978-3-658-20506-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)