Zusammenfassung
Die Anwendung des Jugendstrafrechts soll vor allem erneuten Straftaten eines Jugendlichen oder Heranwachsenden entgegenwirken (§ 2 Abs. 1 JGG). Erfolgreich eingelöst werden kann diese Verpflichtung nur dann, wenn bei den Bemühungen um die Prävention die Befunde der empirischen Wirkungsforschung berücksichtigt werden. Der Beitrag liefert einen Überblick über die wichtigsten Befunde, die in den letzten Jahren zur spezialpräventiven Effektivität der Diversion, zu den Auswirkungen neuer Organisationsformen und Strukturen bei der Strafverfolgung sowie zur Wirksamkeit einzelner Sanktionsarten ermittelt worden sind. Die Befunde geben Anlass zu der Mahnung, die spezialpräventive Effektivität einzelner Maßnahmen nicht allzu hoch einzuschätzen. Gleichzeitig geben sie Anlass, den Blick nicht nur auf die Frage zu richten, welchen Beitrag die untersuchten Maßnahmen zur Verhinderung weiterer Straffälligkeit leisten können, sondern auch die vorgelagerten, proximalen Ziele in den Blick zu nehmen, die mit den jeweiligen Maßnahmen erreicht werden können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Andrews, D. A., & Bonta, J. (2010). The psychology of criminal conduct. 5. Aufl. New Providence: Anderson.
Bliesener, T., & Riesner, L. (2012). Evaluation der polizeilichen Kriminalprävention bei Mehrfach- und Intensivtätern in NRW. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 6, 111 – 118.
Bliesener, T., & Thomas, J. (2012). Wirkt Strafe, wenn sie der Tat auf dem Fuße folgt? Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 4, 382 – 389.
Bosold, C., & Lauterbach, O. (2010). Leben ohne Gewalt organisieren. Evaluation eines Trainings für Gewalttäter im Jugendstrafvollzug. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 4, 269 – 277.
Boxberg, V., & Bosold, C. (2009). Soziales Training im Jugendstrafvollzug: Effekte auf Sozial- und Legalbewährung. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 3, 237 – 243.
Ebert, K. (2012). Staatsanwalt vor/für den Ort. Münster: Lit.
Ebert, K. (2015). Beschleunigung im Jugendstrafverfahren durch örtliche Zuständigkeiten bei der Staatsanwaltschaft? Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 32 – 38.
Englmann, R. (2009). Kriminalpädagogische Schülerprojekte in Bayern. Münster: Lit.
Hanson, R. K. et al. (2009). The Principles of effective correctional treatment also apply to sexual offenders: A meta-analysis. Criminal Justice and Behavior 36, 865 – 891.
Heinz, W. (2007). Evaluation jugendkriminalrechtlicher Sanktionen – eine Sekundäranalyse deutschsprachiger Untersuchungen. In F. Lösel, D. Bender & J.-M. Jehle (Hrsg.), Kriminologie und wissensbasierte Kriminalprävention (S. 495 – 518). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.
Heinz, W. (2012). Jugendstrafrechtliche Sanktionierungspraxis auf dem Prüfstand. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 129 – 147.
Heinz, W. (2014). Der Erfolg jugendstrafrechtlicher Sanktionen – Was wirkt, was wirkt vielleicht, was wirkt nicht? In Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen, Landesgruppe Baden-Württemberg (Hrsg.), Jugendkriminalität – Prävention und Reaktionen. Jahrestagung 2014 (S. 67 – 147).
Heinz, W. (2016). Kriminalität und Kriminalitätskontrolle in Deutschland. Stand: Berichtsjahr 2013; Version 172016. http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Kriminalitaet_und_Kriminalitaetskontrolle_in_Deutschland_Stand_2013.pdf Zugegriffen: 23. März 2017.
Hirtenlehner, H., & Hiebinger, I. (2013). Rückfallergebnisse eine gruppenorientierten Antigewalttrainings in der Bewährungshilfe – Befunde aus Österreich. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 57 – 64.
Jehle, J.-M., Albrecht, H.-J., Hohmann-Fricke, S., & Tetal, C. ( 2016). Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2010 bis 2013 und 2004 bis 2013. Berlin.
Kerner, H.-J., et al. (2015). Evaluierung des Hessischen Jugendstrafvollzugs. https://justizministerium.hessen.de/sites/default/files/media/hmdjie/jugstrvo_hessen_2009_endbericht_final_2015.pdf. Zugegriffen: 23. März 2017.
Klatt, T., et al. (2016). Evaluation des neu eingeführten Jugendarrestes neben zur Bewährung ausgesetzter Jugendstrafe. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 354 – 362.
Lesmeister, D. (2011). In A. Boeger (Hrsg.), Jugendliche Intensivtäter. Interdisziplinäre Perspektiven (S. 43 – 58). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Linke, A. (2011). Diversionstage in Nordrhein-Westfalen. Münster: Lit.
Linke, A. (2011a). Diversionstage in Nordrhein-Westfalen. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 296 – 304.
Meier, B.-D. (2005). Die präventive Wirkung der jugendstrafrechtlichen Sanktionen, In Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen, Landesgruppe Baden-Württemberg (Hrsg.), Prävention von Jugendkriminalität. Jahrestagung 2005 (S. 77 – 99).
Meier, B.-D. (2010). Was nützt, was schadet, was ist ohne Effekt? – Die jugendstrafrechtlichen Sanktionen auf dem Prüfstand. In R. Bloy et al. (Hrsg.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht. Festschrift für Manfred Maiwald (S. 501 – 518), Berlin: Duncker & Humblot.
Ohlemacher, T., et al. (2001). Anti-Aggressivitäts-Training und Legalbewährung: Versuch einer Evaluation. In M. Bereswill, & W. Greve (Hrsg.), Forschungsthema Strafvollzug (S. 345 – 386). Baden-Baden: Nomos.
Ostendorf, H. (2014). Beschleunigung im Jugendstrafverfahren – notwendiges Postulat oder Eröffnung des „kurzen Prozesses“. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 253 – 256.
Riesner, L., et al. (2012). Polizeiliche Mehrfach- und Intensivtäterprogramme: Befunde einer Prozessevaluation. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 40 – 47.
Rössner, Dieter. 2014. Kommentierung Vor §§ 1 ff. JGG. In B.-D: Meier et al. (Hrsg.), Jugendgerichtsgesetz. Handkommentar. 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos.
Schöch, H., & Traulsen, M. (2009). Legalbewährung nach Schülerverfahren. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 19 – 44.
Spiess, G. (2012). Sanktionspraxis und Rückfallstatistik. Bewährungshilfe, 17 – 39.
Spiess, G. (2012a). Drei Prüfsteine zur Bewertung der jugendstrafrechtlichen Diversionspraxis – eine Untersuchung anhand rückfallstatistischer Befunde, In E. Hilgendorf & R. Rengier (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Heinz (S. 287 – 305). Baden-Baden: Nomos.
Spiess, G. (2013). Wenn nicht mehr, wenn nicht härtere Strafen – was dann? Soziale Probleme 24, 87 – 117.
Spiess, G. (2015). Das Jugendstrafrecht und die ambulanten Maßnahmen: Vielfalt der Möglichkeiten – Einfalt der Praxis? In Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen (Hrsg.), Jugend ohne Rettungsschirm (S. 421 – 445). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.
Stelly, W. (2014). Die bessere Alternative zum geschlossenen Regelvollzug? 10 Jahre Jugendstrafvollzug in freien Formen. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 257 – 262.
Streng, F. (1994). Der Erziehungsgedanke im Jugendstrafrecht. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 106, 60 – 92.
Suhling, St. (2012). Evaluation der Straftäterbehandlung und der Sozialtherapie im Strafvollzug. Ansätze zur Bestimmung von Ergebnis-, Struktur- und Prozessqualität. In B. Wischka et al. (Hrsg.), Behandlung von Straftäter. Sozialtherapie, Maßregelvollzug, Sicherungsverwahrung (S. 162 – 232). Centaurus.
Suhling, St. (2016). Wirksamkeitsuntersuchungen im Strafvollzug. Forum Strafvollzug, 163 – 167.
Synowiec, P. (1998). Wirkung und Effizienz der ambulanten Maßnahmen des Jugendstrafrechts. Stuttgart: ibidem Verlag.
Verrel, T. (2012). Zur (Un)Wirksamkeit schnellerer Reaktionen auf Jugendstraftaten, in: E. Hilgendorf & R. Rengier (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Heinz (S. 521 – 530). Baden-Baden: Nomos.
Walsh, M. (2017). Der Umgang mit jungen „Intensivtätern“. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 28 – 46.
Walter, J. (2009). Jugendstrafvollzug in freier Form. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 192 – 201.
Winkler, M. (2014). Pädagogik und Kriminalität – Überlegungen zum Sinn der Erziehung bei jungen Mehrfachauffälligen. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 16 – 23.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Meier, BD. (2018). Das Jugendstrafrecht aus evidenzorientierter Perspektive – Bestandsaufnahme und Handlungsempfehlungen. In: Walsh, M., Pniewski, B., Kober, M., Armborst, A. (eds) Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20506-5_33
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20506-5_33
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20505-8
Online ISBN: 978-3-658-20506-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)