Advertisement

Radikalisierung und Deradikalisierung im Justizvollzug

  • Johann Endres
  • Sonja King
Chapter

Zusammenfassung

Als maßgebliche Faktoren der Radikalisierung werden neben personalen Merkmalen wie dem Bedürfnis nach Bedeutsamkeit aufgrund von Erfahrungen relativer Deprivation und Ausgrenzung vor allem die Attraktivität ideologischer Narrative, die Einflüsse von sozialen Netzwerken sowie Gewaltbereitschaft angesehen. Die besonderen Rahmenbedingungen des Strafvollzugs (z.B. die Einschränkungen und psychischen Belastungen durch die Inhaftierung, ein erschwerter Zugang zu Internet und sozialen Netzwerken, enges Zusammenleben mit anderen Straffälligen) legen einerseits eine erhöhte Vulnerabilität nahe, ermöglichen aber mit ihrem Zugang zu Behandlungsmöglichkeiten und Programmen andererseits auch Interventionen zur Prävention und Deradikalisierung. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt lassen sich aufgrund des unzureichenden Forschungsstands weder im Hinblick auf theoretische Fundierung noch auf empirische Bewährung sichere Aussagen darüber treffen, welche Maßnahmen besonders wirkungsvoll sind und welche als eher ineffizient oder gar kontraproduktiv einzuschätzen sind.

Schlüsselwörter

Radikalisierung Extremismus Islamismus Terrorismus Strafvollzug Gefängnis Haft Prävention Gewaltprävention Straftäterbehandlung 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aronson, E., Wilson, T. D., & Akert, R. M. (2010). Social psychology (7th ed.). New Jersey: Pearson.Google Scholar
  2. Bobzin, H. (2015). Der Koran: Neu übertragen von Hartmut Bobzin (2. Auflage). München: Beck.Google Scholar
  3. Briggs, R., & Feve, S. (2013). Review of programs to counter narratives of violent extremism. What works and what are the implications for government? Institute for Strategic Dialogue. https://www.publicsafety.gc.ca/lbrr/archives/cn28580-eng.pdf. Zugegriffen: 26. April 2017.
  4. Briggs, R., & Strugnell, A. (2011). Radicalisation: The role of the internet – A working paper of the PPN. Institute for Strategic Dialogue. https://www.counterextremism.org/resources/details/id/11/ppn-working-paper-radicalisation-the-role-of-the-internet. Zugegriffen: 26. April 2017.
  5. Chalkiadaki, V. (2017). Gefährderkonzepte in der Kriminalpolitik. Rechtsvergleichende Analyse der deutschen, französischen und englischen Ansätze. Wiesbaden: Springer.  https://doi.org/10.1007/978-3-658-16011-1.
  6. Dantschke, C. (2017). Attraktivität, Anziehungskraft und Akteure des politischen und militanten Salafismus in Deutschland. In A. Toprak & G. Weitzel (Hrsg.), Salafismus in Deutschland. Jugendkulturelle Aspekte, pädagogische Perspektiven (S. 61 – 76). Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  7. Dean, G. (2016). Framing the challenges of online violent extremism. In N. Erbe, M. Khader, L. S. Neo, G. Ong, E. T. Mingyi & J. Chin (Hrsg.), Combating violent extremism and radicalization in the digital era (S. 226 – 259). IGI Global.  https://doi.org/10.4018/978-1-5225-0156-5.ch012.
  8. Dugas, M., Bélanger, J. J., Moyano, M., Schumpe, B. M., Kruglanski, A. W., Gelfand, M. J.et al. (2016). The quest for significance motivates self-sacrifice. Motivation Science, 2,15 – 32.  https://doi.org/10.1037/mot0000030.
  9. Endres, J., & Breuer, M. M. (in Druck). Behandlungsmaßnahmen und -programme. In B. Maelicke & S. Suhling (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand. Berlin: Springer.Google Scholar
  10. Endres, J., Breuer, M. M., & Stemmler, M. (2016) „Intention to treat“ oder „treatment as received“: Umgang mit Abbrechern in der Forschung zur Straftäterbehandlung. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 10, 45 – 55.Google Scholar
  11. Endres, J., & Nolte, K. (2016). Religiöse Minderheiten im Strafvollzug – Unterschiede und Gemeinsamkeiten. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 27, 368 – 376.Google Scholar
  12. Ferguson, N., Burgess, M., & Hollywood, I. (2015). Leaving violence behind. Disengaging from politically motivated violence in Northern Ireland. Political Psychology, 36, 199 – 214.  https://doi.org/10.1111/pops.12103
  13. Gerber, K., & Endres, J. (2014). Grundlagen der motivierenden Gesprächsführung. In M. M. Breuer, N. Buchen-Adam, K. Gerber & J. Endres (Hrsg.), Kurzintervention zur Motivationsförderung. Ein Manual für die Arbeit mit straffällig gewordenen Klientinnen und Klienten (S. 29 – 86). Lengerich: Pabst.Google Scholar
  14. Hofinger, V., & Schmiedinger, T. (2017). Deradikalisierung im Gefängnis. Endbericht zur Begleitforschung. Wien: Institut für Rechts- und Kriminalsoziologie. http://www.irks.at/assets/irks/Publikationen/Forschungsbericht/Endbericht_Begleitforschung_2017.pdf. Zugegriffen: 26. April 2017.
  15. Holmes, T. H., & Rahe, R. H. (1967). The social re-adjustment rating scale. Journal of Psychosomatic Research, 11 (2), 213 – 218.Google Scholar
  16. Horgan, J. (2009). Individual disengagement. A psychological analysis. In J. Horgan & T. Bjørgo (Eds.), Leaving terrorism behind. Individual and collective disengagement (S. 17 – 29). Milton Park: Routledge.Google Scholar
  17. Hosser, D. (2008). Prisonisierungseffekte. In R. Volbert & M. Steller (Hrsg.), Handbuch der Rechtspsychologie (S. 172 – 179). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  18. ICSR (2010). Prisons and Terrorism. Radicalisation and de-radicalisation in 15 countries. The International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence. http://icsr.info/wpcontent/uploads/2012/10/1277699166PrisonsandTerrorismRadicalisationandDeradicalisationin15Countries.pdf. Zugegriffen: 26. April 2017.
  19. ICSR (2016). Criminal pasts, terrorist futures:. European jihadists and the new crime-terror nexus. The International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence. http://icsr.info/wp-content/uploads/2016/10/ICSR-Report-Criminal-Pasts-Terrorist-Futures-European-Jihadists-and-the-New-Crime-Terror-Nexus.pdf. Zugegriffen: 26. April 2017.
  20. Koomen, W., & van der Pligt, J. (2016). The psychology of radicalization and terrorism. London: Routledge.Google Scholar
  21. Kruglanski, A. W., Belanger, J. J., Gelfand, M., Gunaratna, R., Hettiarachchi, M., Reinares, F. et al. (2013). Terrorism – a (self) love story: redirecting the significance quest can end violence. American Psychologist, 68, 559 – 575.  https://doi.org/10.1037/a0032615.
  22. Kruglanski, A. W., Chen, X., Dechesne, M., Fishman, S., & Orehek, E. (2009). Fully committed. Suicide bombers’ motivation and the quest for personal significance. Political Psychology, 30, 331 – 357.  https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2009.00698.x.
  23. Kruglanski, A. W., Gelfand, M. J., Bélanger, J. J., Sheveland, A., Hetiarachchi, M., & Gunaratna, R. (2014). The psychology of radicalization and deradicalization. How significance quest impacts violent extremism. Political Psychology, 35, 69 – 93.  https://doi.org/10.1111/pops.12163.
  24. Kruglanski, A. W., Jasko, K., Chernikova, M., Dugas, M., & Webber, D. (2017). To the fringe and back: Violent extremism and the psychology of deviance. American Psychologist, 72, 217 – 230.  https://doi.org/10.1037/amp0000091.
  25. Kruglanski, A. W., & Orehek, E. (2011). The role of the quest for personal significance in motivating terrorism. In A. W. Kruglanski, J. P. Forgas & K. D. Williams (Eds.), The psychology of social conflict and aggression (S. 153 – 166). New York: Psychology Press.Google Scholar
  26. Kruglanski, A. W., & Webber, D. (2014). The Psychology of radicalization. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 9, 379 – 388. Zugriff am 26. 04. 2017. Verfügbar unter http://zis-online.com/dat/artikel/2014_9_843.pdf.
  27. Kruglanski, A. W., & Webster, D. M. (1996). Motivated closing of the mind. „Seizing“ and „freezing“. Psychological Review, 103, 263 – 283.  https://doi.org/10.1037/0033-295X.103.2.263.
  28. Laubenthal, K. (2015). Strafvollzug (7. Aufl.). Berlin: Springer.  https://doi.org/10.1007/978-3-642-54819-2.
  29. Liebling, A., & Maruna, S. (2011). Introduction: The effects of imprisonment revisited. In A. Liebling & S. Maruna (Eds.), The effects of imprisonment (S. 1 – 29). London: Routledge.Google Scholar
  30. Lloyd, M., & Dean, C. (2015). The development of structured guidelines for assessing risk in extremist offenders. Journal of Threat Assessment and Management, 2, 40 – 52.  https://doi.org/10.1037/tam0000035.
  31. Loza, W. (2007). The Assessment and Treatment of Radicalization Scale: A measure of Middle-Eastern extremism. Unveröffentlichtes Manuskript.Google Scholar
  32. Lub, V. (2013). Polarisation, radicalisation and social policy. Evaluating the theories of change. Evidence and Policy: A Journal of Research, Debate and Practice, 9, 165 – 183.  https://doi.org/10.1332/174426413X662626.
  33. Lukas, H. (2012). Untersuchung zur Legalbewährung der Teilnehmer an VPN-Trainingskursen im Jugendstrafvollzug. Zugriff am 26. 04. 2017. Verfügbar unter http://www.violence-prevention-network.de/de/component/phocadownload/category/3-evaluationsberichte?download=60:studie-zur-legalbewaehrung-von-vpn-teilnehmern.
  34. Mansour, A. (2016). Generation Allah. Warum wir im Kampf gegen religiösen Extremismus umdenken müssen (5. Auflage). Frankfurt am Main: Fischer.Google Scholar
  35. Meloy, J. R., Roshdi, K., Glaz-Ocik, J., & Hoffmann, J. (2015). Investigating the individual terrorist in Europe. Journal of Threat Assessment and Management, 2, 140 – 152.  https://doi.org/10.1037/tam0000036.
  36. Müller-Marsell, S. (2004). Subkultur im Strafvollzug. In W. Pecher (Hrsg.), Justizvollzugspsychologie in Schlüsselbegriffen (S. 286 – 298). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  37. Özsöz, F. (2011). Theoretische Reflexionen und empirische Befunde über die Folgen einer Inhaftierung für rechtsextreme Gewalttäter. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 94, 364 – 382.Google Scholar
  38. Pressman, E., & Flockton, J. (2014). Violent extremist risk assessment: Issues and application of the VERA-2 in a high-security correctional setting. In A. Silke (Ed.), Prisons, terrorism and extremism (S. 122 – 143). London: Routledge.Google Scholar
  39. Rohe, M. (2016). Der Islam in Deutschland. Eine Bestandsaufnahme. München: Beck.Google Scholar
  40. Scharrer, T. (2014). Narrative islamischer Konversion: biographische Erzählungen konvertierter Muslime in Ostafrika. Bielefeld: transcript Verlag.Google Scholar
  41. Silber, M. D., & Bhatt, A. (2007). Radicalization in the west: The homegrown threat. New York Police Department. http://moonbattery.com/graphics/NYPD_Report-Radicalization_in_the_West.pdf. Zugegriffen: 26. April 2017.
  42. Stelly, W., & Bartsch, T. (2017). Muslime im Jugendstrafvollzug – dargestellt am Beispiel der JVA Adelsheim. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 28, 68 – 74.Google Scholar
  43. Toprak, A., & Weitzel, G. (2017). Warum Salafismus den jugendkulturellen Aspekt erfüllt. In A. Toprak & G. Weitzel (Hrsg.), Salafismus in Deutschland. Jugendkulturelle Aspekte, pädagogische Perspektiven (S. 47 – 59). Wiesbaden: Springer.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.ErlangenDeutschland

Personalised recommendations