Zusammenfassung
Der Beitrag untersucht, unter welchen Bedingungen Jahrgangsteams einen Beitrag zu Innovationen im Unterricht leisten können und ob sie die Funktionen einer Professionellen Lerngemeinschaft wahrnehmen. Hierfür wird im theoretischen Teil das Konzept der Professionellen Lerngemeinschaften vorgestellt und die an sie geknüpften Erwartungen für sowohl die Unterrichtsentwicklung als auch die kontinuierliche professionelle Entwicklung der Lehrpersonen erläutert. Die Darstellung des Forschungsstandes zur Wirksamkeit von professionellen Lerngemeinschaften macht deutlich, dass diese hohe Erwartungshaltung zwar relativiert werden muss, dass sich aber dennoch positive Effekte nachweisen lassen. Im empirischen Teil werden Ergebnisse aus drei Gruppendiskussionen mit Jahrgangsteams vorgestellt, die mit der dokumentarischen Methode ausgewertet wurden.
Dieser Beitrag wurde aus Mitteln der „Qualitätsoffensive Lehrerbildung“ (BMBF) gefördert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barton, R., & Stepanek, J. (2012). The Impact of Professional Learning Communities. Principal’s Research Review. 7/4. Online: http://educationnorthwest.org/sites/default/files/resources/PRR%20The%20Impact%20of%20Professional%20Learning%20Communities.pdf [28.07.2017]
Bohnsack, R., & Pfaff, N. (2010). Die dokumentarische Methode: Interpretation von Gruppendiskussionen und Interviews. In S. Maschke & L. Stecher (Hrsg.), Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online. Fachgebiet: Methoden der empirischen erziehungswissenschaftlichen Forschung, Qualitative Forschungsmethoden (S. 1–55). Weinheim u. a.: Juventa Verlag.
Bonsen, M., & Rolff, H.-G. (2006). Professionelle Lerngemeinschaften von Lehrerinnen und Lehrern. Zeitschrift für Pädagogik 52, 167–184.
Dogan, S., Pringle, R., & Mesa, J. (2015). The impacts of professional learning communities on science teachers’ knowledge, practice and student learning: A review. Professional Development in Education 42/4, 569–588.
Fullan, M., & Quinn, J. (2016). Coherence. The Right Drivers in Action for Schools, Districts, and Systems. Thousand Oaks, CA: Corwin; Toronto, ON: Ontario Principals’ Council.
Fussangel, K., & Gräsel, C. (2014). Forschung zur Kooperation im Lehrberuf. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rohland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrberuf (S. 847–864). Münster: Waxmann.
Gräsel, C., Fussangel, K., & Pröbstel, C. (2006). Lehrkräfte zur Kooperation anregen – eine Aufgabe für Sisyphos? Zeitschrift für Pädagogik 52, 205–219.
Hattie, J. (2013). Lernen sichtbar machen. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Hord, S. (1997). Professional Learning Communities. Communities of Continous Inquiry and Improvement. Southwest Educational Development Laboratory. Online: http://www.sedl.org/pubs/change34/plc-cha34.pdf [28.07.2017].
King, B., & Newmann, F. (2001). Building school capacity through professional development. Conceptual and empirical considerations. The International Journal of Educational Management 15/2, 86–93.
Kultusministerkonferenz (2014). Standards für die Lehrerbildung: Bildungswissenschaften. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 16.12.2004. www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2004/2004_12_16-Standards-Lehrerbildung.pdf [25.05.2018].
Lipowsky, F. (2010). Lernen im Beruf. Empirische Befunde zur Wirksamkeit von Lehrerfortbildung. In: F. Müller (Hrsg.), Lehrerinnen und Lehrer lernen. Konzepte und Befunde zur Lehrerfortbildung (51–70). Münster: Waxmann.
Little, J. W. (1990). The persistance of privacy: Autonomy and initiative in teachers’ professional relations. Teachers College Record 91/4, 237–242.
Lomos, C., Hoffmann, R. H., & Bosker, R. J. (2011). Professional communities and student achievement – a meta-analysis. School Effectiveness and Social Improvement: An International Journal of Research, Policy and Practice 22/2, 121–148.
Maag Merki, K. (Hrsg.) (2009). Kooperation und Netzwerkbildung. Strategien zur Qualitätsentwicklung in Schulen. Seelze: Klett Kallmeyer.
Newman, F. M. (1994): Schoolwide Professional Community. Issues in restructuring schools 6, 1–3.
Parchmann, I., Gräsel, C., Baer, A., Nentwig, P., Demuth, R., & Ralle, B. et al. (2006). „Chemie imKontext”: A symbiotic implementation of a context-based teaching and learning approach. International Journal of Science Education 28/9, 1041–1062.
Richter, D., & Pant, H.A. (2016): Lehrerkooperation in Deutschland. Eine Studie zu kooperativen Arbeitsbeziehungen bei Lehrkräften der Sekundarschule I. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Rösken-Winter, B., & Szczesny, M. (2017). Continuous Professional Development: Paying attention to requirements and conditions of innovations. In S. Doff & R. Komoss (Hrsg.), Making change happen. Wandel im Fachunterricht analysieren und gestalten (S. 129–140). Wiesbaden: Springer VS.
Rolff, H.-G. (2001). Professionelle Lerngemeinschaften. Eine wirkungsvolle Synthese von Unterrichts- und Personalentwicklung. In H. Buchen, L. Horster & H.-G. Rolff (Hrsg.), Schulleitung und Schulentwicklung (S. 1–14). Berlin: Raabe.
Rolff, H.-G. (2015). Professionelle Lerngemeinschaften als Königsweg. In Deutsche Akademie für Pädagogische Führungskräfte (DAPF), Handbuch Unterrichtsentwicklung (S. 564–575). Weinheim [u. a.]: Beltz.
Steinert, B., Klieme, E., Maag Merki, K., Döbrich, P., Halbheer, U., & Kunz, A. (2006). Lehrerkooperation in der Schule: Konzeption, Erfassung, Ergebnisse. Zeitschrift für Pädagogik 52, 185–203.
Terhart, E. (1998). Lehrerberuf: Arbeitsplatz, Biographie, Profession. In H. Altrichter, W. Schley & M. Schratz (Hrsg.), Handbuch zur Schulentwicklung (S. 560–585). Innsbruck [u.a]: Studien-Verlag.
Timperley, H. (2011). Using student assessment for professional learning. Focusing on students’ outcomes to identify teachers’ needs. In: Education Policy and Research Division, Office for Policy, Research and Innovation, Dept. of Education and Early Childhood Development Melbourne (Hrsg.), Paper / Office for Policy, Research and Innovation, Department of Education and Early Childhood Development, no. 21. Online: http://www.education.vic.gov.au/Documents/about/research/timperleyassessment.pdf [28.07.2017].
Vescio, V., Ross, D., & Adams, A. (2007). A review of research on the impact of professional learning communities on teaching practice and student learning. Teaching and Teacher Education 24, 80–91.
Wettstädt, L., & Asbrand, B. (2014). Handeln in der Weltgesellschaft. Zum Umgang mit Handlungsaufforderungen im Unterricht zu Themen des Lernbereichs Globale Entwicklung. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik 36/1, 4–12.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Komoss, R., Sørensen, N. (2019). Wandel durch Lehrerkooperation? – Welchen Beitrag leisten Lehrerkooperationen für die Schul- und Unterrichtsentwicklung?. In: Bikner‐Ahsbahs, A., Peters, M. (eds) Unterrichtsentwicklung macht Schule. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20487-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20487-7_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20486-0
Online ISBN: 978-3-658-20487-7
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)