Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Reflexion geschlechtsspezifischer Gewalt innerhalb feministischer medialer Freiräume in der Türkei

  • Chapter
  • First Online:
Grenzräume, Grenzgänge, Entgrenzungen

  • 1096 Accesses

Zusammenfassung

Gewalt gegen Frauen ist ein zentrales Thema feministischer Diskussionen in der Türkei. Seit den 1980er Jahren trugen Feministinnen das Problem mit Kampagnen und Demonstrationen gegen Gewalt im häuslichen Raum in die Öffentlichkeit. Darüber hinaus geben Aktivistinnen autonome feministische Zeitschriften heraus, durch die sie emanzipatorische Gegenöffentlichkeiten schaffen. Mittels Methoden der empirischen Sozialwissenschaften, vor dem Hintergrund kritischer Theorien alternativer Medien sowie der intersektionellen Geschlechterforschung untersucht der Beitrag die Diskussionen zum Thema geschlechtsspezifischer Gewalt im Spiegel der feministischen Zeitschriften Pazartesi und Roza. Es wird die These aufgestellt, dass die feministischen Diskussionen zur geschlechtsspezifischen Gewalt die Grenzen dessen, was als Gewalt gegen Frauen definiert wird, erweitern. Der Beitrag stellt darüber hinaus die These auf, dass geschlechtsspezifische Gewalt ein in feministischen Zeitschriften gleichwohl zentrales als auch mit deutlich unterschiedlichen Schwerpunkten diskutiertes Thema ist. Insbesondere der verschärfte Konflikt zwischen dem türkischen Staat und den Kurden und Kurdinnen zur Zeit der Herausgabe der Pazartesi und Roza sowie die Positionierung der Roza als kurdisch feministische Zeitschrift prägten die Diskussionen um geschlechtsspezifische Gewalt.

Abstract

Violence against women is a key issue in feminist discussions in Turkey. In the 1980s, feminists brought the topic into the public discourse with demonstations and campaigns against male violence in the domestic sphere. Moreover, they published autonomous feminist journals to provide emancipatory counter publics. Using methods of empirical social research and within the framework of critical alternative media and intersectional gender studies, the paper analyses the approach of the feminist journals Pazartesi and Roza to the issue of gender-based violence. The article proposes that the feminist discussions about gender-based violence broadened the definition about what is defined as gender-based violence. Furthermore the contribution proposes that gender-based violence is a key issue for feminists, but nonetheless is discussed with different emphases. The intensified conflict between the Turkish State and the Kurdish movement while the journals where published, as well as the positioning of the Roza as a Kurdish feminist journal, had a formative impact on the discussions about gender-based violence.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Açık, N. 2004. Nationaler Kampf, Frauenmythos und Frauenmobilisierung. Eine Analyse zeitgenössischer kurdischer Frauenzeitschriften aus der Türkei. In Gender in Kurdistan und der Diaspora, hrsg. H. Siamend et. al., 149-182. Münster: Unrast-Verlag.

    Google Scholar 

  • Aliefendioğlu, H. 2011. Feminist resistance to violence. Coverage of radical feminist media in Turkey. Revista Clepsydra 10: 121-131.

    Google Scholar 

  • Altınay, Ayşegül. 2004. The myth of the military nation. Militarism, gender and education in Turkey. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Arat, Yeşim; Altınay, Ayşegül. 2009. Violence against women in Turkey. A nationwide survey. Istanbul: Punto.

    Google Scholar 

  • Arat, Y. 2008. Contestation and collaboration. Women’s struggles for empowerment in Turkey. In The Cambridge history of Turkey Vol. 4. Turkey in the modern world, hrsg. R. Kasaba, 388-418. Cambridge et. al.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Arat, Y. 2004. Rethinking the political. A feminist journal in Turkey, Pazartesi. Women’s Studies International Forum 27 (3): 281-292.

    Google Scholar 

  • Arın, C. 1995. Sanık tecavüz etmediğini ispatlamalı. Pazartesi 1: 2.

    Google Scholar 

  • Asuman 1996. Hatice bebeğiyle ölümü seçti. Pazartesi 19: 2-4.

    Google Scholar 

  • Ateş, T. 1995a. Zeynep katil değil. Pazartesi 7: 2-3.

    Google Scholar 

  • Ateş, T. 1995b. Yine Güneş davası. Bizden de şok açıklamalar! Pazartesi 8: 10.

    Google Scholar 

  • Ateş, T. 1995c. Devlet aileyi değil, aile reisini seviyor. Pazartesi 8: 3-4.

    Google Scholar 

  • Atton, Chris; Hamilton, James. 2008. Alternative Journalism. London et. al.: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Bekar, Y. 1997. Eğitimli kadın da dayak yiyor ve gizliyor. Pazartesi 22: 9.

    Google Scholar 

  • Berktay, F. 1993. Türkiye solu’nun kadına bakışı. Değişen bir şey var mı? In 1980’ler Türkiyesi’nde kadın bakış açısından kadınlar, hrsg. Ş. Tekeli, 313-326. İstanbul: İletişim Yayınları.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. 1997. Männliche Herrschaft revisited. Feministische Studien 15 (2): 88-99.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1993. Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Çağatay, Nilüfer; Nuhoğlu-Soysal, Yasemin. 1991. Frauenbewegungen im nationalen Einigungsprozess. Die Türkei und andere Länder des Nahen Ostens im Vergleich. In Aufstand im Haus der Frauen. Frauenforschung aus der Türkei. hrsg. Ayla Neusel et. al., 202-213. Berlin: Orlanda Frauenverlag.

    Google Scholar 

  • Çağlayan, Handan. 2009. Analar, yoldaşlar, tanrıçalar. Kürt hareketinde kadınlar ve kadın kimliğinin oluşumu. İstanbul: İletişim Yayınları.

    Google Scholar 

  • Caha, Ömer. 2013. Women and civil society in Turkey. Women’s movements in a muslim society. Farnham et. al.: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Canan. 1996a. Köylerden varoşlara. Roza 2: 24-25.

    Google Scholar 

  • Canan. 1996b. Kadın ve anadil. Roza 1: 24-25.

    Google Scholar 

  • Cerav, N. 2000a. Her yerde, günün her saatinde dayak var. Pazartesi 69: 5.

    Google Scholar 

  • Cerav, N. 2000b. Cinayet aleti olarak habercilik. Pazartesi 66: 5.

    Google Scholar 

  • Dara, Z. 1997. Bekaret kontrolüne hayır! Roza 11: 7-8.

    Google Scholar 

  • Demir, B. 2007. Alternatif kadın medyası örneği. Pazartesi dergisi. In Kadın odaklı habercilik, hrsg. S. Alankuş, 209-216. İstanbul: Metis Yayınları.

    Google Scholar 

  • Dilşah. 1996. Anneannelerimizin sızlayan kemikleri. Roza 1: 28-29.

    Google Scholar 

  • Diner, Ç., Toktaş, Ş. 2010. Waves of feminism in Turkey. Kemalist, Islamist and Kurdish women’s movements in an era of globalization. Journal of Balkan and Near Eastern studies 12 (1): 41-57.

    Google Scholar 

  • Doğan, S. 1996. Evet, erkekler Türk devletinin köleleri, ama biz bacılar kölelerin kölesiyiz. Roza 2:6.

    Google Scholar 

  • Downing, John. 2001. Radical Media. Rebellious Communication and Social Movements. London et. al.: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Düzkan et. al. 1996. Düşünmeyin, öldürün. Yasalar ve devlet arkanızda! Pazartesi 13: 4.

    Google Scholar 

  • Düzkan et. al. 1995. Güneş neler yaşandı. Pazartesi 1: 2-4.

    Google Scholar 

  • Düzkan, A. 1995a. Barış treni Türkiye’den trensiz geçti. Barış ve özgürlük isteyen kadınlar. Pazartesi 6: 8.

    Google Scholar 

  • Düzkan, A. 1995b. Güneş, basın, dava falan. Pazartesi 2: 10.

    Google Scholar 

  • Eralp, H. 1995a. “Helga”lar, “Nataşa“lar. Ya bilinmeyen yerli kurbanlar?! Pazartesi 4: 3.

    Google Scholar 

  • Eralp, H. 1995b. Tecavüzler gizleniyor. Pazartesi 6: 11.

    Google Scholar 

  • Frasers, N. 2007. Rethinking the public sphere. A contribution to the critique of actually existing democracy. In The Culture Studies reader, hrsg. S. During, 519-536. London et. al.: Routledge.

    Google Scholar 

  • Fraser, N. 1992. Sex, lies, and the public sphere: Some reflections on the conformation of Clarence Thomas. Critical Inquiry 18: 1992.

    Google Scholar 

  • Galtung, Johan. 1975. Strukturelle Gewalt. Beiträge zur Friedens- und Konfliktforschung. Hamburg: Rowohlt Taschenbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Gazioğlu, E. 2011. Mobilizing for women’s organizations. Getting into activism. Fe Dergisi: Feminist Eleştiri 3 (1): 72-82.

    Google Scholar 

  • Gülçin. 1996. Cinsel şiddet nedir? Cinsellik midir şiddet midir? Yoksa şiddet içeren bir cinsellik midir? Roza 4: 35.

    Google Scholar 

  • Gunes, C., Zeydanlıoğlu, W. 2014. Introduction. Turkey and the Kurds. In The Kurdish question in Turkey. New perspectives on violence, representation, and reconciliation, hrsg. C. Gunes, W. Zeydanlıoğlu, 1-20. London et. al.: Routledge.

    Google Scholar 

  • Humayun. 2000. Eryaman’da tecavüz. Pazartesi 58: 11.

    Google Scholar 

  • Işık, C. 1995. Savaş ay’dan yağ tenekeli bir hatırlatma. Pazartesi 5: 11.

    Google Scholar 

  • İşlevsel Yetişkin Okur Yazarlığı Proğramı Çalışanları. 1997. Her 7 kadından 1’i okuma yazma bilmiyor! Pazartesi 24: 11.

    Google Scholar 

  • Jiyan, B. Göç zulümdür! Roza 4: 36-37.

    Google Scholar 

  • Kandiyoti, Deniz. 1991. Women, Islam and the State. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Karayazgan, A. 1998. „Biz kadınlar“ diyememek bir türlü.. Pazartesi 38: 8-10.

    Google Scholar 

  • Kardam, F. (Hrsg.) 2005. Türkiye’deki namus cinayetlerinin dinamikleri. Eylem programı için öneriler sonuç raporu. Ankara: Birleşmiş Milletler Nüfus Fonu, Nüfus Bilim Derneği, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı.

    Google Scholar 

  • Kayhan, F. 1998. Kürt kadına batırılan dikenler. Roza 13: 5.

    Google Scholar 

  • Kayhan, F. 1997a. Kadın kurtuluş hareketinin stratejileri–II. Roza 10: 33-35.

    Google Scholar 

  • Kayhan, F. 1997b. Mahkeme tecavüzcüyü ödüllendirdi! Karar: Beraat. Roza 8: 3-6.

    Google Scholar 

  • Kayhan, F. 1996a. Aydın kürt erkeği kendini sorgulayacak mı? Ya da ne zaman? Roza 2: 16.

    Google Scholar 

  • Kayhan, F. 1996b. Remziyeler yalnız değil! Roza 4: 2-3.

    Google Scholar 

  • Kayhan, F. 1996c. Köle köylü annelerimiz ve biz özgür kentli kadınlar. Roza 2: 11.

    Google Scholar 

  • Kerestecioğlu, F. (Hrsg.) 2007. Kadın odaklı habercilik. İstanbul: Metis Yayınları.

    Google Scholar 

  • Kerestecioğlu Özcan, I. 2004. Women’s movement in the 1990’s. Demands for democracy and equality. In The position of women in Turkey and in the European Union. Achievements, problems, prospects. hrsg. F. Berktay et. al., 75-98. Istanbul: KA-DER Press.

    Google Scholar 

  • Keskin, E. 1998. Deliller yok sayıldı. Pazartesi 40: 9.

    Google Scholar 

  • Koç, Güneş 2013. Frauenmorde als Verdichtung der männlichen Gewalt: „Ehrenmorde“ oder Frauenmorde. Die aktuellen Diskussionen und Kämpfe der Frauenbewegung in der Türkei. http://othes.univie.ac.at/29111/1/2013-05-23_9918879.pdf

  • Koçalı, F. 2002. Kadınlara mahsus gazete Pazartesi. In 90’larda Türkiye’de feminizm, hrsg. A. Bora, A. Günal, 73-85. İstanbul: İletişim Yayınları.

    Google Scholar 

  • Koçalı, F. 1996. Dayak yüzünden… Ömür boyu yürüyemeyecek. Pazartesi 19: 5.

    Google Scholar 

  • Koçalı F., Eralb H. 1995. Gudrun Bichler’le ilk özel söyleyişi. Hayatım hiç bir eskisi gibi zaman olmayacak. Pazartesi 4: 2-4.

    Google Scholar 

  • Koğacıoğlu, D. 2004. The tradition effect: Framing honor crimes in Turkey. differences: A Journal of Feminist Cultural Studies 15 (2): 119-151.

    Google Scholar 

  • Kümbetoğlu, B. 2002. Kadınlara ilişkin projeler. In 90’larda Türkiye’de feminizm, hrsg. A. Bora, A. Günal, 159-181. İstanbul: İletişim Yayınları.

    Google Scholar 

  • Lenz, I. 2010. Intersektionalität. Zum Wechselverhältnis von Geschlecht und sozialer Ungleichheit. In Handbuch für Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie, hrsg. R. Becker, B. Kortendiek, 158-165. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Mayring, Philipp. 2009. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim et. al.: Beltz.

    Google Scholar 

  • Mayring, Philipp. 2007. Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zum qualitativen Denken. Weinheim et. al.: Beltz.

    Google Scholar 

  • Nurhayat. Inanılmaz bir tecavüz davası. Pazartesi 12: 8.

    Google Scholar 

  • Oyag, A. Cezayir: 356 kadın öldürüldü. Pazartesi 1: 11.

    Google Scholar 

  • Özcan, S. 2011. The dual identity of Roza journal. Womanhood and ethnicity in the context of Kurdish feminism. Turkish Journal of Politics 2 (2): 41-56.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carol. 1989. The disorder of women. Democracy, Feminism and political theory. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1999. Yalnızca kadınlara uygulanan işkence yöntemleri! Pazartesi 46: 3.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1997a. Geceleri de sokakları da istiyoruz. Pazartesi: 2-4.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1997b. Bütün dünya’da sadece kadın olduğumuz için, erkekler tarafından öldürüyoruz! Kadın kıyımı politik cinayettir! Pazartesi 22: Titelseite.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1997c. Kadın kıyımı her yerde. Pazartesi 22: 2-4.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1997d. Kadına yönelik şiddete son. Pazartesi 33: 6.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1997e. Tecavüzcü korucu serbest. Pazartesi 26: 9.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1996a. Eğer kadın fahişeyse. Pazartesi 11: 2.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1996b. Yürüyüşten sığınağa. Pazartesi 14: 8-10.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1996c. Kocalar dövüyor, küçümsüyor, emrediyor! Pazartesi 10: 11.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1996d. Ne iffetli ne biz iffetsiz kadınız. Pazartesi 11: 2.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1996e. Hemen şimdi barış. Pazartesi 15: 11.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1996f. Savaş: ölüm, tecavüz, göç, yoksulluk, dulluk, evlat acısı. Pazartesi 14: 1-5.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1995a. Merhaba. Pazartesi Sonderausgabe: 1.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1995b. Kadın olmak kader değil. Pazartesi Sonderausgabe: Rückseite.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1995c. Bangladeş: Drahoma için kadınlar öldürülüyor. Pazartesi 2: 26.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1995d. Merhaba. Pazartesi 8: 1.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1995e. Alanya’da ihmal ve tecavüzler dizisi. Pazartesi 4: 1.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1995f. Kadına karşı şiddete son. Pazartesi 9: 11.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1995g. Tecavüzcü baba serbest. Pazartesi 4: 10-11.

    Google Scholar 

  • Pazartesi 1995h. Mor İğneli günler. Pazartesi 3: 23.

    Google Scholar 

  • Roza 1998. Göçün kadın yüzü. Roza 14: 14-17.

    Google Scholar 

  • Roza 1997a. Barış herkese lazım! Roza 10: S. 3-4.

    Google Scholar 

  • Roza. 1997b. Sevgili kadınlar. Roza 6: 1-2.

    Google Scholar 

  • Roza 1996a. Merhaba. Roza 4: 1.

    Google Scholar 

  • Roza 1996b. Kadınlara karşı her türlü şiddete son. Roza 5: 2-5.

    Google Scholar 

  • Roza 1996c. Sevgili Kürt kadınları. Roza 1: 1-5

    Google Scholar 

  • Roza 1996d. Barış kadınlar için ne anlam taşıyor? Roza 4: 4.

    Google Scholar 

  • Roza. 1996e. Tecavüz bedenin zorla zaptı. Roza 1: 16-18.

    Google Scholar 

  • Roza 1996f. Sevgili kadınlar. Roza 3: 1.

    Google Scholar 

  • Roza 1996g, Öldürmenin erkek yüzü. Roza 3: 2.

    Google Scholar 

  • Saktanber, A. 1995. Women in the media in Turkey. The free available women or the good wife and selfless mother. In Women in modern Turkish society. A reader, hrsg. Ş. Tekeli, 153-169. London et. al.: Zed Books.

    Google Scholar 

  • Sancar, S. 2008. Ortak gündem politikasının başarıları ve sorunları. Amargi 9: 11-12.

    Google Scholar 

  • Sauer, B. 2011. Migration, Geschlecht, Gewalt. Überlegungen zu einem intersektionellen Gewaltbegriff. Gender 3(2): 44-60.

    Google Scholar 

  • Sauer, B. 2009. Gewalt, Geschlecht, Kultur. Fallstricke aktueller Debatten um “traditionsbedingte” Gewalt. In Zwangsfreiheiten, Multikulturalismus und Feminismus, hrsg. Sauer et. al., 49- 63. Wien: Promedia-Verlag.

    Google Scholar 

  • Sauer, B. 2002. Geschlechtsspezifische Gewaltmäßigkeit rechtsstaatlicher Arrangements und wohlfahrtsstaatlicher Institutionalisierungen. Staatsbezogene Überlegungen einer geschlechter-sensiblen politikwissenschaftlichen Perspektive. In Gewalt-Verhältnisse. feministische Perspektiven auf Geschlecht und Gewalt, hrsg. R. Dackweiler, R. Schäfer, 81-106. Frankfurt a.M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Savran, G. 1995a. Kadınlar saldırganlaştı. Pazartesi 7: 3.

    Google Scholar 

  • Savran, G. 1995b. Kadınlar neden savaşa karşı? Pazartesi 6: 9.

    Google Scholar 

  • Schenk, Hülya. 2016. Gewalt gegen Frauen in der Türkei wächst. In Die Deutsche Welle. http://www.dw.com/de/gewalt-gegen-frauen-in-der-türkei-wächst/a-36518565. Zugegriffen: 27. Februar 2017.

  • Selek, Pınar 2007. Sürüne sürüne erkek olmak. İstanbul: İletişim Yayınları.

    Google Scholar 

  • Sema 1996a. Kürt kadın kimlikleri. Roza 2: 18-19.

    Google Scholar 

  • Sema 1996b. Bir infaz daha. Roza 4: 22.

    Google Scholar 

  • Sirman, N. 1989. Feminism in Turkey a short history. New Perspektives on Turkey 3 (1): 1-34.

    Google Scholar 

  • Şöhret. 1996. Geceler erkeklerin. Pazartesi 19: 14.

    Google Scholar 

  • Somersan, Bihter. 2011. Feminismus in derTürkei. Die Geschichte und Analyse eines Widerstands gegen hegemoniale Männlichkeit. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Tanrıöver, H. 2007. Medyada kadınların temsil biçimleri ve kadın hakları ihlalleri. In Kadın odaklı habercilik, hrsg. S. Alankuş, 149-166. İstanbul: Metis Yayınları.

    Google Scholar 

  • Tatlıdıl. 1997. Savaş: göç, yoksulluk, tecavüz, ölüm.. Roza 8: 20-21.

    Google Scholar 

  • Tura, N. 1996. Kadın Kıyımı. Erkek egemenliğinin kanlı yüzü. Pazartesi 22: 2-5.

    Google Scholar 

  • Tura, N. 1995. Hayır kurumu değil, politik örgütlenme. Pazartesi 8: 3.

    Google Scholar 

  • Uçan Çubukçu, S. 2004. Post-1980s women’s movement in Turkey. A challenge to patriarchy. In The position of women in Turkey and in the European Union. Achievements, problems, prospects, hrsg. F. Berktay et. al., 55-74. Istanbul: KA-DER Press.

    Google Scholar 

  • Wedel, Heidi. 2000. Frauenbewegung und Nationalbewegung – ein Widerspruch? Gefahren und Chancen am Beispiel der Türkei und Kurdistans. In Kurdische Frauen und das Bild der kurdischen Frau, hrsg. E. Savelsberg, 105-128. Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Yaşar, H. 1996a. Barış güvercini dişidir. Roza 4: 6-7.

    Google Scholar 

  • Yaşar, H. 1996b. Özgür memleketimizde de Sevdalar infaz edilecek mi? Roza 2: 9-11.

    Google Scholar 

  • Yaşar, H. 1996c. Erkeklere mübah kadınlara günah feminizm. Roza 3: 8-9.

    Google Scholar 

  • Yelda. 1996. Kadın örgütlenmesi’nden önce kadın dayanışması. Roza 2: 30-33.

    Google Scholar 

  • Yıldırım, H. 1996a. Kadınların namusundan erkekler sorumludur! Roza 5: 26-27.

    Google Scholar 

  • Yıldırım, H. 1996b. Oradaki ve buradaki cinayeti gördük. Roza 2: 7-8.

    Google Scholar 

  • Yüksel, Ş. 1995. Cinsel taciz nedir? Ne değil? Nasıl karşı çıkmalı? Pazartesi 3: 1-3.

    Google Scholar 

  • Yüksel, Ş. 1996. Kol kırılır yen içinde kalır. Pazartesi 18: 6.

    Google Scholar 

  • Yüksel, Ş. 1991. Körperliche Misshandlung in der Familie und die Solidaritätskampagne „Gegen Gewalt an Frauen“. In Aufstand im Haus der Frauen. Frauenforschung aus der Türkei, hrsg. A.Neusel, 287-297. Berlin: Orlanda-Frauenverlag.

    Google Scholar 

  • Yuval-Davis, N., Anthias, F. (Hrsg.) 1989. Women, nation, state. Basingstoke et. al.: Macmillan.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hamburg, Deutschland

    Gabriele Cloeters

Authors
  1. Gabriele Cloeters
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gabriele Cloeters .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Kadıköy/Istanbul, Turkey

    Wiebke Hohberger

  2. Bremen, Germany

    Roy Karadag

  3. Kadıköy/Istanbul, Turkey

    Katharina Müller

  4. Bern, Switzerland

    Christoph Ramm

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Cloeters, G. (2018). Die Reflexion geschlechtsspezifischer Gewalt innerhalb feministischer medialer Freiräume in der Türkei. In: Hohberger, W., Karadag, R., Müller, K., Ramm, C. (eds) Grenzräume, Grenzgänge, Entgrenzungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20451-8_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20451-8_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20450-1

  • Online ISBN: 978-3-658-20451-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation